En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
"Abandonner les auto-entrepreneurs c’est prendre le risque d’avoir 1 million de chômeurs en plus et perdre 1 milliard de recettes fiscales"
Dédoublement de personnalité

Tueur en série : après les start-upeurs, François Hollande dépèce les auto-entrepreneurs

Publié le 01 juin 2013
A contre-courant des recommandations d'un rapport qu'elle a elle-même commandé, La ministre du Commerce et de l'Artisanat, Sylvia Pinel, veut réformer, entendre tuer, l'autoentrepreneuriat. Un comportement incompréhensible qui fait écho au double discours de François Hollande quant à l'Europe.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A contre-courant des recommandations d'un rapport qu'elle a elle-même commandé, La ministre du Commerce et de l'Artisanat, Sylvia Pinel, veut réformer, entendre tuer, l'autoentrepreneuriat. Un comportement incompréhensible qui fait écho au double discours de François Hollande quant à l'Europe.

Décidément, ce gouvernement ne rate aucune occasion de ramer contre le courant. Apres François Hollande qui va finir par nous fâcher avec l’Europe toute entière, après les ministres de l’Economie ou du Redressement qui ont pourchassé par l’impôt les grandes entreprises, essayé de plumer les pigeons créateurs de start-up et effrayé  les investisseurs anglo-saxons, voilà que le gouvernement  grâce à Sylvia Pinel,  la ministre du Commerce et de l’Artisanat qui s’est mis en tête de démonter le statut des auto-entrepreneurs, s’attaque aux plus petits des créateurs, ceux qui ont créé leur emploi, sans rien demander à personne.  

Ces auto-entrepreneurs, ces petits qui sont plus d’un million, ces sans-grades qui ne font pas beaucoup de chiffre d’affaires c’est vrai, mais qui paient leurs impôts et qui déclarent leur activité et qui ont, au moins créé leur emploi et contribué à faire tomber le travail au noir... Et bien ils ne pourront pas poursuivre leur coupable industrie au-delà de deux ans. Autant dire que le statut que, leur prépare la ministre, va les tuer. Ces auto-entrepreneurs auraient pu entre les nouveaux pigeons de ce printemps. Ils ont choisi d’être les poussins et de se révolter.

Cette affaire est cocasse, surréaliste, inquiétante. L’histoire commence en octobre 2012. A Bercy, la ministre qui, sous la pression des lobbies bien organisés sans doute, commande alors un rapport sur le régime de l’auto-entreprise à l’Inspection Général des Finances (IGF) et à l’Inspection des Affaires Sociales (IGAS). Cette ministre, comme d’autres avant elle, espère que les conclusions de ce rapport lui permettront de justifier une réforme. Quelques fédérations professionnelles, dont celle du bâtiment, avaient profité du virage anti-entreprise du gouvernement pour rappeler la concurrence déloyale, selon eux, faite par ce régime.

Le problème, c’est que le rapport rendu fin avril, est sans appel. Le statut « a davantage facilité l’exercice d’activités accessoires, que promu la création d’entreprises ». En clair, un auto-entrepreneur ne fait pas d’ombre aux artisans et petits commerçants. Mieux, le rapport indique « qu’il n’y a pas de redondance, mais plutôt une complémentarité avec les autres régimes ».

L’IGF et de l’IGAS estiment également que le statut a eu la vertu de diminuer le travail au noir : « l’intérêt du régime est de régulariser des activités qui étaient, préalablement à la création du régime, effectuées dans le cadre de l’économie informelle ». L’épais document souligne que, sur les 5 milliards d’euros de chiffre d’affaires réalisé par les bénéficiaires du régime, près d’un milliard sont allés dans les caisses de l’État. Un chiffre d’autant plus intéressant que 75% des auto-entrepreneurs reconnaissent qu’ils ne se seraient pas lancés sans ce régime. En guise de conclusion, les deux instances encouragent le gouvernement à ne rien toucher. Et pour cause, abandonner les auto-entrepreneurs c’est prendre le risque d’avoir 1 million de chômeurs en plus et perdre 1 milliard de recettes fiscales. Du délire !!

Forte de ce rapport, Sylvia Pinel en tire des conclusions tout à fait personnelles en annonçant une réforme du régime pour la rentrée de septembre. La ministre du Commerce et de l’Artisanat a confirmé ainsi devant les députés les rumeurs persistantes : une limitation du régime dans le temps. En activité principale, l’auto-entreprise ne pourra excéder deux ans, Ensuite ? Et bien il faudra soit créer une société classique, soit abandonner l’activité ! la recommandation du rapport est pourtant claire, «  ne pas limiter dans le temps le statut … »

La ministre souhaite également que tous les auto-entrepreneurs s’inscrivent à la Chambre des Métiers afin d’être soumis à des autorisations de création. Il faudra aussi disposer d’une assurance décennale qui deviendra obligatoire. Alors, les compagnies d’assurance se frottent déjà les mains. Enfin, l’auto-entrepreneur en activité secondaire devra en informer son employeur et ne devra pas dépasser un certain seuil de revenus. Bienvenue au royaume de Kafka... Bonjour la paperasserie et la bureaucratie. La ministre a dû juger plus utile que les auto-entrepreneurs s’inscrivent au chômage ( Il n y a pas assez de chômage ?  ) et que les salariés précaires perçoivent le RSA complémentaire…

Les organisations entrepreneuriales sont vent debout contre ces projets et multiplient les lettres ouvertes, bientôt les poussins descendront dans la rue... La ministre indique, de son côté, vouloir présenter la loi au Parlement pour le mois de juillet. Curieux qu'un ministre n’ait rien d’autre à faire que de démonter un système qui fonctionne à peu près bien sous le seul prétexte qu' il a été installé par l’équipe précédente

C’est une manie au ministère de l’Economie… On a commencé par taper sur les grandes entreprises en leur appliquant une fiscalité confiscatoire, « des voyous », puis on s’en est pris aux créateurs d’entreprises de nouvelles technologie, les pigeons, on s’attaque aujourd'hui aux plus petits qui essaient de créer leurs emplois.

Dans la série, Arnaud Montebourg, qui reste très calme et très discret depuis deux semaines, a lui aussi un beau palmarès d’initiatives qui ont découragé les entrepreneurs et les investisseurs. De son ambition à privatiser la sidérurgie à la promesse de trouver des repreneurs qui ne sont jamais venus, en passant par un protectionnisme déplacé et préjudiciable aux exportations. A trop s’occuper des entreprises malades, à expliquer qu’elles étaient malades parce que d’autres sont en bonne santé, on a délaissé les créateurs de richesses... Le comble de la maladresse cette semaine est venue de l’Elysée qui s’est encore distinguée par une violente diatribe contre l’Europe. Pourquoi ? Personne n’a compris. En attendant, le mal est fait..

Le scénario qui s’est joué est incompréhensible.

Acte 1, la commission de Bruxelles rappelle cette semaine que si la France a obtenu un sursis de deux ans c’était pour se mettre en ligne avec les normes budgétaires, respecter ses engagements à faire des réformes de structures profondes. Bruxelles rappelait  trois séries de réformes. D’une part, la réduction des déficits publics par une diminution des dépenses publiques. D’autre part, une réforme sérieuse des régimes de retraite, par un allongement de la durée du travail ou des cotisations, pour stabiliser les régimes et stopper leur dérive. Enfin, une réforme des conditions de production industrielle pour améliorer la compétitivité, sachant que le pacte compétitivité-emploi n’était pas suffisant pour permettre aux entreprises françaises de rattraper leur retard. Il n’y avait pas de scoop dans le document de la Commission. Bruxelles n’a rien fait d’autre que de rappeler la réalité de la situation française et les engagements qui avaient été pris par Paris pour la redresser. Bruxelles est absolument en ligne avec le diagnostic récent de l’OCDE, en ligne avec la prévision du FMI, au diapason de ce qu’écrit la Cour des comptes. Donc tout cela n’est quand même pas très nouveau. Sauf que cette fois, l’Élysée l’a très mal pris.

Acte 2, à peine publiées les recommandations de la Commission européenne ont provoqué une colère violente et publique de François Hollande du style, « pas question de se faire donner la leçon par l’Europe, pas question de se faire commander, nous ferons ce que nous voudrons, au rythme où nous le voudrons… ». Une série de rodomontades diffusée en boucle à la télévision.

A priori, Bruxelles n’a pas réagi. Officiellement, l’Allemagne non plus, jusqu’à ce qu'Angela Merkel arrive à Paris où elle s’est autorisé de faire quelques réflexions douces-amères. En France, Jean-Marc Ayrault a été obligé d’arrondir les angles en disant que la France n’allait pas réformer pour répondre à Bruxelles mais pour se redresser elle-même. Pierre Moscovici qui est en charge des relations avec les Européens a été encore plus diplomate en affirmant que tout cela était bénéfique. Celui qui doit rigoler dans le secret de son cabinet aujourd’hui c’est Arnaud Montebourg. Sans parler de Jean-Luc Mélenchon.

Acte 3, sans pour autant réagir publiquement, on s’interroge quand même dans toutes les chancelleries sur la justification de la position française. A Berlin, on rappelle que la semaine précédente, François Hollande était à Leipzig pour rendre hommage à Gerhard Schröder « qui a eu le courage de lancer des réformes de fond qui valent aujourd’hui à l’économie allemande d’être la première de la classe ».

Partout en Europe, on se souvient aussi que le président de la République avait, lors de sa conférence de presse, présenté le projet d’un gouvernement économique de l’Europe, de faire plus et mieux d’Europe. Initiative applaudie par tous les européens convaincus et par les milieux d’affaires. Cette intention permettait au président de rebondir sur la scène européenne mais plus important, elle signifiait aussi qu’il avait acté la nécessité pour la France de se mettre en conformité avec les contraintes de la communauté.

Vivre ensemble, c’était accepter de respecter le règlement intérieur et le règlement intérieur stipule que chacun prenne ses responsabilités.

En dénonçant ce qu’il appelle quasiment un diktat de l’Europe, en proclamant qu’il n’a pas à le suivre, François Hollande se met en marge du système. Personne en Europe ne peut accepter que la France ne tienne pas sa parole. A un moment où tout le monde cherche à restaurer la confiance, c’est assez malvenu. Sur l’Europe, les auto-entrepreneurs et le monde des affaires, la situation de l’emploi est-elle assez fleurissante pour qu'on puisse se permettre de telles maladresses ? On n’est plus dans la politique, on est dans la faute de management et le défaut de stratégie.

Les pays du Nord, à commencer par l’Allemagne ont des raisons d’être inquiets, ce sont eux qui paient la plus grosse part du prix de solidarité. Les pays du Sud, l’Italie, l’Espagne et le Portugal, qui ont consenti des efforts extrêmement douloureux (25% de chômage en Espagne) et qui commencent à se redresser, ne supportent pas bien que la France s’exonère ainsi de ses obligations.

Dans cette affaire tout le monde est fâché. Les pays riches parce qu’ils en ont assez de payer pour les autres, les pays plus pauvres qui ont déjà beaucoup payé, la commissions de Bruxelles qui rappelle en permanence qu’elle ne fait rien d’autre que d’appliquer des décisions prises par les gouvernements. Quant aux milieux d’affaires, ils n’aspirent qu’à la stabilité et à la liberté pour pouvoir améliorer la visibilité et la compétitivité.

Du coup, les observateurs qui s’interrogent sur la stratégie française imaginent deux scénarios explicatifs :

  • Ou bien, Françoise Hollande pense avec conviction que l’équilibre de la France vaut que l’on s’affranchisse des obligations européennes et dans ce cas-là, le déclin historique qu’annonce Jacques Attali dans son dernier livre sera inéluctable. 

  • Ou bien François Hollande estime comme une majorité qu’il n’y a pas de survie possible en dehors de l’espace européen organisé, mais qu’il rencontre des oppositions politiques qui l’obligent à composer et à pratiquer deux langages : « Je suis Européen, mondialiste et moderne quand je suis à Berlin ou a Pékin, mais je suis protectionniste quand je visite en France une entreprise qui a du mal à affronter la concurrence. Je suis social-démocrate, partisan de l’économie de marché mais je ne le dirai pas trop fort parce que ma famille n’aime pas ».

Ce double langage a toujours ses limites. Les faits sont têtus, les chiffres du chômage aussi et la vérité se venge toujours.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

04.

L'arrivée du Pape François et la fin d'une Eglise dogmatique

05.

Qui a dit « j’ai une intolérance aux homards, je n’aime pas le caviar, le champagne me donne mal à la tête » ?

06.

Pourquoi l’euro pourrait bien être le prochain dommage collatéral de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis

07.

Après l’annonce de la mort d’Hamza Ben Laden, de hauts responsables d’Al-Qaida réapparaissent

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

03.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

04.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

05.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

06.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

01.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

02.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

03.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

04.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

05.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

06.

Italie : quelles leçons pour la droite française ?

Commentaires (44)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
charlehenri
- 02/06/2013 - 22:20
Enfumage
Par engerau - 02/06/2013 - 12:27 - Signaler un abus @charleshenri
Sauf qu'Anquetil s'est tellement dopé qu'il en est mort alors que Poulidor est toujours en vie !

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Slogan cliché prêt à porter des losers pour excuser leurs insignifiances : j ai perdu parce que l autre s est dopé , ou qu il a acheté l arbitre ou qu il a triché ; refrain bien connu des sous - nuls
géodith
- 02/06/2013 - 21:19
FRANCE ATTENTION DANGER
Annulation aujourd'hui de la manifestation contre la théorie du genre de demain..
Par contre gay pride bien vue partout.
OrigineThéoerie du genre : Bruce-Brenda-David REIMER (wikipédia)
géodith
- 02/06/2013 - 20:29
Signez la pétition des poussins
http://www.change.org/fr