En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

Taux d’intérêt négatifs : les banques hésitent à faire payer l’épargne courante mais pas pour longtemps...

04.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

01.

"Pas en mon nom" : ces raisons pour lesquelles les musulmans français sont plus timides que d’autres dans leur condamnation du terrorisme islamiste

02.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

03.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

04.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

ça vient d'être publié
light > Culture
Big win
Queen s'oppose à l'utilisation de ses tubes par Donald Trump et le camp Républicain
il y a 7 heures 50 min
pépites > International
Ever changing
Offensive turque en Syrie : Donald Trump pourrait imposer de "grosses sanctions" à Ankara
il y a 8 heures 51 min
pépite vidéo > Société
Polémique
Mère voilée : pour Brigitte Macron "on ne parle pas politique" à l'école
il y a 9 heures 54 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"De Gaulle, 1969, l'autre révolution" d'Arnaud Teyssier : la fin de la saga du gaullisme, par l'un de ses meilleurs spécialistes

il y a 12 heures 2 min
décryptage > Culture
7ème art

Soubresauts, horreurs et beauté du monde à Saint-Jean de Luz

il y a 13 heures 36 min
décryptage > Religion
L'art de la punchline

Un 13 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 13 heures 49 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Cette semaine l’Europe joue son destin sur le Brexit

il y a 14 heures 28 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Stadia : Google mise sur la latence négative pour s’imposer dans l’univers des jeux vidéos. Décisif ou moufte aux yeux ?
il y a 14 heures 59 min
décryptage > Economie
Incompréhension

L’étrange capacité du capitalisme financiarisé à perdurer envers et contre tout

il y a 15 heures 33 min
décryptage > International
Opération "printemps de la paix"

Syrie : multi jeux de dupes autour des Kurdes (et des djihadistes de Daesh)

il y a 15 heures 50 min
light > Culture
Très critique
Elton John peu tendre envers Michaël Jackson : "C'était réellement un malade mental, quelqu'un d'un peu inquiétant à fréquenter".
il y a 8 heures 10 min
pépites > Religion
Coup de gueule
66% des Français se disent favorables à l'interdiction du voile durant des sorties scolaires
il y a 9 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Vie et mort d'un chien" de et mise en scène par Jean Bechetoille : Etre ou ne pas être... c'est encore la question à Elseneur

il y a 11 heures 52 min
pépites > Europe
Last chance
Brexit : d'après le vice-premier ministre Irlandais, un accord est envisageable cette semaine
il y a 12 heures 14 min
décryptage > Social
Exercices de coloriage

Il est beaucoup question du "vieux mâle blanc". Mais pourquoi ne parle-t-on jamais du " vieux mâle noir" ?

il y a 13 heures 45 min
décryptage > Religion
Loi de 1905

Pourquoi la laïcité ne devrait pas être invoquée dans la lutte contre l’islamisme

il y a 14 heures 20 min
décryptage > Politique
Conceptuel

Le populisme, phénomène bien plus fondamental que le simple fruit de l’épuisement de la démocratie représentative ou de l’hystérisation des classes moyennes

il y a 14 heures 54 min
décryptage > Economie
Courage!

Livret A : avoir le courage de baisser le taux de l’emprunt perpétuel français ?

il y a 15 heures 29 min
décryptage > Economie
Atlantico-Business

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

il y a 15 heures 39 min
décryptage > Politique
Lourde tâche

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

il y a 16 heures 4 min
© Reuters
© Reuters
Un rêve rose

Primaire à gauche : la dernière utopie à la mode est de faire croire qu’une société sans travail est possible

Publié le 14 janvier 2017
Entre des dirigeants politiques qui défendent « le travail » et ceux qui n’y croient plus, la classe moyenne française ne comprend plus rien à l’économie.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Entre des dirigeants politiques qui défendent « le travail » et ceux qui n’y croient plus, la classe moyenne française ne comprend plus rien à l’économie.

« Le revenu universel sera la grande réforme du prochain quinquennat » disent les uns... « La seule solution pour s’en sortir est de revenir dans la compétition internationale », disent les autres. Le primaire à gauche a encore creusé le fossé entre ceux qui réclament des protections sans pouvoir les financer et ceux qui croient au redressement par l’innovation et le travail. 

La pédagogie qui ressort des premiers débats à gauche est catastrophique parce qu’une partie des candidats ne sont pas loin de promettre une société du 21e siècle dans laquelle il n‘y aura plus de travail. D'où les projets de protections, d'assistance, de repliements sur soi, de protectionnisme qui partent dans tous les sens de la gauche de la gauche, de la maison Mélenchon a celle de Benoît Hamon en passant par beaucoup d’écologistes et même d’Arnaud Montebourg . La caricature de cette pédagogie se retrouve dans la promesse très fumeuse de pouvoir distribuer à chacun un revenu universel pour tous, des emplois publics d’assistance, etc. Le tout sans aucun financement cohérent.

Mais pourquoi s’embarrasser de financer ses promesses ? « Nous irons à Bruxelles annoncer qu’on se moque de la régulation budgétaire que l’on peut accroitre le déficit à 5 ou 6% et nous décrèteront la fin de l’austérité en Europe », dit Arnaud Montebourg.

Benoit Hamon, dopé par une dynamique des sondages, lui, pense que le travail va disparaître sous l’invasion des robots et qu’il faudra donc permettre aux jeunes, aux chômeurs, aux plus vieux et finalement à toute la population, de survivre grâce à un revenu universel de 500 ou 800 euros (ça varie selon les discours) indépendamment de toutes autres sources de revenus. Alors l'outsider de la primaire de gauche a un peu nuancé son projet en admettant qu'il faudrait étaler sa mise en place sur une longue période et veiller à ne pas accroitre les inégalités, bref, en promettant une « vie de rêve », la gauche traditionnelle propose surtout une usine à gaz dont personne ne sait comment elle pourrait fonctionner puisque personne à gauche explique comment on financera ce revenu universel. D’autant plus difficilement que plus personne ne travaillera.

L’idée première du revenu universel est née dans les milieux libéraux, mais les libéraux ont toujours conçu le revenu universel en remplacement de toutes les autres prestations sociales et familiales qui sont versées actuellement pour mille et une raison. Dans ce scenario, le revenu universel était financé, il était surtout confronté à la responsabilité individuelle puisque le bénéficiaire en faisait ce qu’il voulait, enfin il était techniquement très simple à faire fonctionner. La gauche n’a jamais pensé à supprimer les autres allocations parce qu'elle n’a jamais pu abandonner sa vocation historique d’organiser la lutte contre les inégalités, de travailler au progrès social plus que de se préoccuper du progrès économique.

Les programmes et réformes de la gauche historique s’inscrivent dans l’idée que le travail qui a été pendant deux siècles le fondement de la création de richesse et du progrès va disparaître. 

Ces programmes et ces projets s’appuient sur le fait que la révolution digitale devrait créer moins d’emplois qu’elle n’en détruit, ce qui n’est pas prouvé. Ces programmes d’assistance généralisée se réfèrent aussi au ralentissement de la croissance dans le monde entier sans préciser que ça ne peut être que conjoncturelle.

Plus grave, ces programmes diffusés aussi par les mouvements écologistes radicaux présupposent que la planète est en danger pour cause de surconsommation d’énergie fossile et de matières premières, pour cause également de pollution. Au bout du compte la seule solution est la non-croissance. Les militants de la non-croissance sont légions. Le côté paradoxal est que pour se manifester, ils utilisent Facebook, l’outil le plus emblématique de la croissance moderne. 

Enfin, les nouveaux adeptes à gauche du non-travail ont aussi forgé leur conviction par l’échec des politiques de gauche, au début du quinquennat à redresser le pays. La relance n’a rien relancé. La surtaxation des riches a fait fuir les riches conduisant le gouvernement à imposer les moins riches. 

Puisque les politiques de gauche ont échoué à redresser l’activité économique, c’est peut être, disent ils, que le système est structurellement en train de muter. 

D’où la multiplication des projets qui visent à offrir des modèles et des revenus de substitution. 

Le problème de tous ces modèles c’est qu’ils génèrent la stagnation et appellent un mode de vie complètement différent de celui qui nous occupe depuis deux siècles. 

A coté de cette gauche classique, et archaïque qui nous ramène au 16esiècle, il existe évidemment une gauche plus moderne emmenée par Manuel Valls, Vincent Peillon et par Emmanuel Macron qui court en dehors du système. Le projet de cette gauche est le prolongement de celui voulu jadis par Pierre Mendes-France ou par Michel Rocard. Le crédo de base des socio-libéraux, était de tenir compte de la réalité et de s’adapter aux mutations mondiales.

La réalité est que la valeur travail est le facteur principal de création de richesses, les mutations modifient la forme, et l’organisation du travail, mais ne suppriment en aucun cas l’obligation de travailler. 

Pour cette gauche là, l’une des meilleures protections contre les aléas du marché n'est pas de multiplier les revenus d’assistance, ou les aides de toutes sortes, la meilleure protection est d’augmenter la créativité, la compétitivité et la puissance économique. 

Ajoutons à cela que le travail est non seulement le moyen de créer de la richesse mais aussi le moyen d’épanouissement des hommes et des femmes. Et pas seulement chez les chrétiens. 

Alors ce type d’affirmation un peu théorique n’exonère pas l’écosystème (le gouvernement, les chefs d’entreprise, les syndicats) de prévoir, d’anticiper les mutations de façon à organiser les transitions qui sont parfois douloureuses, n’exonère pas davantage de veiller aux conditions de travail, à l’équité, à la redistribution des revenus et à corriger les excès du marche… Mais la protection de la valeur travail ne passe pas par la suppression du devoir de travailler.

Alors cette conception très social libérale de l’organisation est bien sûr défendue par Manuel Valls quand il ne glisse par sur des arguments populistes en croyant récupérer des électeurs de la gauche, elle est aussi défendue clairement par Emmanuel Macron, et encore plus nettement par François Fillon.

Le succès de la gauche libérale (Macron) et de la droite libérale (Fillon) prouve à l'évidence que la gauche archaïque a sans doute perdu la bataille de l’opinion. L’opinion a compris que les mesures de gauche ou bien prônées par la gauche au début du quinquennat ont échoué et mènent à la faillite c’est à dire à dépendre de ceux qui possèdent l’argent, l’Allemagne, les fonds américains ou chinois.

L’opinion a compris que la meilleure des protections passait par la compétitivité innovation, la concurrence. L’opinion a compris que le modèle social et identitaire serait protégé si l’économie est prospère et puissante. Moralité, tout faire pour restaurer la prospérité. 

La droite et la gauche libéral ont gagné cette bataille sur le terrain, mais disons que les leaders qui conduisent cette révolution sont encore bien seuls. Les partis politiques, les médias, les intellectuels sont restés en dehors de ce mouvement. Emmanuel Macron est parti très seul contre sa famille. François Fillon a gagné, mais il doit batailler tous les jours avec les cadres de sa famille. Quant à Manuel Valls, il aura du mal à être soutenu par le Parti socialiste ? 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

Taux d’intérêt négatifs : les banques hésitent à faire payer l’épargne courante mais pas pour longtemps...

04.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

01.

"Pas en mon nom" : ces raisons pour lesquelles les musulmans français sont plus timides que d’autres dans leur condamnation du terrorisme islamiste

02.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

03.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

04.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

05.

Terrorisme et dérives communautaristes : ce « pas de vague » qui anéantit au quotidien les discours de rigueur

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

Commentaires (35)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
langue de pivert
- 15/01/2017 - 16:31
@vangog
Mr Ganesha serait un usurpateur ? Un si charmant garçon ? On ne peut plus se fier à personne ! Merci de votre réponse et pour le tuyau ! Je garde donc le FN comme joker ! Bien cordialement.
vangog
- 15/01/2017 - 15:48
La connerie universelle, c'est maintenant!
Pour résoudre le chômage universel (enfin...surtout en France), les prestidigitateurs gauchistes nous sortent le revenu universel, comme un lapin du chapeau. Pour répondre à Langue-de-pivert, le programme du Front National, c'est l'inverse: "le travail universel" en France, par les relocalisations d'industries (Donald y parvient bien...), par la préférence nationale, par le patriotisme économique, par les baisses d'impôts et de taxes aux PLE, TPE, artisans et familles, par la relance énergique de la politique familiale...rien de comparable avec ce revenu universellement con-con...
langue de pivert
- 15/01/2017 - 10:53
FILLON 1 LES AUTRES 0 ☺
Pour le moment le seul candidat qui ait un discours clair sur ce vaseux "revenu universel" (à noter au passage que Valls-la-menace serait pour que ce revenu "universel" soit réservé "à ceux qui ont en besoin"...perdant ainsi son "universalité" ! C'est dire si il est con ! Et que dire des journalistes qui l’interrogeaient sagement ? Mais bon les projets de la gauche, Macron inclus donc, je n'ai même pas besoin de les étudier : corbeille directe ! Comme leurs bulletins :-) Le seul candidat donc c'est M. Fillon. "Le revenu universel c'est NON". Point final. Moi ça me va comme réponse, je suis un être fruste et rustique. J'aime ce qui est clair. Le revenu universel c'est de la "redistribution" : on prend dans des poches pour mettre dans d'autres poches. Ceux qui se goinfrent sont pour ceux qui se font racketter sont contre ! C'est aussi vieux que l'humanité ! C'est universel ! ☺