En direct
Best of
Best of du 4 au 10 mai 2019
En direct
© Reuters
Les chrétiens-démocrates d'Angela Merkel et les sociaux-démocrates ont convenu lundi du principe d'une taxe sur les transactions financières.
Fausse bonne idée
Pourquoi la taxe sur les transactions financières fera plus de mal que de bien
Publié le 03 novembre 2013
En Allemagne, la nouvelle alliance entre le CSU et le SPD s'est accordée sur la mise en place d'une taxe sur les transactions financières. Cette dernière pourrait avoir des conséquences imprévisibles et se révéler plus mauvaise pour les peuples que pour les banques.
Bruno Bertez est un des anciens propriétaires de l'Agefi France (l'Agence économique et financière), repris en 1987 par le groupe Expansion sous la houlette de Jean-Louis Servan-Schreiber.Il est un participant actif du Blog a Lupus, pour lequel il...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Bertez
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Bertez est un des anciens propriétaires de l'Agefi France (l'Agence économique et financière), repris en 1987 par le groupe Expansion sous la houlette de Jean-Louis Servan-Schreiber.Il est un participant actif du Blog a Lupus, pour lequel il...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En Allemagne, la nouvelle alliance entre le CSU et le SPD s'est accordée sur la mise en place d'une taxe sur les transactions financières. Cette dernière pourrait avoir des conséquences imprévisibles et se révéler plus mauvaise pour les peuples que pour les banques.

En Allemagne, les négociations entre  la CSU et le SPD continuent. Il y a un point sur lequel ils sont tombés d’accord. Ce point est constitué par la taxe sur les transactions financières. Les détails de cette taxe, qui a fait l’objet d’un accord, ne sont pas connus, mais la presse suggère que le compromis pourrait être basé sur une taxe à taux faible, mais à assiette large. Nous vous rappelons qu’il y a quelques jours le gouverneur de la Banque de France, Noyer, lequel devait être au courant des négociations, a tiré la sonnette d’alarme. Il a expliqué qu’avec cette taxe, on ouvrait une boite de Pandore et que les conséquences pouvaient être imprévisibles. Pour lui, cette taxe est aventureuse, elle va pénaliser le secteur bancaire et ceci va se transférer sur les conditions de financement des États.

La critique de Noyer est tout à fait fondée, même pour des gens comme nous qui luttons contre la financiarisation. Il faut en effet choisir et être cohérent. Ou bien on reste dans le cadre de la financiarisation et on fait en sorte de maintenir la fluidité des mécanismes, cela est cohérent ; ou bien on sort du système de la financiarisation et, à ce moment-là, la question des taxes ne se pose plus. Vouloir pénaliser la finance par des taxes est une imbécilité. Cela va introduire un « frottement », une absence de fluidité dans les transactions financières et, in fine, qui paiera les taxes, ce ne seront bien sûr pas les banques, mais les utilisateurs et les clients finaux. Par ailleurs, les taxes produiront des délocalisations, des détournements de flux et des déséquilibres de compétition.

Hélas, lorsque la politique se mêle de toucher à des choses qu’elle ne comprend pas, les compromis aboutissent à des moutons à cinq pattes dangereux. Les moutons à cinq pattes qui se comportent comme des lions, Merkel connait bien. Malgré sa réputation de bonne gestionnaire de la crise, elle accumule les bévues. Ainsi, c’est elle qui est responsable de l’aggravation de la crise européenne lorsqu’elle a exigé, là aussi pour des raisons politiques, une participation aux pertes du secteur privé. Cette décision a été l’une des plus coûteuses que l’on n’ait jamais prise.

Valeurs des produits dérivés de la Deutsche Bank

Le secteur bancaire européen est dans une situation critique. La hausse des marchés et la baisse des taux n’ont aucun rapport avec une quelconque amélioration de la situation des créanciers et de celle des débiteurs. La baisse des taux et l’illusion d’amélioration n’ont pour origine que le « coûte que coûte » de Draghi. L’illusion d’amélioration ne vient que de là : Draghi a promis de tout payer et en toute quantité, quel qu’en soit le coût. Le jour où Draghi a promis cela, les banques ont cessé leur chantage, elles ont levé le pied et cessé de faire pression sur les marchés. Au passage, notons que les hedge funds ont gagné des fortunes sur le dos des citoyens européens.

Source : Goldman’s Jernej Omahen

Les problèmes bancaires sont entiers. Le mécanisme de résolution des crises bancaires est ridicule. Les montants sont beaucoup trop petits et encore le fonds de secours ne sera constitué qu’au fil des années. La taille du fonds de secours et la mise en pratique de ce fonds sont telles qu’il ne confère aucune sécurité au système.

Nous vous signalons, pour vous donner le moral, qu’un rapport qui vient de sortir évalue les prêts non performants, les NPL, des banques européennes à plus de 1,2 trillion. Ce rapport a été fait par PWC, il est commenté dans le FT.

"Le montant des prêts à risque des banques européennes a doublé entre 2008 et 2012, indique un rapport de PwC

Selon Richard Thompson de PwC, le rééquilibrage des bilans du secteur bancaire européen, qui doit passer par l’épuration de ces prêts défaillants, devrait encore prendre quelques années. Il estime que le portefeuille de créances douteuses que les banques devraient chercher à revendre ou à passer en pertes se monte à 2.400 milliards d’euros.

Les données sur lesquelles PwC s’est basé pour son rapport proviennent des banques elles-mêmes. C’est l’Allemagne qui est la plus en risque, avec un portefeuille de créances douteuses estimé à 179 milliards d’euros, mais qui est resté inchangé par rapport à l’année dernière. En revanche, l’Espagne est passée d’un montant de 136 milliards d’euros en 2011 à 167 milliards d’euros en 2012." (Source EXPRESS.BE)


Cet article a initialement été publié sur : Le blog à Lupus, un regard hagard sur l'économics et ses finances.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
03.
Attention danger politique pour Emmanuel Macron : voilà pourquoi l’électorat en marche est à manier avec grande précaution
04.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
05.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
06.
Un bilan dont il “n’y a pas à rougir” : radioscopie des performances économiques de la France depuis l’élection d’Emmanuel Macron
07.
Cancer : Non, on ne peut pas affamer les cellules malades, mais il est possible d’optimiser son alimentation
01.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
02.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
03.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
04.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
05.
Le Monde a découvert une nouvelle et grave pathologie : la droitisation des ados !
06.
Ce que les experts de l’OMS recommandent pour réduire les risques de démence sénile
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
04.
De l'art d'utiliser les morts : et Nathalie Loiseau enrôla Simone Veil dans sa campagne
05.
Le glyphosate, le dernier débat hystérique de tous ceux qui se méfient de l’Europe et du progrès
06.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
ignace
- 04/11/2013 - 02:41
toutes les banques sont en faillites (c'est pas nouveau)
solutions que l'on pratiquera sur les décombres fumants :
nationaliser les banques, cela aurait du être fait en 2008
séparer (pas a la mou.éthode hollande, celui qui devait mettre la finance a genou!!!!!!!!) les dépôts , des placements a risques, dans des établissements différents (sans aucun lien entre eux )
interdire la spéculation casino

De toute façon c'est trop tard les banques européennes vont exploser dans les deux ans a venir (voir tableau de l'article)

de plus comme aime a le dire Warren Buffet (3eme fortune mondiale) :

Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n'avons jamais été aussi prospères. C'est une guerre de classes, et c'est ma classe qui est en train de gagner"

Le système des impôts a complètement dévié en faveur des riches aux dépens des classes moyennes. C'est dramatique."

Achetez seulement des choses que vous serez parfaitement heureux de posséder si le marché s'effondre pendant 10 ans."

mon avis :des provisions, de l'eau de la bouffe et des vêtements chauds pour l'hiver et des vélos solides....
vangog
- 03/11/2013 - 20:47
Ont-ils autre chose dans la tête?
...ces socialo-ecolo-cocos français, ces technocrates Européens ont-ils d'autres idées pour gérer nos Nations que d'augmenter les taxes tous azimuths, dès qu'ils croient résoudre un problème, mais ne font qu'en créer de nouveaux?
Non?
Parceque, sinon, le peuple français va leur apprendre comment gérer un pays comme une bonne mère de famille...à coup de rouleaux a pâtisserie, s'il le faut...
MEPHISTO
- 03/11/2013 - 17:37
Un peu de bon sens pratique
S 'il existe une fiscalité toute à la fois profitable à l 'intérêt général dans chaque pays et populaire auprès des masses médias, c'est bien cette taxe sur les transactions financières , taxe TOBIN , parce que son taux de prélèvement , même si on le fixait à 10 % , est dérisoire au vue des bénéfices réalisés chaque mois , chaque année par les plus gros porteurs boursiers du monde et les revenus que s' octroient les traders . ces personnes générant des capitaux astronomiques pour leurs comptes personnels pourraient être imposées à hauteur de 75% et même de 90 % ( et non pas comme il se produit en FRANCE actuellement , les épargnants , investisseurs , entrepreneurs , travailleurs et retraités du secteur privé et public qui sont les cochons payeurs des dégâts causés par les spéculateurs de la haute finance ) mais tout ceci ne peut résulter d' une volonté commune de l ' UNION EUROPEENNE , du GATT , de l ' OMC ... et une remise en cause des " paradis fiscaux " pour les particuliers aisés et sociétés multi-nationales. ce débat devra être , tôt ou tard , mis à jour