En direct
Best of
Best of du 1er au 7 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Canicule : petite liste des aliments les plus risqués à la consommation quand le thermomètre monte

02.

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

03.

Et si l’Univers ne s’expliquait pas par un Big Bang originel mais par un Grand Rebondissement ?

04.

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

05.

La dégringolade de la France dans le top 10 des puissances économiques mondiales est-il purement mécanique (lié à notre démographie et au développement des pays sous-développés à forte population) ou le reflet d’un déclin ?

06.

L’étrange pas de deux d’Emmanuel Macron avec le Hezbollah

07.

Masques et crise de la masculinité : les ingrédients du cocktail explosif de violences en série

01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

La dégringolade de la France dans le top 10 des puissances économiques mondiales est-il purement mécanique (lié à notre démographie et au développement des pays sous-développés à forte population) ou le reflet d’un déclin ?

03.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

04.

Du glyphosate concentré utilisé comme arme chimique pour détruire une exploitation bio

05.

Canicule : petite liste des aliments les plus risqués à la consommation quand le thermomètre monte

06.

Le télétravail va-t-il provoquer la fin de l'invulnérabilité des cadres sur le marché mondial du travail ?

01.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

02.

La morphologie des dingos, des chiens sauvages d’Australie, a fortement évolué au cours des 80 dernières années, les pesticides seraient en cause notamment

03.

Relocaliser l’alimentation : une vraie bonne idée ?

04.

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

05.

Liban : Emmanuel Macron lance un appel à un "profond changement" auprès de la classe politique

06.

Beyrouth : le rêve éveillé de l'Elysée sur l'Orient

ça vient d'être publié
pépite vidéo > International
Violence de la catastrophe
Les images de l’explosion à Beyrouth au ralenti
il y a 28 min 49 sec
décryptage > Société
Tout nouveau tout beau

Vous avez aimé le # "privilège blanc" ? Vous adorerez le # "privilège juif"

il y a 3 heures 26 min
décryptage > Science
Espace

Et si l’Univers ne s’expliquait pas par un Big Bang originel mais par un Grand Rebondissement ?

il y a 3 heures 44 min
décryptage > Histoire
Atlantico Business

Les femmes qui ont changé le monde et le cours de l’Histoire. Aujourd’hui, Mata Hari : du mouvement Metoo au Bureau des Légendes

il y a 4 heures 5 min
décryptage > Société
Protection contre le virus

Masques et crise de la masculinité : les ingrédients du cocktail explosif de violences en série

il y a 4 heures 28 min
décryptage > Société
Des mots qui viennent d’ailleurs

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

il y a 23 heures 57 min
pépites > France
DÉJÀ !
Les vendanges débutent avec plusieurs semaines d'avance
il y a 1 jour 29 min
light > France
AÏE
Méditerranée : un poisson mord les mollets des vacanciers
il y a 1 jour 2 heures
pépites > Santé
VRAIMENT ?
Selon Poutine, la Russie aurait développé le "premier vaccin" contre le coronavirus
il y a 1 jour 2 heures
pépites > France
ATTAQUE ARMÉE
Niger : qui étaient les victimes ?
il y a 1 jour 3 heures
décryptage > High-tech
Avenir

Comment empêcher la fuite des cerveaux français du numérique ?

il y a 3 heures 7 min
décryptage > Santé
Course contre la montre

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

il y a 3 heures 34 min
décryptage > International
Idéologie

Communisme revisité : ces nouveaux penseurs dont s’inspire Xi Jinping pour diriger la Chine d’une main de fer

il y a 3 heures 53 min
décryptage > International
En même temps à risque

L’étrange pas de deux d’Emmanuel Macron avec le Hezbollah

il y a 4 heures 18 min
pépites > Santé
CORONAVIRUS
Les chiffres qui inquiètent en Ile-de-France
il y a 23 heures 9 min
pépites > Consommation
BILAN MITIGÉ
Soldes : un résultat décevant
il y a 1 jour 10 min
pépites > Faits divers
VAL-DE-MARNE
Vincennes : deux morts dans un incendie
il y a 1 jour 45 min
light > Loisirs
MIEUX VAUT TARD QUE JAMAIS
Elle se fait tatouer à 103 ans
il y a 1 jour 2 heures
pépites > France
MOUVEMENT DE FOULE
Cannes : crise de panique après une rumeur de fusillade
il y a 1 jour 3 heures
pépite vidéo > International
NIGER
Six humanitaires français tués au Niger
il y a 1 jour 4 heures
© Reuters
© Reuters
Atlantico Business

Les chefs d'entreprise de plus en plus désabusés par la campagne présidentielle qui s'ouvre

Publié le 13 octobre 2016
Mais à quoi peut servir cette campagne présidentielle qui s'ouvre et qui part dans tous les sens ? Chacun des candidats prétend servir le peuple, alors que chacun cherche surtout à travailler pour lui.
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mais à quoi peut servir cette campagne présidentielle qui s'ouvre et qui part dans tous les sens ? Chacun des candidats prétend servir le peuple, alors que chacun cherche surtout à travailler pour lui.

Alors que la campagne pour les primaires de la droite s'ouvre par un premier débat entre tous les candidats, la majorité des chefs d'entreprise sont envahis par le doute sur l'utilité d'un tel déballage. D'abord sceptiques, beaucoup sont carrément désabusés par la capacité des élites politiques à trouver des remèdes et des moyens pour remettre la France debout. 

C'est très simple, quand les chefs d'entreprise abandonnent la langue de bois, beaucoup d'entre eux considèrent que la campagne électorale ne va servir à rien, les plus pessimistes considèrent même que les arguments avancés pendant cette campagne vont encore freiner la modernisation de ce pays. 

Les moins pessimistes sont assez indifférents au résultat, étant donné qu'ils sont convaincus que le pouvoir politique a perdu de son poids sous l'emprise d'un écosystème international et technologique qui nous échappe. Quelle que soit la couleur du pouvoir politique, il apparaît trop souvent impuissant dans les faits et arrogant dans les mots. Ce qui n'arrange en rien le climat. 

Ce qui se passe aujourd'hui n'a plus qu'un lointain rapport avec ce qu'on apprend à Sciences Po ou même au collège dans les cours d'instruction civique. 

En théorie le siècle des lumières nous a laissé en héritage le système de la démocratie et nous a clarifié les enjeux et les bénéfices. 

En théorie, que disent les manuels ? Ils disent des choses très simples. Avant les élections, tous les candidats déclarés entrent en campagne électorale. Chacun fait connaître ses idées, son programme, ses projets et essaie de convaincre les électeurs de voter pour lui. 

En théorie, les candidats multiplient les moyens de communication, meetings, télé, radio, réseaux sociaux. 

Les militants aident le candidat à faire entendre ses messages, ils collent les affiches, relaient le discours, actualisent les sites internet. 

Lors de toutes les élections, le but des candidats est de séduire la frange d'électeurs qui n'a pas encore fait son choix. 

Toujours en théorie, le grand intérêt d'une campagne est de créer un débat sur les principaux sujets politiques, la sécurité, l'éducation, la protection sociale, l'emploi, la politique étrangère, etc. Le grand intérêt d'une campagne est de faire une pédagogie de tous ces sujets complexes et importants qui commandent la façon de vivre ensemble.

Et du coup, pendant cette campagne, des discussions s'instaurent dans la rue, les entreprises, sur les lieux de travail et de vie entre tous les citoyens. 

Théoriquement, la résultante de ce débat va se retrouver dans les urnes, avec un consensus de la majorité pour un programme, un cap et une équipe pour la manager. 

Mais ça c'est la théorie du fonctionnement démocratique expliquée aux nuls. Faut reconnaître que cette théorie a été relativement bien appliquée en Occident pendant un demi-siècle. 

En gros, les élections dégageaient des légitimités démocratiques et les dirigeants réussissaient grosso modo à délivrer les promesses qu'ils avaient faites. 

Pendant un demi-siècle, les régimes démocratiques occidentaux (Europe et Amérique du nord) ont bénéficié de deux facteurs qui les protégeaient de l'instabilité. Le premier c'était la confrontation permanente avec le régime communiste qui n'offrait aucune alternative. Le deuxième facteur, c'est la formidable croissance économique pendant les 30 ou 40 années qui ont distribué du pouvoir d'achat et le confort de vie au plus grand nombre. 

Et puis à la fin du siècle dernier, tout a changé. Le régime communiste s'est effondré, les frontières se sont ouvertes aux capitaux, aux produits et aux hommes, installant une concurrence internationale très violente, avec des nouveaux marchés et des technologies qui ont bouleversé la façon d'organiser les fonctions de production et de distribution. Le grand changement a surtout été un déplacement vers l'est et le sud des zones à haute croissance. Le résultat de cette mutation, qui a été plutôt bien assumé par les chefs d'entreprise, a pris de court les dirigeants politiques. 

Les systèmes démocratiques ont été plongés dans un changement de paradigme complet et surtout un écosystème à croissance lente. La croissance lente a deux inconvénients, elle accroit les inégalités, elle ne permet pas forcément le plein emploi et surtout, les hommes politiques qui accèdent au pouvoir avec des paquets de promesses ne peuvent plus les délivrer faute d'argent. 

La plupart n'ont pas eu le courage de faire la pédagogie de la crise et n'ont pas préparé l'opinion au changement. Ils sont maintenant coincés dans des batailles subalternes et stériles.

La campagne présidentielle qui s'ouvre est en train de passer à côté des véritables problèmes qui sont posés aux opinions publiques. À savoir, quelle croissance, quels secteurs avec quels types d'emplois, quelle technologie, au profit de qui ? L'ubérisation de la société, les nouvelles organisations, la protection sociale et la fiscalité sont autant de sujets qui ne sont pas véritablement traités dans cette campagne présidentielle. Le diagnostic du monde des affaires tient en trois points. 

  • Sans sous-estimer l'importance du débat sur l'islam, le voile etc., les chefs d'entreprise considèrent dans leur immense majorité que si le système pouvait redémarrer, en distribuant des emplois et du pouvoir d'achat, l'avenir serait beaucoup moins stressé par les questions sociétales. 

  • Sans condamner les organisations politiques, le monde des affaires a compris depuis longtemps que le clivage droite-gauche ne correspondait plus à la réalité. Le clivage existe entre ceux qui sont ouverts sur le monde, sur le progrès technique et ceux qui sont plus fermés, protégés et fragiles. 

  • Les chefs d'entreprise ont besoin avant tout d'un État qui fixe les règles de fonctionnement du pays dans un univers mondialisé, concurrentiel et confronté à une mutation technologique sans précédent. Des règles, un code de la route et rien d'autre.

La France et l'Europe ne sont pas les seules démocraties en proie à la démagogie des promesses électorales irréalisables. La France et l'Europe ne sont pas les seules démocraties où il s'avère compliqué d'assumer les contraintes de la modernité. L'exemple de la démocratie britannique, celui des États-Unis plongés dans une campagne présidentielle inquiétante, prouve bien que toutes les démocraties doivent retrouver les ressorts de l'intérêt à long terme, seul moyen de travailler pour le bien public. 

Mais comment demander à des professionnels de la politique dont le contrat n'excède pas cinq ans en moyenne de ne pas travailler d'abord à sa réélection quand la politique est devenue son métier ?

Le chef d'entreprise travaille à plus de dix ans. Les deux mondes ne peuvent pas se comprendre. À l'arrogance et aux certitudes des politiques répond l'indifférence du monde des affaires.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Paulquiroulenamassepasmousse
- 13/10/2016 - 19:51
Le rêve secret du Français
Le rêve secret du Français plus que moyen : punir toute entreprise qui fait des bénéfices.....On y est presque arrivé, et les politiques savent bien que toute mesure contraignante pour les entreprises flatte le côté aigri de l'électeur de base...Alors les entreprises partent les unes après les autres vers des cieux plus cléments et les entrepreneurs aussi...
Encore un petit effort et il ne restera à l'état que la collectivisation de ce qui restera de l'outil de production vieillissant. Bien sûr les conséquences seront fâcheuses pour certains.....fonctionnaires, retraités
R.Mistes...tout ce petit monde sera impacté . Mais que faire quand le Français moyen-moyen ne comprend pas que la richesse qu'un pays redistribue est directement liée aux bénéfices que font les entreprises privées..
jurgio
- 13/10/2016 - 15:30
Les partis Droite-Gauche ne sont plus que virtuels
Il y a depuis longtemps en réalité une partie des électeurs qui dépendent de l'État et les autres qui dépendent du privé.
zouk
- 13/10/2016 - 13:45
Perplexité des chefs d'entreprise envers la campagne présidentie
Ils ne sont pas les seuls. A qui accorder sa confiance, c'est à dire son vote? Même si je cherche à m'informer au mieux, je suis totalement égaré