En direct
Best of
Best of du 23 au 29 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

04.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

05.

PISA : l’école primaire, cette machine à fabriquer de l’échec

06.

Grève du 5 décembre : bloquer le pays est-il une stratégie payante ? Petit retour sur les conflits des 50 dernières années

07.

Une américaine découvre que son mari la trompe... en lisant une critique culinaire dans le Washington Post

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Point de non-retour climatique : allons-nous vers un effondrement global ou vers un gigantesque jeu de gagnants perdants à l’échelle de la planète ?

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
5 décembre
Jean-Luc Mélenchon salue le "grand progrès" et "l’humanisme" de Marine Le Pen pour sa position sur la grève
il y a 56 min 25 sec
pépites > International
Chambre des représentants
Procédure de destitution contre Donald Trump : Nancy Pelosi demande que soit rédigé l'acte d'accusation
il y a 3 heures 11 min
light > Sport
Répercussions
Le joueur légendaire Marco Van Basten a été retiré du jeu FIFA 20 "jusqu'à nouvel ordre" après son dérapage nazi
il y a 5 heures 13 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Prince Igor"d'Alexandre Borodine : Le Prince Igor rentre au répertoire de l'Opéra National de Paris

il y a 6 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Léonard de Vinci" au Louvre : ode à Léonard

il y a 7 heures 12 min
décryptage > Politique
Ça va faire des vagues...

La tempête sociale du 5 décembre : Macron nous invite "à prendre la mer"

il y a 8 heures 44 min
décryptage > Economie
Campagne mouvementée ?

Pourquoi la présidentielle complique la guerre commerciale sino-américaine (et ça n’est pas une bonne nouvelle pour l’Europe)

il y a 10 heures 22 min
décryptage > France
Economie française

La solution à la récession ? L’optimisme

il y a 10 heures 56 min
décryptage > Environnement
Pas grand chose à voir avec l'environnement

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

il y a 11 heures 49 min
décryptage > France
Décision

Un office national de lutte contre la haine ou le dernier exemple en date du renoncement politique face à la montée de la violence

il y a 12 heures 20 min
pépites > Justice
Fichée S
Ultra-gauche : une militante a été écrouée pour avoir espionné des policiers
il y a 2 heures 53 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 4 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 3 heures 49 min
pépites > Justice
Riposte judiciaire
Alexandre Benalla a décidé de porter plainte contre X dans l'affaire de l'enregistrement clandestin diffusé par Mediapart
il y a 5 heures 41 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le délicieux malheur français" de Denis Olivennes : la mélodie du malheur, notre berceuse préférée

il y a 7 heures 1 min
pépite vidéo > Défense
Futures missions à mener
Opération Barkhane : Emmanuel Macron va réunir le G5 Sahel à Pau
il y a 8 heures 25 min
pépites > Social
"Le mur du 5 décembre"
806.000 manifestants pour la première journée de mobilisation à travers le pays contre la réforme des retraites
il y a 9 heures 20 min
décryptage > Santé
Alimentation

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

il y a 10 heures 39 min
décryptage > International
Sommet sous tension

Otan : Emmanuel Macron et Donald Trump, convergences dans l'incohérence

il y a 11 heures 32 min
décryptage > International
Daphne Caruana Galizia

Ces passeports maltais devenus le Graal des super-riches de la planète

il y a 12 heures 5 min
décryptage > France
Mobilisation gouvernementale

Agiter la menace des casseurs ou la stratégie gouvernementale du parti de l’ordre

il y a 12 heures 59 min
© Reuters
Ça n'est pas par hasard si, dans la plupart des pays développés, on pratique le prélèvement à la source. Ensuite, et c'est un argument beaucoup plus fort, le prélèvement à la source va sans doute mécaniquement entraîner des hausses de salaires.
© Reuters
Ça n'est pas par hasard si, dans la plupart des pays développés, on pratique le prélèvement à la source. Ensuite, et c'est un argument beaucoup plus fort, le prélèvement à la source va sans doute mécaniquement entraîner des hausses de salaires.
Atlantico Business

L’impôt à la source qui sera appliqué dès 2018 devrait entraîner une hausse des salaires, mais personne n’ose en parler

Publié le 29 septembre 2016
Michel Sapin a présenté le projet de loi de finances, mais personne ne croit aux hypothèses retenues, sauf le prélèvement à la source qui va bouleverser beaucoup de pratiques.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Sapin a présenté le projet de loi de finances, mais personne ne croit aux hypothèses retenues, sauf le prélèvement à la source qui va bouleverser beaucoup de pratiques.

Le ministre de l'Economie a présenté le projet de loi de finances pour 2017, qui suscite évidemment beaucoup de commentaires critiques mais pas seulement. En revanche, il porte une réforme du prélèvement de l'impôt qui ne sera pas attaquée avec beaucoup de violence parce qu'elle va provoquer beaucoup de changements, et certains assez bénéfiques.

Les critiques portent principalement sur le choix des hypothèses de croissance et de déficit retenus. Personne en-dehors du gouvernement ne croit à ces hypothèses.

Côté croissance, Michel Sapin garde la prévision de 1,5% de croissance. C'est très optimiste compte tenu du ralentissement de la conjoncture depuis l'été et des incertitudes qui planent sur l'évolution des taux d'intérêt et de l'euro. Personne ne croit que les taux vont pouvoir rester à ce bas niveau très longtemps.

Par ailleurs, l'hypothèse d'un déficit budgétaire ramené à moins de 3% paraît imaginaire compte tenu des hausses de dépenses publiques, même si le budget 2017 ne touche pas aux impôts.

Politiquement, Michel Sapin a d'ailleurs profité de cette présentation pour tacler les programmes de l'opposition en affirmant qu'ils étaient irresponsables d'annoncer des baisses d'impôts sur les entreprises et sur les ménages. Ça ne pouvait pas tenir au regard des critères de Maastricht.

Tout le débat sur la politique économique se résume à cette querelle. La question est de savoir ce qui sera plus efficace au soutien de l'activité. Michel Sapin, avec la gauche, propose un soutien par la dépense publique en "arrosant" successivement les différentes catégories d'électeurs (fonctionnaires, médecins, agriculteurs, retraités, jeunes, etc.).

La droite, à quelques nuances près selon les candidats, propose une baisse de prélèvements pour redynamiser l'initiative économique et une baisse des dépenses de la sphère publique et sociale.

Le parti pris est totalement différent. D'un côté, une politique de la demande classique comme le préconisait Keynes au début du siècle dernier. De l'autre, des incitations sur l'offre et sur l'appareil de production pour créer de l'emploi et de la richesse.

Il est évident que la gauche préfère mettre le paquet sur l'indemnisation du chômage, plutôt que sur la création d'emplois.

Ce débat ne s'arrête pas à une querelle dogmatique entre des partisans de Keynes et des avocats de Schumpeter... Il porte également sur les conditions à remplir pour respecter le contrat européen.

Michel Sapin met un point d'honneur à présenter un budget qui corresponde à sa promesse de tenir les exigences théoriques de Bruxelles (un déficit inférieur à 3%). Il ajoute que la droite n'est pas dans les clous.

Il a raison, mais ça n'aura aucune importance l'année prochaine. L'Europe est évidemment en train de changer ses critères d'appréciation. L'obligation des fameux critères de Maastricht n'a donné aucun résultat en terme de redressement. Tout le monde est donc prêt à abandonner ces règles qui limitent le déficit à 3%. En revanche, ce que l'on sait avec certitude aujourd'hui, c'est que le redressement économique dépend des réformes de productivité et des réformes de structures. Bruxelles, à partir de l'année prochaine, sera plus attentive à l'engagement de réformes plutôt qu'au respect des normes comptables.

Ce changement ne fait pas les affaires de la gauche en France, puisqu'elle n'a pas engagé de réformes, donc la loi de finances l'ignore superbement. Les programmes de droite en tiennent compte au niveau des promesses. Reste à savoir si ces promesses de réforme seront tenues.

Une vraie réforme, en revanche, qui ne sera pas combattue ou alors très mollement et qui est assez courageuse, puisqu'elle porte sur le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu qui entrera bien en vigueur en 2018, à condition que la nouvelle équipe ne le déchire pas, ce qui serait une erreur. C'est une réforme historique. La France est l'un des derniers pays occidentaux à la mettre en œuvre. Nous sommes très en retard parce que les résistances au changement sont nombreuses dès qu'il s'agit de toucher aux impôts. La direction des impôts, les chefs d'entreprise, les contribuables... Tout le monde avait de bonnes raisons de s'y opposer.

Or, ce prélèvement à la source s'appliquera à tous les Français. Faut-il croire le gouvernement quand il affirme que le prélèvement à la source n'augmentera pas les impôts ? Sans doute, il n'y a aucune raison technique ou mécanique. La procédure sera beaucoup plus simple, encore que la digitalisation avait déjà simplifié les déclarations et le paiement. Les entreprises devront en revanche fournir un travail supplémentaire, mais beaucoup le font déjà, dans le cadre de la déclaration sociale nominative.

Dans la chaleur de la campagne, certains candidats peuvent crier qu'ils reviendront dessus, mais c'est peu probable pour deux raisons.

D'abord, la simplification est telle que beaucoup de contribuables verront leurs tâches allégées, et les sources d'erreurs diminuer. Ça n'est pas par hasard si, dans la plupart des pays développés, on pratique le prélèvement à la source.

Ensuite, et c'est un argument beaucoup plus fort, le prélèvement à la source va sans doute mécaniquement entraîner des hausses de salaires. Il va baisser le montant de la dernière ligne sur le bulletin de salaires. Le salarié aura l'impression de s'appauvrir en payant l'impôt. C'est vrai. Du coup, il se retournera vers son employeur qui peut céder à sa demande d'augmentation pour garder son collaborateur.

Les bas salaires n'en profiteront guère de toute façon, ils ne sont pas imposés. Les salariés appartenant à la classe moyenne ou cadres supérieurs et dirigeants peuvent bénéficier d'une compensation. Tout dépend du secteur, de l'activité et de la conjoncture, mais le chef d'entreprise peut avoir intérêt à calmer le jeu des revenus dont l'équilibre pourrait être un peu chamboulé par l'impôt à la source. Et si le chef d'entreprise cède à la pression, c'est qu'il pourra en digérer les effets dans son compte d'exploitation. On peut déclencher un mouvement vertueux de hausse de salaires, ce qui ferait du bien à tout le système.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

04.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

05.

PISA : l’école primaire, cette machine à fabriquer de l’échec

06.

Grève du 5 décembre : bloquer le pays est-il une stratégie payante ? Petit retour sur les conflits des 50 dernières années

07.

Une américaine découvre que son mari la trompe... en lisant une critique culinaire dans le Washington Post

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Point de non-retour climatique : allons-nous vers un effondrement global ou vers un gigantesque jeu de gagnants perdants à l’échelle de la planète ?

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
langue de pivert
- 29/09/2016 - 18:16
§§§ Le salarié aura l'impression de s'appauvrir en payant l'impôt. C'est vrai. Du coup, il se retournera vers son employeur qui peut céder à sa demande d'augmentation pour garder son collaborateur. §§§ ☺ C'est une blague ? L'employeur va dire "tu veux que je paye tes impôts ? Même pas en rêve ! Même pas un peu !" Pour le reste les pays où le prélèvement à la source se pratique n'ont pas le fatras des niches fiscales et autres bizarreries françaises ! Personnellement à la source ou "comme avant" ça me va !
Yves3531
- 29/09/2016 - 15:24
N'importe quoi...
tout est dit ci-dessus.
Fredja
- 29/09/2016 - 15:11
N'importe quoi !!
Mr Sylvestre, vos articles sont en général un peu plus sérieux... Déjà, dans le privé, c'est un salaire brut qu'on négocie, et le prélèvement à la source ne va rien changer. Par contre, vous passez sous silence le fait que le système va être une véritable usine à gaz, et que le but est de fusionner CSG et IR pour continuer à nous plumer ! Franchement, ce genre d'article n'est pas sérieux...