En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

04.

Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter

05.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

06.

COVID-19 : mais où en est la Chine ?

07.

"ADN" : Maïwenn en quête de ses racines algériennes dans une autofiction comique et volcanique...

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

06.

Le gouvernement fait peser la totalité du poids de l’épidémie sur les soignants et sur les Français. Y a-t-il un moyen de le forcer à assumer enfin ses responsabilités ?

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

04.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

05.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

06.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

ça vient d'être publié
pépites > Europe
UE
L’eurodéputé Pierre Larrouturou débute une grève de la faim pour réclamer une taxe sur la spéculation financière
il y a 5 heures 10 min
pépites > Politique
"Tester, alerter, protéger"
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi
il y a 6 heures 9 min
light > France
Festivités annulées
Lyon : la Fête des Lumières 2020 n'aura pas lieu
il y a 10 heures 59 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Impossible" de Erri de Luca : huis-clos entre un accusé et son juge. Un roman puissant lu par deux comédiens talentueux

il y a 12 heures 17 min
pépites > France
Séparatisme
Gérald Darmanin annonce la dissolution de l'association BarakaCity
il y a 13 heures 40 min
décryptage > Politique
Menace contre notre modèle de vie

Islamisme : la France face au défi du siècle

il y a 14 heures 47 min
décryptage > Economie
Adaptation face à la pandémie

Economie Covid-19 : et le pays qui bénéficie le plus du télétravail est…

il y a 15 heures 13 min
pépite vidéo > Politique
"La vie doit continuer"
Renaud Muselier plaide pour un confinement aménagé et différent de la période de mars dernier
il y a 15 heures 53 min
décryptage > France
Combat contre le séparatisme

Islamisation de la France : déni, lâcheté ou compromission ?

il y a 16 heures 24 min
décryptage > France
Tout change

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

il y a 17 heures 1 min
pépite vidéo > France
Pays confiné jusqu’au 1er décembre
Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron
il y a 5 heures 22 min
pépites > Economie
Impact de la crise
Celio va fermer 102 magasins en France, 383 emplois sont menacés
il y a 9 heures 24 min
light > Culture
Amoureux des mots
Mort d'Alain Rey à l'âge de 92 ans
il y a 11 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"ADN" : Maïwenn en quête de ses racines algériennes dans une autofiction comique et volcanique...

il y a 12 heures 39 min
pépites > Consommation
Angoisse
Face aux rumeurs de reconfinement, les ventes de certains produits alimentaires ont déjà augmenté depuis quelques jours confirme Michel-Edouard Leclerc
il y a 14 heures 36 min
décryptage > International
Or noir

Israéliens et Arabes, unis même dans le pétrole

il y a 15 heures 1 min
light > Science
Gratte-ciel
Un récif plus haut que l'Empire State Building dans la Grande Barrière de corail en Australie
il y a 15 heures 33 min
pépites > Media
Contrarié
Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter
il y a 16 heures 3 min
décryptage > France
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine

Liberté, j’écris ton nom

il y a 16 heures 41 min
décryptage > Santé
Lieux ciblés

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

il y a 17 heures 10 min
© Reuters
Gerhard Schröder, ex-Chancellier allemand.
© Reuters
Gerhard Schröder, ex-Chancellier allemand.
Deux poids deux mesures

L’imposture CDU ou comment s’attribuer tout le mérite de réformes conduites par d’autres (tout en se permettant de faire la morale à tout bout de champ)

Publié le 12 décembre 2014
Dans une interview accordée à Die Welt dimanche 7 décembre, Angela Merkel a jugé encore insuffisantes les réformes conduites en France et en Italie. C'est dans ce contexte que s'ouvrira le Congrès de la CDU ce mardi 9 décembre à Cologne. L'Europe reste donc clivée entre partisans de l'austérité budgétaire d'un côté, et de l'autre des États qui peinent à boucler leur budget 2015 au regard des impératifs bruxellois.
Jakob Höber
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jakob Hoeber est chercheur associé en économie, compétitivité et modèles sociaux européens à l'Institut Thomas More.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans une interview accordée à Die Welt dimanche 7 décembre, Angela Merkel a jugé encore insuffisantes les réformes conduites en France et en Italie. C'est dans ce contexte que s'ouvrira le Congrès de la CDU ce mardi 9 décembre à Cologne. L'Europe reste donc clivée entre partisans de l'austérité budgétaire d'un côté, et de l'autre des États qui peinent à boucler leur budget 2015 au regard des impératifs bruxellois.

Atlantico : Dans une interview accordée à Die Welt dimanche 7 décembre, Angela Merkel a jugé encore insuffisantes les réformes conduites en France et en Italie. Pareille sortie était-elle nécessaire d'un point de vue politique, en vue notamment du congrès prochain de la CDU et de la vraisemblable réelection de la Chancelière à sa tête ?

Jakob Hoeber : La déclaration de Merkel, qui juge les réformes françaises et italiennes comme insuffisantes ne peut étonner à quelques jours avant le sommet de son parti, où elle cherche à se faire réélire. Bien qu'il n'y a aucun doute sur sa réélection, le pourcentage comptera pour légitimer sa politique. On doit comprendre cette phrase comme un signal interne envoyé à son parti.

Cependant, elle montre le mauvais état des relations franco-allemandes en ce moment. La Chancelière doit mettre la pression sur la France et l'Italie pour trouver l'appui de son parti. En même temps, cette situation est réciproque. On peut se rappeler du discours de M. Valls devant le parlement lors de l'élection du nouveau gouvernement en août, où il promettait de convaincre la Chancelière de sa propre politique. Or, une entente franco-allemande est la clé pour sortir de la crise européenne...

Sur le plan des grandes réformes économiques justement. Hartz 3 et 4 sont souvent évoquées comme un avancée décisive en faveur de la reprise allemande. Sont-elles exclusivement ce qui a permis à "l'homme malade de l'Europe" de s'ériger en modèle ? 

Une raison qu'on donne souvent pour le redressement de l'Allemagne, ce sont les réformes connues sous le nom de l'Agenda 2010, introduites entre 2002 et 2005 par le gouvernement du social-démocrate de Gerhard Schröder.

Elles consistent en une refonte du droit de travail, de l'assistance au chômage et de l'aide sociale. Élaborées par un groupe de représentants de la politique du monde des entreprises et des syndicats, elles ont permi une flexibilisation du marché de travail et une amélioration des services du pôle emploi allemand.

Au même moment, la croissance est à nouveau au rendez-vous, le taux de chômage commence à baisser ; « l'homme malade de l'Europe » se redresse.  Si le  taux de croissance est de seulement 0,7 % en 2005, on enregistre 3,7 % en 2006. Par comparaison, les chiffres pour la France sont de 1,6 % et de 2,4 %, respectivement 1.

Il serait alors logique d'attribuer ce changement simplement aux plus grandes réformes économiques que l'Allemagne a entrepris depuis sa réunification en 1990. Mais il ne faut pas se leurrer : certes, une réforme du droit de travail change profondément la donne en matière de compétitivité et de performance d'une économie : un meilleur service par le pôle emploi – son piètre management était d'ailleurs le point d'achoppement pour la création du groupe de travail – est essentiel pour réduire le taux de chômage ; une embauche facilitée pour les entreprises peut créer des postes.

Mais une explication pour le changement radical entre un homme malade et un modèle européen ? Non. Ce ne sont pas ces seules réformes qui ont permit à la Fédération de garder son tissu industriel de PME, tandis que ses voisins se sont désindustrialisés. Ce ne sont pas ces quelques changements du droit du travail qui font la différence entre une économie qui tourne à plein et un pays sans croissance – surtout pas à si court terme.

D'autres raisons – élargissement de l'UE vers l'est, intégration horizontale de l'industrie, un grand nombre d'entreprises familiales, une bonne coordination entre les PME pour faire entendre leur voix au niveau politique – sont la terre féconde qui a permi aux réformes Hartz de faire effet.

Ces réformes du marché du travail allemand ont été entreprises par le SPD alors au pouvoir. La CDU a-t-elle bénéficié a posteriori des mesures difficiles prises par le chancelier social-démocrate Gerhard Schröder ? Cet effort drastique avait-il toutefois été également porté également par la CDU ?

On peut dire que l'Union (CDU et son parti-frère an Bavière, la CSU) a récolté ce que le SPD a semé. De plus, les Conservateurs n'auraient pas été dans la mesure d'entreprendre un programme aussi ambitieux puisqu'il demandait l'appui des syndicats.

Pour les Social-Démocrates, leur appui était plus facile à gagner. Au moment du débat et du vote des réformes, l'Union a contesté l'approche du gouvernement en le dénonçant comme pas assez ambitieux. En conséquence, ils n'ont pas soutenus les nouvelles lois au Bundestag.

Par contre, le passage au Bundesrat, la deuxième chambre constituée par les représentants des Länder, est passé. Les conservateurs avaient une majorité à l'époque. Ceci indique que le vote au parlement fédéral était plutôt d'une nature tactique que motivé par une opposition complète au projet de loi.

Le SPD en a t-il finalement payé le prix électoral et politique ? 

Pour le Parti Social-Démocrate, les réformes ont été cher payées. Depuis, il enregistre des résultats aux élections historiquement bas. La chute est considérable : s'il a toujours su remporté autour de 35-40 % des votes dans le temps d'après-guerre, leur résultat est tombé à 23 % en 2009.

Pour une partie de son électorat, les réformes Hartz ont été comprises comme une trahison. Or, le SPD était déjà dans une période de déclin. Les raisons sont les mêmes que dans d'autres démocraties européennes, où les socialistes et sociaux-démocrates ont rencontré une baisse de popularité : disparition du travailleur « classique » et difficulté de trouver un discours adapté à un monde en transformation.

Attribuer le déclin du parti seulement à la politique de Gerhard Schröder, qui voulait faire passer les réformes à tout prix, serait alors trop simpliste. Mais le SPD a perdu sa « marque », la défense du petit homme, sans gagner de nouveau profil électoral en contrepartie.  Cette faiblesse se remarque aussi dans le gouvernement actuel : on peut constater une politique qui offre des cadeaux à son électorat, parfois avec un sens économique – le SMIC, la loi sur l'augmentation des loyers. Mais parfois par simple clientélisme – baisse de l'age de la retraite, réforme de la loi sur les énergies renouvelables en faveur des grands producteurs d'électricité et de l'industrie minière.

Ces mesures n'ont pas le potentiel suffisant pour regagner la confiance des électeurs perdus, qui se sont réorientés vers le Parti de Gauche ou bien vers l'absentéisme.

De son côté, en matière de réformes économiques, de quel bilan la CDU peut-elle finalement se targuer ? 

En matière de grandes réformes, la liste de l'Union est maigre. Ceci s'explique pour deux raisons. D'une part, le gouvernement est occupé depuis des années par la crise économique, au niveau fédéral et en Europe. Si l'Union Européenne et surtout l'Eurozone ont connu une transformation profonde, ces énergies n'ont pas pu être investi ailleurs.

Ensuite, entreprendre des grandes réformes ne correspond pas à la manière de gouverner de la Chancelière. Elle préfère une politique incrémentale, avec un scrutin rendant compte de la situation avant de bouger dans une direction. En conséquence, les plus grandes réformes en matières économiques ont été poussées par le SPD plutôt que l'Union.

Le « zéro noir » ou zéro déficit budgétaire en 2015, appelé par le ministre des finances Wolfgang Schäuble n'a que peu de mérite : les taux de refinancement pour la dette publique sont historiquement bas, les investissements dans l'infrastructure et l'éducation ou la recherche stagnent.

Les grands problèmes des années à venir, notamment la baisse de la main d’œuvre et l'augmentation des retraités en raison du développement démographique, n'ont pas encore trouvé des réponses. Ainsi, le gouvernement Merkel est en train de laisser passer le moment de préparer l'avenir.

Comment expliquer alors l'engouement des Allemands pour Merkel et son parti ? Et qu'aujourd'hui, ce soit la CDU qui se pose en donneuse de leçons sur la scène européenne ?

Le statut de la Chancelière s'explique et par l'image qu'elle a su se donner et par la faiblesse des autres. La SPD ne peut la défier en ce moment, pour les raisons déjà mises en avant.

De plus, elle seule paraît garante de la stabilité dans un temps difficile, en Europe mais aussi dans le monde. Le changement produit par la mondialisation et l'incertitude quant à l'avenir crée ce besoin d'une continuité qu'elle sait exploiter. En même temps, elle sait, par la politique des petits pas, éviter les faux-pas et les critiques.

Finalement, sur les dossiers sensibles, elle envoie ses ministres au front qui assumeront les conséquences en cas d'échec. Excellente tacticienne, elle a su sortir de toutes les batailles politiques sans entâcher son image.

Pourquoi alors ce gouvernement donnerait des leçons aux gouvernements européens ? Premièrement, parce qu'il le peut. L'Allemagne est aujourd'hui incontestablement la première puissance européenne. Même si elle ne peut décider seule de l'avenir européen, rien ne se décide sans et contre elle.

De plus, il faut dire que ce n'est pas seulement le gouvernement qui est derrière les décisions au niveau européen, mais aussi et avant tout la population. Les mesures de sauvetage sont très impopulaires en Allemagne. Les difficultés économiques des pays en question sont vues comme le résultat d'une politique nationale erronée.

De même pour l'obsession des Allemands, une banque centrale qui ne s'occuperait que de l'inflation. Il est vrai que l'argument de la réussite allemande a un certain mérite. Mais il ignore l'interdépendance entre les économies européennes. Aujourd'hui, beaucoup de pays ne peuvent que se financer grâce à la stabilité importée de l'Allemagne – son statut leur permet des taux d'intérêt bas et une certaine confiance du marché de capitaux. En même temps, l'Allemagne exporte ses produits dans les pays auxquels elle demande de se réformer : le vendeur demande à son client de baisser ses dépenses. Se rendre compte de cette interdépendance serait le premier pas pour arrêter de se donner des leçons et commencer à chercher des solutions ensemble.

Propos recueillis par Carole Dieterich
et par Franck Michel / sur Twitter

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
phegp
- 09/12/2014 - 19:50
"Le statut de la Chancelière s'explique et par l'image...
... qu'elle a su se donner et par la faiblesse des autres. " Question image et faiblesse, Sa Normalité dépasse le mur du son.
Vincennes
- 08/12/2014 - 23:19
Ce qui a mis en rogne A.MERKEL c'est l'attitude d'Hollande
qui se la joue perso, comme d'habitude, alors qu'il n'a rien fait mais veut "tirer la couverture à lui" en se précipitant en Russie entre le 4/12 où l'UKRAINE/RUSSIE se sont accordé pour un cessez le feu et le 9/12 qui devrait le confirmer......et ce, afin de pouvoir claironner que c'est grâce à lui ...... alors que tout était déjà programmé.
A.MERKEL doit avoir l'impression qu'Hollande veut encore lui faire un "petit dans le dos" comme il l'avait déjà fait, à peine arrivé aux manettes, en essayant de faire une coalision contre elle.....qui a foirée car je pense qu'ils savent tous à qui ils ont à faire......et on voit le résultat. Ca doit être pénible de travailler avec lui en étant constamment sur ses gardes sans pouvoir lui faire confiance.
Anouman
- 08/12/2014 - 20:12
Vocabulaire
On parle toujours d'austérité budgétaire mais il serait préférable de parler de rationalité budgétaire ce qui n'a pas le même sens. Sauf évidemment que pour parler de rationalité il faut faire preuve d'un minimum de cohérence dans les décisions. C'est évidemment rarement le cas.