En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© ERIC FEFERBERG / AFP
Boulet
L’après-Mélenchon : la France insoumise survivrait-elle à la mise au rancart de son gourou ?
Publié le 21 octobre 2018
Mélenchon est en train de glisser du rôle de catalyseur de la grogne de gauche à celui de repoussoir caractériel. La FI peut-elle s’en débarrasser sans y laisser sa chemise ?
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mélenchon est en train de glisser du rôle de catalyseur de la grogne de gauche à celui de repoussoir caractériel. La FI peut-elle s’en débarrasser sans y laisser sa chemise ?

Au PS comme à la FI, Mélenchon n’a jamais eu la réputation d’être un type ouvert ou même juste vaguement sympatoche. Et ça vaut pour les membres de son premier cercle, qui le craignent souvent bien davantage qu’ils ne l’admirent murmure-t-on.

Notoirement irritable, volontiers méprisant et sectaire, cassant, donneur de leçons, un poil mégalo, il compensait jusqu’à présent cette absence de charme (d’ailleurs remarquable pour un professionnel de la politique dont le niveau de vie dépend essentiellement de sa capacité à séduire le plus grand nombre d’électeurs) par un robespierrisme intransigeant, une brutalité de pit-bull déguisée en saine révolte...

« Oui, c’est peut-être un méchant, mais un méchant de gauche au service des gentils, expliquent invariablement les militants chargés du SAV de ses grosses colères récurrentes :Et s’il menacede couper des têtes, ce sontessentiellementde mauvaises têtes. Des têtes de riches. Des têtes de droite. Les gens aiment ça ».

Désormais, pour autant, entre sa perquisition-happening et son coming out de député marseillais glottophobe, les mêmes en viennent à se demander si l’écorché vif ne serait pas qu’un banal fâcheux atrabilaire. Un méchant tout court. Après tout, c’est sans doute en voyant Marine Le Pen faire son numéro vaudou devant Macron la veille du deuxième tour que Philippot et Dupont-Aignan ont vraiment pris la mesure du boulet auquel ils s’étaient eux mêmes enchaînés... 

On appelle ça une épiphanie.

D’un strict point de vue d’appareil, ça n’est sans doute pas encore trop grave pour la FI. Les encartés devraient continuer à distribuer des tracts sur les marchés du dimanche et à défendre le chef sur Twitter contre les attaques d’une « fachosphère » élargie à ce qui reste du PS, quand ce n’est pas carrément au PC. Tout comme les « socios » devraient continuer de s’informer sur Le Média, acceptant stoïquement de voir le montant de leur abonnement directement affecté au paiement des factures de Sophia Chikirou.

Mais du point de vue de cadres conservant l’espoir de rassembler au-delà des effectifs officiels de la secte lors des prochains scrutins, c’est un vrai souci. Quitte à voter pour quelqu’un n’ayant aucune chance de décrocher la moindre timable, autant choisir un gentil inoffensif à la Hamon, pourraient en conclure de nombreux progressistes allergiques aux tartarinades mélenchoniennes...

Déjà menacée d’implosion par les divergences d’opinions entre radicaux indigénistes et laïques austères, souverainistes farouches et internationalistes anti-frontières, la France insoumise se retrouve donc confrontée à un « sacré » dilemme : mettre gentiment le vieux sur la touche en prenant le risque de l’effondrement d’un parti entièrement structuré autour de son gourou, ou le conserver jusqu’au suicide collectif façon Temple solaire… 

C’est Benalla qui doit bien rigoler...

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ce rapport du Conseil national de productivité rédigé par des proches d’Emmanuel Macron préfigure-t-il le vrai tournant du quinquennat ?
02.
Pourquoi la France est malade de son immobilier
03.
1er Mai : les Gilets jaunes se préparent pour l'"acte ultime"
04.
Ces risques malheureusement ultra prévisibles liés au retour de l’encadrement des loyers à Paris
05.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
06.
Sauver la France en travaillant plus, pourquoi pas… Pourquoi le diagnostic initial ne correspond que de loin à la réalité vécue par les Français
07.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
04.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
05.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
06.
Tous végétariens ou vegans ? Quand l’OMS met le hola sur les régimes universels écologiques
01.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
02.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
03.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
04.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
05.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires