Contenus en rapport avec le mot-clé état providence

En refusant d’endosser la responsabilité du naufrage budgétaire français, François Bayrou met en lumière une impuissance structurelle de l’État, prisonnier de ses choix politiques passés et de contraintes institutionnelles.

Alors que la France traverse une crise politique majeure sur fond de dette publique et de fragmentation institutionnelle, l’ancien analyste de la CIA Martin Gurri décrypte l’impasse politique, les limites du modèle social français et l’incapacité des élites à proposer une vision pour l’avenir du pays.

Et toutes les revendications de la gauche ou du RN sur le Budget tendent à aggraver le problème.

L’exercice que Michel Barnier a accepté n’est pas facile. Il doit partager un diagnostic dont le président, qui l’a nommé, est en partie responsable. On ne lui demande pas de faire des miracles, mais d’obtenir des résultats d’amélioration.

Le ministre de l’Économie et des finances alerte sur le risque de déclassement de la France et lance un «cri d’alarme» à l’Union européenne.

La Pantophobie, pour les psychanalystes, c'est la peur de tout... les Français sont les plus malades du monde. Quand on ajoute à la protection sociale l'addiction à l'épargne ou à la dépense payées par de la dette publique, la France est atteinte d'une obsession de la protection qui contribue à son asphyxie

Ne lisez ni cet entretien avec son auteur Mathieu Mucherie, ni son livre si vous tenez à vos certitudes de « bon père de famille »

C’est la thèse du New York Times dont la correspondante à Paris considère que l’Etat providence et le modèle social sont centraux dans notre psyché nationale depuis qu’ils se sont substitués à la fierté d’être une grande puissance.

Interview exclusive avec Branko Milanovic, l’économiste américain qui avait analysé l’impact de la mondialisation sur les classes moyennes occidentales

Il existe bien quelques mesures qui pourraient éviter la catastrophe économique en 2023.

Après l’assurance maladie, retraite ou chômage, la France développe une assurance contre l’inflation. Pourquoi pas ? Mais tout cela risque de mal finir, parce qu’à se garantir contre tous les risques, on se prive de créer des richesses et des moyens de se défendre contre les agressions et la concurrence

Les résultats des législatives 2022 sont conformes à ce qu’on pouvait déjà en dire à l’issue du 1er tour : moins de majorité, plus d’opposition et nul espoir de réforme libérale. Livrons-nous cependant à une petite introspection : sommes-nous réellement prêts à soumettre nos vies à l’influence exclusive du politique ?

Le vrai mal français, c’est l'excès d’Etat alors qu’une majorité des électeurs réclament encore plus de protection, sans se rendre compte que cette protection a asphyxié le pays. Il va être urgent de libérer l’exercice de la liberté individuelle

C’est ce qui ressort de l’enquête annuelle réalisée par les Nations-Unies. La Finlande partage pourtant l’une des frontières les plus inconfortables au monde avec la Russie.

En pleine campagne Présidentielle, les propositions des différents candidats se précisent. De manière inquiétante, l’économie semble absente, laissée de côté, se résumant à des postures peu crédibles, qui pour d’ailleurs souvent sont hostiles à l’entreprise et à la liberté de créer.  

Mike Lofgren dans son ouvrage "The deep state : The fall of the constitution and the rise of a shadow government" décrypte les mécanismes de l'"État profond" aux États-Unis et ses conséquences sur le plan économique.

C'est ce que montrent des économistes qui se sont plongés dans les données de l'Insee en prenant en compte la totalité des transferts monétaires directs comme c’est le cas usuellement, mais aussi indirects (transferts en nature ou utilisation des services publics notamment)

Aucun des candidats à la présidentielle, de la droite à la gauche, n’a jusqu'à maintenant proposé des solutions libérales à la crise. Tous dénoncent des atteintes à la liberté individuelle mais tous réclament un Etat encore plus protecteur qu’il ne l’est. 

Si les Français sont reconnaissants à l’un comme à l’autre de ne pas se contenter de discours techniques et de savoir prendre de la hauteur comme de donner du sens à un environnement confus, les deux adversaires du débat de BFM ont aussi de sacrées œillères…

Que l'Etat soit lourd, puissant, centralisé, bureaucratisé, c’est une évidence. Mais le vrai mal de ce pays, c’est que les Français l’acceptent et réclament toujours plus de protection. Donc le problème sera difficile à résoudre