En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
La famille monoparentale est un modèle qui se répand à très grande vitesse dans les sociétés occidentales
Cécité sociale
Familles monoparentales : le lourd coût social et économique que l’on ne veut pas voir
Publié le 12 janvier 2014
La famille monoparentale est un modèle qui se répand à très grande vitesse dans les sociétés occidentales. Si certains y voient une simple conséquence de la modernité, cela a un coût social important pour les foyers concernés et un coût économique non négligeable pour la société.
Vincent Touzé est économiste senior au département des études de l'OFCE (Observatoire Français des Conjonctures Economiques).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Touzé
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Touzé est économiste senior au département des études de l'OFCE (Observatoire Français des Conjonctures Economiques).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La famille monoparentale est un modèle qui se répand à très grande vitesse dans les sociétés occidentales. Si certains y voient une simple conséquence de la modernité, cela a un coût social important pour les foyers concernés et un coût économique non négligeable pour la société.

Atlantico : Au début des années 2000, la part des familles monoparentales était de 17,4% en France selon la CAF. Ces chiffres ont-ils augmenté depuis ? Quel coût ces familles représentent-elles en termes d'aides sociales ?

Vincent Touzé : En juin 2013, 276.530 personnes ont bénéficié du RSA avec majoration pour parents isolés. Cette majoration est perçue pour une durée limitée. Sur 2,228 millions de bénéficiaires du RSA, il y a 699.000 femmes seules avec enfants contre 51.000 hommes seuls avec enfants. Les hommes sont plus de 12 fois moins nombreux. Les parents isolés représentent donc près d’un tiers des bénéficiaires du RSA.

La Caisse d'allocations familiales (CAF) verse, en plus des allocations familiales, une allocation de soutien familial (ASF) au parent qui élève seul son enfant. Il faut noter qu’une personne qui a recueilli un enfant, qu'elle vive seule ou en couple, peut également en bénéficier. Cette allocation est de 90,40 € par mois pour un enfant privé de l'aide de l'un de ses parents en raison d’un décès, divorce ou un abandon.

Une aide à la garde d'enfants pour parents isolés (Agepi) est également versée aux parents isolés qui reprennent un emploi ou et qui suivent une formation. Cette aide est aussi versée lors de l’embauche dans le cadre d’un emploi d'avenir. L’aide peut représenter entre 170€ et 520€ par enfant.

Souvent les municipalités offrent aussi des places en crèches à des mères isolées afin qu’elles puissent exercer un emploi.

Les parents isolés soumis à l’impôt sur le revenu bénéficient d’une demi-part supplémentaire pour le premier enfant. Une telle possibilité peut encourager les couples, parents de deux enfants et non-mariés, à se déclarer comme deux parents isolés. Il faut espérer que l’administration fiscale est particulièrement vigilante à de telles comportements.

Des enfants élevés par leurs parents est toujours la solution la plus économique pour une société. En effet, recourir à des institutions ou des parents de substitution sont souvent des solutions qui peuvent s’avérer très coûteuses sans pour autant garantir de meilleurs résultats.

Il est toujours compliqué pour une personne seule d'élever ses enfants et d'occuper un emploi en même temps : dans quelle mesure les contraintes inhérentes à la famille monoparentale pénalisent-elles à la fois l'activité économiques et les finances publiques ?

Presque deux millions de familles seraient monoparentales. Plus de 2,5 millions d’enfants sont concernés. 30% de ces familles seraient sous le seuil de pauvreté. La structure de la famille monoparentale tend donc à se banaliser (près de 20% des enfants). Les causes de la monoparentalité sont multiples : divorce (principale cause dans 45% des cas), refus du père d’assumer son rôle, décès, etc. La monoparentalité peut être vu au sens stricte avec un adulte célibataire qui est la mère (85% des cas) ou le père d’un plusieurs enfants ou dans un sens élargi lorsqu’il existe un compagnon qui n’assume pas un rôle officiel. Dans un sens étendu, on trouve aussi une forme particulière de monoparentalité dans les familles recomposées. Les enfants y vivent avec seulement un de leur parent, le conjoint ou la conjointe de leur père ou mère n’assumant qu’un rôle non défini par la loi de « beau-père » ou « belle-mère ».

Une étude de l’INSEE (2008) relève que :

- les mères de famille monoparentales sont moins diplômées ;

- elles sont souvent dans une situation moins favorable dans l’emploi car elles doivent surmonter de nombreuses contraintes dont celles d’élever des enfants seuls. Il en résulte qu’elles sont plus souvent en situation de chômage ou de travail à temps partiel ;

- elles sont moins bien logées et occupent donc des logements plus petits.

D’après une autre étude de l’INSEE (2011), le niveau de pauvreté de ces familles se serait nettement accru entre 2005 et 2006.

Dans quelle mesure les familles monoparentales pénalisent-elles la progression socioprofessionnelle des enfants ? En ce qui concerne l'éducation, les familles monoparentales offrent-elles un cadre suffisant aux enfants ? Ceux-ci ont-ils tendance à être trop livrés à eux-mêmes, et avec quelles conséquences ?

Bien évidemment, l’idéal pour un enfant est d’évoluer dans une structure familiale stable, bienveillante, aimante, bien éduquée et avec des ressources financières suffisantes. Les besoins de l’enfant sont satisfaits par deux parents. D’un point de vue économique, la famille forme une communauté qui permet de mutualiser certains risques. Par exemple, avoir deux parents actifs garantit une meilleure sécurité financière au cas où l’un des deux perd son emploi. Le travail à temps partiel ou le retrait temporaire du marché du travail permet aussi d’offrir un confort aux enfants lorsqu’ils sont jeunes. La solidarité est la base de la famille. Les jeunes époux ne se promettent-ils pas d’ailleurs un soutien mutuel pour « le meilleur et le pire » ? Ainsi, lorsque l’un des deux époux est malade ou devient dépendant, l’autre est là pour lui apporter son soutien gratuit. La société n’est pas mise à contribution ou seulement à la marge. Pour un parent isolé, l’assistance ne pourra venir que de la société.

En dehors des questions en lien avec la maturation psychologique et émotionnelle de l’enfant, il y a aussi des questions qui relèvent du champ économique. La transmission de capital humain est un élément clé pour le développement de l’enfant. Avoir plusieurs adultes (en général les parents) disponibles, à l’écoute et éduqués augmente indéniablement les chances de réussite de l’enfant.

Des enfants en échec scolaire, affectif et sans repère pour devenir des adultes autonomes sont des drames individuels dont la société doit particulièrement se préoccuper. A un niveau collectif, les enfants représentent l’avenir de la société, en ce sens ils sont ce qu’elle a de plus précieux. La société doit donc être très attentive à lutter contre la pauvreté des familles et la reproduction de la pauvreté. Il faut réussir à casser une dynamique de la pauvreté qui se traduirait par un cercle vicieux : les enfants de parents pauvres deviendront pauvres à leur tour. A ces malheurs individuels, s’ajoutent de nombreux coûts pour la société tels que la délinquance ainsi que la perte de richesse liée au fait que certains enfants une fois devenus adultes n’auront pas les qualifications suffisantes pour obtenir un emploi et donc produire. La collectivité a un rôle important à jouer mais il ne faudrait pas non plus ignorer les responsabilités individuelles. Sur cette question de la responsabilité, le père de la démographie, Thomas Malthus, se voulait aussi moraliste. Il défendait ainsi l’idée que : « L'obligation de s'abstenir du mariage tant qu'on ne peut suffire à l'entretien d'une famille est un objet digne de retenir l'attention du moraliste, si l'on peut prouver que la pratique de cette vertu est un des moyens les plus efficaces pour prévenir le malheur » (Essai sur le principe de population, 1798).

Chez les spécialistes anglo-saxons en matière de politique familiale, deux thèses s'opposent actuellement. Certains soutiennent que l'augmentation du nombre de familles monoparentales est génératrice de pauvreté, alors que d'autres, à l'inverse, estiment que c'est le climat de pauvreté qui déstabilise la structure familiale. Quel est le lien de cause à effet le plus pertinent ?

Le nombre croissant de divorces montre une fragilisation de la famille. Cette tendance résulte de nombreux facteurs comme la montée de l’individualisme et aussi l’émancipation des femmes qui en ayant un meilleur accès au marché du travail ont pu accéder à une véritable indépendance financière et se libérer du joug d’un mari dominant.

Les divorces sont souvent la cause première de la monoparentalité. Mais la hausse des divorces est aussi concomitante avec celle du chômage. Le chômage frappe surtout les jeunes (population en âge d’avoir des enfants) et les populations les moins qualifiées. L’absence de travail n’est pas un élément favorable pour stabiliser les couples et pour une mère de famille seule, il devient aussi très difficile d’être pleinement disponible pour trouver un emploi. Il peut être facile de tomber dans ce cercle vicieux, plus difficile d’en sortir. La hausse du nombre de familles monoparentales sans emploi est un signe d’appauvrissement de la société.

Le taux de pauvreté chez les enfants vivant dans des familles monoparentales était de 26,1% au début des années 2000, contre 6,4 % dans les autres familles. Quels sont les facteurs qui rendent les familles avec deux parents économiquement plus viables, à tous les niveaux ?

La famille est une structure de vie communautaire (cf. infra). Sur le plan économique, pour un enfant, le fait de vivre avec ses deux parents offre :

- une plus grande sécurité financière ;

- un meilleur accès au monde des adultes et à l’information qu’ils peuvent transmettre ;

- de meilleurs effets d’échelle et donc une meilleure qualité de vie matérielle car le coût de la vie est plus faible lorsqu’on vit en couple (un logement au lieu de deux, une seule voiture au lieu de deux, un seul lave-linge au lieu de deux, …).

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
02.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
03.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
06.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
07.
Le nouveau parti du Brexit de Nigel Farage prend la tête des sondages pour les Européennes au Royaume-Uni
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
04.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (19)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
la saucisse intello
- 13/01/2014 - 14:09
@ rudi 11.....
Et vous verrez, on aura le même problème quand on commencera à greffer des cerveaux !
la saucisse intello
- 13/01/2014 - 14:07
@ Glop Glop.....
Salut mon Pifou ! Tout à fait exact. Relisons Tocqueville "le plus grand service qu'un état puisse rendre à ses citoyens, c'est de leur apprendre à se passer de lui". C'est vieux de + de 150 ans mais c'est toujours vrai. De plus, il est des "aides" qui, pour les obtenir, nécessitent une situation tellement dramatique qu'il vaut mieux......ne pas y avoir droit !
gliocyte
- 13/01/2014 - 08:09
Attention!
http://deputespourtous.com/europe/