En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

02.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

03.

Confinement : petits trucs et astuces pour préserver la rapidité de votre accès Internet par temps de surcharge

04.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Attention chiffre choc : et le nombre réel de policiers pour assurer le confinement et l’ordre public dans Paris n’est plus que de...

07.

Les secrets du modèle coréen : des masques et des tests pour tout le monde, mais pas de confinement ni de vie privée

01.

Que ferons-nous de la France post-coronavirus ?

02.

Covid-19 : l'Aide sociale à l’enfance au bord de l'explosion

03.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

04.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

05.

Covid-19 et confinement strict : pourquoi une résurgence du virus est inévitable

06.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Que ferons-nous de la France post-coronavirus ?

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Covid-19 et confinement strict : pourquoi une résurgence du virus est inévitable

ça vient d'être publié
décryptage > Science
Hécatombe

Coronavirus : et voilà ce qui se serait passé si on n’avait rien fait contre l’épidémie

il y a 10 min 44 sec
décryptage > Santé
Nembro

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

il y a 1 heure 11 min
pépites > International
ONG
SOS Chrétiens d'Orient : libération de trois otages français en Irak
il y a 12 heures 52 min
pépite vidéo > France
Victimes françaises
Covid-19 : "les visages d’une tragédie"
il y a 15 heures 33 min
pépites > Politique
Deux semaines de plus
Coronavirus : Edouard Philippe officialise le prolongement du confinement jusqu’au 15 avril
il y a 17 heures 2 min
pépites > Religion
"Urbi et Orbi"
Vatican : le pape François va présider une prière planétaire et bénir le monde entier face au Covid-19
il y a 18 heures 46 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le bulldog baille et quand les clous d’or piquent le ciel : c’est l’actualité reconfinée des montres
il y a 19 heures 57 min
pépite vidéo > Santé
Immense tristesse
Julie, 16 ans, est la plus jeune victime du Covid-19 en France
il y a 20 heures 54 min
décryptage > Europe
Commission européenne

Union européenne : l’intérêt général otage des bien-pensants ?

il y a 22 heures 26 min
décryptage > Social
Impact de la crise sanitaire

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

il y a 23 heures 44 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad
il y a 56 min 18 sec
light > Culture
Fin du confinement ?
Olivier Py reste optimiste pour la prochaine édition du Festival d’Avignon en juillet 2020
il y a 12 heures 6 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La fin de l'amour" d'Eva Illouz : quand Tinder, grand centre commercial de rencontres, détrône la cour amoureuse

il y a 13 heures 25 min
pépites > International
Lutter contre un retour du virus
Covid-19 : la Chine décide de fermer temporairement ses frontières aux étrangers
il y a 16 heures 36 min
light > France
Changement d’heure
Malgré le confinement, n’oubliez pas le passage à l’heure d’été ce week-end
il y a 18 heures 21 min
pépites > Politique
Face à la vague
Covid-19 : Edouard Philippe alerte contre "la vague extrêmement élevée" qui "déferle"
il y a 19 heures 21 min
décryptage > Politique
Ami entends-tu...

Et Didier Guillaume lança un appel à l'armée des ombres !

il y a 20 heures 44 min
pépites > Europe
Nouvelle personnalité
Royaume-Uni : le Premier ministre Boris Johnson a été testé positif au coronavirus
il y a 21 heures 24 min
décryptage > Politique
Conséquences politiques

Philippe Gosselin : "Nous avons refusé que l’équivalent des pleins pouvoirs soient votés pour le Premier ministre. Mais nous devons rester vigilants"

il y a 23 heures 29 min
décryptage > Justice
Responsabilités

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

il y a 23 heures 55 min
© Reuters
La performance scolaire reposerait à 70% sur l'intelligence innée.
© Reuters
La performance scolaire reposerait à 70% sur l'intelligence innée.
L'ADN, c'est plus fort que toi

La génétique rend-elle toute égalité sociale illusoire ? Partie 1 : les défis pour l'éducation

Publié le 23 décembre 2013
Premier épisode de notre série sur les liens entre l'égalité sociale et la génétique. En octobre 2013, un rapport remis au gouvernement britannique préconisait que les enseignants prennent davantage en compte l'influence de la génétique dans la réussite des enfants à l'école. A l'en croire, la performance scolaire reposerait à 70% sur l'intelligence innée et donc bien plus que sur la qualité de l'accompagnement.
Monique de Kermadec est psychologue clinicienne et psychanalyste spécialiste de l'apprentissage, de la précocité et du succès chez l'enfant.  Elle est notamment l'auteur de Pour que mon enfant réussisse, de L'adulte surdoué, apprendre à faire simple...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Monique de Kermadec
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Monique de Kermadec est psychologue clinicienne et psychanalyste spécialiste de l'apprentissage, de la précocité et du succès chez l'enfant.  Elle est notamment l'auteur de Pour que mon enfant réussisse, de L'adulte surdoué, apprendre à faire simple...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Premier épisode de notre série sur les liens entre l'égalité sociale et la génétique. En octobre 2013, un rapport remis au gouvernement britannique préconisait que les enseignants prennent davantage en compte l'influence de la génétique dans la réussite des enfants à l'école. A l'en croire, la performance scolaire reposerait à 70% sur l'intelligence innée et donc bien plus que sur la qualité de l'accompagnement.

Atlantico : D'après un rapport remis à l'automne 2013 par Dominic Cummings, conseillé du secrétaire à l'éducation britannique (voir ici), les professionnels de l'éducation devraient davantage prendre en compte l'influence de la génétique sur la réussite des enfants à l'école. Pour lui, 70% de la performance scolaire reposerait sur les gènes de l'enfant, beaucoup plus que sur la qualité de l'enseignement : la réussite à l'école est-elle autant liée à la part d'inné que  le dit ce rapport ? Pourquoi ?

Monique de Kermadec : Je suis surprise du pourcentage cité, car on ne peut pas quantifier avec autant de certitude le pourcentage de la part génétique dans l'intelligence. Généralement on dit de manière prudente que la chose se joue à 50-50, car il est difficile, au point où en sont nos recherches, de quantifier la part génétique. Ce chiffre de 70% sert surtout, à mon sens, à alarmer les décideurs.

Dans les tests d'intelligence utilisés en France, on considère que la norme, qui est un QI de 100, est atteinte par environ 50% de la population. On sait qu'un certain pourcentage éprouve des difficultés de concentration, mais celui-ci se situe dans les 25-30%. Au-delà, les capacités de compréhension et de gestion de l'information permettent tout à fait de mener des études. Alors oui, il existe une inégalité, certaines personnes naissent avec des aptitudes intellectuelles qui sont plus fortes que d'autres.

Les positions de Mr. Cummings sont d'autant plus gênantes que l'on voit bien que les enfants précoces ou surdoués, qui appartiennent aux 2% de la population ayant des capacités intellectuelles très élevées, peuvent se retrouver en échec  scolaire, voire être orientés vers des filières courtes ou professionnelles. La capacité à réussir dans les études n'est donc pas uniquement liée au QI, contrairement à ce que l'on pourrait croire.  D'ailleurs, on estime qu'un tiers des personnes dites surdouées sont confrontées à des difficultés scolaires, car elles n'ont pas appris à étudier, ni acquis les méthodes nécessaires pour restituer efficacement l'information dans un contexte scolaire.

D'après l'américaine Kathryn Asbury, auteur de "G is for Genes, The impact of genetics on Education and Achievement", l'égalité dans l'éducation, c'est lorsqu'on donne à chaque enfant la possibilité d'optimiser ses qualités déterminées par ses gènes (voir ici). Les enfants, selon leur profil, nécessiteraient donc un accompagnement différent. Est-ce cela l'avenir, un système éducatif à la carte ?

La position défendue par Kathryn Asbury pourrait laisser entendre qu'il devrait y avoir une éducation à plusieurs niveaux, avec d'un côté les génies, de l'autre les cas désespérés. Il est vrai qu'une personne qui est capable d'apprendre vite et bien a intérêt à intégrer un programme accéléré et plus approfondi, qui lui permettra de faire ses apprentissages au mieux. Vouloir faire travailler un groupe hétérogène au même niveau est voué à l'échec, car l'enseignant perd la part la plus intellectuellement performante de la classe, mais également la plus défaillante. Force est donc de constater que l'enseignement se fait réellement auprès d'un tiers de la classe. Il ne faut créer des classes de "débiles mentaux" et de "génies", mais éviter en même temps une trop grande hétérogénéité. L'égalité des chances ne réside pas dans le fait de donner accès à la même chose, mais de donner des supports appropriés pour permettre des apprentissages au plus grand nombre. L'essentiel est que chacun puisse aller au maximum de ses possibilités.

Nos aptitudes ne sont pas égales, mais l'environnement peut aussi bien les valoriser que les atténuer. Si on grandit dans un cadre qui valorise et accompagne les études, alors on tire bien logiquement le meilleur parti de l'enseignement. Si on évolue dans un environnement dans lequel les études ne sont pas accompagnées, alors l'échec scolaire apparaît très rapidement.

Reconnaître que nous ne sommes pas égaux, ou du moins différents face à l'apprentissage, est-ce aller contre le principe d'égalité promu par l'Education nationale ?

Albert Jacquard disait que nous sommes tous intelligents et qu'il est totalement faux de chercher à sérier et grouper les gens en fonction d'un prétendu niveau intellectuel. Sa position était extrême, car il est vrai que nous n'apprenons pas tous de la même manière et avec la même rapidité. La pédagogie, plutôt que d'essayer de normaliser le contenu d'un programme et de le délivrer à tout le monde au même rythme, devrait prendre acte de cette réalité. Bien sûr, le tutorat individuel généralisé à tous les élèves n'est matériellement pas réalisable, mais il faudrait tout de même former les enseignants à une compréhension des besoins de l'enfant, pour pouvoir travailler de temps à autres au sein de la classe à des rythmes différents.

Compte tenu de ces observations sur la part d'inné et la part d'accompagnement à quoi le système éducatif optimal ressemblerait-il ?

Au moment où on a créé le système de cycles de trois ans (grande section, CP, CE1...), l'idée était de former les enseignants afin qu'ils soient en mesure d'enseigner les matières de ces trois niveaux, et qu'en fonction du besoin de certains enfants, l'enseignant pourrait s'adapter et avancer à différents rythmes. Avec des classes de 30 enfants, l'enseignant n'a jamais l'occasion de connaître le fonctionnement de chaque élève. Dans certains pays des tests de QI sont pratiqués systématiquement, non pas pour séparer les déficients des surdoués, mais pour mieux discerner la pédagogie qui sera adaptée aux besoins de l'élève. Cela ne se fait pas en France, essentiellement pour des raisons idéologiques : on a tendance à penser qu'il ne faut pas faire de tri, car ce serait enlever aux enfants une chance égale de réussite. Il y a donc dans les choix pédagogiques une part fondamentalement politique : soit on reconnaît les élites, on les encourage et on leur donne un programme spécial, soit on repousse cette notion d'élite et on cherche à faire fonctionner tout le monde de la même manière. Dans ce second cas, on confond l'égalité des aptitudes avec l'égalité de chances données à enfant d'apprendre dans un contexte scolaire.

Pour conclure, on ne peut pas nier la génétique, tout comme on ne peut pas tout réduire à elle : il existe une part innée de l'intelligence certes, mais tout dépend de la manière dont on lui permet de se développer. Une très grande intelligence peut être dangereuse et génératrice d'échec si elle n'est pas correctement accompagnée. De cela, Dominic Cummings et Kathryn Ashbury ne tiennent pas compte, ce qui rend leur réflexion sur l'éducation incomplète. A titre d'exemple, le QI d'une personne peut varier de dix points selon le cadre dans lequel celle-ci grandit.

A lire du même auteur : "Le petit surdoué, de 6 mois à 6 ans", Monique de Kermadec et Sophie Carquain, (Albin Michel éditions), 2013. Pour acheter ce livre, cliquez ici.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

02.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

03.

Confinement : petits trucs et astuces pour préserver la rapidité de votre accès Internet par temps de surcharge

04.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Attention chiffre choc : et le nombre réel de policiers pour assurer le confinement et l’ordre public dans Paris n’est plus que de...

07.

Les secrets du modèle coréen : des masques et des tests pour tout le monde, mais pas de confinement ni de vie privée

01.

Que ferons-nous de la France post-coronavirus ?

02.

Covid-19 : l'Aide sociale à l’enfance au bord de l'explosion

03.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

04.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

05.

Covid-19 et confinement strict : pourquoi une résurgence du virus est inévitable

06.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Que ferons-nous de la France post-coronavirus ?

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Covid-19 et confinement strict : pourquoi une résurgence du virus est inévitable

Commentaires (21)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Inconnu
- 24/12/2013 - 17:05
@ vangog - 24/12/2013 - 00:46
Merci !
vangog
- 24/12/2013 - 00:46
Ah, la vieille rengaine du déterminisme social et
environmental contre la Liberté révélatrice de l'inné!
Les arguments de Kermadec, toute pétrie de pensée unique socialiste, sont faibles et inaudibles, tellement pitoyables lorsqu'il veulent nous faire croire à ce 50/50 du déterminisme par rapport à la Liberté.
Non, l'étude Anglaise et l'Etude Américaine semblent plus sérieuses que cette vieille rengaine idéologique sur le déterminisme éducationnel.
Appeler l'extrémiste Jacquard à la rescousse est une vieille technique Trotskyste, qui paraît dire:
"Nous ne sommes pas aussi extrêmes que ceux -comme Jacquard- qui pensent que l'intelligence est universelle et susceptible de s'épanouir chez tous, mais nous sommes modérés et pensons que 50/50, c'est une bonne mesure...."
Il est vrai que reconnaître que 70% des compétences sont innées, serait reconnaître la défaite de l'idéologie et du déterminisme socialiste...encore un peu plus!
taratata13011
- 23/12/2013 - 23:01
génétique : pour l'apparence, le cerveau etc .. eh oui
Je ressemble à mon père, à ma mère, pour mon visage, ma psychologie (même sans tenir trop compte de l'éducation), mon intelligence (très moyenne)... et dans ces aspects divers à toute mon ascendance. Quelle merveilleuse découverte ! Tout le monde le sait depuis des lustres. Pas besoin de faire de longues recherches. L'hérédité s'étend à tous les aspects de l'être : physiques, intellectuels, psychologiques. comment expliquer autrement l'évolution des espèces ? Il y a sans aucun doute une 'mémoire' génétique qui fait que nous 'retenons' les acquis de nos ancètres, dont les plus lointains. Nous sommes imprégnés des expériences de nos ancètres.