En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Michel Onfray a contracté la Covid-19

02.

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

03.

Ce que le nouveau record atteint par le Bitcoin préfigure pour l’avenir du système bancaire

04.

Les 5 plus grosses fortunes mondiales préfigurent ce que sera notre mode de vie sur la planète au cours du 21e siècle

05.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

06.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

07.

Mort de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing à l’âge de 94 ans

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

03.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

04.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

05.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

06.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

05.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

06.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Disparition
Mort de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing à l’âge de 94 ans
il y a 5 heures 4 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Voir le jour" de Marion Laine : si le quotidien du personnel hospitalier m’était conté…

il y a 9 heures 22 min
pépites > Société
L’amour aux temps du Coronavirus
Covid-19 : un Français sur trois serait sur un site de rencontres depuis le premier confinement
il y a 10 heures 5 min
pépites > Santé
« The Wuhan files »
La rédaction de CNN dévoile le contenu de documents chinois confidentiels qui révèlent les erreurs commises par la Chine lors de l’apparition du Covid-19
il y a 11 heures 37 min
pépites > France
Dissolution
BarakaCity dénonce le gel « illégal » de ses avoirs par l'Etat
il y a 14 heures 30 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus ; la commission d’enquête parlementaire évoque des manquements des pouvoirs publics avant et pendant la crise sanitaire
il y a 15 heures 50 min
light > Science
Santé
L'Intelligence Artificielle pourrait prédire quelles combinaisons de médicaments luttent le mieux contre tel ou tel cancer
il y a 16 heures 14 min
pépites > Santé
Coronavirus
MHRA, l'agence de santé britannique, autorise l'utilisation du vaccin Pfizer/BioNtech : les premières vaccinations pourraient commencer la semaine prochaine dans les maisons de retraite
il y a 16 heures 51 min
pépites > Finance
Scandale
Faillite Wirecard : l'APAS, le régulateur allemand des firmes d'audit estime qu'Ernst & Young (EY, géant de l'audit) savait que son audit de 2017 était inexact
il y a 17 heures 44 min
pépite vidéo > Politique
Premier ministre
Crise sanitaire, loi « sécurité globale », ski à l’étranger: retrouvez l’entretien de Jean Castex sur RMC et BFMTV
il y a 18 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Mindhunter" de David Fincher : entretiens avec des tueurs en série

il y a 9 heures 3 min
light > Culture
Monuments parisiens
Déconfinement : la Tour Eiffel va rouvrir dès le 16 décembre
il y a 9 heures 38 min
pépites > Santé
Endiguer la pandémie
Vaccin contre la Covid-19 : Boris Johnson attendra son tour
il y a 10 heures 34 min
light > Santé
Etat de santé
Michel Onfray a contracté la Covid-19
il y a 12 heures 50 min
pépites > Economie
Pas de cadeau
Le gouvernement ne devrait pas revaloriser pas le Smic en plus de la hausse automatique selon Jean Castex
il y a 15 heures 5 min
décryptage > Société
Moyen de transport idéal pendant la crise du Covid ?

Les e-scooters et autres trottinettes électriques sont-ils une bonne affaire pour l’environnement (et pour les entreprises qui les louent ) ?

il y a 16 heures 5 min
décryptage > Consommation
Magie de Noël

Réveillons de fin d’année : petits conseils pour bien anticiper les plaisirs que vous pourrez vous autoriser sans vous ruiner la silhouette

il y a 16 heures 37 min
décryptage > Santé
Rempart pour endiguer l'épidémie

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

il y a 17 heures 15 min
décryptage > France
Nuit et Brouillard

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

il y a 17 heures 44 min
décryptage > Economie
Nouveau monde

Ce que le nouveau record atteint par le Bitcoin préfigure pour l’avenir du système bancaire

il y a 18 heures 52 min
© GONZALO FUENTES / POOL / AFP
© GONZALO FUENTES / POOL / AFP
Moyens d'action

Lutte contre les séparatismes : qui fait mieux que la France (et comment) ?

Publié le 02 octobre 2020
Emmanuel Macron présente, ce vendredi 2 octobre, aux Mureaux, son plan d’action contre les "séparatismes". Quels sont les cas de figures de lutte contre les séparatismes à travers le monde ? Y-a-t-il des pays qui font mieux que la France dans ce domaine ?
Guylain Chevrier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Emmanuel Macron présente, ce vendredi 2 octobre, aux Mureaux, son plan d’action contre les "séparatismes". Quels sont les cas de figures de lutte contre les séparatismes à travers le monde ? Y-a-t-il des pays qui font mieux que la France dans ce domaine ?

Atlantico.fr : Aujourd’hui, vendredi 2 octobre, le président de la République va prononcer son discours contre le séparatisme. Ce concept a une longue histoire politique qui tient ses racines en Angleterre et a encore toute son actualité aujourd’hui même au-delà de la France. Quels sont les cas de figures de lutte contre les séparatismes à travers le monde ? 

Guylain Chevrier : Le modèle anglo-saxon du multiculturalisme, domine largement l’Europe et de façon générale les pays développés. Cela n’est pas si surprenant dans la mesure où, dans beaucoup de pays où il existe peu ou prou un culte d’Etat ou une place privilégiée donnée à leurs religions historiques, le christianisme en première place, avec leurs propres réseaux d’hôpitaux, de centres sociaux, de clubs sportifs, syndicats, les autres groupes issus d’immigration récentes n’ont pas d’autre choix que de s’autoorganiser. Au début des années 2000, le gouvernement Néerlandais qualifiait lui-même de préoccupante la situation en matière d’intégration à l’issue de plusieurs évaluations. Rappelons-nous des déclarations de Madame Merkel ou de Monsieur Cameron lorsqu’il était Premier ministre en Grande-Bretagne, expliquant chacun que le multiculturalisme était un échec. On en voit les fractures profondes au pays de l’oncle Sam. Le chacun sa communauté d’abord, n’est pas très favorable, avec ce que représente la logique communautaire de contrôle sur les individus, à se sentir épris d’intérêt général, alors que le clientélisme politique renforce encore ce jeu de cases. Il y a d’ailleurs l’idée de changer la donne côté anglais face à la difficulté de plus en plus grande sous ce système de faire une société unie. La cohésion sociale est mise à rude épreuve par la montée des affirmations identitaires partout, mais on se défend mieux lorsque l’on veut voir les problèmes, et la France avec sa laïcité ne peut pas ne pas les voir, puisqu’elle ne reconnait aucune minorité. Elle pose au moins le jeu sur la table.

Si on voulait prendre quelques exemples, il y a le cas du printemps arabe et des enjeux de la place du religieux dans des sociétés maghrébines où la religion se confond encore avec l’Etat. Le mouvement Hirak par exemple est porteur du slogan ni dictature militaire ni islamisme, parce que c’est la citoyenneté par laquelle la voie de la liberté peut venir et donc, du politique détaché de l’influence religieuse. Le Liban au lendemain de ses meurtrissures, suite au drame qu’il vient de connaitre, avec une crise économique et sociale majeure, est en mal de réponse de l’Etat, ce qui n’est pas étranger à son caractère confessionnel, alors que l’on cherche des solutions au-delà. Il n’y en a pas dans l’addition des différents intérêts particuliers des cultes et des factions politiques qui s’y rattachent. On voit donc que cet enjeu d’un Etat laïque et donc, non-inscrit dans le multiculturalisme, traverse la notion même de projet politique, et engage l’avenir de ces sociétés. L’Afrique bouge, du Soudan à l’Ethiopie au regard des libertés, mais ce sont des prémisses avec beaucoup de risques et d’incertitudes. Un continent où on trouve fréquemment dans des constitutions une référence à la laïcité sinon à la liberté de conscience, mais où on se confronte à bien des conflits ethniques, avec des religions très influentes sur les sphères de l’Etat. Sans compter encore trop souvent une corruption qui n’aide pas à installer une confiance dans les institutions, nécessaire pour aller vers un contrat social solide, capable de convaincre, préalable à l’adhésion d’une laïcisation de l’action publique.

S’il y a un exemple éloquent c’est ce qui se passe en ce moment au Québec, terre du multiculturalisme, qui s’est doté de la Loi sur la laïcité de l’Etat ou loi 21, qui dispose que « L’État du Québec est laïque », adoptée le 16 juin 2019. Elle est la première loi à reconnaître le caractère laïque de l'Etat et à interdire le port de signes religieux aux employés de l'État en position d'autorité coercitive, ainsi qu'aux enseignants du réseau scolaire public. Il faut bien voir qu’il s’agit là d’une rupture avec un multiculturalisme canadien caractérisé par une hostilité aux principes républicains. Cette loi est d’ailleurs contestée devant les tribunaux canadiens par des forces hostiles, avec une partie qui est loin d'être gagnée. Mais quel bel exemple !

Y-a-t-il des pays qui font mieux que la France ? 

Sans chauvinisme, non, et pour cause, nous avons été le plus loin dans la séparation des Eglises et de l’Etat mais aussi de la sphère civile et de la religion. La laïcité est un principe politique d’organisation de l’Etat, elle irrigue l’ensemble de l’édifice normatif à différents égards mais aussi, les pratiques sociales et culturelles. Le principe d’égalité de traitement de tous devant la loi n’est rendu possible qu’en raison du caractère laïque de l’Etat, indépendant des cultes et donc, ne voyant ainsi que des citoyens à égalité de droits. Malgré bien des campagnes de dénigrement de la laïcité, accusée d’être le barrage d’un droit à la différence tout en fabriquant ainsi des discriminations, à nous considérer d’abord comme des égaux nous nous mélangeons plus qu’ailleurs, ce qui est sans doute l’une des meilleures parades contre le racisme et le risque de séparatisme. Il faut protéger cette égalité et cette laïcité de l’Etat qui en est indissociable, tout particulièrement dans les services publics, contre un risque de dérive que l‘on connait, de non-respect en certains endroits de l’obligation de neutralité religieuse des agents. Ce qui est évoqué dans l’un des axes de la future loi dite contre « le séparatisme ». La laïcité est une valeur largement partagé en France, elle trône dans toutes les enquêtes d’opinion autour de 70 à 80% de soutiens, et reste même majoritaire, malgré les confusions qui dominent, chez les 18-35 ans. Rappelons ici les quinze années de flottement de la laïcité à l’école, entre le premier voile dans un collège à Creil en juin 1989 et la loi du 15 mars 2004 y réaffirmant la neutralité religieuse des élèves. Ne serait-ce qu’à travers ce dernier exemple, on peut voir combien la laïcité reste un combat politique majeure. La montée de la radicalisation religieuse n’est pas moins un enjeu capital, qui est le point culminant du télescopage entre le sentiment religieux et la société, qu’il faut désamorcer avant. Processus dans lequel le séparatisme et l’enfermement communautaire constituent des étapes que l’on connait bien, les endoctrineurs pouvant agir librement derrière les murs du communautarisme. Mais attentions au danger qui consiste en l’illusion que ce serait d’abord dans l’accompagnement de nos concitoyens de confession musulmane, par le biais de leur culte et de son organisation, que les choses pourraient se jouer. Erreur réitérante, alors qu’il s’agit de le faire par le biais de la citoyenneté, de la responsabilisation, et de la participation à l’ensemble des domaines de la vie de notre société, par l’intégration dans toutes ses composantes.

Les situations sont-elles réellement comparables ?

Difficile de comparer un pays comme le Pakistan où on peut mourir pour avoir blasphémé, l’Iran qui est une théocratie ou encore l’Arabie saoudite qui est une monarchie confondant son pouvoir avec la religion, avec des sociétés qui sont réellement dans un processus de longue date de sécularisation, et donc d’une prise de distance avec le sacré, les Eglises laissant bon gré mal gré au profane, l’exercice de libertés civiles, politiques, voire économique et sociale, et donc en concédant aux rapports entre l’Etat et les individus. Les sociétés développées sont confrontées à la nécessité de leur propre évolution en la matière, car le multiculturalisme pourrait devenir un facteur de frein au développement, alors qu’il est déjà facteur de divisions voire d’affrontements, même s’il peut apparaitre aux yeux de quelques-uns comme le moyen de diviser pour mieux régner. Là aussi, il y a des limites.

On sait que le statut des femmes, leur infériorité par exemple dans certaines cultures les condamnent à l’analphabétisme, alors que l’éducation est un puissant facteur de développement. Une forte fécondité liée aux croyances religieuses, qui interdisent la contraception, peur appauvrir la population, la croissance démographique étant supérieure à la croissance économique. On voit comment la laïcité recouvre des enjeux bien concrets. Cela étant, rien n’est immuable. Il y a dans le monde un mouvement qui tend malgré tout vers une certaine laïcisation des rapports sociaux qui passe par un rôle d’apaisement porté par l’Etat, se dégageant de l’influence de telle ou telle culte ou pensée religieuse, pour être dans une position d’impartialité permettant de régler des conflits communautaires, ethniques, jusqu’alors indépassables par une autre voie. La démocratie, c’est d’abord que l’Etat représente non des groupes ethniques, religieux, mais l’intérêt général, par son élévation au-dessus des différences, et qu’ainsi, les représentants du peuple puissent le représenter véritablement. Rien de mieux qu’un Etat laïque pour cela. La laïcité reste dans l’ordre de la liberté, de l’émancipation de l’individu au regard de bien des archaïsmes, l’avenir du monde, mais le chemin n’est pas tout tracé et le séparatisme, comme on appelle aujourd’hui ce risque de fragmentation sociales sur fond de divisions communautaires, n’est pas moins en embuscade.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
COUKOUCéMOI
- 03/10/2020 - 22:21
Sacré Jurgio !
Un chouïa "capillo tracté" (*) votre verbiage M'ssieur Jurgio !!!
L'essentiel est que vous vous compreniez en relecture ! Je serai miséricordieux à votre encontre !!!!!!!
Agressifs les z'Athées seraient donc ? Hum !
Les croyants n'ont-ils pas imposé leurs croyances par le glaive et par le sang ? Les croyants en allah seraient-ils gentils-gentils avec les non-croyants ?

Sacré Jurgio ! z'auriez un strabisme convergeant/divergeant qui perturbe grave votre fonctionnement entre les oreilles mon garçon !

(*) tiré par les cheveux !
jurgio
- 03/10/2020 - 14:21
réponse à COUKOUCéMOI
Je ne vous réponds que parce que vous m'attribuez une adoration du divin. J'ai déjà dit, et seulement, que je ne peux imaginer qu'une conscience et une raison humaines ne se donnent comme objectif que de "mourir comme son chien" . J'y vois une certaine lâcheté. Je n'ai pas parlé de l'athéisme parce qu'il n'existe pas. Vous en êtes la preuve car j'ai toujours mentionné l'agressivité des prétendus athées à l'encontre de ceux qui cherchent. Cette question gêne éminemment... Et évitez à l'avenir de prendre pour témoins des espèces dont nous ne savons rien et qui seraient "athées" par "eugénisme". Vous feriez rire. On subodore depuis longtemps que nos ancêtres ont tous commencé par l'animisme ou le panthéisme ou autre chose de ce gensre. Vous êtes ce qu'on appelait jadis un « esprit fort » et vous serez satisfait si vous n'en discernez pas l'ironie.
COUKOUCéMOI
- 02/10/2020 - 19:13
@ajm/jurgio
L'athéisme se défini par le refus de toute croyance divine. L'homo, 3 millions d'années et Sapiens 200 000 ans, sont des athées. Les 3 religions datent de 2500 ans environ; ça ne vous interpelle pas cette mise en perspective ? J'exprime que ces 3 religions ont institutionnalisé l'infériorité de la femme. Démontrez le contraire, même un toup'ti peu, juste pour voir ....
Que l'URSS et les maoïstes, que vous invitez à mon discours, aient été "athées" signifie.... qu'ils ne croyaient pas en une quelconque divinité. Peut-on leur reprocher ? C'est stupide. Ai-je exprimé quelque part que l'athéisme serait plus favorable aux femmes ? Où ça ?
Jurgio, illuminé zé ébloui par le divin, nous explique que les religions amélioreraient l'homme, comme "l'enseignerait l'histoire" ! Hum ! z'avez dû manger du clown mon garçon ! (du triste !!!).
Mon athéisme est ma liberté de penser, mon indépendance intellectuelle. Votre contraire !!!

En tous cas M'ssieurs, vous me confortez dans ma pensée que le problème de l'espèce humaine.... c'est l'homme (sexe).