En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne

04.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

05.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

06.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

07.

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux !

il y a 3 min 5 sec
décryptage > Economie
Panorama

COVID-19, vaccins, politique et vérités

il y a 1 heure 24 min
pépites > Politique
Dilemme
Emmanuel Macron pris au piège de la loi sur la sécurité globale et de l'article 24, Darmanin sur le grill
il y a 1 heure 56 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : la Haute Autorité de Santé recommande de vacciner en 5 phases avec priorité aux Ehpad
il y a 2 heures 38 min
décryptage > Politique
Surprise Surprise

Comment la gauche a subitement découvert les vertus de la vidéosurveillance

il y a 3 heures 44 min
décryptage > France
Union de la colère

La France n’est-elle plus qu’une somme de colères dirigée par un gouvernement incapable de les comprendre ?

il y a 4 heures 9 min
décryptage > France
Glottophobie

Il faut sauver l'accent de Jean Castex !

il y a 4 heures 33 min
décryptage > Economie
ATLANTICO BUSINESS

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

il y a 4 heures 34 min
light > Histoire
Incroyable
Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne
il y a 20 heures 1 min
pépite vidéo > Sport
Plus de peur que de mal
Formule 1 : Romain Grosjean miraculé après un accident très impressionnant
il y a 20 heures 45 min
pépites > Justice
Police
Un des policiers qui suspectent, à tort, 6 jeunes dans une voiture, tire, sans raison, deux coups de feu sur eux, il n'a pas fait l'objet de sanction
il y a 1 heure 6 min
décryptage > Economie
Perte de pouvoir d'achat

La crise du Covid pourrait faire perdre aux Britanniques 1350 euros sur leur rémunération annuelle d’ici 2025. Quid des Français ?

il y a 1 heure 47 min
décryptage > Santé
Protocole ultra-renforcé

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

il y a 2 heures 19 min
pépite vidéo > Justice
Jour J
Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans "l'affaire des écoutes" reprend aujourd'hui
il y a 2 heures 45 min
décryptage > Politique
Janus

Ce qui se cache vraiment derrière le paradoxe Macron

il y a 4 heures 1 min
pépites > Justice
Bavure
4 policiers mis en examen dont 2 ont été écroués dans l'affaire Michel Zecler
il y a 4 heures 9 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Huit jeux auxquels vous pouvez jouer en famille par écran interposés pendant le confinement
il y a 4 heures 33 min
décryptage > Economie
Début de renaissance italienne

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

il y a 4 heures 35 min
pépite vidéo > France
Heurts
Manifestation : les images très violentes d'un policier tabassé par plusieurs manifestants
il y a 20 heures 26 min
pépites > France
Défense
Pour le directeur général de la Police nationale, "la police est un reflet de la société"
il y a 21 heures 56 min
© GERARD JULIEN / AFP
© GERARD JULIEN / AFP
Polarisation du débat

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

Publié le 27 mai 2020
L'émergence de la figure du professeur Didier Raoult traduit-elle un échec de la promesse du macronisme ? La polarisation du débat entre les personnes favorables et celles qui s'opposent au professeur Raoult sur le plan de la croyance plutôt que sur le plan de la vérité scientifique est-elle symptomatique de l'esprit politique français ?
Maxime Tandonnet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maxime Tandonnet est historien, auteur de nombreux ouvrages dont Histoire des présidents de la République (2013) et André Tardieu, l'incompris (2019) aux éditions Perrin.
Voir la bio
Yves Michaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves Michaud est philosophe. Reconnu pour ses travaux sur la philosophie politique (il est spécialiste de Hume et de Locke) et sur l’art (il a signé de nombreux ouvrages d’esthétique et a dirigé l’École des beaux-arts), il donne des conférences dans le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'émergence de la figure du professeur Didier Raoult traduit-elle un échec de la promesse du macronisme ? La polarisation du débat entre les personnes favorables et celles qui s'opposent au professeur Raoult sur le plan de la croyance plutôt que sur le plan de la vérité scientifique est-elle symptomatique de l'esprit politique français ?

Atlantico.fr : En quoi l'émergence de la figure du professeur Raoult traduit un échec de la promesse du macronisme ?

Maxime Tandonnet : Oui, bien sûr, on peut parler d’un échec du macronisme à réconcilier la France, mais ce serait très superficiel de s’en tenir là. Lors de son discours d’investiture en mai 2017, le président Macron annonçait : « La première [exigence] sera de rendre aux Français cette confiance en eux, depuis trop longtemps affaiblie. Les Françaises et les Français qui se sentent oubliés par ce vaste mouvement du monde devront se voir mieux protégés. » Or, le phénomène Didier Raoult soudain surgi en 2020 à l’occasion de la crise du covid19 incarne une France déchirée au plus profond de sa chair comme elle ne l’a jamais été, entre les « élites » (ou supposées telles), parisianistes, intellectuelles, politiques, médiatiques, post frontières, qui n’ont de cesse que de vomir leur mépris envers le professeur Raoult et une France profonde qui s’identifie largement dans le provincial, paria de la science et de la médecine, à l’allure déjantée, non conformiste, vomi par les comités et revues scientifiques officiels. Mais cette rupture qui s’était déjà exacerbée avec la crise des Gilets Jaunes, n’est pas de la seule responsabilité de la présidence Macron. Elle est bien plus ancienne. Déjà Jacques Chirac fut élu en 1995 pour combattre la « fracture sociale » entre les élites et le peuple. Depuis, les choses n’ont jamais fait que s’aggraver au point d’atteindre aujourd’hui leur paroxysme.  

Yves Michaud : Macron aurait fait des promesses concernant le renouvellement des élites ou la fin de l'entre-soi de l'oligarchie dominante ? Laissez-moi rire! En 2017, il a, comme toujours depuis, beaucoup parlé dans tous les sens mais c'était vide, vide et archi-vide. 

Du coup, deux choses ont tout de suite été évidentes pour moi dans cette crise du Corona.

D'abord l'impréparation patente du pouvoir exécutif. 

Macron l'omniscient était bien trop occupé à sembler faire ses réformes (« en même temps ») pour se soucier rapidement d'une crise qui ne tombait pourtant pas du ciel. Entre parenthèses, ce fut pareil en Espagne, où la question vitale de janvier, février et mars, avant que les cimetières soient embouteillés, c'était de savoir si Sanchez le menchevik se ferait ou non bouffer par Iglesias le bolchevik.

Seconde chose : on est resté dans l'entre-soi non pas des « élites » - si l'entourage de Macron, ce sont des élites, alors je suis le pape – mais de l'oligarchie de pouvoir. Ayant organisé l'Université de tous les savoirs en 2000, à laquelle tous les grands savants de l'époque ont participé, j'ai tout de suite été effaré de voir l'équipe de « bras-cassés » que Macron a choisi pour son « conseil scientifique » et le conseiller. Ce sont des notables de la science administrée, pas des scientifiques aux « credentials » reconnus (ah le Salomon! Ah le Delfraissy! Ah l'anthropologue Laëtitia Atlani-Duault !). 

Et donc dès le départ tout était faussé, y compris les jugements sur le professeur Raoult. 

N'oublions pas surtout que, comme c'est reconnu partout sauf en France, Macron travaille la main dans la main avec les lobbyistes des grandes firmes. C'était son boulot chez Rothschild, ça n'a pas changé. Tout devenait donc un mélange malodorant d'incompétence, de communication et de lobbyisme

La polarisation du débat entre pro et opposant au professeur Raoult sur le plan de la croyance plutôt que sur le plan de la vérité scientifique est-elle symptomatique de l'esprit politique français?

Maxime Tandonnet : Les Français sont connus pour être un peuple divisé, capables d’affrontements idéologiques violents. Nous pensons par exemple à l’affaire Dreyfus à la fin du XIXe siècle, une monstrueuse machination contre le capitaine Dreyfus, une erreur judiciaire sur laquelle se greffe un conflit idéologique entre les Intellectuels et les défenseurs de l’Armée qui va déchirer la France pendant des années. Autour de la chloroquine et du professeur Raoult, c’est la première fois, il me semble, que l’idéologie vient se greffer sur un médicament et parasiter le travail scientifique. C’est la première fois que le pays se déchire avec une violence inouïe sur un tel sujet. Les insultes proférées contre Didier Raoult, l’homme qui dérange, atteignent un niveau de mépris, de bêtise et de haine qui dépasse l’entendement. Il faut voir dans cet embrasement, cette mutation en querelle idéologique d’un problème de médicament qui aurait dû rester purement scientifique et médical, laissé à l’appréciation des médecins, un signe de l’abêtissement collectif des « élites » françaises. Ne pas être capable d’opérer une séparation entre les sujets d’ordre idéologique d’une part et médical ou scientifique d’autre part, est un signe patent du déclin intellectuel mais aussi de l’hystérisation de notre société médiatique. 

Yves Michaud : Je répondrai deux choses. 

D'abord, les modes de communication ont pris une telle importance, par rapport à ce que j'ai connu quand je préparais l'encyclopédie de l'Université de tous les savoirs, que les évaluations par des experts peu questionnables ont disparu. On oppose toujours une étude à une autre puis à une autre encore. La science s'est massifiée, bureaucratisée de manière grotesque (en France on en a rajouté sur la tendance mondiale), « popularisée » au plus mauvais sens du mot – on vous explique en trente secondes les Trous noirs sur Europe 1 à 12h45 : ça fait bien dans le gimmick « Écoutez le monde changer ». Sur ce point la France n'a rien de particulier.

Ensuite, et ça c'est « bien de chez nous », on fait une affaire d’État de quelque chose qui devrait être traité avec doigté, discrétion et prudence. Évidemment, ça fait du « buzz » (et « Brigitte » va faire la dame patronnesse à Nice, au cas où Raoult aurait raison). Surtout les lobbies médicaux règlent leurs comptes – y compris en banque. Il faut le dire encore et encore : les protagonistes de cette tragi-comédie étaient déjà en poste chez Marisol Touraine (dont le frère est un drôle de mandarin...) et se sont reconvertis dans le macronisme comme demain ils deviendront darmaniniens ou hulotistes ou risteriens. On touche là du doigt la versatilité politique, l'opportunisme et le grandiose sens de l'irresponsabilité de tout ce beau monde – Buzyn et Hirsch compris. Aucun de ces « patrons » ne savaient combien gagnaient leurs infirmières! Moins que leurs nounous philippines !

Quel a été l'impact politique de la décridibilisation par l'OMS de l'usage de la chloroquine dans le traitement du coronavirus ? Quelles en seront les conséquences ?

Maxime Tandonnet : Le plus grave, c’est la perte de confiance dans les institutions. Les Français ont depuis longtemps perdu confiance dans les media, les partis politiques, les syndicats, comme le révèlent tous les sondages. Aujourd’hui, ce sont les plus hautes solennités scientifiques qui sont mises en cause, l’OMS impliquée dans des querelles entre la Chine et les Etats-Unis, voire même la célèbre revue Lancets et divers comités scientifiques multiplient les études selon lesquelles le traitement du professeur Raoult serait inefficace voire dangereux. En revanche, d’autres scientifiques, hors institution officielles et des médecins affirment avoir obtenus des résultats favorables. L’acharnement des institutions à vouloir décrédibiliser le docteur Raoult en devient suspect aux yeux de l’opinion publique. De graves questions se présentent aujourd’hui : pourquoi le sujet n’est-il pas resté strictement d’ordre médical ? Pourquoi a-t-il fallu quel les passions idéologiques viennent se greffer sur le sujet ? Pourquoi, comme devant chaque maladie, n’a-t-on pas respecté la liberté de prescription des médecins qui sont eux-mêmes des scientifiques au contact de leurs patients et les plus à même de juger de l’efficacité d’un traitement sur eux? Tout ceci est le signe d’un pays en perdition : faute de s’être donné les moyens de lutter contre le fléau d’une épidémie (masques, tests de dépistage, places de réanimation), il préfère se vautrer dans des querelles lamentables qui n’ont pas lieu d’être. 

Yves Michaud : Je suis très partagé.

Il faut certes des institutions du type OMS pour que les informations (lesquelles c'est une autre affaire !) circulent, qu'il y ait un minimum d'harmonisation des politiques. Mais ce sont aussi des fromages pour bureaucrates et politiciens recyclés Le directeur de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus a un beau nom mais ses connaissances médicales sont égales à zéro et c'est surtout un politicien très habile. Je suppose qu'au sein de cette respectable institution, il n'est pas seul dans son cas. Monsieur Douste-Blazy qui soutient le professeur Raoult n'a sûrement pas exercé la médecine depuis longtemps et je ne suis pas certain que la médecine soit comme la bicyclette quelque chose qu'on n'oublie jamais.

En fait on en sortira le jour où on trouvera un vaccin (heureusement il y aura sûrement des allumés anti-vaccins !) ou un traitement - et comme ça rapportera beaucoup d'argent, je pense qu'on trouvera quand même raisonnablement vite.

Dernière chose, lors de la grippe espagnole de 1918, on conseillait aux gens qui se sentaient malades de prendre de la...quinine, dont la chloroquine est un substitut et l'hydroxychloroquine une molécule proche....Raoul n'était pas né.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (26)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 29/05/2020 - 19:57
Merci
Dr Guy-André Pelouze, pour toutes vos précisions.
Guy-André Pelouze
- 29/05/2020 - 10:25
Cette polarisation est une construction socialo-médiatique
Il n'y a rien de scientifique dans cette emballée singulière dont le pays est la victime.
Les deux camps se nourrissent l'un l'autre en plus de se financer.
Pendant qu'on parle d'un traitement précoce on ne teste pas, on ne trace pas on n'isole pas... c'est commode.
Ce qu'il faut plutôt pointer plutôt que l'extravagance de DR c'est que la région qui a le plus de professeurs de médecine nommés à vie au monde n'a pas sorti une étude de taille respectable dans un journal à comité de lecture indépendant. Un peu comme si le temps de présence sur les plateaux était inversement proportionnel au nombre de papiers produits. Somme toute ce qui se passe à l'IHU est leur affaire mais le bilan des facs parisiennes c'est plus préoccupant. Le "modèle" de la réforme Debré est une faillite.
Guy-André Pelouze
- 29/05/2020 - 10:16
Quinine
"Dernière chose, lors de la grippe espagnole de 1918, on conseillait aux gens qui se sentaient malades de prendre de la...quinine, dont la chloroquine est un substitut et l'hydroxychloroquine une molécule proche....Raoul n'était pas né."
1/La quinine est le médicament « historique » de l’accès de paludisme. Cette substance est extraite de l’écorce du quinquina. Elle reste d’un intérêt majeur dans le traitement des formes graves de paludisme dues à Plasmodium Falciparum. C’est un médicament à marge thérapeutique étroite qui, en surdosage, peut entraîner soit des troubles du rythme cardiaque, soit des troubles sensoriels constituant le cinchonisme.
2/ c'était avant la diffusion du paracétamol un antipyrétique et la grippe entraine des hyperpyrexies sévères...
En effet la quinine est cardiotoxique. C'était déjà connu.