En direct
Best of
Best of du 25 au 31 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Comment le rover Perseverance va-t-il chercher la vie sur Mars ? ; L'avion électrique à décollage vertical conçu par la Suisse prend son envol

02.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

03.

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

04.

Elon Musk affole la twittosphère en affirmant que les pyramides d’Egypte ont été construites par… des aliens

05.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

06.

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

07.

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

01.

Ce que son opposition au projet ITER révèle de la véritable nature de Greenpeace

02.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

03.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

04.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

05.

Jerusalema : ça fait longtemps que ça n’était pas arrivé mais 2020 s’est trouvée un tube de l’été planétaire

06.

Pères et maris dangereux ? Quand Alice Coffin oublie opportunément les guerres judiciaires sans fondements menées par des mères sans scrupules

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Alerte à l’aliénation idéologique : pire que les nouveaux extrémistes progressistes, les idiots utiles qui leur ouvrent les portes

03.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

04.

PMA pour toutes : le conservatisme sociétal est-il une cause définitivement perdue ?

05.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

06.

Statues déboulonnées : la Martinique est-elle encore en France ?

ça vient d'être publié
pépites > Santé
Lutte contre la pandémie
Une nouvelle souche plus contagieuse du coronavirus aurait été identifiée au Vietnam
il y a 21 min 14 sec
pépites > International
Inquiétudes pour la démocratie
La France renonce à ratifier "en l'état" l'accord d'extradition avec Hong Kong
il y a 1 heure 53 min
light > Europe
Enquêtes en cours
L'ancien roi Juan Carlos, soupçonné de corruption, décide de quitter l'Espagne
il y a 3 heures 27 min
pépites > Santé
Wuhan
Covid-19 : la mission de l'OMS en Chine a terminé son travail préparatoire dans le cadre de l'enquête sur l'origine du virus
il y a 5 heures 59 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Relance ou investissement ? Présent simple ou avenir composé ? Être en France ou aux USA ?

il y a 9 heures 10 min
pépite vidéo > Science
Mission accomplie
SpaceX : les images de l'amerrissage des deux astronautes américains
il y a 9 heures 54 min
décryptage > Société
Sélection inclusive

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

il y a 11 heures 49 min
décryptage > Economie
Incertitudes sur les marchés

Le COVID-19 s’attaque surtout au dollar

il y a 12 heures 24 min
décryptage > International
Centre d'attraction

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

il y a 13 heures 27 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

TikTok première victime du bras de fer entre la Chine et les États-Unis. Donald Trump va décider de fermer la star montante des réseaux sociaux

il y a 14 heures 10 min
light > Politique
Vacances studieuses
Emmanuel Macron pourrait recevoir Angela Merkel et Nicolas Sarkozy au Fort de Brégançon cet été
il y a 1 heure 12 min
pépites > Social
Rentrée sociale agitée
Les Gilets jaunes feront-ils leur retour dès le 12 septembre prochain ?
il y a 2 heures 31 min
light > Religion
Inquiétudes
L'ancien pape Benoît XVI serait dans un état "extrêmement fragile"
il y a 4 heures 45 min
pépites > Justice
Nouveau rebondissement
Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy : le Conseil d'Etat rejette la requête du Syndicat de la magistrature
il y a 6 heures 34 min
pépites > Environnement
Temps d’adaptation
Barbara Pompili décide de repousser l'interdiction des terrasses chauffées à l'hiver 2021
il y a 9 heures 27 min
décryptage > Environnement
Environnement

C’est la biodiversité du "beau" qu’il faut apprendre et transmettre et non la biodiversité du calcul, du chiffre, du nombre

il y a 11 heures 24 min
décryptage > Santé
Avertissement

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

il y a 12 heures 4 min
décryptage > Consommation
Cocktail & Terroir

Les idées cocktails originales de l’été : avec de l’Absinthe, essayez le Green Beast

il y a 12 heures 58 min
décryptage > Politique
No non-sense

Séduire les "vrais gens" : le match des résultats Boris Johnson / Emmanuel Macron. Avantage...

il y a 13 heures 53 min
décryptage > Europe
Milliards à l'eau

Ces malencontreux facteurs économiques qui annulent d’ores et déjà l’impact du grand plan de relance européen

il y a 14 heures 24 min
© CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
© CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
Tribune

Loi bioéthique, l’impossible compromis

Publié le 03 février 2020
Une tribune de Laurence Trochu, la présidente de Sens Commun, à l’occasion du vote par le Sénat du projet de loi bioéthique.
Laurence Trochu
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurence Trochu est présidente du Mouvement Conservateur Sens Commun, Conseiller départemental des Yvelines, membre du Bureau politique Les Républicains.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une tribune de Laurence Trochu, la présidente de Sens Commun, à l’occasion du vote par le Sénat du projet de loi bioéthique.

Actuellement discutée au Sénat avant son vote solennel le 4 février, puis une deuxième lecture à l’Assemblée Nationale, la loi de bioéthique a été modifiée mais, entre tentatives d’améliorations, réels progrès et terribles aggravations, l’esprit du texte ne change pas fondamentalement. Les Sages sont à la recherche d’une via media et de conciliations entre des propositions à caractère divergent, voire contradictoire. Sur des sujets aussi graves qui touchent à la conception même de l’homme, une philosophie du milieu, chère à Paul Ricoeur, le philosophe dont Emmanuel Macron se réclame, est-elle possible ? 

Dans un compromis, il s’agit de se mettre d’accord pour « faire avec » nos différends. Rude défi en bioéthique puisque le compromis pointe l’absence d’un ordre et de normes reconnus par tous. Les législateurs se lancent donc à la recherche d’un point d’équilibre et le compromis se révèle comme l’autre nom du « en même temps ». 

Ainsi, dans l’article 1 portant sur la PMA sans père, la mention « nul n’a le droit à un enfant » fait consensus et s’accommode curieusement de l’adoption de l’article permettant à toutes les femmes de satisfaire leur désir d’enfant. De même, le critère d’infertilité médicale a été réintroduit pour les couples homme-femme mais la mesure d’instauration d’un plan national infertilité a été rejetée, alors que c’est un enjeu sanitaire capital. En outre, si la levée de l’anonymat du donneur de gamètes a été confirmée, elle ne sera pas effective au moment du don, mais seulement lorsque l’enfant en fera la demande et si le donneur le veut bien. 

C’est avec la même logique consensuelle qu’a été abordée la question relative à la GPA. L’interdiction de la retranscription à l’état civil des enfants nés de GPA à l’étranger a été maintenue tout en autorisant la retranscription des jugements d’adoption et sans se soucier de la grave injustice que cela constitue.

Nous sommes là à l’intersection du politique et de l’éthique, dans un monde où il n’est plus question de subordonner l’un à l’autre au risque d’avoir une approche moralisante du problème que l’ère de la post-vérité ne saurait tolérer. Les propos tenus par la garde des Sceaux Nicole Belloubet pour rejeter le principe de précaution en sont le reflet : « Le principe de précaution est à la fois un système d’évaluation et la mise en place de mesures proportionnées et provisoires en cas d’atteinte grave et irréversible. Or en matière de bioéthique je pense que nous nous interrogerions à l’infini sur ce qui est une atteinte grave et irréversible, nous aurions ici une difficulté. »

Le compromis a certes le mérite de rendre les uns et les autres sensibles aux valeurs d’un autre monde, et créé ainsi les conditions pour une reconnaissance mutuelle qui rend possible la discussion comme condition de l’exercice démocratique. Entre conviction et argumentation, certains Sénateurs nous donnent à voir ce que le philosophe américain John Rawls appelle « des convictions bien pesées » tandis que d’autres trouvent refuge dans une abstention censée parvenir à la coexistence pacifique d’idées contradictoires. Lors du vote solennel le 4 février prochain, c’est en réalité sur la possibilité même du compromis que se prononceront les Sénateurs.  

« Dans le compromis, nous dit Ricoeur, chacun reste à sa place et personne n’est dépouillé de son ordre de justification ». Se révèle pourtant, dans les débats bioéthiques, le choc de deux visions du monde et de l’homme qui aboutissent à des choix politiques irréconciliables. Quelle conception de l’homme et de la société les sous-tend et inspire le vote ?

Multiculturaliste, transhumaniste, post-nationale : la ligne des progressistes de tous bords est claire et repose sur la conception d’une humanité déracinée, augmentée, mondialisée. Ce n’est donc pas seulement l’intersection entre l’éthique et le politique qui est en jeu et Ricoeur avait d’ailleurs saisi l’intrusion de l’économie. Elle s’immisce ici en tolérant la marchandisation du corps. L’inévitable pénurie de gamètes qui suivra la PMA pour toutes renforcera l’ignoble business de la procréation qui prospère déjà au mépris de la loi en vigueur. Dans une économie mondialisée, on trouve en un clic sur internet des banques de sperme qui vous invitent à créer un compte en tant que « client privé » pour sélectionner les caractéristiques du donneur selon les critères que vous voulez retrouver dans les traits de votre bébé sur mesure. Et le panier dans lequel vous mettez votre « produit » n’est rien d’autre qu’une poussette !

Les dernières digues menacent de s’effondrer. Les Sénateurs en ont préservé de solides, en refusant notamment la modification génétique des embryons à des fins de recherche ainsi que les embryons chimériques ou encore l’eugénisme du dépistage préimplantatoire recherchant des anomalies chromosomiques chez les embryons. Mais s’ils se satisfont d’un compromis qui se traduirait par l’abstention, au motif que le texte est finalement moins pire que le projet initial, alors ils glisseront de la tentative d’une impossible conciliation à la compromission sur des principes fondamentaux. L’enjeu de ce vote est de taille : « Si les hommes sont à la recherche d’une entente à n’importe quel prix, ils renoncent à se demander ce qui est juste ; et s’ils renoncent à une telle question ils renoncent à être hommes », avertit Myriam Revault d’Allonnes. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Thierry59
- 05/02/2020 - 17:21
Loi bioéthique, l’impossible compromis
Belle synthèse. Mais comment aller plus loin ? Cette loi est un compromis "impossible" entre deux mondes, celui des "progressistes" (cf. multiculturalistes, transhumanistes, post-nationaux ) et celui des "conservateurs", qui 1) restent attachés à leur culture sans dénigrer celle des autres, 2) sont respectueux des limites imposées par leur humanité car ils ne veulent pas devenir inhumains et 3) savent que les nations délimitées par des frontières sont importantes pour permettre l'épanouissement des peuples, organismes vivants. Le rapport de force politique semble, à ce jour, en faveur des "progressistes". Une piste pour inverser ce rapport de force serait de revenir à l'origine de la philosophie libérale. Selon Jean-Claude Michéa (cf. " Le loup dans la bergerie"), le libéralisme philosophique trouve sa source, du moins en France, dans les guerres de religion qui ont convaincu les intellectuels des époques suivantes qu'il était impossible de s'entendre sur un "bien commun", mais que, quand on parle "argent", tout le monde est d'accord. Seul le "doux commerce" pourra créer l'harmonie entre les hommes !
Faisons donc vite progresser l'oecuménisme, écologie humaine incluse...
cmjdb
- 03/02/2020 - 13:36
BIOETHIQUE
Depuis quand la "déviance" serait un "progressisme" ?