En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

02.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

03.

Quand une étude britannique révèle que 8 salariés sur 10 dans le monde de l’art et de la culture taisent leurs convictions par peur du "politiquement correct" qui y prévaut

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

06.

Nous vivons un des hivers les moins froids jamais enregistrés et la cause nous vient droit du... Pôle Nord

07.

"Le chemin de la Garenne" de Michel Onfray : pèlerinage lucide et sombre sur le chemin de l’enfance

01.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

06.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

La réaction de la femme de Griveaux

ça vient d'être publié
décryptage > Environnement
WikiAgri

Salon de l'agriculture : ébauche d'un mouvement agricole de contestation contre les banques

il y a 1 min
décryptage > Santé
Pandémie

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

il y a 58 min 4 sec
décryptage > Santé
Début du carême

Trop manger est mauvais pour la santé. Jeûner souvent aussi

il y a 1 heure 30 min
décryptage > France
Réalité derrière les chiffres

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

il y a 2 heures 13 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’opposition ne veut pas de fonds de pension français mais ne pipe mots sur ces fonds étrangers qui investissent lourdement dans l’Hexagone

il y a 3 heures 9 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 24 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 12 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Vie à vendre" de Yukio Mishima : un inédit jubilatoire de Mishima

il y a 13 heures 32 min
pépites > Economie
Reconversion
Dominique Strauss-Kahn aurait gagné 21 millions d’euros en cinq ans grâce à ses activités et son cabinet de conseil Parnasse International
il y a 14 heures 4 min
light > Culture
"Vol au-dessus d'un nid de coucou"
Bernard Tapie est contraint de reporter ses engagements au théâtre pour suivre un nouveau traitement
il y a 16 heures 33 min
pépites > Economie
Lourdes conséquences?
Impact du Coronavirus: la Banque de France devrait réviser à la baisse sa prévision de croissance pour 2020
il y a 17 heures 41 min
pépite vidéo > Politique
"Peur comme fonds de commerce"
Gabriel Attal dénonce les critiques de Marine Le Pen sur la gestion du coronavirus par le gouvernement
il y a 17 min 52 sec
décryptage > Europe
Hi hi *

Découvrez l'humour flamand : des Juifs représentés en cafards !

il y a 1 heure 5 min
décryptage > Economie
Brouillard comptable

Ce rapport de la Cour des comptes à qui l’on fait trop souvent dire tout et n’importe quoi

il y a 2 heures 57 sec
décryptage > Economie
Contamination de l'économie

Coronavirus : le COVID-19 va-t-il pousser la zone euro vers la récession ?

il y a 2 heures 17 min
décryptage > France
Question prioritaire

La sécurité, bien partie pour être la clé de 2022… et certains prennent une longueur d’avance

il y a 3 heures 22 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Fauda" : devant l’engouement pour la fiction israélienne sur la scène internationale, focus sur Fauda (= Le Chaos)

il y a 13 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’opposition Mitterrand vs Rocard" : un fauteuil pour deux

il y a 13 heures 44 min
pépites > Santé
Contamination
Le vice-ministre iranien de la Santé, Iraj Harirchi, a été testé positif au coronavirus
il y a 14 heures 58 min
pépite vidéo > Media
Lanceur d'alerte
WikiLeaks : où en est l'affaire Julian Assange ?
il y a 17 heures 18 min
pépites > Politique
Détermination
Réforme des retraites : Edouard Philippe indique qu'il prendra ses "responsabilités" sur le recours au 49-3
il y a 18 heures 19 min
© AFP
© AFP
Bonnes feuilles

L’affaire des "médecins empoisonneurs" : quand Staline inventait des complots imaginaires contre les Juifs

Publié le 22 janvier 2020
Pierre-André Taguieff publie "Criminaliser les Juifs : le mythe du "meurtre rituel" et ses avatars (antijudaïsme, antisémitisme, antisionisme)" aux éditions Hermann. Les Juifs ont souvent été accusés de pratiquer le "meurtre rituel" : de la judéophobie antique à l’antisionisme radical d’aujourd’hui. Extrait 1/2.
Pierre-André Taguieff est philosophe, politologue et historien des idées. Il est directeur de recherche au CNRS, rattaché au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF).Il est l'auteur de Les Fins de l’antiracisme (Michalon, 1995) et La...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre-André Taguieff
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre-André Taguieff est philosophe, politologue et historien des idées. Il est directeur de recherche au CNRS, rattaché au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF).Il est l'auteur de Les Fins de l’antiracisme (Michalon, 1995) et La...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre-André Taguieff publie "Criminaliser les Juifs : le mythe du "meurtre rituel" et ses avatars (antijudaïsme, antisémitisme, antisionisme)" aux éditions Hermann. Les Juifs ont souvent été accusés de pratiquer le "meurtre rituel" : de la judéophobie antique à l’antisionisme radical d’aujourd’hui. Extrait 1/2.

Si la dictature stalinienne a été une idéocratie ou une « partocratie idéocratique », elle a aussi été une « complotocratie » – pour introduire un nouveau néologisme quelque peu rugueux. Elle a fait de la dénonciation des complots imaginaires attribués aux « ennemis du socialisme » une condition fonctionnelle de l’exercice du pouvoir, qui impliquait en permanence le recours à de grands procès truqués, mis en scène comme des spectacles, et à des « purges ». L’ennemi polymorphe à éliminer englobait tous ceux qui, comme le disait Staline en 1937, « par les actes ou par la pensée – oui, la pensée – menacent l’unité de l’État soviétique » (Staline, 1937 ; cité par Jonathan Brent & Vladimir P. Naumov, Le Dernier crime de Staline. Retour sur le « complot des blouses blanches » [2003], tr. fr. Élie Robert-Nicoud, Paris, Calmann-Lévy, 2006, p. 353). Le « complot des Blouses blanches » a été le dernier des grands complots inventés et dénoncés par Staline, concluant la période 1948-1953 durant laquelle le dictateur aux tendances paranoïaques a exprimé ses délires antijuifs et, en stratège cynique, tenté de réveiller l’antisémitisme russe pour l’instrumentaliser à des fins politiques. Ledit complot contre l’Union soviétique mettait en scène des médecins juifs accusés d’assassinats ou de projets criminels, réactivant ainsi un faisceau de stéréotypes : ceux du Juif cruel, meurtrier, empoisonneur. « L’affaire des médecins » (dyelo vrachey) dénoncée par le gouvernement soviétique était en fait le produit d’un vrai et « gigantesque complot fomenté par l’État, au service des ambitions politiques de Staline ». Mais, à travers cette chasse aux sorcières visant les Juifs soviétiques considérés comme des traîtres et des assassins, c’est le type du « criminel-né » qui était réinventé sur des bases ethniques, comme si, en raison de leurs origines et de leurs connivences, les Juifs étaient voués à trahir, à comploter et à tuer. 

Pour comprendre cette affaire trouble et complexe qu’est le « complot des médecins empoisonneurs » dénoncé par Staline en 1952-1953, il faut remonter à la campagne contre les « sionistes » et les « cosmopolites apatrides » (bezrodny kosmopolitt), qui débute en 1948. Le 24 janvier 1949 est adoptée une résolution marquant le lancement officiel de la campagne contre « le cosmopolitisme sans racines et les forces antipatriotiques ». La presse soviétique s’empresse de démasquer les Juifs qui écrivent sous pseudonymes : la Literatournaïa Gazeta débusque ainsi Holtzmann sous Yakovlev ou Melmann sous Melnikov. Aux dénonciations succèdent les arrestations, puis les condamnations, souvent suivies d’exécutions. La campagne anti-cosmopolite conduisit, d’une part, à l’abrogation des droits des Juifs ainsi qu’à leur élimination des postes de responsabilité de l’appareil d’État et du PCUS, et, d’autre part, à l’exécution des membres du Comité antifasciste juif (CAJ, créé fin 1941), accusés de complot le 12 août 1952, à la suite d’un procès secret, sans procureur ni avocats.

L’épuration antijuive avait réellement commencé quatre ans auparavant. Le 14 janvier 1948, le cadavre de Solomon Mikhoels avait été retrouvé dans une impasse. Le président du CAJ avait été assassiné à Minsk le 12 janvier, sur ordre personnel de Staline, dans la villa du ministre de la Sécurité d’État de Biélorussie, Lavrenti M. Tsanava, et son cadavre jeté sous les roues d’un camion pour camoufler le crime. 

On peut parler à ce propos de la naissance d’un antisémitisme d’État à forte coloration complotiste, illustré par l’affaire dite du « complot des médecins » ou du « complot des Blouses blanches », complot de « médecins empoisonneurs » parfaitement imaginaire qui s’inscrit dans la suite des purges qui frappèrent les milieux de la médecine soviétique à partir de 1948. Plus largement, la dénonciation du « complot des Blouses blanches » obéissait à la logique des grandes purges staliniennes : il s’agissait d’éliminer les traîtres, les saboteurs et les ennemis de l’intérieur, les complices des forces « réactionnaires », « bourgeoises » et « impérialistes ».

L’accusation réactive le mythe du Juif empoisonneur ainsi que celui du Juif meurtrier rituel, en les adaptant au contexte soviétique de l’époque, celle de la guerre froide, qui aiguise la paranoïa de Staline. 

Depuis 1948-1949, les « sionistes » et les « cosmopolites apatrides » étaient particulièrement visés, et les campagnes contre ces ennemis chimériques incitaient puissamment à la haine contre les Juifs. Les premières arrestations eurent lieu en février 1952 et se poursuivirent tout au long de l’année. Au même moment, en République socialiste tchécoslovaque, était lancée une chasse aux sorcières au nom de la lutte contre les « sionistes » comploteurs accusés d’avoir pris la direction du Parti communiste tchécoslovaque. Pour rendre acceptable les « procès de Prague » (1951-1952), qui visaient un imaginaire « centre de conspiration contre l’État dirigé par Slánský », l’origine juive de la grande majorité des inculpés (11 sur 14) fut mise en avant. Tous furent condamnés à mort et exécutés. Au cours de ces procès organisés sur le modèle des procès de Moscou (1936-1938), les référents de la Sécurité, dans les procès-verbaux des interrogatoires des accusés, remplaçaient systématiquement le mot « Juif », considéré comme une injure, par le mot « sioniste », en parfaite conformité avec la propagande soviétique. 

Le « complot des médecins », dénoncé par Staline devant le Comité central réuni les 16 et 17 octobre 1952, fut révélé au grand public par un communiqué de l’agence soviétique Tass, publié dans la Pravda le 13 janvier 1953, deux mois avant la mort du dictateur. Il annonçait au monde la découverte d’un « odieux complot de médecins saboteurs ». Ces docteurs de la clinique du Kremlin, dont le médecin traitant de Staline, Vinogradov, avaient, lisait-on dans le communiqué, « assassiné le chef du Bureau soviétique d’information pendant la guerre, Chtcherbakov, mort en 1945 (La mort d’Alexandre Chtcherbalov, idéologue du Kremlin et antisémite notoire, était due aux effets conjugués d’une insuffisance cardiaque et de l’alcoolisme. Voir Arkadi Vaksberg, Staline et les Juifs, op. cit., p. 169), et le contrôleur en chef des intellectuels, André Jdanov, mort en 1948 ». Agissant pour le compte de « l’organisation internationale juive bourgeoise nationaliste américaine “Joint” (« Joint » : American Jewish Joint Distribution Committee, association philanthropique créée en novembre 1914 pour venir en aide aux victimes juives de la Première Guerre mondiale. Cette association était présentée dans la presse soviétique comme un « ignoble organisme d’espionnage sioniste ». Voir Léon Poliakov, De l’antisionisme à l’antisémitisme, op. cit., p. 87 ; id., De Moscou à Beyrouth, op. cit., p. 43) » – qui les aurait recrutés – et des services secrets américains et britanniques, ils se préparaient à « tuer plusieurs généraux et maréchaux soviétiques ». Cette accusation présentait donc plusieurs figures communistes de premier plan, dont A.A. Jdanov, A.S. Chtcherbakov, G. Dimitrov ou G. Malenkov, comme les victimes d’une conspiration sioniste, dont les agents auraient commis des assassinats ou en auraient préparé avec l’aide des services secrets américains et du MGB – la police secrète, ainsi désignée de 1946 à 1954 –, le service supposé corrompu du ministère de la Sécurité gouvernementale. Les conjurés étaient également accusés de préparer l’assassinat de cinq chefs militaires soviétiques. Au passage, Mikhoels était mentionné en tant que « complice » des médecins criminels, qualifié de « réactionnaire juif bien connu » et accusé d’avoir durant de longues années servi l’impérialisme en accomplissant en Union soviétique des actes de diversion, conformément aux instructions qu’il recevait du « Joint ». Le communiqué précisait que « l’enquête devrait se conclure prochainement », manière d’annoncer le procès des médecins criminels. 

Ce même 13 janvier 1953, les Izvestia dénonçaient avec virulence le « sale visage » de l’espionnage « sioniste ». La presse communiste, partout dans le monde, condamne alors à l’unisson les « médecins empoisonneurs », en mettant en avant des médecins juifs communistes indignés, selon une stratégie bien huilée (En France, les « médecins criminels » sont dénoncés dans L’Humanité le 17 janvier 1953 par Étienne Fajon, suivi, dans La Nouvelle critique, par Maxime Rodinson en février 1953 et par Francis Crémieux en mars. Voir Léon Poliakov, De l’antisionisme à l’antisémitisme, op. cit., p. 93-95). Le 24 janvier, l’hebdomadaire France nouvelle publie un article qui salue « la mise hors d’état de nuire des ignobles médecins espions et assassins, un coup foudroyant aux projets perfides des impérialistes américains fauteurs de guerre », non sans dénoncer avec virulence « la bande de monstres à face humaine, répugnants de lâcheté et hideux d’ignominie […], leurs crimes de cannibales […] et leurs procédés diaboliques, dignes des sorcières du Moyen Âge ». C’est un « grain de sable salvateur » qui mit fin à l’entreprise : la mort de Staline le 5 mars 1953. 

La dénonciation de ce prétendu complot « sioniste » a aussi donné lieu à des rumeurs persistantes sur l’empoisonnement des enfants russes par les pharmaciens et les médecins juifs, ces derniers étant soupçonnés de tuer des nouveau-nés dans les maternités – manière de réactiver l’accusation de meurtre rituel d’enfants non juifs. Les accusations de meurtre rituel circulaient dans les campagnes. Les malades s’affolaient et refusaient de se faire soigner par les médecins juifs qui n’avaient pas encore été licenciés. La Pravda, qui dénonçait le 13 février la « meute de chiens enragés de Tel Aviv », prétendait se faire l’écho d’une puissante vague d’antisémitisme populaire, bien sûr non caractérisée comme telle – on sait que l’antisémitisme était censé avoir disparu en URSS –, les Juifs étant désignés par des patronymes « typiques » mentionnés sans majuscules, comme des noms communs : « Une profonde haine populaire monte contre tous ces chaïn, yarochetzki, grinchtein, perss, kaplan et poliakov » (Pravda Oukraïny, 16 janvier 1953). Dans la presse du PCUS, les Juifs soviétiques étaient explicitement menacés : « Le courroux sacré et la vindicte implacable du peuple soviétique s’abattront sur les adeptes de la secte sioniste. » On mettait en garde contre les « crimes sionistes » (Troud, 13 février). 

C’est dans le cadre de cette propagande antijuive que furent créées des « commissions » de citoyens qui opéraient des contrôles et menaient des enquêtes pour savoir qui avait été baptisé, qui avait un grand-père ou une grand-mère baptisés, qui était un vrai Russe et qui ne l’était pas. Des listes de Juifs sont dressées à Moscou, Léningrad et dans les autres grandes villes. De « bons » citoyens soviétiques se chargent de dénoncer les Juifs et d’autres éléments supposés dangereux pour le régime socialiste. Et ils imaginent divers moyens pour résoudre la « question juive ». C’est ainsi que les ouvriers de l’usine des Tracteurs de Stalingrad votent à l’unanimité une résolution en faveur de la déportation totale des Juifs. 

À la suite du communiqué de l’agence Tass, trente-sept personnes, dont vingt-huit médecins, et leurs épouses, furent arrêtées, accusées d’avoir organisé un vaste complot contre les hauts dirigeants du Kremlin. Fin février 1953, dans l’acte d’accusation contre Viktor S. Abakoumov (ancien ministre de la Sécurité d’État) et ses complices, corrigé par Staline lui-même, il était précisé que « le Comité central a examiné les aveux exceptionnels de criminels préparant un complot terroriste contre le chef [vojd] du peuple soviétique ». Le complot criminel visait donc directement Staline. Le dictateur aurait prévu de faire pendre sur la place Rouge les condamnés après leur avoir extorqué des aveux, d’organiser des pogromes et de « protéger » les Juifs soviétiques en leur offrant un « asile » dans les régions orientales du pays. Cet antisémitisme d’État marque les dernières années de la dictature stalinienne. Selon certaines sources, Staline avait en personne conçu ces projets criminels, comme celui de la déportation massive des Juifs en Sibérie dont le « complot des blouses blanches » devait donner le signal, ou celui de l’orchestration d’une vague de pogromes dans tout le pays (Pour un examen critique de ces plans, dont l’existence même a été contestée, voir Laurent Rucker, Staline…, op. cit., p. 310-318 ; Jean-Jacques Marie, L’Antisémitisme en Russie, op. cit., p. 353-359). Des projets qui, s’ils s’étaient réalisés, auraient pu conduire, comme l’a fait remarquer Annie Kriegel, à une « version soviétique de la “solution finale” ».

Après la mort de Staline, le 5 mars 1953, le régime fit marche arrière et la Pravda annonça dès le 4 avril, par un communiqué du ministère des Affaires intérieures (MVD) – dirigé par Lavrenti P. Beria –, la libération prochaine des médecins victimes d’un complot quant à lui bien réel, un complot d’État visant des citoyens soviétiques intègres et innocents. C’est donc Beria qui, après avoir été l’une des premières cibles (pour de multiples raisons) des campagnes antisémites de l’après-guerre et de l’affaire des « Blouses blanches », prit l’initiative de libérer et de réhabiliter les médecins 36. Il fit également arrêter et emprisonner Sergueï Ogoltsov et Lavrenti M. Tsanava – respectivement vice-ministre de la Sécurité d’État et ministre de la Sécurité d’État de Biélorussie –, pour avoir organisé l’assassinat de Mikhoels en janvier 1948.

Extrait du livre de Pierre-André Taguieff, "Criminaliser les Juifs: Le mythe du "meurtre rituel" et ses avatars (antijudaïsme, antisémitisme, antisionisme)", publié aux éditions Hermann

Lien vers la boutique Amazon : ICI 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

02.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

03.

Quand une étude britannique révèle que 8 salariés sur 10 dans le monde de l’art et de la culture taisent leurs convictions par peur du "politiquement correct" qui y prévaut

04.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

05.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

06.

Nous vivons un des hivers les moins froids jamais enregistrés et la cause nous vient droit du... Pôle Nord

07.

"Le chemin de la Garenne" de Michel Onfray : pèlerinage lucide et sombre sur le chemin de l’enfance

01.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Tout le monde, il est bio, tout le monde, il est gentil mais le BIO ne fera pas de miracle

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

06.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

03.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

04.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

La réaction de la femme de Griveaux

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires