En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Les entrepreneurs parlent aux Français

La vertu française, un puritanisme venu d’ailleurs ? Liberté française ubérisée ?

il y a 6 heures 25 min
pépites > Société
Mobilisation
Appel des taxis parisiens à manifester vendredi devant la Gare de Lyon
il y a 7 heures 27 min
light > Sport
Solidarité
Racisme : le monde du football apporte son soutien à Moussa Marega
il y a 8 heures 15 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Evguénie Sokolov, une pièce de théatre d'après le conte de Serge Gainsbourg

il y a 9 heures 9 min
pépites > International
Chevaux de Troie
Des soldats israéliens dupés par la ruse téléphonique des fausses femmes du Hamas
il y a 10 heures 53 min
décryptage > Environnement
Écologiste de plus en plus radicale

Écologie : vers un joli totalitarisme à visage humain

il y a 12 heures 1 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Signal, enfin une messagerie réellement cryptée pour protéger vos messages ?
il y a 13 heures 19 min
décryptage > Politique
Dure traversée de l'hiver ?

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

il y a 13 heures 57 min
décryptage > Politique
Discours présidentiel

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

il y a 14 heures 32 min
décryptage > Politique
Grève

Grève dans les transports : que reste-t-il vraiment sur la réforme des retraites ?

il y a 15 heures 55 min
pépites > Terrorisme
Enquête
Allemagne : Le gouvernement condamne des projets d’attentats « effrayants » contre plusieurs mosquées
il y a 6 heures 49 min
pépites > International
Coronavirus
Le marathon de Tokyo annulé pour les amateurs
il y a 7 heures 54 min
Quel avenir pour la viande classique?
Steak in vitro, insectes,: quelle viande mangerons-nous demain?
il y a 8 heures 34 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Minute antique", des excellentes courtes chroniques

il y a 9 heures 24 min
pépite vidéo > Politique
Affaire Griveaux
Juan Branco: "J'ai accompagné Piotr Pavlenski en tant qu'avocat et je continue à le faire"
il y a 11 heures 29 min
décryptage > International
Chiffre mensonger

Combien de contaminés par le Coronavirus, maintenant nommé : COVID-19 ? Des chiffres médicaux, politiques, économiques ou financiers ?

il y a 12 heures 30 min
décryptage > Politique
Rappel à l'ordre

Concurrence : quand Mario Monti rappelle sèchement aux Etats de l’UE leurs propres responsabilités dans l’absence de champions industriels européens

il y a 13 heures 41 min
décryptage > Economie
Disparition des classes moyennes ?

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

il y a 14 heures 22 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

il y a 15 heures 32 min
pépites > Justice
Coupure de courant
Le PDG d'EDF annonce avoir déposé "entre 80 et 90" plaintes pour des coupures intempestives
il y a 1 jour 7 heures
© GAIZKA IROZ / AFP
© GAIZKA IROZ / AFP
Atlantico Business

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

Publié le 05 décembre 2019
Les Français sont majoritairement d’accord avec la nécessité de réformer le système de retraite, mais refusent le modèle que propose le gouvernement. Le résultat, c’est qu’ils vont se porter sur les PER proposés par les assureurs. Forcément.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Français sont majoritairement d’accord avec la nécessité de réformer le système de retraite, mais refusent le modèle que propose le gouvernement. Le résultat, c’est qu’ils vont se porter sur les PER proposés par les assureurs. Forcément.

Surréaliste. Après avoir encensé les systèmes de retraite par répartition, les Français vont finir par se ruer sur les systèmes de retraite individuelle par capitalisation. L’horreur du flou et du vide vont les faire tomber dans un paradoxe incroyable.

Le succès de la grève général va obliger le gouvernement à abandonner l‘essentiel de la réforme qui s’organisait,  pour sauver le système par répartition. Du coup, le succès de la grève va pousser les Français à souscrire des plans d’épargne retraite qui fonctionnent, qu’on le veuille ou non, selon les logiques de la capitalisation. Les produits d’épargne retraite disponibles sur le marché sont déjà nombreux. La loi Pacte qui vient d’être votée a d’ailleurs élargi l’offre. Comme si on avait anticipé l’échec de la réforme. 

C’est assez incroyable, il existe une opposition latente dans ce pays, contre le système capitaliste en général et qui se traduit sur le terrain politique par une grogne et une colère populaire contre le modèle incarné par Emmanuel Macron. Mais sur le fond, il existe des forces puissantes pour protéger et élargir le système de l’économie de marché et du capitalisme, puisqu’il n’existe aucun système alternatif crédible.

On est donc dans une situation bloquée.

1er point : les Français sont majoritairement favorables à une réforme des systèmes de retraite. Ils savent que les modèles sont fragiles, compte tenu des incertitudes économiques et surtout des projections démographiques. Ils savent que la durée de vie s’allonge, que le rapport entre le nombre d’actifs et le nombre d’inactifs se détériore.

2e point : Ils considèrent que l’existence de régimes spéciaux, à la SNCF ou ailleurs dans la fonction publique, est un facteur d’inégalités de moins en moins supportable, surtout quand ces régimes sont en déficit et doivent en appeler au contribuable pour se maintenir en équilibre.

Globalement donc, les Français sont plutôt d’accord avec le concept de l’universalité, avec la retraite par points et avec un report de l’âge de départ à la retraite ou un allongement de la durée de cotisation, ce qui dans la plupart des cas, revient au même.

3e point, et c’est là où ça bloque. Les négociations ont été tellement mal conduites, l’information a été tellement confuse et le gouvernement a été si maladroit dans l’exposé de son projet, que les inconvénients immédiats l’ont emporté sur les avantages à venir. Les perdants se sont coagulés alors qu‘il n’y a vraiment rien de commun entre un cheminot qui a peur de perdre l’avantage d’un départ à la retraite très favorable, un fonctionnaire de l’Education nationale qui a peur de perdre le bénéfice de calculer sa retraite sur la base de ses six derniers mois de salaire, alors que le régime universel prendrait en compte la totalité de sa carrière. Aucun rapport avec la profession d’avocat dont le régime est très bénéficiaire d’abord parce qu‘il est bien géré avec une situation démographique favorable.

La juxtaposition de toutes ces situations engendre une manifestation sociale assez hétéroclite mais suffisamment puissante pour menacer l’ordre public et conduire le gouvernement à reculer.

Il aurait été sans doute possible de négocier le rachat des particularismes, régime par régime. Il aurait sans doute été possible de procéder autrement, mais c’est assez facile à dire. On n‘oublie que cette réforme faisait partie du programme d’Emmanuel Macron et qu’il a été élu parce qu’il apportait un effort de modernité, mais là encore, c’est assez facile à rappeler sauf que ça n‘a aucune utilité pour redresser la situation.

Parce qu’il existe des solutions, évidemment, et parce que les Français refuseront le risque de la faillite du système, ils choisiront des solutions individuelles.

4e point, on en parle peu, mais les manifestations contre la réforme des retraites se sont accompagnées par une montée en puissance des souscriptions de plan d’épargne retraite. Ces PER sont proposés par les entreprises du privé ou public ou alors à titre individuel. Les sociétés d’assurance ont bien compris que l’échec de la réforme et les difficultés des régimes étatiques officiels leur ouvraient un potentiel de marché considérable. 

Les Français, qui sont si attachés au principe de la répartition et de la solidarité, vont se ruer sur les plans d’épargne retraite, exactement comme ils se sont rués sur l‘assurance vie.

L’épargne disponible est considérable. L’épargne potentielle est toute aussi importante. Elle servira à financer des compléments de retraites dans la mesure où les systèmes étatiques sont en risque de faillite.

C’est d’autant plus vrai que le produit des PER trouve sa rentabilité et sa solidité en s’investissant dans l’économie et pourquoi pas dans l’économie responsable (socialement et environnementale), ce qui n’est pas le cas avec l’assurance vie qui est fléchée vers le financement des déficits publics.

On va atterrir sur une situation très paradoxale. Les Français qui se déclarent extrêmement attachés au modèle socio-économique appuyé sur le principe de la solidarité et sur la technique de la répartition entre les actifs et les inactifs se préparent finalement à entrer tête baissée dans la logique de l’économie de marché, de capitalisme et des principes de l’assurance pour se protéger, eux et leur famille.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 06/12/2019 - 07:26
Merveilleux optimisme!
Le système financier est en faillite, sa solvabilité n'est entretenue que par des injections massives de liquidités par les banques centrales et il se trouve encore d'honnêtes intermédiaires pour vendre des plans d'épargne qui en toute hypothèse ne seront jamais honorés sinon avec de la monnaie de singe.
Anouman
- 05/12/2019 - 10:11
PER
Se reporter sur un PER serait rationnel mais à condition de cotiser moins. Et je n'ai pas compris que c'était ce qui était envisagé.
ajm
- 05/12/2019 - 09:22
Le coût de la capitalisation
Il faut raison garder : pour un homme de 65 ans qui part à la retraite, il faut environ 150000 euros de capital accumulé pour avoir une rente de 500 euros nets par mois et il faudra nettement plus si les taux restent durablement à leur niveau actuel. Il faudra pouvoir accumuler pas mal d'argent en activité, en payant les traites de sa maison, les impôts, la CSG, les cotisations du régime universel etc..dans les grandes entreprises il y aura peut-être des abonnements de l'employeur, ailleurs ?