En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

04.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

05.

Les dérives islamo-gauchistes de l'Unef vues de l'intérieur

06.

Rachida Dati souhaite supprimer l’acquisition automatique de la nationalité française par mariage

07.

Non assistance à institution en danger ? Le discours lunaire d’Emmanuel Macron sur l’école

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

03.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

04.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

05.

Islamisme : la République de la complaisance

06.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

01.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

02.

Islamisme : la République de la complaisance

03.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

04.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

05.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

06.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

ça vient d'être publié
light > Société
Une heure de couvre-feu en plus !
Tout ce qu'il faut savoir sur le changement d'heure (eh oui, c'est ce weekend !)
il y a 15 heures 14 min
pépites > Politique
Voix de gauche
François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"
il y a 15 heures 51 min
pépites > Religion
Réforme
Le CFCM veut améliorer la formation des imams et mettre sur pied un plan anti-radicalisation
il y a 18 heures 34 min
décryptage > Politique
Indirect

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

il y a 19 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Les entrepreneurs de légende français" : les trajectoires d’une large palette d’entrepreneurs français retracées avec brio

il y a 20 heures 35 min
décryptage > Education
D'un autre temps

Non assistance à institution en danger ? Le discours lunaire d’Emmanuel Macron sur l’école

il y a 23 heures 20 min
décryptage > Santé
Danger

Notre cerveau préfère les histoires qui finissent bien, nous devrions pourtant nous en méfier

il y a 23 heures 31 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite
il y a 23 heures 53 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

L’influence de la fonction publique et des fonctionnaires sur la vie politique : aux racines d'un mal français

il y a 1 jour 31 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Conseils à l’usage des gens “normaux” en couple avec un surdoué

il y a 1 jour 38 min
pépite vidéo > Politique
Concours de punchlines
"Quelles sont vos propositions ?" Olivier Véran s'agace face aux députés
il y a 15 heures 34 min
pépites > Terrorisme
Glacant
Professeur décapité : le tueur a cherché d’autres cibles sur les réseaux sociaux
il y a 17 heures 36 min
pépites > Justice
Justice
Conflit d'intérêt : Eric Dupond-Moretti écarté de l'enquête visant le PNF
il y a 19 heures 9 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Inhumain" : De la bande dessinée à grand spectacle, mais...

il y a 20 heures 30 min
décryptage > France
Faut que ça saigne

"Jérémy Breaud on va te décapité" : l'odeur du sang attire toujours les hyènes...

il y a 23 heures 13 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit
il y a 23 heures 28 min
décryptage > Education
Témoignages

Les dérives islamo-gauchistes de l'Unef vues de l'intérieur

il y a 23 heures 43 min
décryptage > International
A l’insu de son plein gré ou non

Donald Trump a un bilan majeur en matière de politique étrangère et voilà pourquoi

il y a 23 heures 57 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Oubliez astéroïdes et guerres nucléaires : au XXIe siècle, le principal danger pour l'humanité est les pandémies et maladies infectieuses

il y a 1 jour 35 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment l'idéologie du droit à la différence a fait basculer les banlieues dans le ressentiment identitaire et racial

il y a 1 jour 39 min
© JOSEPH PREZIOSO / AFP
© JOSEPH PREZIOSO / AFP
Consensus

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

Publié le 15 octobre 2019
La chercheuse française, Esther Duflo, a reçu lundi le prix Nobel d'économie 2019 aux côtés des chercheurs américains Abhijit Banerjee et Michael Kremer. Tous trois ont reçu le prix pour leurs travaux portant sur la lutte contre la pauvreté.
Alexandre Delaigue
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre Delaigue est professeur d'économie à l'université de Lille. Il est le co-auteur avec Stéphane Ménia des livres Nos phobies économiques et Sexe, drogue... et économie : pas de sujet tabou pour les économistes (parus chez Pearson). Son...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La chercheuse française, Esther Duflo, a reçu lundi le prix Nobel d'économie 2019 aux côtés des chercheurs américains Abhijit Banerjee et Michael Kremer. Tous trois ont reçu le prix pour leurs travaux portant sur la lutte contre la pauvreté.

Atlantico : Le prix Nobel d'économie a été attribuée à trois chercheurs, Esther Duflo, à son mari Abhijit Barnerjee, et à Michael Kremer. En quoi les travaux d'Esther Duflo sur la pauvreté sont-ils particulièrement remarquables ?

Alexandre Delaigue : Ce que ce prix récompense c’est d’abord une approche. Il y a une approche chez Esther Duflo qui ressemble à celle de Thomas Piketty et qui consiste à faire parler les données. Mais pour Esther Duflo, il ne s’agit pas d’aller chercher des données historiques, par exemple en allant chercher de vieilles feuilles d’imposition, mais c’est par le biais d’expérimentation qu’il s’agit de construire des résultats empiriques. Ce prix vient acter le tournant empirique chez les économistes et d’un certain point de vue, la révolution de la crédibilité.

Après l’Académie a choisi un symbole très consensuel. C’est une femme jeune et européenne qui est récompensée, entourée d’un américain et d’un indien. Et leurs recherches sont des recherches empiriques sur la pauvreté. Cela va totalement dans le mouvement d’une économie qui doit servir aux gens, qui se présente comme une science humble. Les économistes aujourd’hui aiment se présenter comme des sortes de plombiers, qui connaissent les tuyaux et qui savent réparer certaines fuites. Ce prix-là récompense donc ce mouvement. Et le dernier à avoir reçu un prix aussi jeune était un théoricien : on le remplace par une jeune empiriste. Il y a donc une volonté de clore un chapitre et d’en ouvrir un autre pour l’économie. Il faut rappeler que ce sont les cinquante ans de ce prix,  le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel. Pour cet anniversaire, l’Académie a fait un choix très, très consensuel, que ce soit sur le choix de personne et sur le choix des thèmes de recherches.

Est-ce que cela signifie que les modèles théoriques en économie disparaissent de plus en plus ?

Il y a souvent des cycles de ce genre en économie. Il y a toute une période où des gens ont obtenu des prix sur de la collecte de données. Les inventeurs du PIB, comme le Russe Leontiev, étaient des économistes qui considéraient qu’il fallait fabriquer de la donnée. Ensuite on a eu toute une phase où être un bon économiste, cela voulait dire être un théoricien. Cela a cessé entre les années 1980 et 1990. Avec les nouvelles technologies de l’informatique, on a eu de plus en plus de données. On a donc eu un mouvement qui a consisté à utiliser des nouvelles techniques empiriques, ce qu’on appelle par exemple des expériences naturelles. Ce tournant empirique est allé dans beaucoup de directions. Beaucoup de gens pensaient qu’un économiste comme David Card allait obtenir le prix cette année pour ses recherches empiriques sur les effets du salaire minimum, ou grâce à ses études sur les effets de l’immigration sur les salaires et l’emploi. Un autre économiste est dans ce champ-là : Raj Chetty, qui enseigne à Harvard et qui fait de l’expérimentation sur la progression sociale et la mobilité sociale. C’est lui qui prend en charge le cours introductif à Harvard ce qui a été interprété comme une vraie rupture. Beaucoup d’économistes tiennent un propos très caricatural là-dessus et disent : la théorie, c’est fini, maintenant ce qui compte, c’est la réalité et les données.

Est-ce le même mouvement qui domine en France ?

En France, on a bien sûr des chercheurs qui font de l’empirisme. L’économie étant une discipline internationalisée, les chercheurs doivent suivre le mouvement. Avant, les papiers qui sortaient étaient des articles avec des modèles théoriques très fins et astucieux, et une vérification en fin de papier avec des données. Maintenant, c’est l’expérimentation qui est au cœur de l’article.

On a donc des chercheurs qui travaillent dans ce sens. Prenez par exemple un article récent sur les effets des trente-cinq heures, par Etienne Wasmer et Matthieu Chemin. C’est un article qui utilise des méthodes empiriques. Ils comparent les effets de la loi sur l’emploi en Alsace-Lorraine (où la loi a été appliquée de manière différente) et dans les autres régions françaises.

Il y a donc des gens qui appliquent ce type de méthodes, mais cela n’a pas encore le poids, ni l’impact sur les politiques publiques que cela peut avoir aux Etats-Unis. Aux Etats-Unis, c’est bien plus intégré dans les questions de politiques publiques que cela ne l’est en France.

Y a-t-il des limites à ces méthodes expérimentales ?

Il y a beaucoup de gens qui ont un discours critique ou désabusé par rapport à l’expérimentation faite comme cela.

Il y a un discours critique sur le plan éthique. Il s’agit quand même d’aller faire des expériences dans des pays en voie de développement. Même s’il y a des contrôles et que ces économistes sont des gens qui veulent bien faire, cela reste quand même des expériences alternatives sur l’efficacité de certains dispositifs. Cela pose question : le groupe témoin ou le groupe à qui l’on a donné une méthode moins efficace, a-t-il été moins bien traité ?

Mais la question qui se pose, surtout, c’est celle des conclusions qu’on peut tirer de ces recherches. Quelle est la portée exacte de ce champ de recherche ? Si vous découvrez qu’en 2003, donner à un paysan tanzanien des sous plutôt qu’un sac de semence, qu’en concluez-vous généralement sur le développement ? Quelle est l’échelle qu’on peut donner à ce type de recherches ? Le caractère reproductible n’est pas évident. Il y a une question d’échelle temporelle et géographique.

Enfin on peut se demander ce qui est vraiment original dans ces méthodes. L’A/B testing, c’est une méthode qui est développée dans les entreprises depuis très longtemps. Beaucoup d’entreprises testent des produits à différents niveaux grâce à ce type de recherches. Mêmes les techniques employées, c’est quelque chose qui existait. C’est difficile de présenter cela comme quelque chose de complètement nouveau.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (15)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Paulquiroulenamassepasmousse
- 16/10/2019 - 11:13
Un Ganeshânebâté, ayant
Un Ganeshânebâté, ayant chanté tout l'été, se trouva fort dépourvu quand la bise fut venue..... ou l'économie de "la main dans la poche du voisin", en fait une théorie économique très ancienne recyclée, que d'aucun appelleraient une "ganeshânerie"
assougoudrel
- 15/10/2019 - 19:27
Ânesha dit qu'on vit en Ploutocratie
Que pense-t-il de son département, le 93 où tous et toutes ont un drôle d'uniforme, avec une dégaine à faire rougir de honte un canard boiteux. Le seul prix Nobel qu'un des habitants de ce "paradis" pourrait avoir, serait celui du meilleur baiseur de chèvre ou d’ânesse.
Benvoyons
- 15/10/2019 - 17:53
@Citoyen-libre J'adore Gainsbourg
:)::) https://www.ina.fr/video/CAB7900591601/