En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Alerte au déficit : ce que personne n’ose vraiment rappeler sur les hypothèses de travail du Conseil d’orientation des retraites

03.

(Excès de l’)Inspection du travail : l’étrange méthode de Muriel Pénicaud

04.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

05.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

06.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

07.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Media
Bras de fer médiatique
Yann Barthès diffuse l'enquête de Valeurs actuelles sur Quotidien et sur la tyrannie des bien-pensants
il y a 23 min 43 sec
light > Culture
Polémique
"J'Accuse" : la collectivité Est Ensemble renonce finalement à demander la déprogrammation en Seine-Saint-Denis du film de Roman Polanski
il y a 1 heure 24 min
pépites > Religion
Nouvelle polémique ?
Vesoul : une religieuse catholique privée de maison de retraite pour son voile
il y a 2 heures 39 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 4 heures 19 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L'Ingénu" de Voltaire : un Candide au pays des puissants, un Ingénu dans le monde

il y a 5 heures 34 min
pépites > Santé
Répondre à la crise
Le gouvernement dévoile son "plan d'urgence" pour l'hôpital public avec notamment une hausse du budget et une reprise de la dette
il y a 6 heures 30 min
décryptage > Politique
Réforme

Retraites : cette violence qui nous attend au fond de l’impasse politique

il y a 7 heures 56 min
décryptage > Politique
"J'ai besoin de vous"'

Congrès des maires : Emmanuel Macron surestime l’impact de la politique de simplification mise en œuvre à destination des élus locaux

il y a 8 heures 52 min
décryptage > International
A l'intérieur comme à l’extérieur

Le régime iranien confronté à une double contestation

il y a 9 heures 21 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’opération du siècle sur "Aramco" se présente mal : les milieux boursiers ne font pas confiance aux Saoudiens

il y a 10 heures 15 min
pépites > Justice
Lutte contre le terrorisme
Attentat déjoué dans le Thalys : le parquet national antiterroriste demande un procès pour Ayoub El Khazzani et pour trois autres suspects
il y a 52 min 46 sec
light > Culture
Oscar de la meilleure création du monde
Puy du Fou : le parc reçoit le prestigieux prix du Thea Award pour le spectacle "Le premier Royaume"
il y a 2 heures 8 sec
pépite vidéo > Religion
A la rencontre des fidèles
Visite officielle du pape François en Thaïlande et au Japon
il y a 3 heures 17 min
décryptage > Santé
Mesures

Plan d'urgence pour l'hôpital public : comment le gouvernement ménage dangereusement la chèvre et le chou

il y a 4 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Misérables" : le réalisateur Ladj Ly casse la baraque

il y a 5 heures 47 min
rendez-vous > Social
Politico Scanner
Des casseurs aux LBD, radioscopie de l’opinion des Français face à la violence dans les conflits sociaux
il y a 7 heures 5 min
décryptage > Economie
Lettre

(Excès de l’)Inspection du travail : l’étrange méthode de Muriel Pénicaud

il y a 8 heures 38 min
décryptage > France
Un aveu

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

il y a 9 heures 9 min
décryptage > Environnement
"J’ai trois Greta Thunberg à domicile"

Quel réel bilan énergétique et environnemental quand vos ados écolos imposent leurs exigences à la maison ?

il y a 9 heures 47 min
décryptage > France
Rapport

Alerte au déficit : ce que personne n’ose vraiment rappeler sur les hypothèses de travail du Conseil d’orientation des retraites

il y a 10 heures 28 min
© Andrew CABALLERO-REYNOLDS / AFP
© Andrew CABALLERO-REYNOLDS / AFP
Atlantico-Business

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

Publié le 23 septembre 2019
Les taux d’intérêt négatifs représentent une opportunité pour financer des dettes gratuitement... Sauf qu’ils agissent comme un nouvel impôt mondial perçu sur l’épargne populaire pour financer des déficits publics.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les taux d’intérêt négatifs représentent une opportunité pour financer des dettes gratuitement... Sauf qu’ils agissent comme un nouvel impôt mondial perçu sur l’épargne populaire pour financer des déficits publics.

En fin de semaine dernière, la Réserve fédérale américaine a encore baissé ses taux directeurs de 0,25%, entrainant une nouvelle baisse des conditions de crédit partout dans le monde des opérations de crédit. Les particuliers peuvent s’endetter pour acheter de l’immobilier à des taux proches de zéro. Quant aux grandes entreprises, aux Etats prospères comme l’Allemagne ou la France, c’est « champagne » : ils peuvent financer leurs dépenses budgétaires à des taux négatifs. 

A priori, c’est tout bénéfice et sans doute très durable. C’est même assez miraculeux puisqu’à ces conditions, plus on s’endette, plus on s’enrichit. Cette situation très inhabituelle provoque une évolution dont on a du mal à évaluer les effets à moyen et long terme, mais crée des débats sérieux auxquels on a du mal aujourd'hui à apporter des réponses.

 

Le premier débat porte sur l’impact macroéconomique des taux bas. A priori les banques centrales en sont venues à baisser les taux d’intérêt avec à la clef des masses de liquidités. Cette politique monétaire accommodante avait pour objectif de soutenir l’activité économique. Le raisonnement se tient. Avec des taux bas, les agents économiques peuvent s’endetter facilement et investir dans l’activité. Sauf qu’aujourd’hui, la plupart des pays sont sortis de la crise de liquidités née en 2008-2009, qui avait bloqué tous les modèles économiques. L’économie américaine, par exemple, tourne à plein régime et est même en situation de plein emploi. Dans beaucoup de pays développés, les taux bas ou même négatifs n‘ont pas entrainé de croissance mais ils ont autorisé des bulles spéculatives sur l’immobilier (le prix au mètre carré a dépassé les 10 000 euros dans la plupart des grandes métropoles mondiales)  et sur les actifs financiers – avec des marchés d’actions au plus haut. Les taux négatifs ont permis aussi aux États de financer leur déficit budgétaire plutôt que de travailler à la réduction des déficits. C’est évidemment le cas de la France. Donc au niveau macro-économique, l’effet produit n’a pas été celui qui était attendu.  Ces taux ont cependant le mérite de permettre aux gouvernants de ne pas demander des efforts de rigueur.  La hausse des indices boursiers provoque aussi un effet richesse qui calme le jeu social, surtout aux Etats-Unis où les épargnants ont leur retraite investie sur des marchés actions.

 

Le deuxième débat porte sur la gestion des banques et des sociétés d’assurance. Les banques et les sociétés d’assurance ont beaucoup de mal à rester en équilibre. Leur métier, c’est de faire des crédits à un taux légèrement supérieur à celui auquel elles rémunèrent les épargnants ou les déposants. Si les taux sont durablement négatifs, les banques et les sociétés d’assurance se retrouvent dans le rouge. Elles ne savent pas gérer une telle situation d’autant que les ratios prudentiels qu’on leur impose en Europe leur interdisent de prendre des risques. Donc, les banques et les sociétés d’assurance évitent de reprendre des risques dans l’économie de marché et d’une façon générale opteront pour des placements garantis par l‘Etat (obligations publiques) ou garantis par une valeur d’actifs sécurisés. D ‘où le succès de l’immobilier et la hausse des prix. Cette situation ne peut pas durer, d‘où la tentation des systèmes financiers de faire payer les dépôts et l’épargne en général.

 

Le troisième débat va ouvrir la porte à la rémunération des dépôts. Les clients de la banque Rothschild viennent d’être prévenus. Ils vont payer pour leurs dépôts en banque. Certaines banques qui gèrent des fortunes avaient déjà levé le tabou en faisant payer les dépôts, supérieurs à plusieurs millions, qui dormaient sur des comptes courants. L’épargne de précaution, pour le plus grand nombre, pourrait devenir payante dans les banques plus traditionnelles. La plupart d’entre elles inventent actuellement des subterfuges pour récupérer des recettes auprès de leur client. Elles augmentent leur frais de fonctionnement, font appel au digital et facture quantités de services autour du dépôt ou des paiements. Bref d’une façon ou d’une autre, il va falloir payer pour que l’argent puisse dormir en paix. 

C’est assez incroyable parce que cette affaire de taux d’intérêt négatif revient à imposer une nouvelle taxe aux épargnant. 

 

Le quatrième débat va porter sur cet impôt nouveau qui ne dit pas son nom et pourtant. On a supprimé l’impôt sur la fortune dans la plupart des pays occidentaux (la France a été le dernier à le faire) mais en acceptant et même en souhaitant des taux négatifs, on crée un nouvel impôt qui ne dit pas son nom mais qui agit comme tel. 

Alors, ça n’est pas la première fois que l’économie fonctionne avec des taux négatifs. Le demi-siècle précédent (entre 1950 et 2000) a été financé à des taux négatifs. Les taux d’intérêt perçus sur le crédit étaient de 8% en moyenne avec une inflation à plus de 10%. Ça voulait dire que le taux réel était de -2%, négatif. La génération issue de la guerre a financé la reconstruction des routes, des écoles, l ‘immobilier et le plein emploi avec des taux réels négatifs. 

La formule n’était pas si mauvaise. Sans doute, sauf qu‘aujourd’hui, elle est inapplicable. 

Les taux réels négatifs étaient possibles parce que le crédit finançait principalement des équipements et des investissements longs ... et parce qu‘il y avait une inflation qui masquait les taux réels et donnait l’illusion de l’enrichissement. La croissance servait à l’impôt et à l’amélioration de la vie quotidienne. L’inflation mettait de l’huile dans les rouages sociaux. Mais l’inflation n’était possible que parce que les économies étaient fermées. 

Ne rêvons pas, l’inflation avait beaucoup de défaut qui sont devenus à partir des années 1970, insupportables et qui freinaient la machine. En généralisant les taux réels négatifs, elles faisaient payer les épargnants et les rentiers. La capacité d’épargne a été une vertu en voie de disparition. D’où les politiques anti-inflationniste et de rigueur. Au niveau budgétaire comme au niveau monétaire. 

 

Le cinquième débat pour profiter des taux zéro ou négatifs. Avant que l’épargne ne disparaisse, les banques centrales qui ont racheté quantité de crédit de mauvaise qualité pour garantir les liquidités, multiplient les appels à l’investissement de long terme. 

D’où les projets de financer les équipements collectifs et la transition écologique à taux négatifs. D’où l’idée de desserrer les ratios prudentiels des banques européennes pour les autoriser à prendre plus de risques qu’elles en n’en prennent actuellement. Et si les banques prenaient plus de risques en finançant l’économie de marché, elles pourraient mieux rémunérer les épargnants ou les déposants.  

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Alerte au déficit : ce que personne n’ose vraiment rappeler sur les hypothèses de travail du Conseil d’orientation des retraites

03.

(Excès de l’)Inspection du travail : l’étrange méthode de Muriel Pénicaud

04.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

05.

Il m’arrive parfois d’avoir honte pour la France…

06.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

07.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
evgueniesokolof
- 24/09/2019 - 17:43
C'est du JMS pur sucre
Evidemment qu'on a compris que l'injection de liquidités n'avait eu aucun effet sur l'économie réelle mais avait alimenté la bulle financière. On le savait même quand JMS ne pensait que par la bourse
Et merci de nous apprendre qu'à l'époque des trente glorieuses, on a fonctionné avec des taux réels négatifs et que cela marchait
La différence entre hier et aujourd'hui , c'est qu'on investissait, ce que l'on ne peut plus faire aujourd'hui en Europe car c'est d'une part plus avantageux de le faire ailleurs ou que c'est interdit par la terreur verte en particulier!
Alors, les banques vont crever: bien fait pour elles. Elles vont taxer les dépôts, eh bien on retirera les dépôts et on fera un bas de laine ou alors on les placera dans l'immobilier qui rapporte 5% en location!
Et je suis déjà passé sur une banque en ligne en retirant mon fric au mutuel et en me marrant à l'idée que le con suffisant qui était incapable de gérer mes prélèvements va se retrouver au chomdu!
Gnagnagna isn't it Bendidoudidons
ajm
- 23/09/2019 - 16:00
risque de crédit.
Contrairement à ce que semble penser JMS, les banques ne sont pas là pour prendre de "vrais" risques mais au contraire pour les calculer et les minimiser, ce qui est logique quand on prête 100 pour 4 de fonds propres ( ou un peu moins) et que la marge brute maximum ( avant coûts de gestion ) , même pour des risques très moyens, se situe en général en dessous de 1% l'an dans la zone euro en tout cas, les bons risques corporate étant proche de zéro et se finançant directement sur les marchés, comme les états.
ajm
- 23/09/2019 - 15:19
Emprunteur net.
Et les classes moyennes, elles n'empruntent pas pour acheter leur maison ou leur appartement ? Dans la région parisienne la maison où l'appartement familial vaut difficilement moins qu'un demi million d'euros, beaucoup plus que l'épargne financière moyenne des membres de cette classe moyenne. La plupart des personnes de la classe moyenne, en tout cas jusqu'à l'âge de la retraite, sont d'abord des emprunteurs nets ( d'épargne).