En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

07.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Cohésion

Covid-19 : unité nationale où es-tu ?

il y a 1 heure 26 min
décryptage > France
Ils sont nombreux à être malades

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

il y a 2 heures 8 min
décryptage > Economie
Bulletin

Coronavirus : petit bilan des mesures d’aides aux entreprises et aux salariés

il y a 2 heures 39 min
décryptage > Santé
Plan d'action

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

il y a 3 heures 25 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les dividendes 2020 seront aussi confinés : les dirigeants politiques veillent au grain, par démagogie ou par nécessité

il y a 4 heures 11 min
décryptage > International
Résolution ?

Fin de crise en Israël

il y a 16 heures 5 min
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 21 heures 51 min
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 22 heures 42 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 23 heures 25 min
pépites > France
Un transfert pas comme les autres
Coronavirus: le transfert de patients s'accélère, l'épidémie aussi
il y a 23 heures 54 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Pour une nouvelle gouvernance mondiale

il y a 1 heure 55 min
décryptage > Politique
Schtroumpfs paresseux

Et si les accusateurs du libéralisme essayaient d’abord de comprendre ce dont ils parlent

il y a 2 heures 23 min
décryptage > Politique
Rupture douloureuse

Petit historique des catastrophes politiques vécues par la droite à chaque fois qu’elle a divorcé du libéralisme

il y a 2 heures 56 min
décryptage > Politique
Certitudes

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

il y a 3 heures 49 min
décryptage > Santé
Gestion de crise

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

il y a 4 heures 23 min
pépites > France
Un boost pas comme les autres
Le confinement dynamise les révisions du Code de la route
il y a 21 heures 8 min
Les marques sont elles aussi solidaires
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 22 heures 3 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 23 heures 19 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 23 heures 37 min
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 1 jour 25 min
© BERTRAND GUAY / AFP
© BERTRAND GUAY / AFP
Bonnes feuilles

Pourquoi il est urgent de réconcilier le peuple et les élites ainsi que les populismes et leurs adversaires

Publié le 15 septembre 2019
Alexandre Devecchio publie "Recomposition" aux éditions du Cerf. Faut-il avoir peur des "démocraties illibérales" ? Et si l'âge des populismes était un moment de reconstruction ? Alexandre Devecchio nous fait voyager à travers le "nouveau monde populiste". Extrait 2/2.
Alexandre Devecchio est journaliste au Figaro. Il est responsable du FigaroVox.  Il a notamment publié "Recomposition" aux éditions du Cerf. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre Devecchio
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre Devecchio est journaliste au Figaro. Il est responsable du FigaroVox.  Il a notamment publié "Recomposition" aux éditions du Cerf. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre Devecchio publie "Recomposition" aux éditions du Cerf. Faut-il avoir peur des "démocraties illibérales" ? Et si l'âge des populismes était un moment de reconstruction ? Alexandre Devecchio nous fait voyager à travers le "nouveau monde populiste". Extrait 2/2.

Malgré les succès économiques, la réélection de Donald Trump n’est pas assurée. Ceux qui avaient jugé son élection impossible prédisent désormais sa victoire en 2020. Ils n’avaient pas vu arriver le milliardaire, peut-être ne le verront-ils pas partir. Le président américain n’est pas à l’abri d’un retournement de conjoncture, d’une escalade des tensions au Moyen-Orient qui déboucherait sur des évènements imprévus. Du reste, dans une société américaine extrêmement polarisée, en pleine période de bouleversements démographiques, le résultat de l’élection de 2020 sera forcément serré. Mais, victoire de Trump ou pas, les clivages profonds qui traversent les sociétés occidentales ne disparaîtront pas rapidement. Lorsqu’on demande à Christophe Guilluy, «combien de temps encore les Gilets jaunes vont-ils manifester?», il répond sous forme de boutade: «une centaine d’années!» Le géographe souligne que vouloir reculer l’échéance du Brexit en expliquant que les Britanniques regrettaient déjà leur vote a été un échec. L’establishment a gagné du temps, mais les classes populaires n’ont pas abandonné. «Elles ont fait un diagnostic concernant la mondialisation. Après y avoir adhéré, elles ont pu constater que celle-ci les appauvrissait socialement et les fragilisait culturellement. Elles ne vont pas changer d’avis. Elles veulent préserver leurs acquis, leur capital social, leur capital culturel. Et vont s’organiser pour», constate-t-il. 

Les classes populaires ne se plieront désormais aux politiques d’adaptation que par la contrainte. De sorte que ceux qui se revendiquent «libéraux» aujourd’hui risquent demain de mettre en place des politiques coercitives ou liberticides pour imposer leur libéralisme à la majorité. C’est, semble-t-il, déjà la tentation d’Emmanuel Macron depuis la crise des Gilets jaunes. L’écologie et la «légitime» sauvegarde de la planète pourraient également à l’avenir justifier ce «libéralisme autoritaire». Il serait donc illusoire de croire que les populistes vont disparaître. Le conflit entre le « bloc populaire » et le «bloc élitaire», tel que défini par Jérôme Sainte-Marie, est appelé à se perpétuer longtemps. Au risque de dégénérer en lutte des classes stérile qui ne ferait que des perdants. 

Macron comme Trump ont tous les deux conquis le pouvoir en s’inscrivant dans cette nouvelle configuration politique. Ils sont en quelque sorte les deux faces d’une même pièce. Le premier incarne le «bloc élitaire» tandis que le second incarne le «bloc populaire». Les deux ont cependant échoué sur le même point: réconcilier les deux. Le mouvement des Gilets jaunes a révélé le gouffre qui opposait la «start-up nation» de Macron et la France des ronds-points. Il a aussi offert une occasion unique au président de la République de se transcender pour devenir le président de tous les Français. Le barnum médiatique du grand débat, qui s’adressait surtout à son propre camp, puis les élections européennes, ont permis d’éteindre les braises. Cependant, l’incendie couve toujours. Le président de la République a consolidé sa base, extrêmement minoritaire du reste, mais a radicalisé ses opposants les plus déterminés. Aucun des grands enjeux posés par la crise n’est résolu. Et si Macron est bien placé pour être de nouveau élu par défaut en 2022 avec une abstention record, seul un désastre démocratique peut en résulter. Le bilan économique du président américain peut faire pâlir d’envie le président français. Dirigeants et médias européens feraient peut-être bien de se montrer moins condescendants à l’égard de la politique hétérodoxe américaine et d’en tirer les leçons. Mais on mesure aussi la grandeur d’un homme d’État à sa capacité à dépasser les clivages et rassembler son pays. Sur ce point, comme Macron, Trump a échoué. «Je m’engage à être le président de tous les Américains», avait-il assuré dans un discours de victoire au ton inhabituellement apaisé, avant d’ajouter : «À ceux qui n’ont pas voté pour moi, je vous tends la main». À la Maison Blanche, Donald Trump a consolidé sa base, plus large que celle du président français, en exacerbant lui aussi les divisions. Il a bien été aidé en cela par le camp démocrate qui quatre ans durant n’a eu pour seul programme que le repli sur une logique identitaire et la diabolisation de Trump et de son électorat. 

Même en cas de défaite du président américain, suivi d’échecs en cascades des autres leaders populistes, scénario peu probable, le rétablissement du statu quo n’aura pas lieu. Et ce n’est pas le retour d’un fascisme à la mode des années 30, dont les populismes nationalistes actuels seraient les héritiers, qu’il faut craindre, comme le redoutent ceux qui ont toujours une guerre ou deux de retard, mais la balkanisation ou la libanisation des sociétés occidentales. La libération des forces du marché conjuguée au multiculturalisme n’a pas produit le village mondial pacifié espéré, mais au contraire le grand retour d’un féodalisme meurtrier. Pour paraphraser Jean Jaurès, on pourrait dire que la globalisation porte en elle la guerre comme la nuée porte l’orage. Non la guerre entre nations, mais la guerre du tous contre tous. Jérôme Fourquet, mieux que personne, a décrit ce processus de morcellement dans L’Archipel français. Mais ce sont toutes les sociétés occidentales qui semblent en voie de «zadisation». Les vieilles nations sont attaquées par le haut par les multinationales et pas le bas par les tribus. Sans un sursaut collectif, le nouveau monde sera celui des Gaffa et de la burka, du McWorld et du djihad comme prophétisé dès les années 90 par Benjamin Barber. L’obstination dans l’affrontement populisme/élitisme, s’il devait se prolonger, mènerait inéluctablement au chaos. 

C’est pourquoi, la raison commande de réconcilier le peuple et les élites, les populismes et leurs adversaires en conciliant les aspirations nationales des premiers avec les aspirations transnationales des seconds. David Goodhart a raison lorsqu’il affirme que le plus grand défi pour la prochaine génération est la création d’une nouvelle règle du jeu politique entre «Anywheres» et «Somewheres» qui prendrait en compte de manière plus équitable les intérêts et les valeurs des «Somewheres» sans écraser le libéralisme des «Anywheres». Ainsi seulement ceux de quelque part et ceux de n’importe où pourront recomposer un ordre politique fondé à la fois sur la souveraineté des peuples et sur la liberté des individus. Un ordre démocratique en somme. La responsabilité de cette réconciliation incombe d’abord aux «élites». D’une part, parce que ce statut dont elles se prévalent implique le devoir de prendre en compte les souffrances et les aspirations des plus humbles. D’autre part, parce que ce sont les élites qui ont fait sécession. À elles, désormais, de réintégrer le cadre national qu’elles ont déserté en tendant la main à ceux qu’elles ont injustement traités comme des «plouc-émissaires» (Philippe Muray). Cette réconciliation passe par la reconnaissance de la légitimité politique et démocratique des populismes. Ils le sont parce que les partis traditionnels ont pour l’heure échoué à répondre aux inquiétudes et aux souhaits d’une grande partie de la population. Ils le sont aussi tout simplement parce qu’ils respectent les règles du jeu démocratique: l’immense majorité d’entre eux acceptent et soutiennent le règne de la loi, les droits individuels, y compris ceux des minorités, la séparation des pouvoirs... 

Refuser de l’admettre et les rejeter hors du champ démocratique légitime, c’est prendre le risque de voir émerger des mouvements beaucoup plus radicaux et extrémistes, de voir les citoyens se replier sur leur communauté et s’identifier à des idéologies réellement meurtrières. La montée en puissance de l’islamisme en Europe, en particulier chez les jeunes, doit nous inquiéter. De même que la banalisation au sein de la gauche radicale d’un indigénisme racialiste qui enferme les individus dans des identités fantasmées. Il serait préférable par exemple de reconnaître la légitimité du Brexit et de permettre à Boris Johnson d’en assumer la mise en œuvre paisiblement. Car l’accession de l’antisémite et communautariste Jeremy Corbyn, chef de file des travaillistes, au 10 Downing Street serait bien plus préjudiciable pour les idéaux des Lumières que la victoire de n’importe quel Trump, Orbán ou Salvini. Certains présenteront peut-être ce livre comme un plaidoyer pour le populisme. C’est qu’ils auront mal lu ou qu’ils sont malhonnêtes. Il s’agit, d’abord et avant tout, d’un plaidoyer pour la démocratie. Il est illusoire de croire qu’une démocratie peut fonctionner sans élite pour la représenter et la guider. Mais il est encore plus déraisonnable de penser qu’une démocratie pourrait fonctionner sans le peuple ou, pour reprendre la célèbre formule de Bertolt Brecht, qu’on pourrait le dissoudre lorsqu’il vote «contre». «Le peuple est à ma connaissance le dépositaire le plus sûr des pouvoirs ultimes de la société», écrivait Thomas Jefferson, l’un des pères fondateurs de la démocratie américaine. Les populismes sont là pour nous le rappeler.

Extrait du livre d’Alexandre Devecchio, "Recomposition", publié aux éditions du Cerf.

Lien vers la boutique Amazon : ICI

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

06.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

07.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 15/09/2019 - 17:59
Où sont-elles, ces élites?
L'appel d'Alexandre Devecchio à une nouvelle solidarité des élites avec le reste du peuple éviterait sans doute la glissade vers la démocrature macronienne mais regardez autour de vous: où sont-elles, ces élites?
evgueniesokolof
- 15/09/2019 - 16:44
Plus sérieusement...
L'auteur répète l'erreur de Guilluy et ce que l'on lit partout. Les Anywhere ou gagnants de la mondialisation sont un petit nombre. Entre les Somewhere et les Anywhere, entre les perdants et les gagnants il y a la masse, majoritaire des "non perdants" ces catégories de protégés qui vont du fonctionnaire à l'employé de Décathlon. Ceux la bénéficient à la fois de la protection de leur emploi grâce à la dette et de la baisse des prix des produits importés qui compense la stagnation de leurs revenus! C'est le gros des troupes qui soutient Macroléon mais ne voit pas se profiler la roche tarpéienne: la dette ne peut s'accroître infiniment et le prix des importations va augmenter alors même que nos activités productives sont ruinées !
evgueniesokolof
- 15/09/2019 - 16:37
LA SOLUTION RESTE QUAND MÊME QUE
Bendidons soit élu président: le peuple ne serait pas déçu car il n'aurait rien compris de ce qui a été promis et il il n'y aurait même pas besoin de nommer premier ministre Mere Ubu puisque les citoyens auront préféré se décerveler eux mêmes pour éviter le supplice verbal des élucubrations bendidonesques Ah Bendidons dit le dindon, c'est quand Thanksgiving ?