En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Californie : une importante faille tectonique se réveille après 500 ans d'inactivité

02.

Une France, deux sentiments nationaux concurrents ?

03.

L’État décide de porter plainte après les accusations d'un homme qui prétendait que la France était "raciste"

04.

Matignon : Sandro Gozi, le conseiller d'Edouard Philippe, annonce sa démission

05.

Ce que François Hollande semble ne (toujours) pas comprendre à la nature de la crise de défiance qui déstabilise les démocraties occidentales

06.

Chine : des tueurs à gages condamnés pour avoir essayé de sous-traiter leur projet criminel

07.

La haine des bien-pensants : ils voient tous ceux qui ne pensent pas comme eux comme des invalides !

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Une France, deux sentiments nationaux concurrents ?

03.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

06.

Plus urgent que le vote de l'interdiction du voile en sorties scolaires, le combat contre un anti-racisme dévoyé

ça vient d'être publié
pépites > France
Impact à Montpellier, Toulouse et Perpignan
Intempéries : le trafic SNCF fortement impacté dans le sud de la France jusqu'au 4 novembre
il y a 5 heures 7 min
pépite vidéo > International
Tentative d'apaisement
Chili : le président Sebastian Piñera demande pardon et propose des mesures sociales
il y a 6 heures 49 min
light > Science
Big One ?
Californie : une importante faille tectonique se réveille après 500 ans d'inactivité
il y a 9 heures 47 min
pépites > High-tech
Révolution ?
Google dévoile des progrès majeurs dans le calcul quantique
il y a 10 heures 49 min
pépites > Justice
"Diffamation publique"
L’État décide de porter plainte après les accusations d'un homme qui prétendait que la France était "raciste"
il y a 12 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Unbelievable" : ... mais vrai !

il y a 13 heures 58 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Hors normes" d'Eric Tolédano et Olivier Nakache : les réalisateurs d'Intouchables nous embarquent dans un film irrésistible

il y a 14 heures 33 min
décryptage > Science
Espace

Les effets du voyage spatial sur le corps humain

il y a 15 heures 33 min
décryptage > France
Repli ?

Une France, deux sentiments nationaux concurrents ?

il y a 16 heures 31 min
décryptage > Société
Tout nouveau, tout beau

L'amour sur Instagram ? C'est de l'art !

il y a 17 heures 10 min
Jamais mieux servi que par soi-même
Chine : des tueurs à gages condamnés pour avoir essayé de sous-traiter leur projet criminel
il y a 6 heures 6 min
pépites > Politique
Polémique maltaise
Matignon : Sandro Gozi, le conseiller d'Edouard Philippe, annonce sa démission
il y a 8 heures 8 min
pépites > Faits divers
Enquête
L'homme arrêté au musée de Saint-Raphaël a été hospitalisé d'office
il y a 10 heures 19 min
pépites > Politique
Avenir de la droite
Christian Jacob dévoile le nouvel organigramme des Républicains
il y a 11 heures 24 min
pépite vidéo > Défense
Promesses tenues ?
Syrie : la Turquie et la Russie évoquent un "accord historique"
il y a 13 heures 35 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Oublier Klara" d'Isabelle Autissier : une saga familiale qui s’étire des goulags staliniens à la décomposition de l’URSS

il y a 14 heures 18 min
décryptage > Société
Conséquences bénéfiques ?

L'impact social de la flexibilité des horaires de travail

il y a 15 heures 4 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 22 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 15 heures 50 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

Bruges - PSG : 0-5, Avec un Mbappé fulgurant, le PSG caracole en tête de son groupe

il y a 16 heures 57 min
décryptage > Société
Il n'y a rien à voir...

La haine des bien-pensants : ils voient tous ceux qui ne pensent pas comme eux comme des invalides !

il y a 17 heures 23 min
© ROMAIN LAFABREGUE / AFP
© ROMAIN LAFABREGUE / AFP
Bonnes idées

Ce que la droite pourrait proposer d’intelligent en économie pour ne pas avoir l’air d’être un copier-coller d’Emmanuel Macron (et sans trahir son ADN)

Publié le 31 mai 2019
Alléger la fiscalité, favoriser la participation et la concurrence sont autant d'idées qui pourraient permettre à la droite de se distinguer vraiment de LREM sans se renier.
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Mathieu Mucherie
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alléger la fiscalité, favoriser la participation et la concurrence sont autant d'idées qui pourraient permettre à la droite de se distinguer vraiment de LREM sans se renier.

Atlantico : En quoi est-ce que la Droite souffre aujourd’hui de ne pas se distinguer de LREM parce qu’elle reste influencée par les mêmes idées économiques qui ont dominé en France depuis 30 ans, sans prendre en compte l’évolution de ces idées ?

Michel Ruimy : On est dans un moment politique où les notions de Droite et de Gauche ne sont plus très structurantespuisqu’une partie des électeurs ont acté, lors de l’élection présidentielle de 2017, l’impuissance de ces deux courants à résoudre les préoccupations des Français. D’autres oppositions sont plus d’actualité : Parisvs Province, société « ouverte » vs société « fermée » ...
Par ailleurs, La Droite était, traditionnellement, une synthèse de plusieurs courants. Aujourd’hui,si la Droite est encore présente sur les territoires, elle est complètement éclatée. La Droite « orléaniste », libérale, est en phase avec Emmanuel Macron et la Droite « bonapartiste », populaire, est proche de Marine Le Pen. 
En fait, la décrépitude des LR s’explique par plusieurs raisons. Lorsque Laurent Wauquiez prend le parti Les Républicainsen décembre 2017,il « coche » toutes les cases de la révolte sociale (limitation de la vitesse à 80 km/h, augmentation des charges sur les retraités, taxe carbone…). Il se positionne sur le créneau de la Droite populaire afin de récupérer l’électorat qui est parti au Rassemblement National.Mais « Les Républicains » (LR) incarnent trop l’« establishment ». Même s’ils tiennent le bon discours, ils ne sont pas reconnus comme légitimes pour le porter. Marine Le Pen le fait mieux. 
En outre, il y a un parallèle intéressant à observer avec 1958 et le retour au pouvoir de De Gaulle. Comme le Général, Emmanuel Macron a bénéficié de l’implosion du régime existant. Il y a même puissamment contribué. Mais, De Gaulle a, par la suite, transformé les institutions et la culture politique nationales de manière fondamentale, contrairement à notre président, qui semble, pour le moment, se contenter d’incarner une figure classiquement « gaullienne ». Il gouverne essentiellement au centre-droit, s’entoure d'énarques, domine son parti, cantonne son Premier ministre dans un rôle subalterne et utilise, avec jubilation, tous les leviers traditionnels du pouvoir.Ceci n’est d’ailleurs pas une mauvaise chose en soi : la présidence avait besoin d’un sérieux toilettage après le passage de François Hollande.
En conséquence, l’espace politique du parti de Laurent Wauquiez, obnubilé par l’identité et l’immigration, devenu eurosceptique voire antilibéral, s’est réduit et est devenu bien étroit. A cet égard, lors des élections européennes de dimanche dernier, sur les 134 circonscriptions actuellement détenues par la Droite, pas une seule n’a accordé la première place à la liste LR. La liste LREM arrive en tête dans 24 d’entre elles, les 110 autres ont toutes placé le RN en tête. Signe s’il en était des fractures au sein d’un électorat de Droite écartelé.
Coincée pour le reste du quinquennat entre Marine le Pen et Emmanuel Macron, la Droite française est-elle, pour autant, encore capable de se définir elle-même ? Persuadée qu’elle succéderait à François Hollande sans avoir à forcer son talent, elle n’avait pas vu venir Emmanuel Macron et sa recomposition politique, dont elle est aujourd’hui la grande perdante. Deux ans après le début du quinquennat, l’offre politique proposée par le parti de Laurent Wauquiez reste à définir. Dépassée par la rhétorique anti-migrants de Marine le Pen, débordée par le conservatisme de la Manif pour Tous et dépossédée de son programme économique par Emmanuel Macron, elle se cherche une identité.

Mathieu Mucherie : Les idées ne sont pas les seules raisons de l'échec de la droite actuellement mais elles importent. De même, au sein de ces idées, il n'y a pas que les idées économiques mais elles importent aussi. Au niveau économique, l'impression que l'on a dans la droite classique, c'est que si elle revient au pouvoir, elle ne ferait pas grand-chose de différent de ce que faisaient les gouvernements précédents depuis deux ans. Elle abaisserait vaguement les charges sociales et compenserait cela par de la CSG ou la TVA. C'est la politique constante de tous les gouvernements depuis 1991.

On a également l'impression qu'on ne bousculerait pas la BCE et qu'il n'y aurait aucun "secouage de cocotier" de l'ordre existant. Il semble que rien ne changerait sur le plan fiscal, budgétaire ou monétaire. A la rigueur, la droite pratiquerait peut-être plus de sortie du capital d'entreprises semi-publiques, elle ferait certaines choses de manière légèrement différente. Ce qui est désespérant pour l'électeur de centre-droit ou de droite classique, c'est que finalement lorsqu'on voit les propos des uns et des autres, il n'y a pas de réelle différence et c'est quelque chose de très démobilisateur. Il n'y a pas de génération d'idées. Avec les têtes pensantes actuelles, que ce soit Pécresse, Larcher ou d'autres, il n'y a aucune différence avec ce qui est fait ces dernières années.

Évidemment, c'est une préoccupation pour qui s'intéresse majoritairement à l'économie et il ne semble pas que cela soit l'alpha et l'oméga de la politique française. Mais c'est important et ça n'est pas très engageant. Avec François Fillon, il y avait cette idée de secouer un peu plus le cocotier sur le côté fiscalo-budgétaire avec ce projet de suppression de 500 000 postes de fonctionnaires, idée considérée comme peu réaliste au vu des précédentes promesses semblables. Mais au moins il y a avait cette idée de bouger les choses.

La question se pose de ce qu'il faut faire. Faut-il revenir à des programmes assez radicaux comme Fillon, au risque de ne pas être crédible, ou faut-il se diriger vers l'équivalent d'une copie de Sciences-Po, à savoir ce que propose la République En Marche ? L'idée doit être de générer de nouvelles idées.

Quelles sont les idées économiques qui permettraient à la Droite de se distinguer de LREM tout en restant fidèle à ses valeurs ?

Michel Ruimy : Lors de la dernière élection européenne, la liste « Renaissance » (LREM) a réussi à attirer une grande part des électeurs de François Fillion de la présidentielle de 2017. Or, le socle électoral macroniste se transforme de l’intérieur puisque l’apport de suffrages issus de la Droite a compensé la fuite des électeurs de Gauche. D’où un changement dans la composition sociopolitique du LREM, qui est de plus en plus marquée à Droite.Dans ce contexte, la difficulté de la tâche du LR est d’autant plus grande que François-Xavier Bellamy, un philosophe qui essaye de repenser la Droite, … part au Parlement européen.
Pour s’en sortir, le LR doit, en particulier, réinventer sa doctrine économique libérale.Face à la frustration des classes moyennes et populaires, exprimée notamment par les « Gilets jaunes », il peine à formuler une réponse économique claire aux dégâts engendrés par les excès de la mondialisation, qu’elle a longtemps sous-estimés.Mais, il lui faut éviter de répondre au populisme politique, en empruntant au populisme économique. Ceci nécessite de revoir, dépasser voire aller à l’encontre de plusieurs barrières. 

Alléger la fiscalité

La première est de bien comprendre qu’accroître la fiscalité du capital dans notre pays fait forcément fuir les « riches » ailleurs. Une inégalité croissante des revenus n’indique en rien que l’économie est grippée car les plus fortunés ne dépensent qu’une petite fraction de leur fortune pour leur confort personnel. Une part importante de leur épargne est investie dans des affaires productives (dont il n’est pas sûr qu’elles réussiront). En fait, le niveau des rétributions actuelles n’incite pas les individus à prendre des risques.

Favoriser l'investissement étranger

Le deuxième est que freiner les mouvements de capitaux nuit à l’investissement. Tout doit être fait pour attirer des entreprises sur notre territoire.La France accueille près de 23 000 filiales d’entreprises étrangères. Celles-ci emploient un peu moins de 2 millions de personnes soit plus de 10% des effectifs salariés et assurent 30% de nos exportations. A contrario, nos multinationales disposent de 37 000 filiales à l’étranger où elles emploient 5,5 millions de personnes, ce qui correspond à environ 55% de leur effectif salarié.Au-delà de certains coûts, il est naturellement souhaitable de recevoir plus de capitaux et d’emplois de l’étranger, notamment grâce à une stabilité fiscale. 

Eviter le piège du protectionnisme

Le troisième est que le protectionnisme mène toujours à la catastrophe. Le capitalisme mondialisé donne aux Français le sentiment d’être dépossédés de leur outil de production. Pour nos dirigeants, le refus de céder certaines de nos firmes à des investisseurs étrangers est une posture politiquement payante. Mais dissuader de prendre le contrôle de nos entreprises en élaborant unelégislation appropriée constitue une forme de protectionnisme financier au coût économique élevé. La priorité de leaders politiques qui croit au « patriotisme économique » devrait être plutôt de faire des Français, via la Bourse, les propriétaires de leur économie.
A ne pas assez observer l’environnement, la classe politique de ces dernières décennies est passée à côté des mutations qui fragilisent aujourd’hui notre société, faisant le lit des mouvements radicaux.

Mathieu Mucherie : On peut créer du nouveau avec de l'ancien. Il y a à droite un joli stock de choses anciennes qui n'ont jamais été tentées au niveau général.

Favoriser la participation

Je pense par exemple à la participation. C'est un principe très gaulliste, c'est dans le stock cognitif de la droite classique. C'est élégant et ça peut être réutilisée massivement. La participation, c'est une forme de distributisme (Chesterton, Belloc...). On a une droite classique qui n'a finalement jamais été libérale et qui n'a jamais été socialiste. L'idée est donc de tenter une autre voie : le distributisme. On s'organise pour rester dans le capitalisme mais en invitant davantage de gens à la table.
 
Il faut donc qu'il y ait davantage de propriétaires et que les salariés se comportent comme des salariés actionnaires et non simplement des salariés. Il y a donc moins de fruits de la croissance mais on peut en faire profiter davantage de monde. Il faut ouvrir le capital, plus que ce que l'on pratique actuellement. C'est un principe mobilisateur, qui peut apporter un gain de productivité supérieur et qui parle. C'est dans le capital cognitif, historique et économique de la droite classique. Macron nous parle de "start-up nation" mais la réalité c'est que les gains imaginés dans ce cadre-là sont concentrés sur les 1 ou 2 % de gens qui détiennent le capital. Alors qu'avec la participation, nous aurions un capital beaucoup plus populaire. 
 
L'idée serait qu'il n'y aurait plus d'entreprises françaises où 10% du capital n'est pas détenu par les salariés. Cela engage un changement fiscal et réglementaire profond. Cela peut faire l'objet d'un deal avec les partenaires sociaux et c'est transformatif. C'est un très beau chantier.
 
Prêter de l'attention aux dettes

 Autre point appartenant à la droite classique : l'attention portée aux dettes. On a actuellement des gens du côté des Gilets jaunes qui sont surendettés, qui sont incapables de s'inscrire dans un projet économique. Lorsqu'on regarde l'ensemble des dettes en France, il ne s'agit pas de montant considérable mais en raison des taux élevés, plusieurs centaines de milliers de personnes vivent la peur au ventre. Une droite généreuse traiterait avec cet élément et travaillerait pour les remettre, les rééchelonner, les effacer de façon plus large via la Banque de France ou de manière plus large la BCE.

Il faudrait bien sûr des contreparties mais c'est généreux et c'est un programme social. Pour l'instant le programme social de la droite n'est pas net et il est même vide. La droite propose des réformes structurelles mais elle n'a pas de carotte, juste le bâton.

Un autre avantage de la remise des dettes, c'est que c'est très chrétien, c'est dans le compendium de la doctrine sociale de l'Eglise. Ce pourrait être du "Bellamy social", ce qui serait très puissant auprès d'une partie de l'électorat traditionnel de la droite.

Favoriser la concurrence

Personnellement, je crois que la droite classique a un vieux fondement, celui de la contestation de l'autorité. Elle aime la concurrence, notamment entre les institutions. Dans cadre-là, quand on voit l'évolution des institutions, notamment en Europe avec une Commission qui est démonétisée, et quand on remarque que le pouvoir est désormais à la BCE, l'idée de recentrer tout ça serait intéressant.

L'un des points majeurs serait de forcer la BCE à tenir sa cible. La BCE nous a dit : "J'ai de grands pouvoirs et en échange je délivre 2% d'inflation par an", mais depuis 10 ans elle ne le fait pas. On pourrait penser à se mettre d'accord avec d'autres en Europe, y compris des gens peut-être plus radicaux pour forcer la BCE à ne pas s'écarter de son objectif qui a été défini de manière démocratique, à savoir avoir un minimum d'inflation pour avoir du grain à moudre dans les négociations salariales et du point de vue du PIB nominal, en résumé éviter la déflation.

C'est un axe plus préventif pour éviter la prochaine crise ou prochaine explosion des dettes. Cela permettrait à la droite, au sein d'une droite classique européenne, d'être le poil à gratter qui continuerait à prôner l'euro mais qui rappellerait que certains contrats comme celui de la BCE ne sont pas remplis.

Certes, c'est actuellement un simple rêve, personne n'en parle à droite. Mais on ne peut pas parler de politique économique aujourd'hui actuellement sans parler de politique monétaire vu que c'est le seul élément qui fait bouger les marchés. Les marchés ne sont que concernés par la politique monétaire et actuellement le moindre stagiaire de la BCE a plus de pouvoir que n'importe quel commissaire européen. C'est sur ce point que j'attendrais une droite libérale attachée à Benjamin Constant, à Bastiat, à Tocqueville, à tous les auteurs qui ont mis l'accent sur la concurrence institutionnelle et sur le fait que le pouvoir ne doit pas être transféré à des technocrates non-élus, fonctionnant en vase-clos et n'ayant plus de comptes à rendre à personne.

Ces idées ne sont pas nouvelles. La participation, c'est gaulliste, c'est ce qu'on appelait le distributisme en Angleterre à la fin du 19e siècle. Mais on peut aujourd'hui le réinventer et le réincarner compte-tenu du contexte hégémonique de certaines firmes technologiques et de l'impression que notre destin économique nous échappe. Remettre de la motivation dans le salarié en en faisant un actionnaire est quelque chose de puissant et qui correspond à la vision de la droite.

Le deuxième axe n'est pas nouveau non plus et le troisième axe est le B.a.-ba de l'économie politique. Milton Friedman disait qu'on peut confier du pouvoir important à des institutions mais il faut les contrôler et il faut qu'elles réussissent leurs objectifs sans quoi il faut leur enlever ce pouvoir.

Ce sont donc de vieilles idées, nobles et peu chères :  peu chères : tout cela ne coûterait pratiquement rien. Loger des dettes au bilan d'une banque centrale ne coûte pas, la participation s'autofinancerait très bien à condition de mettre tout le monde autour de la table, et secouer un peu la BCE rapporterait beaucoup.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Californie : une importante faille tectonique se réveille après 500 ans d'inactivité

02.

Une France, deux sentiments nationaux concurrents ?

03.

L’État décide de porter plainte après les accusations d'un homme qui prétendait que la France était "raciste"

04.

Matignon : Sandro Gozi, le conseiller d'Edouard Philippe, annonce sa démission

05.

Ce que François Hollande semble ne (toujours) pas comprendre à la nature de la crise de défiance qui déstabilise les démocraties occidentales

06.

Chine : des tueurs à gages condamnés pour avoir essayé de sous-traiter leur projet criminel

07.

La haine des bien-pensants : ils voient tous ceux qui ne pensent pas comme eux comme des invalides !

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

06.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Une France, deux sentiments nationaux concurrents ?

03.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

06.

Plus urgent que le vote de l'interdiction du voile en sorties scolaires, le combat contre un anti-racisme dévoyé

Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
JEG4ATLANTICO
- 02/06/2019 - 10:18
@Ganesha : Souverainisme oui! Mais le vrai...
@Ganesha Entièrement d'accord avec vous. Mais vous devez réaliser que cette arnaque trouve son apogée dans cet objet politique appelé "Union Européenne", qui est fondamentalement conçue pour institutionnaliser notre asservissement aux puissances d'argent, sous l'impulsion des USA et de l'Allemagne. L'UMPS et la ''Fausse Alternance" ne sont que les conséquences funestes des transferts de souverainetés de la France à l'UE et à la BCE, et à l'obligation des gouvernements Français - désormais impuissants - d'appliquer les directives économiques (les Gopés) issues par la Commission. Le théâtre politique Français n'est plus qu'un jeu d'ombres, un simulacre d'oppositions politiques, sans réelles marge de manœuvres. Même RN a "définitivement renoncé" à sortir de l'UE"… le seul vrai souverainisme passe par le FREXIT. Et malheureusement seuls 2% des Français l'ont compris à ce stade.
Sidewinder
- 02/06/2019 - 08:36
Putin de bordel !
Que de "bla bla " torturé.... Il suffit simplement de changer la France étatiste en économie de marché…comme tout le monde. Est-ce si difficile à comprendre ? Le problème c’est que 70 ans de lavage de cerveau par l’AFP a ravagé la population française. Tant pis, c’est foutu.
Ganesha
- 01/06/2019 - 12:27
UMPS : la Fausse Alternance
L'article ci-dessus est une manœuvre pathétique et répugnante.

Il s'agit d'une tentative de créer un écran de fumée, dans l'espoir réellement illusoire d'essayer d'occulter une vérité pourtant parfaitement connue.

L'histoire de la vie politique en France, de 1983 à nos jours se résume à une gigantesque arnaque, et elle se retrouve à l'identique dans de nombreux pays européens.

Ce mécanisme a aujourd'hui été révélé par d'innombrables analystes qui, pour la France, l'on désigné sous le vocable de ''UMPS''.

En 1983, François Mitterrand, qui avait créé une gigantesque surprise en se faisant élire sur un ''Programme Commun de la Gauche'', s'est vu contraint de se rallier au mouvement créé par Reagan et Thatcher.

La suite est bien connue : la ''Fausse Alternance'', les présidents français trahissant instantanément, aussitôt élus, leurs promesses électorales.

Et, comme l'a dit Warren Buffet en 2005 sur CNN : ''les Riches ont pris leur Revanche sur les Pauvres''.

https://finalscape.com/les-riches-menent-la-guerre-contre-les-pauvres-cest-ce-que-lon-appelle-la-mondialisation/