En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

03.

La décennie qui s'ouvre pourrait être encore pire que la précédente et voilà pourquoi

04.

Pierre Manent : "Nous souffrirons longtemps de la passivité qu’a imposé le gouvernement aux Français avec le Covid"

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"

07.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

04.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

05.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

06.

Collaboration secrète avec la NSA : le scandale qui ébranle le Danemark (et devrait inquiéter l’Europe)

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

06.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

ça vient d'être publié
pépites > Europe
Lutte contre la pandémie
Covid-19 : "L'issue est en vue", selon Boris Johnson
il y a 1 heure 4 min
pépites > Justice
Justice
Affaire des "écoutes" : le procès de Nicolas Sarkozy, jugé pour corruption, est suspendu jusqu'à jeudi
il y a 3 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’archipel des Solovki" de Zakhar Prilepine : plaisir de relire - Les camps des Solovki, antérieurs aux goulags. « J’ai voulu écrire moins sur les camps que sur les Russes » a dit l’auteur, l’un des plus grands romanciers russes contemporains

il y a 4 heures 52 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement
il y a 5 heures 59 min
pépites > Santé
Ecrans
L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) s'inquiète du temps passé par les jeunes devant leurs écrans, sans activité physique, aggravé par le confinement
il y a 7 heures 3 min
décryptage > High-tech
Réseaux sociaux

Et si la Chine était en train de doubler la créativité d'une Silicon Valley en panne d'idées ?

il y a 7 heures 56 min
pépite vidéo > Economie
Engagements face à la crise
Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"
il y a 8 heures 21 min
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

A la fin, est-ce le capitalo-marxisme qui l’emportera?

il y a 9 heures 26 sec
pépites > Santé
Coronavirus
Macron parle demain soir : pas de déconfinement, mais "un allègement progressif des contraintes"
il y a 9 heures 24 min
décryptage > Environnement
On tremble

Un nouveau délit va être créé : celui "d'écocide"

il y a 9 heures 32 min
light > Politique
Succès fou
Barack Obama a vendu 890.000 exemplaires de ses mémoires en seulement 24h en Amérique du Nord
il y a 1 heure 50 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un coupable presque parfait La construction du bouc émissaire blanc" de Pascal Bruckner : un plaidoyer solide, un essai brillant, au secours d’une civilisation crépusculaire ébranlée par les diktats des minorités

il y a 4 heures 31 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Ma lettre au père Noël. Chômage. Récession. Dépression. Un peu de champagne ?

il y a 5 heures 38 min
pépites > International
Diplomatie
Le Premier ministre israélien aurait rencontré secrètement le prince héritier d'Arabie Saoudite
il y a 6 heures 14 min
pépites > High-tech
Gaffe
Un journaliste débarque dans une réunion Zoom secrète des 27 ministres européens de la Défense qui a du être annulée
il y a 7 heures 43 min
pépites > International
Environnement
Un ancien bureaucrate a inspiré le discours du président chinois Xi Jinping changeant l'histoire du réchauffement climatique
il y a 8 heures 10 min
pépites > Finance
Economie
Danone annonce 1.500 à 2.000 suppressions de postes dont près de 400 en France
il y a 8 heures 54 min
décryptage > Media
Sur le divan

"L’élection de Joe Biden est bonne pour l’équilibre mental des Français". Et c’est la psy attitrée de France Info qui vous le dit

il y a 9 heures 17 min
décryptage > Société
La germination des mots

Existerait-il des complotistes sans comploteurs ?

il y a 9 heures 25 min
décryptage > Economie
Espoir dans la lutte contre le virus

Vaccins contre Covid-19

il y a 9 heures 37 min
© Michael B. Thomas / AFP
© Michael B. Thomas / AFP
OGM et glyphosate

Monsanto, ennemi numéro 1 : ce qui est mérité et ce qui ne l’est pas dans le rejet du géant des biotechnologies agricoles

Publié le 18 mai 2019
Ce samedi, des manifestations se tiennent partout dans le monde pour protester contre Monsanto.
Jean-François Narbonne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-François Narbonne est l'un des experts de l'ANSES, l'Agence nationale de sécurité sanitaire, professeur de Toxicologie, expert pour l’affaire du Chlordécone.Il est par ailleurs professeur à l'Université de Bordeaux 1 et docteur en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce samedi, des manifestations se tiennent partout dans le monde pour protester contre Monsanto.

Atlantico : Monsanto est devenue depuis quelques temps l'ennemi numéro 1. Qu’est-ce qui selon vous justifie cette défiance très forte vis-à-vis du géant des biotechnologies agricoles aujourd’hui ?

Jean-François Narbonne : Historiquement les firmes chimiques produisant des médicaments ou des produits phytosanitaires ont eu à gérer le problème du bénéfice risque puisque ces substances ont d’une part un effet bénéfique attendu thérapeutique ou de protection contre les ravageurs (insectes, moisissures, mauvaises herbes)mais d’autre part présentent des « effets secondaires » sur la santé de l’homme ou de l’environnement par exemple effet hépatotoxique pour le paracétamol ou effets reprotoxiques pour le DDT). Ainsi les firmes ayant investi massivement dans la recherche des substances actives et dans les dossiers d’homologation pour la mise sur le marché ont une forte tendance à) mettre en avant les bénéfices et à minimiser sinon cacher les risques. L’exclusivité des brevets étant d’une durée de 20 ans, il est donc impératif d’amortir les fortes sommes sur une période qui est donc courte et pousse a maximaliser les retours sur investissement, même par des moyens peu orthodoxes. De même une interdiction après une période provisoire réglementaire initiale de 5 ans peut être considéré comme une catastrophe financière. D’où la forte tendance a la mise en place de méthodes de lobbying pouvant aller jusqu’à la désinformation. Ces pratiques courantes dans ce secteur industriel ont été particulièrement utilisées par les groupes agrochimiques ou les effets secondaires sur l’environnement sont plus difficile à mettre en évidence que dans le milieu médical ou les effets secondaires sont plus facilement observables (le blocage de l’information se faisant alors sur la « remontée de l’information vers les instances de pharmacovigilance).  Il faut reconnaitre que dans ce contexte général Monsanto a été particulièrement performant par exemple sur les PCBs, l’hormone de croissance, les défoliants et évidemment sur les OGMs. En fait les OGMs sont justement nés de la nécessité pour Monsanto de la fin de l’exclusivité du brevet du glyphosate et n’ayant pas de nouvelle molécule pour le remplacer l’idée était de lier les agriculteurs par l’achat de semences spécifiques résistant au Roundup. Par ce moyen on liait donc l’herbicide à la semence. De plus homologuer une nouvelle semence coutait beaucoup moins cher qu’homologuer une nouvelle substance active. J’ai d’ailleurs participé à la rédaction de la première Directive Européenne sur l’homologation des plantes OGM en 1997 ou de nombreux tests fonctionnels et toxicologiques ont été imposés multipliant de plus de 10 fois le coût de cette homologation par rapport aux tests simplifiés demandés aux USA. De plus les instances Françaises ont interdit la culture des OGM pour éviter justement les effets secondaires attendus par l’utilisation massive de Roundup tels que l’on peut les constater aujourd’hui en Amérique du sud en particulier.

Qu’est-ce qui fait à rebours que cette haine peut-être irrationnelle ? Sur quels points peut-on parler de diabolisation excessive de Monsanto ? 

En dehors des comportements que je viens de décrire et qui étaient courants pour l’ensemble des firmes (par exemple Rhône Poulenc en France qui a été racheté par Bayer) la haine contre Monsanto à plusieurs origines. Sur le plan technique son lobbying a été particulièrement efficace du fait de sa puissance financière et du fait qu’aux USA les chercheurs ne sont pas liés à des organismes publics et ont des passages successifs du public au privé (phénomène des portes tournantes). La partie irrationnelle vient d’abord d’un anti-américanisme traditionnel en particulier en France à partir des années 60 (US go home). De plus pour les anti-capitalistes cette firme incarne les comportements de prédation du capitalisme. Pour la gauche et l’extrême gauche en France très présente dans les médias et les ONG, le slogan « le capitalisme exploite les travailleurs » a été remplacé par « le capitalisme nous pollue ». Monsanto représente donc le point de convergence de comportements « discutables » et de « phobies » culturelles et politiques.

Vous même avez été très investi sur le cas du Round Up. Comment percevez-vous la tournure médiatique, sociale voire politique que prend aujourd'hui tout affaire ayant un rapport avec cette entreprise ?

L’affaire du Roundup est en fait partie du classement par l’IARC du glyphosate cancérigène 2A (cancérigène probable chez l’homme). Pour moi qui a été expert de l’IARC pour le classement des PCB en classe 1, il y a des questions sur la rédaction du rapport, en particulier des ses conclusions. Une partie essentielle du travail de l’IARC est l’étude des relations entre apparition de cancers chez des populations surexposées en général en conditions professionnelles. Dans le cas du glyphosate et des pesticides en général, les agriculteurs sont exposés au produit technique dit formulé contenant des solvants et des adjuvants. Ainsi les études épidémiologiques étudiant le lien entre l’exposition de cohortes d’agriculteurs et cancer ne portent que sur le Roundup et non sur glyphosate qui n’est jamais utilisé seul. Ainsi aux USA, dans le procès gagné par Mr D. Johnson contre Monsanto, le Roundup est incriminé et non le glyphosate alors que les médias ne communiquent que sur cette substance. De plus les nouvelles études confirment le pouvoir cancérigène du Roundup. Il faut reconnaitre que l’avis de l’IARC porte sur le glyphosate et les produits à base de glyphosate. La différnece de toxicité entre substance active et produit formulé peut être très importante. Par exemple dans le cas du Mr Paul François, agriculteur intoxiqué par le Lasso pesticide de Monsanto j’ai démontré avec mon collègue André Picot que les effets toxiques qui ont fortement impacté la santé de Paul François était principalement liés au solvant, interdit depuis. Cette différence est particulièrement vraie pour le glyphosate qui a une faible pénétration dans les cellules végétales et qui ne peut atteindre ses cibles cellulaire qu’avec l’aide d’un solvant et de détergents dégradant fortement la paroi cellulaire. D’ailleurs suite àla saisine de l’ANSES par le gouvernement en 2016, l’agence a confirmé que la toxicité du Roundup était liée à la forte toxicité du détergent à base de POEA (Tallowamine). Ces faits connus depuis longtemps de la communauté scientifique ont été récemment confirmés par l’étude de G.E. Séralini montrant que la cytotoxicité comme le pouvoir perturbateur endocrinien du Round up était lié au POEA et non au glyphosate. En fait le Roundup est globalement 20 fois moins toxique que le glyphosate. Ainsi en juin 2016, et conformément à sa mission de prévention, l’ANSES a annulé l’autorisation de tous les produits herbicides contenant des POEA, soit 132 produits herbicides. Par exemple, la nouvelle formule du Roundup 360 ne contient plus de POEA.

La confusion entre Roundup et glyphosate est en grande partie à l’origine des différences de conclusion entre celle de l’IARC et celle de l’EFSA ou d’autres agences qui elles ne se sont prononcées que sur le glyphosate et non le Roundup. Ceci ne veut pas dire que le glyphosate n’ait pas d’effets toxiques en particulier dans l’environnement via son métabolite l’AMPA. Il serait donc important que les médias fasse la différence entre le Roundup (ancienne formule) et le glyphosate, cette confusion entrant dans la stratégie de communication du lobbie « écologiste » qui existe aussi, la désinformation n’étant malheureusement pas l’exclusivité de Monsanto.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 19/05/2019 - 10:12
Les Pesticides & cancers
Kg Pesticides par Hectare par pays & Taux de cancer par 100000 habitants.
(Malte 7,51 kg 233,5 Cancers ) (Chypre 3,22 & 201 ) ( Italie 2,94 & 246,6 ) (Pays Bas 2,44 & 282,2) ( Belgique 2,10 & 252,6 )
( Espagne 1,67 & 232,7 ) (Portugal 1,5 & 242,1 ) ( Finlande 1,44 & 218,6 ) (France 1,15 & 245 )
(Allemagne 0,73 & 253,2 ) (Royaume Uni 0,32 & 278,4 )
(Suède 0,08 & 234,8 )
Benvoyons
- 19/05/2019 - 10:05
Nous avons environ 15000 morts par an suite à des effets
secondaires des Médicaments. Faut donc interdire tous les Médicaments avec des effets secondaires.
Nous savons que les antibiotiques utilisés se retrouvent dans l'eau par les urines humaines & animales. Ainsi petit à petit les bactéries deviennent résistantes. Donc nous devrions rendre obligatoire ( avec des sanctions draconiennes pour que cela entre bien dans la tête des malades) pour les malades Humains & animaux de pisser dans des poches spéciales & ainsi pouvoir faire un retraitement approprié.
Concernant la surmortalité relative par cancer & par métier, nous avons: (0,78 chez les agriculteurs), (1,34 production combustibles), (1,2 chez les producteurs métaux ferreux), (1,18 pour les producteurs de métaux non ferreux), (1,29 production matériaux construction), (1,27 producteur de verre), (1,2 Fonderie travail des métaux), (1,1 construction mécanique), (1,4 industrie de la viande), (1,29 Bâtiment TP), (1,1 Transport), (0,88 Études, conseil,assistance), (0,68 Enseignement), (0,89 Santé), (0,8 Institutions financières).

Tursan
- 18/05/2019 - 23:03
Il serait bon que la
Il serait bon que la rédaction d'Atlantico apporte une correction, un erratum...