En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© JOEL SAGET / AFP
Optimisme forcé
Croissance : l’INSEE ne croit pas à l’effet Macron
Publié le 10 mai 2018
Alors que l'économie française a produit de bons résultats au cours de l'année 2017, ce qui est parfois attribué à un "effet confiance" provoqué par l'élection et le réformisme d'Emmanuel Macron, certaines statistiques commencent à inquiéter.
Jean-Paul Betbeze est président de Betbeze Conseil SAS. Il a également  été Chef économiste et directeur des études économiques de Crédit Agricole SA jusqu'en 2012.Il a notamment publié Crise une chance pour la France ; Crise : par ici la sortie ;...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Betbeze
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Betbeze est président de Betbeze Conseil SAS. Il a également  été Chef économiste et directeur des études économiques de Crédit Agricole SA jusqu'en 2012.Il a notamment publié Crise une chance pour la France ; Crise : par ici la sortie ;...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que l'économie française a produit de bons résultats au cours de l'année 2017, ce qui est parfois attribué à un "effet confiance" provoqué par l'élection et le réformisme d'Emmanuel Macron, certaines statistiques commencent à inquiéter.

Atlantico : Ce 9 mai, l'INSEE dévoilait une baisse de 1.8% de la production manufacturière française au cours du 1er trimestre 2018. Que se passe-t-il réellement derrière l'optimisme actuel ? 

Jean-Paul Betbeze : Confuse : c’est effectivement le moins que l’on peut dire de la situation économique actuelle en France, et pas seulement en France ! Ainsi, l’Insee nous annonce à la fois, le 9 mai 2018, qu’en mars 2018, la production est quasi stable dans l’industrie manufacturière (+0,1 %, après −0,5 %), mais ceci après une nette baisse au premier trimestre (-1,8%) et une hausse de 2% en 2017 ! L’activité industrielle manufacturière subit des chocs, notamment en fonction des prix de l’énergie, qui agissent sur le raffinage et surtout sur la fabrication d’automobiles. Par différence, la progression des « autres produits industriels », qui pèse la moitié de l’industrie, avance de manière plus régulière. De manière générale, il faut noter que l’activité industrielle est plus exposée à la concurrence et à des chocs que les services, en général plus lissés.

« L’effet Macron » a joué, comme étant une réduction des inquiétudes sur les choix futurs du gouvernement après les élections, mais surtout parce qu’il était en liaison avec l’amélioration économique d’ensemble de l’économie. Il faut faire attention à ne pas trop politiser ou psychologiser les décisions économiques en France, et ceci pour deux raisons. La première est que les décisions des entrepreneurs qui « font » la conjoncture sont surtout liées à l’investissement, donc aux profits actuels et anticipés, liés à des myriades de raisons. La deuxième est que les réformes ne vont jamais d’elles-mêmes. Elles sont en général souhaitées par la majorité du corps électoral, parce qu’elles permettent une croissance plus efficace, mais elles entrent alors immédiatement en conflit avec les métiers, professions et statuts qui doivent s’ajuster. Réformer c’est, aussi, s’opposer.

« L’effet Macron », c’est l’idée d’une croissance qui serait suffisamment forte et unifiée pour dépasser sans problème majeur les conflits et contradictions qui viennent des nécessaires réformes. C’est un discours suffisamment intelligent, une stratégie suffisamment brillante, une coalition suffisamment forte par rapport à d’autres discours, stratégies ou coalitions. C’est donc le plus souvent un moment qui dure assez peu, parce que ces « réformes qui profitent à tous », « sans gagnants ni perdants » n’existent pas. Réformer, c’est toujours chambouler des rentes. C’est un processus avec des perdants et des gagnants et qui ne continue que si les gagnants sont suffisamment nombreux et surtout « vocaux ». La preuve que les réformes marchent, c’est que l’emploi augmente, mais ce ne sont pas les nouveaux embauchés qui défilent !

Quel risque pourrait-il y avoir à conserver une telle attitude d'optimisme ? Y a-t-il un risque de sur confiance qui pourrait conduire à une absence d'action de la part des autorités ?

Aucun risque à être optimiste, si l’on sait ce que ceci implique ! L’optimisme se mesure d’abord par les faits objectifs (l’embauche, l’investissement, la consommation) plus que par les enquêtes sur les opinions ou les états d’esprits. Les Français sont en général inquiets et jugent que leur situation se détériore… depuis des siècles ! Les travaux sur la confiance (d’Alain Peyrefitte à Yan Algan l’attestent).

Surtout, l’optimisme est affaire de volonté et d’effort. Nous vivons une révolution industrielle, celle des technologies de l’information. Elle chamboule les conditions de production et d’échanges, ainsi que les rapports entre entreprises et pays. Pour gagner dans cette révolution, il faut l’optimisme qui consiste à accepter de changer, d’adopter les nouvelles techniques, de se former. Mais quand on lit que les robots vont tuer la moitié des emplois, sans dire ceux qui vont changer et ceux qui vont naître, on ne pousse pas à l’optimisme. C’est bien ce qui se passe avec le chômage structurel en France, autour de 7% à 8%, non parce que les salaires seraient trop élevés, les salariés trop peu mobiles, mais par défaut de formation aux nouveaux emplois.

Les autorités ne sont pas « sur confiantes », selon moi, quand on voit ce qui se passe à la SNCF, Air France ou à Notre Dame des Landes. Le coût du changement va monter en France, à la mesure du ralentissement de l’activité. Les embauchés nouveaux sont les plus jeunes et les mieux formés, après ce sera plus dur. La résistance au changement parie précisément sur la fin d’un « effet Macron » largement fantasmé. On ne cesse de lire et d’écouter des messages anxiogènes sur « la montée des tensions mondiales », « les nouveaux risques » et « la deuxième année pleine d’embûches du Président Macron ». La vérité est que la croissance mondiale ralentit, que les risques montent, que l’on peut s’inquiéter de Donald Trump, mais ce n’est pas ce qui freine Apple, Facebook ou Xiaomi ! L’économie et la révolution industrielle continuent : nous sommes dedans, impossible d’en sortir – sauf à tout perdre !

Quels sont les risques qui planent actuellement sur la France, et plus largement sur la zone euro ?

La perte du sens de l’histoire. La révolution industrielle déplace vers le haut la frontière technologique entre anciens et nouveaux savoirs, anciennes et nouvelles technologies. Cette révolution se superpose à la crise stratégique dans le leadership du monde, entre les Etats-Unis qui ne veulent plus l’assumer, et la Chine qui veut le diriger, mais à partir des pays émergents. Dans ce contexte, l’Europe se découvre avec une stratégie très partielle, monétaire et économique, en ayant oublié sa protection ! On le voit aujourd’hui, quand il s’agit de trouver de nouvelles ressources pour l’Union, sans vraiment dépenser assez pour de nouvelles armes et que taxer les GAFA semble impossible à certains, qui n’osent pas affronter les Etats-Unis et préfèrent réduire la PAC.

Ceci ne nous éloigne pas de la conjoncture la plus immédiate. Elle hésite, titube, faute de sens, de courage, et donc d’optimisme !

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
02.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
03.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
04.
Pourquoi la trahison d'Emmanuel Macron envers François Hollande pourrait bien lui revenir en boomerang le jour où il aura besoin d'appuis...
05.
Attention danger (politique) : les gilets jaunes, une crise pour rien ?
06.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
07.
Céline Dion a refait 2 fois sa vie... en même temps; Laura Smet, mariée & heureuse, Karine Le Marchand seule mais heureuse, Charlotte C.&Dimitri, ni seuls ni mariés; Gala nous dit tout sur la vie sexuelle de Houellebecq, Match sur le divorce de Jeff Bezos
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
07.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
03.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
guy bernard
- 12/05/2018 - 06:12
un autre élément est catastrophique
un autre élément est catastrophique dans la balance des paiements (banque de france), c'est le chiffre des investissements étrangers qui expliquent l'interview à Forbes pour essayer de les stimuler.
ce n'est pas bon parce que cela ne va pas assez vite et que nous allons arriver en fin de cycle.
volpe
- 10/05/2018 - 18:07
Les lois de l'economie
Mao macron a oublié que l'économie repose ,comme le disait Greanspan, sur deux jambes :l'offre et la demande ,il faut donc les utiliser en même temps si l'on ne veut pas que l'économie claudique !!
cloette
- 10/05/2018 - 13:28
En effet
Pas d'effet Macron , ou alors un effet anxiogène ?