En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

02.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

03.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

04.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

05.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

06.

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

07.

Le gouvernement en plein dérapage incontrôlé sur la sécurité et les libertés publiques ?

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Futur best-seller
L'enquête fleuve de Society sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès va être publiée sous le format d’un livre accessible dès le 9 décembre
il y a 53 min 24 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Madre" de Rodrigo Sorogoyen : un thriller bouleversant sur une mère en deuil de son fils…

il y a 3 heures 13 min
pépites > Economie
Changement de stratégie
IBM envisagerait la suppression de près d’un quart de ses effectifs en France
il y a 4 heures 59 min
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 6 heures 32 min
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 8 heures 2 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 8 heures 16 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 8 heures 39 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 9 heures 1 min
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 9 heures 34 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 9 heures 57 min
light > Sport
"El Pibe de Oro"
Mort de la légende du football argentin, Diego Maradona, à l’âge de 60 ans
il y a 2 heures 14 min
pépites > Politique
"Le changement, c’est maintenant"
François Hollande propose "Socialistes" comme nouveau nom pour le Parti Socialiste
il y a 3 heures 47 min
pépites > France
Séparatisme
Le Conseil d'Etat confirme la dissolution de l'association BarakaCity et la fermeture de la Grande mosquée de Pantin
il y a 5 heures 29 min
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 7 heures 51 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 8 heures 12 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 8 heures 35 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 8 heures 59 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 9 heures 16 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 9 heures 37 min
pépites > Consommation
Energie
Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves
il y a 10 heures 23 min
© LIONEL BONAVENTURE / AFP
© LIONEL BONAVENTURE / AFP
Confusion

Alain Juppé, NKM, Aurore Bergé et une droite qui ne sait plus à quel soutien se vouer

Publié le 07 juin 2017
Entre ralliements à Macron, soutiens à plusieurs candidats dans la même circonscription... Aux Républicains, on en sait plus à quel saint se vouer.
Roland Hureaux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Roland Hureaux a été universitaire, diplomate, membre de plusieurs cabinets ministériels (dont celui de Philippe Séguin), élu local, et plus récemment à la Cour des comptes.Il est l'auteur de La grande démolition : La France cassée par les réformes...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Entre ralliements à Macron, soutiens à plusieurs candidats dans la même circonscription... Aux Républicains, on en sait plus à quel saint se vouer.

Atlantico : Alain Juppé a à la fois soutenu publiquement Nathalie Kosciusko-Morizet qui a l'investiture LR à Paris et Aurore Bergé, qui avait participé à sa campagne aux primaires de la droite et qui, elle, concourt dans les Yvelines sous l'étiquette REM face à Jean-Frédéric Poisson, le candidat investi par LR. Pour Alain Juppé, ce soutien à Aurore Bergé se justifie par le fait qu'elle et lui "partagent les mêmes valeurs : amour de la liberté, attention envers les plus fragiles, adaptation de notre économie à la révolution numérique, engagement dans la transition écologique, amour de la France et attachement à l'Union européenne". NKM pour sa part fait face à un candidat investi par REM à Paris et François Fillon lui a lui aussi apporté son soutien "pour défendre les couleurs de la droite et du centre et les intérêts des Parisiens qui se reconnaissent dans nos valeurs" (sans préciser lesquelles), Si on ajoute à ce cocktail détonnant le fait qu'Aurore Bergé a été l'une des premières parmi les Républicains à rallier Emmanuel Macron tout en critiquant vertement François Fillon, que faut-il retenir de cet enchevêtrement de barrages ou de soutiens au nom de valeurs partagées ? 

Roland Hureaux : Il est difficile de blâmer Alain Juppé de privilégier les attaches personnelles sur les considérations de parti. Mais il ne s’agit pas de cela. Qu’il soutienne Nathalie Kosciusko-Morizèsest dans l’ordre des choses : ils appartiennent au même parti et ils ont à peu près les mêmes idées : c’est-à-dire n en principe, celles des Républicains mais avec un fort tropisme à gauche.

Qu’il soutienne un candidat "En Marche !" contre Jean-Frédéric Poisson à Rambouillet me parait en revanche un grave manquement aux obligations du parti auquel il appartient encore,d’autant que Jean-Frédéric Poisson,candidat à la primaire de la droite et du centre, a été  loyal dans son soutien au candidat républicain, François Fillon.  

Cela témoigne aussi d’une hostilité à ce que représentent Jean-Frédéric Poisson et le PCD : un catholicisme intransigeant sur les questions de société, qui n’exclut d’ailleurs  ni l’« amour de la liberté, l’attention envers les plus fragiles, l’adaptation de notre économie à la révolution numérique, ou l’ amour de la France » qu’invoque Juppé. Il y a certes des divergences entre Juppé et Poisson sur la conception l’Europe, mais elles doivent faire l’objet d’un débat : c’est l’absence de ce débat sur ces questions au sein du grand parti de droite qui a fait le lit du Front national au cours des dernières années. Il ne justifie pas ce genre de « trahison ». 

Je suis réservé sur le terme de « valeurs » qu’on emploie aujourd’hui à toutes les sauces. Heidegger, après Nietzsche, ont montré en quoi ce terme prêtait à confusion. On l ’emploie en général pour recouvrir d’un voile pudique (ou honteux) l’attachement à la morale chrétienne, en oubliant que celle-ci se réfère à des  racines anthropologiques qui ne relèvent pas d’une confession particulière, qui sont ce que Saint Thomas d’Aquin aussi bien que Voltaire, Rousseau et Jules Ferry appelaient la morale naturelle. Quand on parle en revanche de mes valeurs, tes valeurs, ses valeurs, on tombe dans le relativisme. Or il et des principes moraux qui ne sont pas relatifs : par exemple « tu ne voleras pas »,  issu de la loi de Moïse, repris sous une autre forme dans la Déclaration des droits de l’Homme quand elle dit « La propriété est un droit inviolable et sacré ».  On peut être en désaccord par exemple sur le statut de homosexuels, mais il ne s’agit pas de valeurs, il s’agit de politique.   

Juppé aussi se revendique de valeurs  car le terme est aujourd’hui terriblement galvaudé, c’est à dire d’une politique qui ne serait pas la même que celle de Poisson mais il faudrait qu’il soit plus explicite. Parler de valeurs ferme le débat alors que le devenir de l’Union européenne, par exemple, devrait faire l’objet d’un débat ouvert, politique et non moral. 

Il reste qu’il y a, ce n’est un secret pour personne, des convergences entre l’aile gauche des Républicains et les émules de Macron, d’autant que ce dernier, en nommant un premier ministre de droite (qui, il est vrai, avait refusé de voter contre la loi Taubira, à l’instar de NKM) et en se donnant pour première tâche le détricotage du Code du travail entretient la confusion. 

Toute la philosophie de Macron repose sur la confusion délibérée : des nations dans le projet européen, des cultures (« il n’y a pas de culture française »),des genres (au sens de gender), et aujourd’hui de la droite et de la gauche. 

Va-t-il aller jusque abolir le principe de contradiction qui est à la base de la  rationalité humaine en maintenant un ministre Ferrand tout en projetant une loi pour moraliser la vie politique, ou en diminuant le budget militaire après avoir visité en fanfare nos troupes en OPEX ? Il n’est jusqu’à ce repère anthropologique   fondamental du permis et du pas permis qui se trouve mis en cause par le projet de dépénaliser le cannabis. Cela entre-t-il aussi dans laconvergence des valeurs célébrée par Juppé ? On aimerait le savoir. 

Au-delà des mots employés par Alain Juppé, comment définir les valeurs partagées à la fois par Alain Juppé, Aurore Bergé, NKM et donc aussi François Fillon ? Quid de Jean-Frédéric Poisson qui porte lui aussi l'étiquette LR dans cette équation compliquée ? Et quid du candidat REM qui se présente face à NKM : ne peut-on supposer qu'il partage les mêmes valeurs qu'Aurore Bergé puisqu'ils se présentent sous la même étiquette ? 

Je vous ai dit ce que je pensais du mot « valeurs » que je m’efforce de ne pas utiliser.  Je ne crois pas que François Fillon ait été sur la même ligne que Juppé : certes il ne voulait pas remettre en cause les changements sociétaux votés par la gauche (mariage homosexuel, encouragements divers à l’avortement) mais il n’avait pas beaucoup de sympathie pour eux. Sur la politique étrangère, le clivage Fillon – Juppé est encore plus patent ; au plan international, ils se trouvaient des deux côtés la barrière : pour François Fillon, du côté Poutine-Trump, pour Juppé, comme Macron, du côté Merkel, Obama, Clinton. Ce n’est pas un mince fossé : Juppé avait d’ailleurs accusé méchamment Fillon, lors de la primaire, d’« abuser de la vodka ». 

La politique n’est pas seulement une affaire de « valeurs » mais aussi de clans et d’allégeance, d’ambitions. Que l’appel d’air d’ "En marche!" ait suscité des vocations de gens qui saisissent  l’occasion pur se faire élire, y compris contre NKM qui semble « macro-compatible », qui s’en étonnerait ? 

Il reste qu’on trouve souvent plus de cohérence entre certains éléments de LR et En marche qu’entre les gens de LR. C’est le signe de la prédominance des idées de gauche dans notre société. L’incapacité de LR à y résister (à part des gens comme J.-F. Poisson et dans une moindre mesure F. Fillon) témoigne de la grave crise que traverse ce mouvement.  Il est clair que si tous ceux qui se réclament de l’héritage gaulliste ou même du vrai libéralisme ou de la vraie démocratie chrétienne, se lassent imbiber par les idées de la gauche sociétale (car c’est de cela  qu’il s ‘agit) ce mouvement ne peut être qu’en crise. Et s’il continue sur cette voie, il va encore élargir le créneau du Frontnational qui attire, il faut s’en souvenir, 1/3 des Français. Cela a paru peu au second  tourde la présidentielle mais c’est en réalité énorme. 

Les Républicains ont la mission historique d’offrir une solution alternative à tous ceux que le Front National tente. S’ils ne le font pas, devinez ce qui va se passer en 2022.  1/5 en 2002, 1/3 en 2017, on sera vite à 1 /2.

Y-a-t-il un sens politique à tout ça ou est-ce le symptôme d'une impasse idéologique et politique dans laquelle se trouveraient les Républicains aujourd'hui ? 

Je vous ai en partie répondu : d’un côté, il y a la politique délibérée de Macron de brouiller les repères. De l’autre, il y a une vraie crise des Républicains qui se sont avérés incapables de résister aux tentations de la gauche libertaire, d’autant que cette gauche s’était en même temps ralliée à l’idée libérale en matière économique. C’est le règne du libéral-libertaire (« Li-li ») tout azimut, qu’incarne Macron. Mais ne vous faites pas d’illusion, il laisse de côté beaucoup demonde,notamment la majorité du peuple de France qui n’est ni libéral (ultralibéral en tous cas), ni libertaire. 

Comment les électeurs sont-ils censés s'y retrouver dans ce salmigondis politique ?

Je ne sais pas. Dans l’immédiat cette confusion profitera sans aucun doute à Macron, et risque de se traduire par une défaite de LR faute que ce mouvement ait marqué assez fort son identité face aux tenants du nouveau président. A terme, je ne vois pas comment cela ne ferait pas au contraire le jeu du Front National – ou de ceux qui le remplaceront car il me semble, sans vouloir entrer dans les problèmes internes de ce parti,  que l’avenir de Marine Le Pen est aujourd’hui remis en cause.

Vous êtes vous-même candidat apparenté Républicain dansla 2e circonscription du Lot où Les Républicains n'ont pas investi de candidat, quels retours vous font les électeurs sur la situation de la droite ? Parviennent-ils encore à savoir qui pense quoi à droite et quelles sont ces valeurs dont tout le monde se réclame mais qui semblent capables de jouer à un étrange saute-mouton par-dessus les affinités ou les rancœurs des uns et des autres ? 

Les électeurs sont plongés dans une grande confusion. Je suis moi-même sur une  ligne anti-Macron claire qui devrait  rassembler  tous les Républicains qui ne se sont pas laissé aller à voter pour Macron. Je n’ai pas entendu qu’on parle de « valeurs » dans le débat à la base. On s’inquiète plutôt de la hausse de la CSG sur les retraités ou de la remise en cause du Code du travail  - ou encore du devenir des zones rurales . Beaucoup, pour cela, sonttentés de voter Mélenchon. Beaucoup de gens de gauche ont voté ou vont voter "En Marche !" sans illusions ;  les plus difficiles à convaincre sont les gens de droite qui sont tombés dans l’illusion Macron, pas forcément des libéraux, beaucoup de gens déçus par Sarkozy ou Fillon. Ceux-là ne vont pas tarder à être une nouvelle fois déçus. Car la vérité est que sur la plupart des sujets du malaise français : école,justice, immigration, emploi,aménagement du territoire, il n’y a rien dans le projet de Macron qui laisse espérer une amélioration. Quant à la moralisation de la vie politique, c’est une vaste fumisterie compte tenu du manque de transparence patent du nouveau président et de son Premier ministre, sans parler de l’affaire Ferrand et d’autres.  

Pour parler le vocabulaire financier cher à Macron, la Macromania est une bulle spéculative pour laquelle la seule question est : quand va-t-elle crever ?  Si LR n’opère pas très vite un changement de cap, pour sortir de ambigüités des Juppé et NKM, on devineà qui profitera la fin de l’illusion. 

 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Atlante13
- 08/06/2017 - 19:21
NKM,
investie par LR? comprends plus, je croyais qu'elle avait fait allégeance à Macron... Cette dame, aussi intelligente soit-elle, n'est qu'une girouette et une opportuniste indécente. RIP.
Patrick LOUVET
- 08/06/2017 - 08:07
JUPPE : le des-honnneur Français
Qu'il retourne donc sévir au canada , l'homme au casier judiciaire vierge , qui par vengeance de la calotte prise au primaire à joué contre son camp.
Deudeuche
- 08/06/2017 - 00:50
LR et PS
Même destin; RIP!