En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

02.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

03.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

04.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

05.

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

06.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

07.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
pépites > France
Séparatisme
Le Conseil d'Etat confirme la dissolution de l'association BarakaCity et la fermeture de la Grande mosquée de Pantin
il y a 14 min 40 sec
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 2 heures 36 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 2 heures 58 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 3 heures 21 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 3 heures 44 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 4 heures 1 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 4 heures 22 min
pépites > Consommation
Energie
Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves
il y a 5 heures 8 min
décryptage > France
Forces de l'ordre

Le gouvernement en plein dérapage incontrôlé sur la sécurité et les libertés publiques ?

il y a 5 heures 49 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"
il y a 6 heures 12 min
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 1 heure 17 min
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 2 heures 47 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 3 heures 2 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 3 heures 25 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 3 heures 46 min
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 4 heures 19 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 4 heures 43 min
décryptage > Economie
(R)évolution ?

Vers une ère d’efficacité turbo pour la politique monétaire ?

il y a 5 heures 12 min
pépites > Santé
Religion
Annoncée par le président, hier soir, la limite maximum de 30 fidèles par messe, va être augmentée selon les évêques de France
il y a 6 heures 6 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

il y a 6 heures 23 min
© Reuters
© Reuters
L’édito de Jean-Marc Sylvestre

François Hollande n’a pas protégé le modèle social, il a contribué à le détruire. Pour le sauver, Il fallait laisser les entreprises créer des emplois

Publié le 10 septembre 2016
En moins de 48 heures, les Français ont compris que François Hollande était candidat, mais qu’il n’avait ni de projets,ni programmes...
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En moins de 48 heures, les Français ont compris que François Hollande était candidat, mais qu’il n’avait ni de projets,ni programmes...

Sur la question du modèle social, la ficelle est trop grosse. Quand le président de la République se présente comme le seul garant du modèle social, il s’adresse à la gauche qui l’a abandonné, il cherche à la rattraper.

En théorie, il a raison, s’il est candidat de gauche, il doit développer un discours qui rappelle les valeurs traditionnelles de la gauche et les acquis sociaux depuis un siècle. Ok ! mais c’est d’une banalité que même en première année de sciences-po, on n’ose plus enseigner aujourd'hui.

Mais, quand il attaque frontalement les candidats de droite (et particulièrement Nicolas Sarkozy) en les accusant de vouloir démolir le modèle social, les Français ne le suivent plus, les Français ne le croient pas.

Pourquoi ? Pour une raison très simple, tout le monde a compris depuis plus de dix ans que la protection des acquis sociaux était assurée par l’activité économique et les emplois. Si le modèle social se fissure c’est parce qu’il n'y a pas de richesses.

Or, François Hollande dans son discours de pré-campagne n'a pas parlé une seule fois de cette relation de causalité entre la qualité du social et la quantité de croissance et d’emplois.

Il fait croire que la politique sociale se tricote en vase clos par des fonctionnaires de l'Etat qui débordent d’expertise pour redistribuer l’argent publique. Pas une seconde, il n’a expliqué que l’argent publique a d’abord été de l’argent privé, issue de la création de richesses et d’emplois dans les entreprises marchandes.

Le seul moyen de protéger le modèle social, sa qualité, sa performance n’est pas d’accroitre la redistribution, mais de tout faire pour créer de la richesse, et surtout laisser les entreprises générer de la croissance sans la leur confisquer.

François Hollande ne peut pas dire la vérité, s’il veut rassembler la famille de gauche autour de lui. Pour trois raisons.

  • La première raison, c’est que la production d'entreprise n'appartient pas aux concepts et aux valeurs de la gauche. La gauche imbibée de l’enseignement marxiste a toujours considéré que le progrès social était le résultat des conflits de classe. C’est complètement faux, l’essentiel du modèle social français a été construit par le général de Gaulle à la libération sur la base d’un compromis politique avec le parti communiste et la CGT. Ce modèle social n’a bien fonctionné que parce qu’il était financé par les formidables profits de la croissance pendant les trente glorieuses.

  • La deuxième raison, c’est que le modèle social finance une grande partie des forces de gauche militantes et syndicales. On ne peut donc pas en critiquer son fonctionnement sans prendre le risque de déséquilibrer ces forces militantes.

  • La troisième raison, c’est que le bilan économique est désastreux. François Hollande ne peut donc pas en faire état. Pour s’exonérer de toute responsabilité sur cette faillite annoncée, il ne peut pas parler de la situation économique. Il ne peut qu‘attaquer les projets de la droite.

Le modèle social ne fonctionne que parce qu’il y a des prélèvements obligatoires sur le travail (les salaires). Depuis presque dix ans, on a augmenté sans cesse les charges sociales pour alimenter le modèle social, ce faisant on a paralysé les process économiques, devenus trop lourds. On aurait pu engager des réformes structurelles, repousser l’âge de la retraite, engager une lutte sérieuse contre le chômage, réformer le système de santé, alléger les coûts de fonctionnement, bref gérer correctement le modèle social et la sphère publique. On aurait pu ... mais on ne l’a pas fait.

Dans son discours, le président de la République ne peut même pas se targuer d’avoir essayé de soutenir la liberté des entreprises par le pacte de compétitivité, la loi el Khomri, ou les lois Macron puisque ses propres amis l'ont empêché d’aller jusqu’au bout de ces reformes.

Le résultat, c’est qu’aujourd hui, nos systèmes de retraites sont toujours aussi fragiles, l’assurance maladie est toujours déficitaire, etc.,  et les entreprises n’ont pas récupéré leur compétitivité.

François Hollande n’a rien fait de sérieuxpour protéger le modèle social, parce que la gauche l’a empêché de faire ce qu’il aurait fallu pour les entreprises. Ça n ‘est donc pas maintenant qu’il va engager une politique pro-business.

Cette posture est tellement surréaliste et paradoxale, que les responsables de gauche ne sont pas loin de se réjouir des problèmespolitiques de Mme Merkel. La gauche française n’a jamais accepté le succès du modèle allemand. Et pour cause, le succès allemand souligne cruellement les défaillances et les lâchetés françaises.  Mélenchon, Montebourg, Hamont, Duflot, ne se privent pas de souligner le prix payé pour une telle compétitivité allemande... et prédisent depuis des lustre la fin de ce pseudo modèle. C’est évidemment ridicule.

En attendant, les allemands ne connaissent pas le chômage, les allemands n’ont pas de dettes, ils sont donc affranchis des marchés financiers, ils sont libres, leur commerce extérieur est florissant, leur budget est excédentaire à tel point qu‘ils s'offrent le luxe de baisser les impôts pour 15 milliards,avec des services publics qui fonctionnent autrement mieux que ceux de l'administration française. L’éducation nationale marche mieux outre-Rhin que chez nous. Quant au systeme de santé, il est largement aussi performant et beaucoup moins cher.

Alors de qui se moque-t-on ? Les responsables de la gauche française devraient savoir que sans l’Allemagne, l’Europe n'aurait pas cette stabilité que le monde entier lui reconnaît, nous n’aurions pas les taux d’intérêt aussi bas.

Les responsables politiques français ont quand même assez peu de légitimité pour se réjouir des ennuis de Mme Merkel.

Ils feraient mieux de la soutenir et de l'aider quand, à Bruxelles, elle est l’objet d’un tir de barrage incroyable par les pays du sud. Ça n’est pas parce que l'Allemagne entre en débat politique, que les dettes de l’Italie, de la Grèce, de l'Espagne et surtout les dettes de la France seront moins lourdes.

Le malheur des uns n’ont jamais fait le bonheur des autres. On n’est pas à l’école maternelle. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jmpbea
- 10/09/2016 - 22:36
La meilleure preuve
L'Allemagne va redistribuer plus de milliards que Hollande ne pourrait même imaginer ....prix compétitifs, exportations vigoureuses, impôts sur les entreprises deux fois moindre qu'en Françe....le socialisme économique CÀ NE MARCHE PAS...
cloette
- 10/09/2016 - 20:11
rectif
récupéré
cloette
- 10/09/2016 - 20:11
Hollande
ce que je retiens est d'abord qu'il a récupérer un maximum d'argent en écrasant d'impôts, puis il a fait du clientélisme en vue de sa réélection , il récupère aussi les morts, vivement que cette clique parte .