En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

02.

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

03.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

04.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

05.

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

06.

Lutte contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

07.

"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé

01.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

02.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

03.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

04.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

05.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

06.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

03.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

04.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

05.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

06.

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

ça vient d'être publié
pépites > International
Jeter l'éponge
Liban : le Premier ministre désigné renonce à former un gouvernement et démissionne
il y a 3 heures 14 min
pépite vidéo > Insolite
Les joies du télétravail
Argentine : un député embrasse le sein nu de sa femme en pleine visioconférence
il y a 3 heures 54 min
pépite vidéo > International
Tragédie
26 morts dans le crash d’un avion militaire en Ukraine
il y a 5 heures 20 min
pépites > Politique
Polémique
Eric Zemmour condamné pour injure et provocation à la haine
il y a 6 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une bête aux aguets" : un roman dément et addictif

il y a 7 heures 30 min
décryptage > Europe
Crier au loup

Lutte contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

il y a 11 heures 6 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les aidants, ces acteurs clés du quotidien auprès des plus fragiles face à l'explosion de la dépendance

il y a 11 heures 18 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

OPA sur la droite : le pari risqué de Marion Maréchal

il y a 11 heures 18 min
décryptage > International
Accord global

Derrière aujourd'hui, il y a demain (Proverbe Libyen)

il y a 11 heures 20 min
décryptage > Société
Urgence

10 000 morts dans les Ehpad dans une quasi indifférence générale : voilà pourquoi les racines de notre manque d'empathie envers les seniors sont profondes

il y a 11 heures 21 min
pépites > France
Enquête
Attaque à Paris : le suspect "assume son acte" et pensait attaquer Charlie Hebdo
il y a 3 heures 42 min
pépite vidéo > Politique
Pathétique
"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé
il y a 5 heures 5 min
light > Culture
Figure de la droite
L'écrivain et polémiste Denis Tillinac est décédé
il y a 5 heures 43 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Les 100 plus belles planches de la bande dessinée" : La BD est un art qui vaut le détour !

il y a 7 heures 24 min
décryptage > Terrorisme
Menace diffuse

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

il y a 9 heures 46 min
décryptage > Société
Et Dieu (Jupiter) créa l’homme

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

il y a 11 heures 15 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment le chef de l'Etat Emmanuel Macron a jonglé avec les libertés fondamentales lors de son quinquennat

il y a 11 heures 18 min
décryptage > International
Influence des activités humaines

Incendies en Californie : ce dérèglement climatique qui a décidément bon dos...

il y a 11 heures 18 min
décryptage > International
Urgence énergétique

Liban : aussi une urgence énergétique géopolitique

il y a 11 heures 20 min
décryptage > Environnement
Rendement

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

il y a 11 heures 21 min
© Reuters
© Reuters
Bonnes feuilles

L'Europe à quitte ou double : confrontée au Brexit, l'Union doit réagir et se montrer capable d’un sursaut pour continuer d'avancer sans le Royaume Uni

Publié le 26 août 2016
Le référendum britannique agit comme un révélateur des problèmes et des incertitudes de l’Europe. Ce livre fait un retour sur les principes encourageants de la construction européenne mais aussi sur ses défauts de conception. Il rappelle les idéaux, les réalisations (dont l’euro), les blocages, les fragilités, les lignes de fracture qui ont marqué l’aventure de l’Union au fil des décennies. Dans un contexte tourmenté, cet état des lieux nuancé éclaire les principales questions. Extrait de "La fin de l'Europe", d'Olivier Lacoste, aux éditions Eyrolles 2/2
Olivier Lacoste
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Lacoste est diplômé de HEC, de l’IEP Paris, titulaire d’un DEA d’économie, d’une maîtrise de sociologie et d’un Master de droit des affaires et ancien élève de l’ENA. Économiste (Crédit Lyonnais, institut de conjoncture Rexecode), journaliste (L...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le référendum britannique agit comme un révélateur des problèmes et des incertitudes de l’Europe. Ce livre fait un retour sur les principes encourageants de la construction européenne mais aussi sur ses défauts de conception. Il rappelle les idéaux, les réalisations (dont l’euro), les blocages, les fragilités, les lignes de fracture qui ont marqué l’aventure de l’Union au fil des décennies. Dans un contexte tourmenté, cet état des lieux nuancé éclaire les principales questions. Extrait de "La fin de l'Europe", d'Olivier Lacoste, aux éditions Eyrolles 2/2

Confrontée à la décision du Royaume-Uni de sortir, l’Union va devoir réagir sur deux plans. D’un côté, elle va devoir gérer les aspects les plus immédiats de la crise ouverte. D’après l’article 50 TUE, l’Etat qui décide de se retirer doit notifier son «intention» au Conseil européen. Celui-ci fixe des orientations qui guideront les négociations de retrait. Comme pour un divorce, les textes laissent du temps pour organiser la séparation. Les traités cessent d’être applicables à l’Etat concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification de l’intention de départ, sauf si le CE, en accord avec le démissionnaire, décide à l’unanimité de prolonger ce délai. Le traité se garde bien d’insulter l’avenir, puisqu’il précise que l’Etat qui s’est retiré pourra demander à adhérer de nouveau, selon la procédure suivie par tous les candidats (dans le cas d’espèce, l’hypothèse semble aujourd’hui peu probable). Des délais aussi longs relèvent du bons sens: malheureusement, ils ne correspondant pas à la temporalité des marchés, qui détestent l’incertitude, et qui préfèreraient sans doute une rupture vite expédiée plutôt que des tractations raisonnables.

Les négociations seront complexes. Elles devront aborder la situation des Européens résidant au Royaume-Uni et des Britanniques résidant en UE, ainsi que celle des fonctionnaires britanniques dans les administrations communautaires. Espérons que la solution la plus élégante et la moins «revancharde» pourra être trouvée. Faire des victimes expiatoires ne servirait à rien. Un autre point délicat concernera la circulation des biens et des services (notamment financiers). Il serait logique que le Royaume-Uni ne bénéficie plus d’un accès au marché intérieur et que, par exemple, il acquitte des droits de douane s’il veut faire passer les frontières à ses marchandises. Dans l’absolu, une option commerciale serait que ce pays rejoigne l’AELE (Association européenne de libre-échange, rassemblant aujourd’hui l’Islande, le Liechtenstein, la Norvège et la Suisse, et qui avait été créée en 1960 à l’initiative du Royaume-Uni pour faire contrepoids à la CEE) ainsi que l’EEE (Espace économique européen, accord entre l’UE et l’AELE, sauf la Suisse, dans une situation spécifique). L’accord assure la libre-circulation des marchandises, des services, des capitaux et des personnes (les quatre libertés). Il inclut également des dispositions encadrant la politique de concurrence, la protection des consommateurs ou l’éducation. Les pays de l’AELE doivent respecter une partie de la législation européenne (sans pouvoir l’influencer) et contribuent financièrement au marché unique. Ainsi, selon certaines études, la contribution financière par habitant représenterait, pour la Norvège, 83% de celle du Royaume-Uni. Mais les électeurs britanniques, qui viennent de décider de quitter l’UE, seront-ils enthousiasmés par une adhésion à l’AELE et l’EEE? Même question du côté de l’UE. D’autres options sont évoquées, comme un statut comparable à celui de la Suisse. Il faut souhaiter bon courage aux négociateurs dans les deux ans à venir !

D’un autre côté, l’Union va devoir se montrer capable d’un sursaut et accomplir un retour sur elle-même, sur ses idéaux et sa finalité. Dans sa préface au livre de Philippe Herzog Europe, réveille-toi, Michel Rocard estimait, en 2013, que trois circonstances pourraient provoquer des électrochocs en Europe: le départ anglais, la crise de l’euro, la mondialisation. Cette sortie est à présent avérée. « Ce peuple, estimait-il, fut l’efficace destructeur interne de toute pensée et de toute action européenne débordant la sacro-sainte souveraineté nationale. Souhaitons-lui bonne chance sur ce chemin improbable, mais demandons-lui fermement de nous laisser suivre le nôtre.» Dans une vision plus pessimiste, le référendum du 23 juin 2016 pourrait agir comme une boîte de Pandore pour tous ceux qui militent pour le repli national et entraîner un effet de domino. Il serait donc temps de définir des projets mobilisateurs.

A cet égard, les commentateurs vont scruter du côté des capitales. On attendra d’elles des initiatives, comme un « gouvernement économique » de la zone euro, aux contours initialement flous qu’il faudra préciser. On placera les espoirs dans des dispositifs inter-gouvernementaux et dans les initiatives des chefs d’Etat et de gouvernement, qui ont certes montré leur réactivité face à la crise des subprimes et à ses soubresauts. Mais, pour construire le long terme, il serait sans doute temps que les Etats lâchent un peu la main et ne tentent plus de monopoliser la construction européenne. A cet égard, une impulsion considérable serait donnée aux imaginations des Européens si le Parlement européen pouvait avoir l’initiative des textes et si les élections déterminaient les inflexions de l’Europe de façon régulière et non plus par catharsis. Il va falloir se reposer un peu moins sur les règles et davantage sur les citoyens et sur leur vigilance. Dans Le monde d’hier, Zweig rapporte sa première discussion en 1913 avec Romain Rolland (qui sera le courageux auteur de Au-dessus de la mêlée). Celui-ci exprimait alors des doutes sur les capacités de résistance de l’unité européenne et de la raison. «Maintenant, disait-il, nous devions tous agir, chacun à sa place, chacun dans son pays, chacun dans sa langue. Il était temps d’être vigilant, de plus en plus vigilant. Les puissances qui poussaient à la haine étaient, en raison même de la bassesse de leur nature, plus agressives et plus véhémentes que les forces de conciliation […] L’absurdité était visiblement à l’œuvre et la lutte contre elle plus importante même que notre art. Je sentis qu’il s’affligeait de la fragilité de ce que nous construisions en ce monde, ce qui était doublement saisissant chez un homme qui avait célébré dans toute son œuvre l’éternité de l’art.»

 

Extrait de "La fin de l'Europe", d'Olivier Lacoste, publié aux éditions Eyrolles. Pour acheter ce livre, cliquez ici

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anguerrand
- 26/08/2016 - 09:53
Je ne comprend pas
que la France continue à à servir de frontière à la GB. Ouvrons les camps du Pas De Calais, les anglais voudrait le Brexit mais pas ses inconvénients, le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte. Oui mais voilà notre Presigland n'a pas ce courage.