En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Et Macron lança : "Vous patachonnez dans la tête"! Souhaitez-vous savoir ce que ça veut dire ?

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

Grève sans fin : si les Gilets jaunes ont ébranlé la République, le conflit autour des retraites ébranle la majorité

06.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

06.

LR : le tigre de papier

ça vient d'être publié
light > Culture
Slim shady
Eminen surprend tout le monde et sort un nouvel album
il y a 15 heures 17 min
pépites > Culture
Evènement chez Michelin
Le guide rétrograde le restaurant de Paul Bocuse
il y a 16 heures 13 min
décryptage > Social
Retraites

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

il y a 17 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

« La révolution des plantes » : un livre scientifique à la portée de l’homme de la rue

il y a 19 heures 43 min
décryptage > Justice
Euthanasie

Euthanasie : 3 médecins jugés en Belgique dans un procès sans précédent

il y a 20 heures 9 min
décryptage > International
Gorbatchev à la sauce iranienne ?

Glasnost, le retour ? Le président iranien demande de la transparence

il y a 21 heures 18 min
décryptage > International
Copycat

Contagion : Les démocrates trumpisent leur communication

il y a 21 heures 56 min
décryptage > Santé
Drames sanitaires

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

il y a 22 heures 57 min
pépites > Politique
Alliances
Municipales à Paris : Pierre-Yves Bournazel retire sa candidature et soutient Benjamin Griveaux
il y a 1 jour 14 heures
light > Justice
Placé sous contrôle judiciaire
Le réalisateur Christophe Ruggia a été mis en examen pour "agressions sexuelles sur mineur de 15 ans" dans le cadre de l'affaire Adèle Haenel
il y a 1 jour 15 heures
L'assassin assassiné
En Inde, un homme arrêté pour le meurtre de son tueur à gages
il y a 15 heures 34 min
pépites > Social
Musée du Louvre
Une grève sauvage provoque la fermeture des portes
il y a 16 heures 20 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand l’octogone redéfinit le classicisme et quand l’étrier d’acier fait danser les chiffres : c’est l’actualité des montres en mode pluviôse
il y a 19 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : « Un contrat » : Polar psychanalytique entre deux hommes de parole... et de silence

il y a 19 heures 51 min
pépite vidéo > Politique
Invités imprévus
Marlène Schiappa interrompue lors d'une réunion publique
il y a 20 heures 30 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série
il y a 21 heures 22 min
décryptage > Education
Pénurie des profs

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

il y a 22 heures 16 min
décryptage > Europe
Il n’y a pas que l’union qui fait la force

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

il y a 23 heures 31 min
pépites > Environnement
Risques climatiques et économiques
Davos 2020 : les décideurs mondiaux placent l'inaction climatique au sommet des dangers pour l'humanité
il y a 1 jour 15 heures
pépite vidéo > Politique
Soirées électorales pimentées
Elections municipales : une circulaire de Christophe Castaner pourrait avantager le score national de LREM
il y a 1 jour 16 heures
© Capture écran
© Capture écran
Ineptie scientifique

"Manger bouger"... et se tromper : pourquoi vous feriez mieux de ne pas suivre à la lettre toutes les recommandations du nouveau guide gouvernemental sur l’alimentation

Publié le 08 octobre 2016
Le dernier guide gouvernemental en matière de nutrition, intitulé "la santé vient en mangeant" et publié sur le site mangerbouger.fr recèle de nombreuses erreurs en matière de diététique, selon certains nutritionnistes. Les indications concernant la consommation des lipides fait notamment polémique.
Patrick Tounian est professeur de pédiatrie, chef du service de nutrition et gastroentérologie pédiatrique de l'hôpital Armand-Trousseau à Paris. Docteur en sciences, il dirige les formations " Obésité de l'enfant et de l'adolescent " et " Nutrition de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Patrick Tounian
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Patrick Tounian est professeur de pédiatrie, chef du service de nutrition et gastroentérologie pédiatrique de l'hôpital Armand-Trousseau à Paris. Docteur en sciences, il dirige les formations " Obésité de l'enfant et de l'adolescent " et " Nutrition de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le dernier guide gouvernemental en matière de nutrition, intitulé "la santé vient en mangeant" et publié sur le site mangerbouger.fr recèle de nombreuses erreurs en matière de diététique, selon certains nutritionnistes. Les indications concernant la consommation des lipides fait notamment polémique.

Mathilde Debry : La dernière édition du guide officiel "Manger bouger" (voir ici) crée une polémique chez les nutritionnistes, car il préconise "d'augmenter la consommation des féculents sources d’amidon, notamment des aliments céréaliers (et particulièrement des aliments céréaliers complets qui ont l’intérêt d’apporter des quantités appréciables de fibres), des pommes de terre, des légumineuses, etc.", précisant "qu'ils doivent être présents à chaque repas ", "consommés selon l'appétit", et que contrairement à une idée reçue, les féculents ne feraient "pas grossir". Ces préconisations alimentaires sont-elles justifiées selon vous ?

Patrick Tounian : Ces préconisations sont une ineptie scientifique, et ce pour plusieurs raisons.

La première est que parler uniquement en termes de "lipides" ou de "glucides" n’a pas de sens, car une alimentation "qui ne fait pas grossir" dépend du nombre de calories ingérées au quotidien, et ce quelque soit sa forme biologique. Lipides ou glucides, une calorie reste une calorie.

Ensuite, ce guide donne cette recommandation alimentaire sans tenir compte des différentes tranches d’âge. Un enfant ou un adolescent, s’il n’a pas de prédisposition génétique à l’obésité, peut effectivement manger tout ce qu’il veut, y compris des lipides, "à tous les repas" et "à sa faim", comme l’indique ce guide nutritionnel. Son métabolisme fera en sorte d’éliminer naturellement les calories ingérées sans qu’elles se stockent, et donc ne prendra pas de poids. En revanche, chez les sujets plus âgés, la régulation des calories fonctionnent moins bien, et le corps aura tendance à les stocker. C’est pour cela que l’on prend généralement du poids avec l’âge. Dans ce cas là, dire qu’on peut manger des féculents à chaque repas à volonté sans que cela fasse grossir est complètement faux.

Enfin, cette recommandation nutritionnelle ne prend pas en compte le patrimoine génétique de chacun. Certains sont prédisposés à être gros, d’autres à être minces. Donc la notion de "manger à sa faim" signifie que l’on va se nourrir jusqu’à atteindre le poids pour lequel l’organisme est prédisposé. Ainsi, "manger à sa faim des féculents à tous les repas" fera grossir ceux qui sont génétiquement prédisposés à être gros, et n’aura aucun impact sur ceux qui sont prédisposés génétiquement à être minces.

Certains nutritionnistes tels que le célèbre David Ludwig ("Always Hungry ?"), prétendent au contraire que "les sucres, dont les féculents font partie, sont la principale cause d’obésité depuis les années 1980" et que "l’épidémie mondiale d'obésité est causée par le type d’alimentation pratiquée et encouragée depuis 40 ans : un régime pauvre en graisses et beaucoup trop riche en féculents : pain, riz blanc, pomme de terre dont sont issus crackers, cookies autres snacks". Êtes-vous d'accord avec cette analyse ?

Personnellement, je pense que l’analyse de David Ludwig est biaisée, dans le sens où ce nutritionniste a basculé dans le militantisme anti industrie alimentaire pur et dur, tenant ainsi des discours qui n’ont plus rien de scientifiques.

Pour moi, si l’on devait vraiment désigner le principale coupable de l’épidémie mondiale de l’obésité, ce seraient les graisses. C’est d’ailleurs peut-être pour cela que le guide nutritionnel de l’Etat a autant insisté sur la bienfaisance de la consommation des féculents, donc de glucides. L’exemple le plus évident qui étaye ma thèse est l’analyse du régime alimentaire des champions et championnes de musculation. Ils mangent les glucides et des protéines en très grande quantité, pour faire du muscle, et ne consomment aucune graisse. En termes de poids, ils sont très lourds, mais cela n’est du qu’à leur masse musculaire, puisqu’ils n’ont quasiment aucune graisse stockée par leur métabolisme. Essayez de faire l’inverse, c’est-à-dire de leur faire consommer uniquement des graisses en très grande quantité, et vous obtiendrez des obèses, et ce même s’ils font de l’exercice physique tous les jours comme leur discipline sportive leur impose.

Personnellement, j’explique l’épidémie mondiale d’obésité par la rencontre de métabolismes prédisposés génétiquement à l’obésité avec un environnement "obésogène" qui a permis l’obésité de s’exprimer, ce qui n’était pas le cas il y a cinquante ans. Par exemple, dans les campagnes françaises, il y avait certainement des personnes prédisposées à l’obésité, mais elles ne la développaient pas car elles faisaient d’une part beaucoup d’exercice (travail à la ferme, marche pour aller à l’école) et elles consommaient des produits non transformés. Depuis, l’industrie alimentaire et ses produits transformés saturés en gras ont gagné les campagnes, et l’exercice physique a considérablement diminué (voiture pour aller à l’école, automatisation du fonctionnement des fermes, exil rural vers des métiers sédentaires, etc…), ce qui a eu comme conséquence pour tous les sujets génétiquement prédestinés à l’obésité de permettre à la maladie de s’exprimer.

Selon vous, la publication de ce type de guide a-t-il un rôle positif en termes de pédagogie alimentaire ? Quelles sont les avantages et les inconvénients d'un tel support ? Pouvez-vous expliquer les tenants et les aboutissants de cette polémique entre les experts en nutrition du gouvernement français et certains nutritionnistes ?

Le premier problème de ces guides alimentaires est qu’ils sont élaborés par une majorité d’experts qui ne consultent pas, donc qui ne sont pas confrontés à la réalité du terrain. Pour ce guide, un seul des experts qui l’ont élaboré consulte. Ils ne se rendent donc pas compte que leurs recommandations peuvent être prises pour argent comptant ou être mal interprétées. En lisant ce texte, quelque soit leur âge ou leur patrimoine génétique, tous les citoyens vont se dire qu’ils peuvent manger à volonté des féculents à tous les repas sans grossir, ce qui est faux, comme je vous l’ai expliqué plus haut.

Ensuite, le deuxième problème de ces guides nutritionnels et de la médiation de la nutrition en général est que l’on recommande tout et son contraire aux individus, qui sont complètement perdus. Je lutte depuis des années contre ce genre de guide, car ils transforment le plaisir de manger en peur de manger, faisant ainsi perdre toute notion de bon sens que nos grands-mères avaient d’instinct, sans que cela ne soit scientifiquement prouvé. Par exemple, la mienne me disait toujours ne pas manger de bonbons avant le repas, car cela allait me couper l’appétit, mais que je pouvais les manger au dessert, et elle avait raison, de nombreuses analyses scientifiques ont confirmé qu’il s’agissait d’un bon réflexe alimentaire par la suite.

Enfin, je pense que ce genre d’actions gouvernementales sont principalement guidées par des intérêts politiques, et non scientifiques. Ils donnent l’impression que les politiques s’attachent à la santé des citoyens, comme par exemple Michelle Obama qui avait promis de s’attaquer au problème de l’obésité infantile pendant la campagne de son mari. Et dès lors que l’intérêt de la réalisation de ces guides nutritionnels est principalement politique, ils sont simplifiés à outrance, sans prendre en compte la réalité du terrain et les particularités de chacun.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Et Macron lança : "Vous patachonnez dans la tête"! Souhaitez-vous savoir ce que ça veut dire ?

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

Grève sans fin : si les Gilets jaunes ont ébranlé la République, le conflit autour des retraites ébranle la majorité

06.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

06.

LR : le tigre de papier

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
p.tounian@trs.aphp.fr
- 31/05/2016 - 14:56
Corrections
Il faut effectivement lire GLUCIDES à la place de LIPIDES, désolé pour les confusions, je n'ai pas dû être assez clair lors de mon interview, mais les messages principaux passent : une calorie reste une calorie, qu'elle soit glucidique ou lipidique, manger à sa faim n'évite pas de devenir obèse, l'obésité des enfants, adolescents et jeunes adultes est génétiquement déterminée, les messages nutritionnels risquent d'être mal compris lorsqu'ils sont élaborés sans tenir compte de la réalité du terrain.
Merci à Atlantico de m'avoir interviewé.
P. Tounian
René Tardy
- 30/05/2016 - 19:17
des erreurs...
il y a effectivement une grosse erreur qui rend le texte incompréhensible :"ils mangent les lipides en très grande quantité, ..... et ne consomment aucune graisse".
Il faut lire "ils mangent des protides en très grande quantité" je pense.
Dommage que personne ne relise avant publication...
ikaris
- 30/05/2016 - 14:10
d'accord avec la conclusion
on nous arrose de campagnes de pub pour nous faire croire que l'état prend bien soin de nous ... parce que que c'est moins compliqué que de faire des vrais trucs et que ça fait bosser les copains des agences de com. Pour le reste j'ai du mal à suivre ce monsieur dans ses prises de positions ... je dirais qu'il tire un peu sur l'ambulance : quand on veut simplifier forcément on dit un peu de choses approximatives.