Manuel Valls perçu par les Français comme un atout pour une candidature Hollande 2017 (mais pas Julie Gayet ni Ségolène Royal et encore moins Christiane Taubira)

Selon ce sondage, quelles personnalités du gouvernement sont considérées comme des atouts et des handicaps pour les Français ? 

Jérôme Fourquet : Dans toutes les campagnes électorales, le poids des équipes a une importance, notamment quand le candidat bénéficie d'une côte de popularité assez faible. Ce handicap peut être compensé sur certains lieutenants et certains alliés solidaires. C'est dans cette perspective que nous avons réalisé ce sondage Ifop en exclusivité pour Atlantico. Nous avons souhaité savoir quelles étaient les personnalités, dans le dispositif socialiste de Hollande, sur lequel il pourrait s'appuyer.

Un certain nombre de ces personnalités sont perçues aujourd'hui comme étant des lieutenants de François Hollande, comme Manuel Valls, dont une majorité de Français le considère davantage comme un outil que comme un handicap (46% des Français le voit comme un atout, contre 26% le considérant comme un handicap). C'est également le cas de Laurent Fabius (36% des Français le voit comme un atout, contre 28% le considérant comme un handicap. Dans une certaine mesure, Emmanuel Macron connaît le même enthousiasme (34% des Français le considèrent comme un atout, contre 29% le qualifiant d'handicap).

A l'inverse, des personnalités apparaissent comme étant des figures désavouées, à ne pas mettre en avant lors d'une éventuelle campagne. Cela apparaît très clairement avec Julie Gayet (11% des Français la considèrent comme un atout, contre 46% la qualifiant comme un handicap. Ces chiffres ne sont sans doute pas liés à sa personne mais probablement à son statut particulier et à la polémique  accompagnant la révélation de leur relation. Enfin, le rôle toujours ambigu associé au statut de Première Dame de France dans notre monarchie républicaine ne participe pas à la remontée de ces chiffres. D'autres personnalités qui apparaîtraient, toujours aux yeux du grand public, comme un handicap, sont Christiane Taubira (19% des Français la voient  comme un atout, contre 50% la considérant comme un handicap), Najat Vallaud-Belkacem (40% des Français la qualifiant d'atout, contre 26% pensant l'inverse), et enfin Martine Aubry (respectivement 41% contre 27%).

Ces très mauvais scores, pour ces personnalités, s'expliquent par le fait qu'elles constituent un véritable repoussoir pour l'électorat de droite. Ce sont des éléments à prendre en considération, même si l'on sait d'avance que l'électorat de droite ne votera pas pour François Hollande. Ces chiffres ne seront donc pas décisifs. Inversement, si des personnalités les plus droitières du PS sont aujourd'hui  mieux classées dans ce tableau, elles ne font pas l'unanimité à gauche.

Qu'en est-il pour les sympathisants socialistes ?

Jerôme Fourquet : Pour avoir une lecture la plus opérationnelle possible, intéressons-nous aux réponses données par les sympathisants du PS. Les scores sont très différents, et la perception des atouts et handicaps varient. Pour Manuel Valls, les sympathisants socialistes le considèrent comme un atout exceptionnel (78% des sympathisants socialistes  le sacrent  comme un atout, contre seulement 12% le considérant comme un handicap). Fabius, avec  61% de sympathisants socialistes le voyant comme un atout et 18% comme un handicap, se classe deuxième. On observe également le rôle très particulier joué par Ségolène Royal  (58% de cette même population la voit comme un atout, 23% comme un handicap. Avec un niveau très proche de celui de Laurent Fabius, les sympathisants apprécient ces personnalités avec une longue expérience politique. Cazeneuve (57% contre 13%) connaît également un certain succès. Najat Vallaud-Belkacem, désavouée chez les Français, est vue majoritairement comme un atout par les sympathisants socialistes (51%), quand 26% de ces derniers la qualifient de handicap. Inversement, une personnalité comme Emmanuel Macron, apprécié par une majorité de français est plus bas dans l'électorat socialiste. Julie Gayet arrive, comme chez l'ensemble des Français, en dernière position. Christiane Taubira, ayant longtemps fait office d'icône de la gauche, est considéré par 39% des Français comme un handicap. Peut-être qu'un certain nombre d'électeurs socialistes la trouve trop à gauche, ou anticipe  une liberté de parole et de parole qui pourrait nuire à la campagne.

En conclusion, les deux personnalités les plus à droite,  peuvent plaire le plus à un électorat modéré. Manuel Valls et Emmanuel Macron pourront également plaire à un électorat de droite et soutenant Nicolas Sarkozy. Inversement, une personnalité comme Christiane Taubira, beaucoup plus identifiée comme étant à la gauche du PS, fera figure de repoussoir pour l'électorat modéré. En fonction des profils mis en avant, François Hollande sera plus ou moins à même de s'adresser à une certaine électorale.