En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Pixabay
La majorité des Français ne vont pas travailler aujourd’hui.
L'Edito de Jean-Marc Sylvestre
Travailler le lundi de Pentecôte, expérience réussie ou ratage ?
Publié le 25 mai 2015
Grasse mat ou boulot ? La majorité des Français ne vont pas travailler aujourd’hui. C’est la journée de solidarité créée en 2004 qui devait apporter des recettes supplémentaires aux personnes âgées et aux handicapés. Explication d’une réforme apparemment avortée mais qui a changé beaucoup de choses.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Grasse mat ou boulot ? La majorité des Français ne vont pas travailler aujourd’hui. C’est la journée de solidarité créée en 2004 qui devait apporter des recettes supplémentaires aux personnes âgées et aux handicapés. Explication d’une réforme apparemment avortée mais qui a changé beaucoup de choses.

Si la majorité des Français ne travaillent pas ce lundi, c’est que l’expérience est morte. Et bien non, elle a servi d’expérience pour introduire un peu de souplesse dans les horaires de travail.  On se souvient de la canicule meurtrière de l’été 2003 qui avait fait beaucoup de victimes et souligné le déficit de moyens en faveur des personne âgées et des handicapés.

Cette affaire avait soulevé une émotion considérable dans le pays au point d’obliger le gouvernement de l’époque à réagir pour montrer que la France ne pouvait laisser se produire de telles catastrophes.

Jean-Pierre Raffarin va surfer sur cette vague d’émotion pour demander aux Français, non pas une contribution financière supplémentaire, mais un effort particulier dont les bénéfices seront affectés à l’aide aux personnes âgées. Son idée est de demander aux Français de travailler gratuitement une journée, sachant que ces revenus seraient affectés directement aux organismes sociaux.

Comme la France est l'un des pays en Europe où, compte tenu des congés, des RTT et des jours fériés, des ponts, où l'on travaille le moins de jours. Les Français le savent. La proposition de Jean-Pierre Raffarin est assez habile. Elle va rencontrer l’adhésion de la majorité des Français.

Le problème est de savoir quel jour férié on va rester au travail. Les catholiques grognent un peu mais l’Eglise de France défend très mollement sa position.  La loi votée le 30 juin 2004 instaure donc un jour de travail supplémentaire non rémunéré pour tous les salariés. En contrepartie de la production ainsi créée, le gouvernement va inventer une contribution solidarité autonome, (CSA)  qui représente 0,3% de la masse salariale et qui sera versée par les employeurs à la caisse nationale de solidarité pour l’autonomie qui gère encore aujourd'hui cette manne.

Cette contribution représente en moyenne 2,5 milliards de recettes supplémentaires par an.  Depuis 2004, cette contribution a donc rapporté aux organisations sociales plus de 25 milliards d’euros. Politiquement c’était habile. Financièrement c’est toujours une belle affaire.

Mais ce qui est intéressant dans l’évolution des modalités, c’est que dans la forme, cette contribution a échappé aux règles qui avaient été fixées par le législateur.  Tout le monde  accepte la contribution équivalent à une journée de salaire, personne ne s’y est opposé mais on a oublié qu'il s’agissait de travailler le lundi de pentecôte.

En fait, à partir de 2005/2006, les entreprises, les administrations, les employeurs, les syndicats et les personnels se sont débrouillés pour trouver des solutions adaptées. Dans beaucoup de cas, les entreprises ont payé la contribution avec les RTT stockées et non prises. Dans d’autres cas, on a choisi un autre jour de l’année ou alors on a travaillé une heure de plus par semaine pendant l’hiver pour les uns, pendant l’été pour les autres.

La journée de solidarité a été choisi par discussion au sein de l’entreprise. Très souvent c’est le patron qui l’a déterminé en fonction de son plan de charge en accord avec les salariés. Cette disposition a été gérée par le dialogue social.

A noter que cette contribution additionnelle de solidarité a été, le 1 avril 2013, étendu aux retraités.

Cette affaire appelle trois  remarques en forme de leçons pour tout gouvernement démocratique.

La première, c'est que les Français acceptent  de payer un impôt s’ils savent très exactement à quoi il sert et où il va. Cette contribution de solidarité lancée dans la foulée d’une canicule catastrophique n’a jamais fait débat.

La deuxième remarque porte sur le mode de perception. Elle est perçue à la source, ce qui ne semble pas poser de problèmes métaphysiques.

La troisième remarque, est de loin la plus importante. Sur le principe et sur l’objectif, les Français se sont organisés au niveau micro-économique pour l’installer. Pas de grand débat idéologique avec les syndicats et le patronat. Tout le monde a participé à la fabrication du compromis.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
02.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
03.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
04.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
05.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
06.
Le nouveau parti du Brexit de Nigel Farage prend la tête des sondages pour les Européennes au Royaume-Uni
07.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zouk
- 26/05/2015 - 10:54
Contribution jour chômé payé
L'extension de la taxe de remplacement aux salariés est une injustice. Il serait bien préférable de réduire effectivement le nombre de jours chômés payés, 1 jour tous les 5 ans par exemple. La France s'en trouverait beaucoup mieux, et... laissons hurler les syndicats, totalement rétrogrades qu'ils sont.