En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
ça vient d'être publié
pépites > Sport
Machisme
Clémentine Sarlat dénonce le harcèlement moral et les remarques sexistes qu'elle a subies à "Stade 2"
il y a 7 heures 5 min
décryptage > Politique
La voix de son maître

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

il y a 8 heures 40 min
light > Culture
Industrie à l'arrêt
Disney repousse une douzaine de films Marvel à cause de l'épidémie
il y a 9 heures 34 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une histoire populaire du football" : Populaire et subversif : vive le foot !

il y a 11 heures 25 min
pépites > France
Drame
Drôme : deux morts et sept blessés dans une attaque au couteau perpétrée par un demandeur d'asile soudanais
il y a 11 heures 48 min
pépite vidéo > Media
Racisme
"Ils enterrent des Pokémon" : un journaliste de BFMTV dérape pendant l'hommage aux victimes chinoises du Coronavirus
il y a 13 heures 9 min
décryptage > Religion
Besoin de sens

Sauver Pâques : les catholiques se mobilisent pour communier malgré le confinement

il y a 13 heures 48 min
décryptage > Environnement
Rions vert

C comme con, con comme Cochet : il confond le CO2 et le coronavirus !

il y a 14 heures 4 min
décryptage > High-tech
Applis stars du confinement

Voilà comment Zoom et House party peuvent menacer vos données professionnelles ou personnelles

il y a 14 heures 21 min
décryptage > Politique
Dérapages à répétition

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

il y a 14 heures 40 min
pépites > Politique
Défiance
Covid-19 : une majorité de Français jugent que le gouvernement gère mal l'épidémie
il y a 8 heures 1 min
light > Media
Solidarité
Le groupe Canal+ va reverser ses recettes publicitaires de 20h à la Fondation de France
il y a 9 heures 23 min
pépite vidéo > International
Le monde d'avant
Coronavirus : en Suède, sans confinement, la vie continue comme si de rien n'était
il y a 9 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Maus", Tomes 1 et 2 : Un roman graphique hors norme

il y a 11 heures 29 min
pépites > Défense
Touchés
Coronavirus : 600 militaires français atteints
il y a 12 heures 4 min
décryptage > International
Vital

Pour éviter les famines, ne pas interrompre le commerce mondial de céréales

il y a 13 heures 40 min
décryptage > Santé
Aller de l'avant

Covid-19: Il faut accélérer, ce n’est jamais trop tard

il y a 13 heures 55 min
décryptage > Education
Imaginaire

Si le coronavirus fait irruption dans les jeux de vos enfants, ne vous faites pas de soucis

il y a 14 heures 10 min
décryptage > Société
Pas de retour à la normale rapide

Déconfinement graduel : attention danger dans l’opinion

il y a 14 heures 28 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Jeanne d'Arc, une dissidente au temps du Moyen Age

il y a 14 heures 49 min
© Reuters
Areva est au bord de la faillite.
© Reuters
Areva est au bord de la faillite.
L'Édito de Jean-Marc Sylvestre

Pourquoi Areva est au bord de la faillite

Publié le 06 mai 2015
Areva a communiqué aux organisations syndicales l’état exact des difficultés de l’entreprise et présenté des mesures de redressement. Comment ce champion mondial du nucléaire en est-il arrivé à une quasi banqueroute ?
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Areva a communiqué aux organisations syndicales l’état exact des difficultés de l’entreprise et présenté des mesures de redressement. Comment ce champion mondial du nucléaire en est-il arrivé à une quasi banqueroute ?

La perte est colossale, 5 milliards d’euros l’année dernière, soit 60% de son chiffre d’affaires et un endettement de 4,7 milliards d’euros pour un capital de 3,6 milliards : si  Areva était une société comme les autres, elle serait en faillite.

Areva étant propriété de l’État à 87%, il va bien falloir que le gouvernement renfloue le bateau. Soit directement par un apport de fonds, soit indirectement par le biais d’une autre entreprise publique qui serait, elle, en meilleure santé. On pense notamment à EDF. Parallèlement, il va bien falloir consentir des efforts de redressement et d’assainissement, d’où des réductions de personnel. D’où la série de négociations qui vont s’engager avec les syndicats.

Cette affaire est assez incroyable et n’est pas sans rappeler ce qui s’était passé avec le crédit Lyonnais à la fin des années 80.  Comment se fait-il que l’un des plus beaux fleurons industriels français, héritage du Général de Gaulle qui en avait fait le fer de lance de la production énergétique et le garant de notre indépendance, soit dans une telle situation de faillite et qu'on s’en aperçoive aussi tard ?

Sans l’assurance que cela puisse servir de leçon, disons pour faire court qu’il y a cinq raisons pour lesquelles la situation d’Areva s’est dégradée aussi gravement.

La première raison qui explique toutes les autres est évidemment politique. Le nucléaire, sujet sensible par excellence, a été maintenu sous gestion politique. Les politiques au pouvoir, de droite comme de gauche, se sont calés sur des critères de gestion purement politiques. Les contrôles et les contrepouvoirs techniques et financiers n’ont pas joué. Pendant les vingt années qui ont suivi le premier choc pétrolier de 1973, le marché de l’énergie nucléaire a explosé. Il s’est donc développé sans contrôle, pratique protégée par un quasi secret d’État. 

Les dirigeants d’Areva ont toujours été des amis du pouvoir et de la technostructure. Or, on ne contrôle pas les amis, et les amis ne rendent pas de comptes. On a confiance. Jusqu’au jour où l’on s’aperçoit que cette confiance se paie trop chère. Anne Lauvergeon, sortie tout droit de l’Elysée où elle travaillait avec François Mitterrand, a dirigé Areva sans partage avec une communication politique et publique très efficace et très intelligente. Elle communiquait remarquablement et avec intelligence auprès des milieux d’affaires internationaux. Aussi bien qu'avec les lobbies politiques et les groupes d’écologistes. 

La deuxième raison, c’est que le management s’est retrouvé trop indépendant. Dominé par les ingénieurs du système nucléaire. Paradoxalement, le pouvoir politique pourtant hyper présent, laissait faire les techniciens, les ingénieurs et les physiciens. C’est sans doute pour cette raison que l’entreprise a fait des choix qui s’avèrent aujourd’hui extrêmement coûteux comme l’EPR ou le retraitement. Aujourd’hui, personne ne s’en sent responsable.

La troisième raison, ce sont les erreurs techniques d’organisation et sans doute des malversations. Erreurs techniques d’organisation de chantier dans la construction des EPR, et disfonctionnement dans la politique d’achat de matières premières. Il y a eu des acquisitions de mines d’uranium en Afrique qui se sont avérées sans aucun intérêt ou aucun rendement. Les enquêtes en cours diront s’il y a eu faute de gestion, malversations, escroqueries ou pas. Pourtant, l’entreprise a perdu beaucoup d’argent faute de contrôle ou de contre-pouvoirs compétents.

La quatrième raison tient sans doute à la fausse puissance d’Areva à l’étranger. Areva aurait dû, pouvoir, massivement exporter sa technologie et ses équipements. Mais pour cela, il aurait fallu qu’Areva soit intégré  au système global de production d’énergie. Il aurait fallu qu’Areva parte à la conquête du monde avec EDF et Alstom. Avec un électricien et un fabriquant de chaudière... Le projet de constituer une filière complète avec  groupe capable de fournir un service complet n’a jamais vu le jour. Le projet était parrainé par les politiques et ce sont les politiques qui l’ont fait avorter par arrogance, ambitions ou excès de prudence, ce qui en politique se rapproche de la lâcheté.

Enfin, la cinquième raison tient au manque de fonds propres. L’industrie nucléaire est une industrie très capitalistique. L’État n’a pas les moyens de répondre à ses besoins. La construction de nouvelles centrales, l’entretien, la maintenance, la sécurité et le démantèlement demandent des capitaux à long terme. On peut concevoir qu’Areva ne puisse pas aller sur le marché financier et prendre le risque de livrer sa technologie à la merci de puissances étrangères, n’empêche que sans argent, Areva est non seulement fragile mais vulnérable. La gourmandise des fonds chinois par exemple va devenir de plus en plus visible.

Le gouvernement n’a plus de choix. Les premières décisions prises vont dans le bon sens.

D’abord, il a commencé à mettre en place quelques réformes plus responsables. Il a rendu public un état des lieux qui s’avère catastrophique mais qui a, au moins, le mérite d’exister ce qui n’était pas le cas jusqu’à maintenant. Jusqu’alors le gouvernement faisait l’autruche. Cette sorte d’omerta a été levée.

Ensuite, il a changé les dirigeants en remplaçant des amis politiques par des personnalités de la société civile. Des experts en management des entreprises sans étiquette politique autre que la défense de solutions pragmatiques et efficaces. Immense progrès.

Enfin, il a demandé aux dirigeants d’Areva et d’EDF, de rechercher des solutions en commun pour développer la filière. Reste au gouvernement à prendre deux décisions très politiques sur lesquelles il hésite. Forcément.

D’un côté, définir précisément le contenu de l’alliance entre Areva et EDF. Dans ce cas-là, donner à EDF la liberté d’accéder au marché et de fixer ses prix. Seule condition qui évitera de faire appel au contribuable pour renflouer Areva.

De l’autre, définir très clairement la place de l’énergie nucléaire dans le système français et à quel prix.  En clair, il s’agit d’affronter le lobby des écologistes qui bloquent toutes réflexions.

A deux ans d’une présidentielle compliquée où le candidat sortant a toute une partie de sa majorité, contre lui et est opposé, pour des raisons purement idéologiques, au nucléaire, on le voit mal confirmer ce qui est pourtant une évidence, à savoir que la France a besoin et pour longtemps de son energie nucléaire. Non seulement pour garantir son indépendance, mais surtout pour améliorer la compétitivité de son économie.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
DESVESSIESPOURDESLANTERNES
- 07/05/2015 - 22:31
Ainsi va la France

Dans cette débacle (une de + ) :il y a forcément des coupables ! et forcément pas de sanctions ! On est chez les élites

Dormez braves gens ! ...et votez si vous le voulez ( vous voyez bien qu'on est en démocratie ) De quoi vous plaignez vous HEIN !!!!!
von straffenberg
- 07/05/2015 - 19:06
Ne pas raconter n'importe quoi
Sortir la F'rance du Nucléaire équivaut dans l'état de la recherche actuelle a affirmer que l'on peut faire du vélo avec des roues carrées . L' Allemagne le sait très bien, elle va épuiser son stock de charbon en attendant une découverte en physique fondamentale .Les cellules photo -voltaïques c'est peanuts au niveau du rendement et on ne peut couvrir le pays d'éoliennes .
Et dernière précision ne confions uniquement pas à des politiques la gestion de ce domaine puis inutile de dire que le lobby (EELV et consort) anti nucléaire a été néfaste à l'image d' Aréva dans le monde .
jurgio
- 07/05/2015 - 18:48
En avance puis désormais en grand retard
Il est temps de se baser sérieusement sur l'exploitation du nucléaire. Bientôt, il nous faudra l'acheter tout entier à l'étranger. Trêve de bavasseries ! Trop de « lauvergeons » écologistes qui vendent des paradis perdus (savent-ils vraiment ce qu'est la nature ?) Mais il paraît qu'on songe à faire revivre un dinosaure...