En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
Attaque sur l'aile gauche

Comment l’offensive de la gauche de la gauche au Parlement européen pourrait être plus retentissante que celle de l’extrême droite

Publié le 11 mai 2014
Les partis d'extrême gauche européens, rassemblés au Parlement européen sous la bannière de la Gauche unitaire européenne (GUE), pourraient effectuer un "casse" le 25 mai prochain, avec 50 ou 60 sièges.
Figure du mouvement altermondialiste et écologique, ancien membre du conseil d'administration d'ATTAC et du Mouvement politique d'éducation populaire (MPEP), Aurélien Bernier collabore au Monde Diplomatique. Auteur de sept livres, dont Le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aurélien Bernier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Figure du mouvement altermondialiste et écologique, ancien membre du conseil d'administration d'ATTAC et du Mouvement politique d'éducation populaire (MPEP), Aurélien Bernier collabore au Monde Diplomatique. Auteur de sept livres, dont Le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les partis d'extrême gauche européens, rassemblés au Parlement européen sous la bannière de la Gauche unitaire européenne (GUE), pourraient effectuer un "casse" le 25 mai prochain, avec 50 ou 60 sièges.

Atlantico : D'après le magasine Contexte, la Gauche unitaire européenne (GUE) devrait parvenir à 50, voire 60 sièges au Parlement européen à l'issue du scrutin du 25 mai 2014. Comment ce groupe pourrait-il "mener l'assaut" pour réussir à presque doubler  son nombre d'élus ?

Aurélien Bernier : Ce chiffre est peut-être crédible, mais dans ce contexte de crise, la gauche radicale devrait progresser encore davantage. Sa stratégie est basée sur l'idée de réforme de l'intérieur de l'Union européenne. Or, je suis convaincu que l'UE est impossible à réformer, et que la gauche radicale gagnerait a prôner des ruptures nationales, éventuellement coordonnées avec quelques autres États.

A quelles conditions une gauche radicale, quatrième force de l'Union, représente-t-elle un scénario crédible ? 

Le problème n'est pas d'être quatrième, troisième ou cinquième le 25 mai, surtout avec un tel niveau d'abstention annoncé. Le problème pour la gauche radicale est de se positionner pour gagner les élections nationales, législatives. Il aurait fallu faire de ces élections européennes un véritable référendum anti-UE, car sans rupture unilatérale avec l'UE, aucune politique de gauche n'est possible.

Finalement, contre toute attente, la gauche radicale pourrait-elle "voler la vedette" à l'extrême droite ? 

Dans certains pays, ce sera le cas, comme en Grèce, en Espagne ou au Portugal, qui ont connu la dictature, et où l'extrême droite a mauvaise presse. En France, par contre, le FN réussit bien mieux que le Front de gauche a représenter la rupture avec l'UE. C'est la même chose aux Pays-Bas ou dans des pays de l'est comme la Hongrie.

Dans quelle mesure la GUE pourrait-elle profiter de la montée de l'extrême droite et de l’euroscepticisme pour tirer son épingle du jeu ? 

La GUE réussit a peu près a rassembler l'électorat traditionnel de la gauche radicale, mais elle ne parvient pas a mobiliser les abstentionnistes eurosceptiques. Pour le faire, il faudrait être beaucoup plus radical. Le mythe de l'Union européenne est en train de s'effondrer, et la GUE propose de le restaurer. Or, la seule option crédible est de redonner le pouvoir aux États sur les questions juridiques et monétaires puis d'engager de véritables politiques de gauche, notamment en matière de coopération internationale.

Si, effectivement, la GUE acquiert suffisamment de voix pour pouvoir siéger avec 50 à 60 députés, quelles en seraient les conséquences sur le processus décisionnel ? 

Il n'y aurait aucune conséquence, car le Parlement européen n'a quasiment aucun pouvoir. Il n'y a aucun espoir de changer l'UE de l'intérieur, ce qui supposerait de réécrire de A à Z le traité et des centaines de directives et de règlements. L'enjeu de ces élections est national : il s'agit de faire progresser, a gauche, l'idée qu'il faut rompre unilatéralement avec l'UE et ne pas laisser cette rupture entre les mains de l'extrême droite.

La gauche radicale disposera-t-elle pour autant d'une marge de manœuvre pour faire passer un certain nombre d'idées ?  

Elle peut utiliser le Parlement européen comme tribune. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je défends la sortie de l'ordre juridique et monétaire européen, et non la sortie pure et simple de l'UE. Mais il faut cesser de faire croire qu'il serait possible de changer le cours de la construction européenne à partir du Parlement européen.

Comment expliquer le désastre français de la gauche radicale face au (potentiel) succès de cette gauche radicale internationale ?

On ne peut pas parler de désastre, mais les scores récents, et sans doute celui du 25 mai, sont des échecs relatifs, surtout face au FN. Il y a plusieurs explications. En France, l'extrême droite, qui était pro-européenne dans les années 1980, est devenue anti-UE dans les années 1990. Le PCF, qui était anti construction européenne, est devenu favorable à une réforme de l'intérieur. De fait, le FN progresse grâce au rejet des politiques européennes dans l'opinion. D'autre part, la gauche radicale française est toujours associée au Parti socialiste à cause d'alliances locales, comme aux municipales : si le Parti de gauche privilégie l'autonomie, le PCF a fait de nombreuses listes communes dès le premier tour. Or, le PS ne mène plus une politique de gauche. Tant que la gauche radicale ne rompra pas clairement avec le PS, mais aussi avec l'ordre juridique et monétaire européen, elle ne sera pas suffisamment crédible.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

02.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

03.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

04.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

05.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

06.

Pourquoi l’euro pourrait bien être le prochain dommage collatéral de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis

07.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

03.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

04.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

05.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

06.

Comment se fait-il qu'un pays aussi beau que la Pologne ait un gouvernement de m... ?

01.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

02.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

03.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

04.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

05.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

06.

Italie : quelles leçons pour la droite française ?

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
FF74
- 11/05/2014 - 09:56
Bizarre.
"Dans certains pays [...] qui ont connu la dictature, et où l'extrême droite a mauvaise presse."
.
Que l'extrême droite ait mauvaise presse ne me choque pas, mais passer sous silence les pays de l'Est qui ont vécu le communisme ("le socialisme décomplexé") et ne l'ont pas rêvé (contrairement à la gauche française), ça me semble un peu court.
.
J'attends toujours qu'on mesure l'espérance de vie d'un Jospin expédié dans un pays de l'Est et déclarant à la foule "je suis fier d'avoir des communistes dans mon gouvernement", ça devrait être intéressant.