Le président de la République a renoué avec une tradition rompue par Nicolas Sarkozy en se faisant interviewer sur TF1 et France 2 après le défilé du 14 juillet. Pas d'annonces spectaculaires, quelques mises au point : l'exercice, classique sur la forme, a permis à François Hollande d'affirmer son crédo sur la "normalité".
Christian Delporte : La mise en scène était « présidentielle ». Si ce n’est la place de la Concorde qu’on apercevait par la fenêtre, on se serait cru au palais de l’Elysée : décor quasi-identique, lambris dorés, table disposée pour placer le chef de l’Etat en majesté, drapeaux français et européen à sa droite, jeu des caméras… François Hollande a justifié un lieu d’interview « neutre » en expliquant qu’il était l’invité de deux chaînes de télévision mais, à l’image, il apparaissait clairement que les journalistes étaient conviés à l’interroger.
Le Président renoue de la sorte avec une tradition rompue par Nicolas Sarkozy, celle de la parole rare et donc écoutée, caractéristique de l’entretien du 14 juillet. Comme par le passé, avec Mitterrand ou Chirac, l’interview du 14 juillet, « bilan » avant la coupure de l’été, n’est jamais le moment pour annoncer des décisions graves ou spectaculaires ; dans sa besace, Hollande n’avait guère plus que la commission Jospin sur la moralisation politique.
Il s’agissait surtout pour lui d’apparaître comme le chef de l’Etat et d’avancer quelques mises au point. D’où des formules d’autorité, comme sur PSA – « L’Etat ne laissera pas faire » - et l’emploi systématique du « je » (« j’ai défendu les intérêts de la France »/ « je vais réconcilier les Français »). En écartant le « nous », il répartit les rôles entre lui, chef de l’Etat, qui « donne les grandes orientations », et le Premier ministre chargé de les appliquer. Bref, il fait de son credo sur la normalité, non l’expression d’une banalisation de la fonction, mais un retour aux « normes » de la Ve République, celle d’avant Sarkozy. L’ancien président était d’ailleurs très présent dans les propos de Hollande, au sujet de l’héritage, mais aussi dans sa critique d’un modèle de chef de l’Etat se mêlant de tout, y compris de la direction du parti majoritaire (« ça, c’est terminé », a-t-il tenu à préciser).
Je crois que sur la question de la « normalité », une page est en train de se tourner. D’abord, parce que l’attrait de la nouveauté, marquée par des gestes symboliques, s’émousse dans les médias. Ensuite, parce qu’on ne peut pas jouer durablement sur la rupture avec le prédécesseur, sans risquer de lasser ou irriter l’opinion. Enfin, parce que, l’installation passée, les Français attendent surtout l’efficacité de l’action, alors que l’inquiétude est partout prégnante. A cet égard, l’interview de Hollande était surtout d’un grand classicisme, proche, dans la forme, avec ce qu’on a connu avec Jacques Chirac. Quant aux questions sur le football ou les remarques sur la météo, elles interrogent surtout sur la qualité des interviewers et l’absence chroniques des journalistes politiques dans ce genre d’échange (mais cela aussi, ce n’est pas nouveau).
Bien sûr, parler d’ « effort juste » plutôt que de « rigueur » relève d’une langue de bois entretenue par tous les pouvoirs, depuis près de 40 ans, pour donner une coloration acceptable aux douloureux sacrifices. Mitterrand disait déjà à son entourage : « la rigueur, on la fait, ce n’est pas la peine de la nommer… ». Mais l’important, c’est ce que ressent l’opinion. Et là, les sondages nous le disent, les Français doutent que l’ « effort » se limite aux « catégories les plus favorisées », comme l’a affirmé Hollande, lors de son interview.
François Hollande avait-il le choix ? L’inquiétude était grande, dans son entourage, que l’épisode du tweet ne se transforme en boulet, à l’instar de ce qu’avait été l’affaire du Fouquet’s pour Sarkozy. C’est le type d’événements, dérisoires à l’échelle de l’histoire politique, qui finissent par se muer en symboles et qui, bien plus tard, se retournent contre le pouvoir. Bref, il s’agissait pour Hollande de ne pas fuir la question pour mettre un point final à la séquence du tweet, sur laquelle il n’avait strictement rien dit jusqu’à présent. C’est pourquoi lorsque Laurent Delahousse lui demande « Cela ne se reproduira pas ? », Hollande le laisse à peine finir pour lancer un retentissant « non ». Ce « non » met à l’épreuve sa crédibilité. Il s’engage au respect « scrupuleux » (sic) du principe de distinction entre vie publique et vie privée et renvoie les apparitions publiques de sa compagne au cadre protocolaire. Si l’engagement est tenu, l’opinion pardonnera. Dans le cas contraire, la déclaration télévisée du 14 juillet tournera en boucle et l’effet dans l’opinion sera dévastateur.
Propos recueillis par Morgan Bourven
Mots-clés: annonces | François Hollande | interview du 14 juillet | Nicolas Sarkozy | président normal | protocole | Valérie Trierweiler
Christian Delporte est professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Versailles Saint-Quentin et et directeur de la revue Le Temps des médias.
Son dernier livre est intitulé Les grands débats politiques : ces émissions qui ont fait l'opinion (Flammarion, 2012).
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
j'ai rien a dire..je fout rien avec ma pouffe hysterique.;et je profite du 14 juillet pour vous le dire a vous bande d'imbeciles qui avez voté pour une bande de branquignoles incapables et incompétants..moi Normal mouillé je vous ferai honte a chaque fois que je me produirai en public sois par mes disocurs idiots aux promesses fumeuses et intenables,dans mes castard de chez ldle..avec ma cravate a chier de travers..mes manches trop courtes ..et ma taille de nain...moi Normal Mouillé..ahhhhh putain non encore 5 ans!!
Un vide sidéral.....rien,nada,nothing dans cet entretien! Quand je lis que certains l'ont trouvé très bien..je ne comprends pas!Aucune perspective..bien au contraire le sentiment d'une navigation à vue, lente et hasardeuse pour le moins par gros temps! Mais que peut-on attendre d'un capitaine de pédalos qui ne cesse de se renier!
C'est un homme normal, donc on se comporte avec lui comme avec un beauf !
moi Président, le 14 juillet, je n'ai rien à dire
Chirac est de droite comme moi qui suis Pape, et comme Hollande est Chiraquien, qui comme moi qui suis de droite j'ai voté à gauche pour éviter d'avoir les chars Russes Sarkosien place de la Bastilles....Hahaha...Hihihi...
Une chose m'a frappée, en tous les cas : François Hollande n'inspire aucun respect. Ces deux journalistes, de gauche comme tous leurs congénères, l'ont traité comme ils n'auraient osé traiter aucun de ses prédécesseurs. Les regards narquois, les pouffements, les sourires sceptiques et les grimaces méprisantes, les "François Hollande" ( record à Claire Chazal ) au lieu de "Monsieur le Président", les coudes sur la table, etc. n'ont pas manqué.
Bravo à l'un et aux autres ! C'est triste, si on y regarde bien. Après à peine deux mois !
Par Olivierguy - 15/07/2012 - 09:30
Seriez vous fan de Raymond de Funès?????
Votre Royal commence aussi à être bien botoxée, on passera par charité sous silence votre Yamina Benguigui qui se rapproche des frères Bogdanov dans le genre expérimentation plastique... Reste que là on est dans le domaine de l'apparence. Les passe droits de Hollande avec ses coucheries actuelles ou anciennes c'est déjà un peu plus préoccupant...
Tant que talonette 1er et sa femme trophée botoxée ne reviennent pas...
un homme qui s'affiche avec une femme dont le divorce n'a pas été prononcé, qui décore de la légion d'honneur une ancienne maîtresse dont il a eu un enfant illégitime et qui a tout fait pour installer son ex à la tête de l'assemblée nationale, ce n'est pas un président normal et encore moins un président modèle. Si ça passe comme une lettre à la poste, c'est juste signe que nous sommes bien sous une dictature socialiste.
Avec la frappe "automatique" je reconnais laisser passer beaucoup d'incongruités, d'autant plus que j'ai la flemme de me relire !
Néanmoins, dans la (haute !) fonction publique il y a des automatismes qui sont devenus des codes de reconnaissance : le "en revanche / par contre" en est un par exemple.
Quant à Sarkozy il adorait faire "beauf" dans son mode d'expression, excepté dans certains discours où il allait même utiliser l'imparfait du subjonctif:
Amicalement et bonnes vacances !
"avons convenu" : oui, ça m'a choqué, comme puriste, ancienne prof de lettres, mais tout le monde dit ça, alors c'est devenu l'usage; et puis FH ne nous a jamais dit qu'il était un génie, juste normal, donc il parle normal. Et puis sheldon, une parenthèse qu'on referme implique une parenthèse qu'on a d'abord ouverte, et on met un point final à sa phrase...à moins de vouloir écrire...normal.
Bisous, Rosine.
il a été très bien: c'est ce qu'il nous avait promis d'être, c'est ce qu'il est; que ceux qui ont perdu l'élection en fassent leur deuil et regardent plutôt du côté de la telenovela lepéniste et de la pétfaudière UMP...pas très joli.
Voila un homme qui fait son possible, qui présente bien. Qu'avez vous à toujours critiquer? Vous préfériez les gesticulations et les grimaces de l'autre acteur comique?
Quel argument minable ! Alors que la majorité est pour cette fête et son défilé . Les motifs pour être d'accord sont assez rares pour ne pas les souligner . Sauf chez les bobos , pour qui il est de bon ton de mépriser le sentiment national .
Rares sont les pays comme le nôtre qui refuse le patriotisme .
a dit, concernant les reniements des propositions de campagne de Hollande, je le cite : "Les Français n'attendent pas tant une vérité éternelle qu'une réelle sincérité"
C'est de cette sincérité là qu'il parle?
http://www.youtube.com/watch?v=GIX8IejCdQE
Gouvernement dirigé par un opportuniste menteur et hypocrite... mais qui en plus donne des leçons
rien
Il nous reste encore 5 ans moins 2 mois . Il y en aura d'autres , sans doute plus piquantes ! VT n'est pas seule , la tribu est grande et bavarde ! Difficile de tenir sa langue pendant tout ce temps ...
est devenu un maître du clair-obscur !
L’emploi du je ou du jeu?
"l’installation passée, les Français attendent surtout l’efficacité de l’action,"
Je n'attends rien du tout d'un tel individu. je sais que je vais perdre mes économies, que je vais en baver à cause d'un ramassis d'inconséquents qui l'ont élu ou fait élire.
Remarquez que, du coup, avec ma retraite d'environ 200€, avant ponction de la CSG , avant impôt (que je ne paierai pas, sauf si une nouvelle tranche d'impôts pour les malheureux qui ont eu l'inconvenance de travailler se créée) et l'inflation... Je pourrais vivre des subsides de l'état si Mme VT en laisse suffisamment.;
Pour le reste, je n'ai jamais rien attendu des énarques et autres HEC qui sont à des kms de la réalité.
Ce n'est pas avec cet humoriste (qui s'est permis de faire des blagounettes face à la Reine de GB, après son humour sur les hamburgers face à Obama...) que les choses vont s'arranger. Sauf pour les masos qui aiment se taper la tête droit dans le mur!
C'est vrai que Chichi avait la tête naturelle du type sympa. Notre présiflan, on commence a l'avoir bien compris sa chanson sur la normalitude... qu'il passe à l'action c'est pour ca qu'il est payé...
Comme il n'y avait pas grand chose sur le fond, pour ne pas dire rien, je m'étonne que M. Hollande soit encore obligé de se référer à Sarkozy pour pouvoir exister !
Et puis, pour un intellectuel comme lui, car il est de gauche, on ne dit pas :
"nous avons convenu" mais "nous sommes convenus" ! 'mais peut-être que lorsque l'on est de gauche c'est plus facile de passer le grand oral)