Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 18 Septembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Europe 2050 : ce suicide démographique que rien ne semble pouvoir arrêter

Quel silence assourdissant face au suicide démographique de l’Europe à l’horizon 2050[1] ! Les projections démographiques des grandes régions du monde d’ici là sont connues et réévaluées tous les deux ans par les Nations unies et régulièrement par Eurostat pour les Etats membres de l'Union européenne[2], mais il faut être un spécialiste des bases de données pour s’en servir.

Train fou

Publié le
Europe 2050 : ce suicide démographique que rien ne semble pouvoir arrêter

De fait, personne n’en parle, surtout à Bruxelles où l’on préfère produire des rapports sur les révolutions technologiques, le développement durable ou la transition énergétique.

Nous devons remplir notre fonction d’alerte, même si nous savons que nous ne serons plus là en 2050 pour regretter de ne pas avoir été entendus. Contrairement à l’Amérique du Nord qui verrait sa population augmenter de 75 millions d’habitants (soit deux fois moins que l’Amérique du Sud), l’Europe pourrait stagner autour de 500 millions d’habitants et perdre 49 millions de personnes en âge de travailler dans la tranche des 20-64 ans, dont 11 millions pour l’Allemagne. L’Espagne et l’Italie devraient aussi perdre de 7 à 8 millions d’actifs potentiels.

La France pourrait se réjouir de quasiment rattraper l’Allemagne, ce qu’en réalité le Royaume-Uni devrait réaliser avant elle. Il est illusoire de se réjouir d’une telle perspective car nos voisins sont aussi nos principaux débouchés : 87% de ce qui est produit en France est consommé en Europe dont 70% pour la France, et 17% pour les exportations (56% des 30% exportés dans le monde).

 

LA TECTONIQUE DÉMOGRAPHIQUE 

Les autres enseignements de la tectonique démographique d’ici à 2050 ne sont pas moins interpellants : la Chine, le Japon et la Russie perdraient respectivement 38 millions, 20 millions et 15 millions d’habitants alors que l’Inde augmenterait de près de 400 millions d’habitants et dépasserait la Chine d’au moins 300 millions d’habitants. La saignée sera particulièrement forte pour la tranche d’âge des 20-64 ans d’ici à 2050 : - 22 millions pour la Russie, -20 millions pour le Japon et - 195 millions pour la Chine. Les Etats-Unis verraient leurs actifs potentiels augmenter de presque 20 millions dans la période.

 

Projections des populations à l'horizon 2050

 

Europe 2015-2050 - Manque de bras et de cerveaux

 

 

Il faudra des bras et des cerveaux pour compenser ces pertes d’actifs. Chance ? Dans le même temps, la population de l’Afrique devrait augmenter de 1,3 milliard, dont 130 millions rien que pour l’Afrique du Nord. C’est dire que la pression migratoire sur l’Europe va être plus forte que jamais ! Ce choc démographique (implosion interne et explosion externe), l’Europe n’en parle pas et ne s’y prépare pas. Tout se passe comme si le tsunami démographique était moins important que la vague numérique. Pour que cesse l’omerta, nous invitons nos interlocuteurs à imaginer quelques millions de réfugiés climatiques en provenance d’Asie ou encore plus de réfugiés politiques et économiques en provenance d’Afrique et du MoyenOrient. Relevons que si 1% du surcroît de la population africaine s’installait en France d’ici à 35 ans (ce qui est aussi proche de nous que 1980), cela ferait quand même 13 millions d’habitants en plus dans l’hexagone d’ici à 2050, soit 20% de plus ! Quand on songe que l'Union européenne a été fragilisée et ébranlée en 2015 par un million de réfugiés dont les trois-quarts politiques, on se rend compte que l’Europe ne devrait pas attendre pour se préparer à de telles perspectives. Elle devrait s’inspirer du Canada qui n’hésite pas à pratiquer une politique de quotas en fonction des besoins du marché du travail. Et aussi encourager la relance de la fécondité dans le vieux continent. Car l’intégration se fait d’abord par le brassage des cultures dans les écoles.

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Hadrien8 - 21/02/2018 - 10:03 - Signaler un abus PIB

    Le PIB est corrélé à l'activité économique monétisée qui correspond aussi à la destruction de notre biosphère. L'augmentation du PIB avec la population indique donc correctement l'effet de notre surpopulation sur notre biosphère. Les auteurs s'en réjouissent, moi pas.

  • Par vieux croco - 21/02/2018 - 15:44 - Signaler un abus vieillissement

    il est grand temps que les "âgés" se comportent en "jeunes" par procuration .Que les gouvernements incitent vraiment les donations avant 65 ans ,c'est à dire à l'âge moyen des décès en 1945 . Ce serait beaucoup plus productif que cette stupide augmention de la CSG dont on perçoit la perversité et dont on évoque aucune limite en valeur.Macron à fait un mauvais choix qui s'ajoute aux réformes de la politique familiale .

  • Par Neurohr Alain - 21/02/2018 - 17:31 - Signaler un abus Le problème le plus important de l'Europe

    Voilà un article de haut niveau qui éclaire les aspects économiques de cet angoissant problème. Charles Gave a fait sur Causeur un article sur la même question, où il soulignait un symbole fort : ni Macron ni Merkel ni Theresa May ni quantité d'autres dirigeants européens n'ont d'enfants. A voir l'état de l'Afrique, qu'on nous cache soigneusement (pas le moindre reportage sur le Burkina lors de la visite de Macron, par exemple), l'Europe africanisée de 2080, ce ne sera pas joli joli.

  • Par Alain Proviste - 21/02/2018 - 17:59 - Signaler un abus EXCELLENT ARTICLE SUR UN PROBLEME DONT ON PARLE PEU

    Je pense que nos élites savent très bien qu'on est train de clamser ! Il ne "veulent pas voir" d'une part par lâcheté et d'autre part par idéologie : dans un monde ou tout se vaut, les Européens peuvent très bien se faire remplacer par n'importe quel être humain. En plus les valeurs individuelles dominantes sont justement très individuelles : hédonisme, égoïsme, courte vue. Ajoutons une bonne dose de haine de soi et de culpabilisation et on obtient notre cocktail mortifère.

  • Par ajm - 21/02/2018 - 18:52 - Signaler un abus Effet démographique pas si net sur la productivité

    Si on observe les courses de croissance du PIB de la fin du 19 siècle jusqu'au début de notre millénaire dans les économies développées, on constate bien un effet démographique sur cette croissance, par exemple entre les USA et le Japon d'un côté et la France de l'autre (qui avait une démographie stagnante jusqu'à la dernière guerre) . Par contre, la corrélation est beaucoup moins nette s"agissant de la productivité par emploi ou horaire. Par exemple pour la période 1870-1913 en France, les productivités par emploi et horaires ont progressé en moyenne de 1.7% et 2% contre respectivement 1.8% et 2.1% au Japon, 1.6% et 2% aux USA ( sources : revue OFCE , 111, Octobre 2009).

  • Par Deudeuche - 22/02/2018 - 12:43 - Signaler un abus Hadrien8

    Parlez en aux Africains ou installez vous dans les bois pour faire baisser le PIB. La moralité malthusso-soixantehuitarde ça se soigne!

  • Par jerome69 - 22/02/2018 - 15:09 - Signaler un abus pas convaincu

    l'auteur doit être un adepte de Churchll qui disait " je ne crois qu'au statistique que je falsifie moi même " faire porter le boom econnomique des année 50 60 sur les epaules de la natalié est un peu gros. je rappelle à l auteur que l'europe entière avait été quasi rasée en partie par la WWII est qu'il fallait tout. reconstruire. les calculs de PIB sont assez biaisée je crois car ils ne tiennent pas compte de l'inflation et qu'ils comprennent la consommation diverses des biens manufacturés ou pas. donc quand les prix augmentent le PIB augmente mécaniquement, alors les période a inflation forte ... on peut aussi ajouter a cela les emprunts d état qui partent dans diverses aide sociale , donc de la consommation ( en général de produit made in china) et qui gonflent aussi le PIB. Deplus le PIB en france par habitant est à la baisse sur les 30 dernères année selon l 'insee malgré une augmentation deplus de 20% de la population sur la période, en grande partie migratoire, +300.000 par an officiel. on devrait donc être plus riche et cest loin d être le cas, on s'appauvrit. le problème est inverse , un controle des natalité des pays africains et certains asiatiques

  • Par Henrik Jah - 22/02/2018 - 19:12 - Signaler un abus Absurde

    Tout cet article est une vaste blague et est vraiment destiné à ceux qui ne connaissent pas ou à peine le sujet. Plus on a de population plus c'est un problème en réalité. Les pseudo-économistes nous disent qu'il nous fait plus de population pour sauver le système de retraite, pour avoir plus de mains d'oeuvre etc. sans parler des causes. Le système de retraite par répartition est une connerie dans la mesure où il faut une croissance constante de la pop pour assurer le paiement des retraites. Vouloir importer de la main d'oeuvre est une connerie aussi quand on a autant de chômeurs. Je pourrais vous en parler pendant des heures les exemples sont nombreux. De plus, vouloir augmenter la population alors que c'est la surpopulation qui cause la production de masse de produits de merde notamment alimentaires et la destruction de notre environnement. Ne croyez pas les soit-disant "sachants", ils ne connaissent pas plus la vérité que vous voir moins tellement ils sont emprisonnés dans des certitudes ridicules.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Michel Godet

Michel Godet est économiste, professeur et membre de l'Académie des technologies.

Il est l'auteur de Le Courage du bon sens (Odile Jacob, 2009), Bonnes nouvelles des conspirateurs du futur (Odile Jacob, mars 2011), de La France des bonnes nouvelles (Odile Jacob, septembre 2012) et de Libérez l'emploi pour sauver les retraites (Odile Jacob, janvier 2014) Il anime également le site laprospective.fr.

Voir la bio en entier

Jean-Michel Boussemart

Jean-Michel Boussemart est Délégué Général et économiste chez Coe-rexecode.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€