En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© PASCAL GUYOT / AFP
Oups !
Christchurch : de la théorie du Grand Remplacement à ses travaux pratiques
Publié le 17 mars 2019
Existe-t-il une sorte d’extrême droite identitaire « modérée » —« quiétiste » comme on aime dire dans d’autres contextes— dont il faudrait ne pas prendre le discours au sérieux ? On peut en douter.
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Existe-t-il une sorte d’extrême droite identitaire « modérée » —« quiétiste » comme on aime dire dans d’autres contextes— dont il faudrait ne pas prendre le discours au sérieux ? On peut en douter.

Que les terroristes de Christchurch aient été influencés par la vision du monde de l’un de nos essayistes d’extrême droite, ça ne fait aucun doute puisqu’ils s'en réclament directement.

Lorsqu’on est un auteur avec un poil de surface médiatique, et qu’on se pique même de faire de la politique pour maximiser la propagation de son "message" prophétique, on ne peut pas passer son temps à théoriser l’inéluctable « Grand Remplacement » des gentils blancs de souche par d'affreux basanés exogènes mais tomber des nues lorsqu’un lecteur qui vous prenait au sérieux s’invite dans une mosquée avec une mitraillette.

C’est sûr, on peut toujours faire le coup du « pas d’amalgame ». Expliquer qu’on n’y peut rien, si un simple d’esprit "utilise abusivement vos syntagmes"… On peut même décider de ponctuer, à l'avenir, pourquoi pas, ses pamphlets d’un smiley qui cligne de l’oeil à l’attention des mal-comprenants.

On aura toutefois un peu de mal à convaincre.

Écrire, c’est délicat. Une idée vous vient. On la couche sur le papier. On la diffuse. Et on ne maîtrise alors plus vraiment ce que les gens en feront. Il y a toujours, après tout, le risque d’être aimé par des cons. Mais en l’espèce, Renaud Camus, puisque c’est de lui qu’il s’agit, est-il vraiment interprété de travers ? A le lire et à l'écouter, on est tenté de dire qu'il est plutôt reçu 5 sur 5 :

"Le Grand Remplacement est un phénomène dont l’accroissement est continu, à travers des politiques d’immigration toujours plus laxistes, mais qui est déjà quasiment abouti dans des zones entières du territoire où les Français de souche sont devenus minoritaires et ont même parfois totalement disparu, remplacés par des immigrés ou des Français administratifs issus de l’immigration. Ce Grand Remplacement, fruit de l’immigration massive et incontrôlée, induit des conséquences sur tous les plans : conséquences économiques, sociales, sécuritaires, identitaires, et même sanitaires".

Bigre ! Flippant. Si j’étais moi même un Australien de Nouvelle-Zélande mal-embouché...

Alors bien sûr, il ne leur tenait pas la mitraillette, l'"innocent" auto-proclamé, aux terroristes de Christchurch. Il ne les a même jamais rencontrés de sa vie. D’ailleurs, il est strictement non-violent lui-même. Au moins autant que ces imams intégristes qui prêchent le djihad mais s’indignent tout autant d’être associés aux crétins littéralistes qui confondent celui "du coeur" et celui "du glaive" (et font d'ailleurs des victimes par centaines dans les mosquées). Eux aussi, ils exigent le "pas d'amalgame".

En tout cas, d'un Camus l'autre, on préférait l'époque où c'était Albert qui était lu jusqu'aux antipodes.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
04.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
05.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
06.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
07.
Emmanuel et Brigitte Macron profitent d'un bain de foule au Touquet
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
04.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (19)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 20/03/2019 - 13:58
Donc en fait mr Serraf il faut idmédiatement interdire le Coran
qui est Judéophobe,Christianophobe,Zoroastrienophobe, Polythéistophobe, Athéeophobe,Homophobe, & qui donne comme instruction qu'il faut aux adeptes tout faire pour qu'il ne reste qu'une religion celle du Coran sur la Terre. Aucun respect ni amour pour les autres dans ce livre écrit par ?
:)::)) Surement un Camus en devenir ??
michel2212
- 19/03/2019 - 13:09
padamalgam
Pourquoi ne doit-on pas faire d'amalgame entre les actions des djihadistes et le Coran, et au contraire affirmer une responsabilité directe des écrits de Mr Camus dans l'attentat ignoble de Christchurch ? Un peu de cohérence , cher Mr Serraf !!!!
Autre question : la situation décrit par R Camus est-elle véridique en partie , si oui pourquoi n'aurait-il pas le droit de le dire, si non la réalité contredira très facilement ses écrits, un point c'est tout !!!!
edac44
- 19/03/2019 - 08:41
Allah akbar, Allah connard, Allah tu te barres !...
Ils sont 1,7 milliards sur cette planète et se reproduisent trois plus vite que les autres terriens.
Pas besoin d'avoir obtenu la médaille Fields pour comprendre que d'ici trente ans, les musulmans seront majoritaires sur Terre et pire ...
au pouvoir dans tous les pays dits démocratiques et qui donc, ne le seront plus après.

Seuls les dictatures s'en sortiront et encore, avec une instabilité sociale permanente due aux guerres civiles qui ne manqueront pas de se généraliser sous le joug islamique.

Pour mémoire, l'Islam est la seule religion qui prêche l'éradication de toutes les autres et le devoir de mise à mort fait à chaque musulman, de massacrer tous les "infidèles", et incroyants.
On l'a d'ailleurs déjà payé très cher en France !...

La seule solution pour éviter une hécatombe permanente serait d'imposer le cantonnement toutes les musulmans islamistes en pays d'islam et d'y renvoyer manu militari, tous les islamo-réfractaires.

Aujourd'hui, il est devenu urgent de se préparer à l'inévitable et le recours aux armes !...

et comme en 40, monsieur Serraf, les collabos, on leurs fera la peau