En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
Chroniques du pot aux roses
"La femme voilée aujourd'hui sera la Marianne de demain" : quand la perversité de François Hollande atteint des sommets
Publié le 12 octobre 2016
Hollande avalise l’idée que c’est pour se "protéger" que ces femmes se voilent. Un vrai vocabulaire d’intégriste ! Mais se protéger de quoi ? Des kouffars en rut ? Le voile ne protège pas, il sépare, abaisse, stigmatise.
Serge Federbusch est président d'Aimer Paris et candidat à l'élection municipale de 2020. Il est l'auteur de La marche des lemmings ou la 2e mort de Charlie, et de Nous-Fossoyeurs : le vrai bilan d'un fatal quinquennat, chez Plon.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Serge Federbusch
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Serge Federbusch est président d'Aimer Paris et candidat à l'élection municipale de 2020. Il est l'auteur de La marche des lemmings ou la 2e mort de Charlie, et de Nous-Fossoyeurs : le vrai bilan d'un fatal quinquennat, chez Plon.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hollande avalise l’idée que c’est pour se "protéger" que ces femmes se voilent. Un vrai vocabulaire d’intégriste ! Mais se protéger de quoi ? Des kouffars en rut ? Le voile ne protège pas, il sépare, abaisse, stigmatise.

1 – Mou l’incendiaire

Cherchant à faire le buzz pour lancer sa campagne, après plusieurs démarrages ratés, François Hollande joue carrément avec le feu.

Il prononce sciemment des mots susceptibles de plusieurs interprétations contraires.

"La femme voilée sera la Marianne de demain" ? D’abord, rien ne dit et encore moins ne garantit que cette femme aura ôté son voile. Dans ce cas, la Marianne de demain sera voilée. François Hollande parle lui-même d’un "pari".

Du reste, contrairement à ce que suggère le triste sire qui préside la France pour quelques mois encore, les femmes voilées d’aujourd’hui ne l’étaient pour la plupart pas hier. La tendance est au port du voile et pas au "dévoilement". C’est dans cette direction que la couardise de l’Etat socialiste conduit la France.

Ensuite, Hollande avalise l’idée que c’est pour se "protéger" que ces femmes se voilent. Un vrai vocabulaire d’intégriste ! Mais se protéger de quoi ? Des kouffars en rut ? Le voile ne protège pas, il sépare, abaisse, stigmatise.

En réalité, Hollande entend continuer à draguer les électeurs musulmans réactionnaires tout en se faisant passer pour une sorte de progressiste auprès des bobos les plus imbéciles. Allah - alias Elohim, alias Dieu - sait si les uns et les autres sont nombreux !

De plus en plus ce président, n’obtenant aucun résultat, se mue en une nuisance républicaine dont il est urgent qu’elle arrive à son terme.

2 - Pasdbolski

Autre sujet, autre nuisance.

Comme les Français s’y intéressent assez peu, Moi-Jaipadbol-Président pouvait vaguement leur faire croire qu’en matière diplomatique, il "faisait le job", comme on dit dans les salles de rédaction.

Pendant qu’il hésitait face aux caméras de télévision sur le fait de savoir s’il recevrait son homologue russe, Poutine lui a damé le pion et prit la décision pour deux ! Il ne viendra pas à Paris.

Au même moment ou presque, les relations entre la France et la Pologne, pourtant en froid avec la Russie, se tendent comme un élastique.

Marginalisé en Orient, indésirable en Europe de l’Est et déconsidéré en Allemagne et en Angleterre : chapeau l’artiste …

3 - Questions pour un imam bordelais

Puisque le Dieu moderne de la politique, le sacro-saint sondage, le donne désormais gagnant de la présidentielle, il est temps d’interroger sans détour ni langue de bois Alain Juppé sur sa conception de la relation saine, qui reste à bâtir, entre l’islam et la république.

On peut craindre en effet que le choix du maire de Bordeaux soit l’ultime refuge des Français qui ne veulent pas voir la réalité en face. " Encore cinq ans monsieur le bourreau " murmurent-ils comme un peuple de Du Barry menacé par une histoire dont ils refusent le tragique. Certains croient même à la promesse qu’il ne briguerait qu’un seul mandat. Décidément, l’électeur est inguérissable.

Risquons la question qui dérange : Alain Juppé incarnerait-il depuis Bordeaux une sorte de nouveau Pétain à qui une nation en désarroi demande inconsciemment de composer avec le dernier envahisseur en date ?

L’institution d’un islam de France dont rêve Alain Juppé serait l’une des clés de l’identité heureuse qu’il appelle de ses voeux. Pour la bonne cause, suggère-t-il, les musulmans devraient répondre à des questions semblables à celles qui furent posées par Napoléon aux juifs en 1806. "Le moment est venu d’apporter des réponses précises aux questions que se posent beaucoup de Français. Nous l’avons fait avec les Juifs au début du XIXe siècle à l’initiative de Napoléon… Nous devons le faire aujourd’hui avec les Français musulmans."

Mais le questionnaire impérial était fort brutal, faut-il le rappeler ? Il abordait le mariage mixte, la nomination des rabbins, le prêt à intérêt, l’obéissance au code civil, etc.

Si Alain Juppé veut nous convaincre de sa bonne foi et non de sa simple propension à l’esquive, il faudra qu’il dise dès maintenant s’il est prêt à demander aux imams et autres représentants de la communauté musulmane s’ils reconnaissent solennellement le droit à l’apostasie, à la caricature de Mahomet, l’interdiction de la polygamie, celle de toutes les peines prévues dans le coran et qui sont plus sévères que ce que prévoit le droit pénal français, le renoncement aux tenues discriminantes car réservées aux femmes, etc.

Napoléon ne se cachait pas derrière son petit doigt.

On attend toujours, chez Alain Juppé, au-delà de cette vague référence bonapartiste, une proposition concrète qui diffère sur ce sujet de la politique d’accommodement déraisonnable que François Hollande suit par pur électoralisme.

Il n’existe pas un seul exemple historique d’islamisation heureuse. Au mieux les conversions de masse, en Asie par exemple, se faisaient-elles contre espèces sonnantes et trébuchantes ou pour être protégé de l’esclavage.

Le rôle trouble de Tareq Oubrou, à qui Alain Juppé a remis la légion d’honneur, est là pour prouver que la doctrine esquissée par le maire de Bordeaux est pour le moins ambiguë.

Imam soi-disant modéré, comme Tariq Ramadan est philosophe, Oubrou a été vertement dénoncé à Bordeaux par des musulmans qui l’ont vu à l’œuvre. Ce qui a d’ailleurs rejailli sur Alain Juppé.

Ainsi, Omar Djellil, responsable associatif à Marseille très impliqué au sein de la communauté musulmane de la ville a longtemps milité dans la région bordelaise, avant son installation sur la canebière. Responsable local de SOS Racisme, inscrit pendant dix ans au Parti Socialiste, il fréquenta assidument la mosquée de Bordeaux et son imam Tareq Oubrou et a écrit : " (Monsieur Juppé), leur diriez-vous (à vos partisans) que dans les années 90 vous étiez favorable à un maintien du FIS au pouvoir en Algérie. Leur diriez-vous que lorsque vous étiez ministre des affaires étrangères, lors d’un colloque initié par le Quai d’Orsay sur les événements survenus dans le monde Arabe, vous prôniez l’ouverture d’un dialogue avec les islamistes : " Je souhaite qu’il s’ouvre (dialogue) sans complexe aux courants islamistes  ". Leur diriez-vous que vous vous êtes rendu, en 2011, au Caire pour rencontrer les responsables des Frères Musulmans, ceux-là même qui appellent aux attentats-suicides et qui mènent des opérations conjointes avec DAECH dans le Sinaï ? "

François Hollande a été élu en 2012 dans l’esquive et l’ambiguïté. Les mêmes recettes vont être difficiles à appliquer pendant les neuf mois de campagne qui viennent et encore plus dans les cinq années d’une éventuelle présidence.

4 – Trump, Sarkozy : les bobos aiment tant les haïr

On peut certes ne pas les trouver charmants ou convaincants, mais rien ne sera décidément épargné à Trump ou Sarkozy. A un point tel que cela en devient gênant.

Des enregistrements clandestins de propos salaces vieux de dix ans, la confusion permanente entre mises en examen, accusations vagues et jugements, la prise pour argent comptant de documents d’origine douteuse comme les accusations provenant de dignitaires kadhafistes au sujet de Sarkozy, la référence à Mussolini et désormais Hitler, les injures pures et simples comme celles de De Niro contre Trump, leurs revenus, impôts et dépenses passés au crible, l’usage du $ pour écrire la première lettre du nom de Sarkozy ou le rappel douteux et insistant du patronyme de Paul Bismuth, manière de ne pas oublier que l’ancien président français est quarteron de juif. A propos, qui parmi ses détracteurs n’aurait pas la tentation d’acheter anonymement un téléphone portable en apprenant qu’il est sur écoutes ?

Tout cela est parfois cocasse quand on sait d’où viennent les agressions. Petit rappel : " L'auteur et critique de cinéma Shawn Levy a passé quatre années a essayé de déchiffrer l'acteur dans une biographie Robert De Niro : A Life. De son enfance solitaire, à son éducation bohème pour arriver jusqu'à son ascension en tant que vedette du cinéma, le biographe conte l'histoire de De Niro mais n'en oublie pas pour autant la face sombre de la vie de l'acteur : drogues, addiction, sexualité débridée, réseau de prostitution, etc. "

Si les médias et autres donneurs de leçons continuent comme cela, ils vont arriver au point de bascule où ils rendront leurs ennemis sympathiques, une véritable performance !

Trump et Sarkozy devraient en sous-main les inciter à continuer.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
04.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (27)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
bd
- 02/11/2016 - 17:47
Labeliser les politiciens?
Pour éviter, comme cela se présente aux U.S., de focaliser les débats sur des postures, des attitudes ou des comportements au détriment des vraie questions de fond, il faudrait une sorte de "sur-parti" qui garantit le contrôle de la qualité psychiatrique des candidats comme le ferait un label. 
Ce "label" garantirait au citoyen qu’un candidat -quelle que soit sa couleur politique- validé par ce label serait psychologiquement sain. 
Le premier critère serait l'aptitude à l'empathie. 
Un politicien sans empathie n'est intéressé que par lui-même et le pouvoir au prix de n'importe quelle manipulation. 
Les «sans empathie» sont souvent des propagateurs de haine. 
Ils sont aussi souvent attirés par la complosphère. 
Si l’on pouvait éviter ce genre de personne toxique en politique…
Anguerrand
- 13/10/2016 - 13:49
Ben voyons
Bientot les femmes retirent la burqa et mettent des mini- jupes. L'autre gland se fou de nous, d'autant qu'il en arrive tous les jours avec l'immigration
Orchidee31
- 13/10/2016 - 11:31
Excellent article
Tous les français qui s'apprêtent à voter pour le papy condamné islamo compatible, à l'identité heureuse et aux accommodements raisonnables...avec l'islam devraient le lire ça les ferait réfléchir...on peut toujours rêver ou plutôt cauchemarder -