En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

02.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

03.

Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours

04.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

L'élu RN Julien Odoul crée la polémique en demandant à une femme d'ôter son voile au Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté

07.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

ça vient d'être publié
décryptage > Europe
Drôle de guerre

Conseil européen : Relation franco-allemande à l’arrêt

il y a 11 min 28 sec
décryptage > Société
Habile

Inquiétudes sur la bioéthique : ces autres dispositions votées par l’Assemblée que le débat sur la PMA a masqué

il y a 25 min 48 sec
décryptage > Société
Méritocratie en panne

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

il y a 55 min 59 sec
décryptage > Religion
Victimisation

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombre les débats publics français

il y a 1 heure 8 min
light > Insolite
Surprise !
Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours
il y a 15 heures 50 min
light > Santé
En pleine forme
Le nouveau doyen des Français a 110 ans
il y a 17 heures 8 min
pépites > Europe
At last!
Brexit : Paris dit espérer un accord dès "ce soir"
il y a 18 heures 28 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"La clé USB" de Jean-Philippe Toussaint : l’art de rendre romanesque l’univers de l’informatique

il y a 19 heures 24 min
décryptage > Religion
L'art de la punchline

Un 14 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 21 heures 57 min
décryptage > Société
Inutile

Scolarité obligatoire à trois ans : une réforme inutile et coûteuse

il y a 22 heures 26 min
décryptage > Nouveau monde
Nouvelles menaces

Infox, astroturfing, bad buzz : ces nouvelles menaces qui peuvent coûter des milliards aux entreprises

il y a 16 min 49 sec
décryptage > Religion
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

il y a 42 min 52 sec
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

il y a 1 heure 2 min
pépite vidéo > Religion
Polémique
Polémique sur le port du voile : doit-on l'interdire en sortie scolaire ?
il y a 15 heures 14 min
pépites > International
Changement de discours
Opération militaire turque en Syrie : la Chine appelle Ankara à mettre un terme à son intervention contre les kurdes syriens
il y a 16 heures 28 min
pépites > Economie
Taxes
Bruno Le Maire se dit favorable à l’instauration d'une taxe européenne sur les carburants des avions et bateaux
il y a 17 heures 36 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Rouge" de John Logan, mise en scène par Jérémie Lippmann : Ceci n’est pas un texte

il y a 19 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le mystère Abd el-Kader" de Thierry Zacone : Un livre savant pour les spécialistes de l’Islam et de la Franc-maçonnerie

il y a 19 heures 32 min
décryptage > Terrorisme
Dysfonctionnement

Attaque à la Préfecture de police : critiquer les dérives de l'islam est une question de responsabilité pour les musulmans de France

il y a 22 heures 19 min
décryptage > Culture
Asia Now

La scène artistique asiatique en plein boom s’expose à Paris

il y a 22 heures 32 min
© wikipédia
© wikipédia
Le changement c’est pour quand ?

"30 ans de renoncements", nouveau leitmotiv de la droite. Mais les politiques sont-ils seuls responsables ? Et la fin du "renoncement" est-elle vraiment possible ?

Publié le 09 mai 2016
Quelles que soient les proclamations de "ça va mieux" et de "redressement" de l’actuel président, la messe économique de son quinquennat est dite. Ce qui ne veut nullement dire que la messe politique le soit.
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Quelles que soient les proclamations de "ça va mieux" et de "redressement" de l’actuel président, la messe économique de son quinquennat est dite. Ce qui ne veut nullement dire que la messe politique le soit.

La condamnation de l’inaction publique depuis des décennies revient en boucle dans le discours de (presque) tous les candidats à la primaire de la droite, avec une crédibilité évidemment variable selon le propre passé politique de chacun. C’est pour Alain Juppé et surtout Nicolas Sarkozy que le thème est plus délicat à manier, l’un et l’autre ayant été responsables de la gestion du pays pendant une bonne part de ces « 30 ans ». 

Or, en matière rhétorique, la crédibilité de l’orateur est, leçon première d’Aristote, le facteur décisif : sans elle point d’adhésion et encore moins de victoire, même si bien des hommes politiques et des communicants semblent l’avoir oublié. 

C’est pourquoi une chose reste sûre en ce qui concerne les deux favoris (actuels) de la primaire : ils ne pourront pas se dérober à une évaluation convaincante du passé car ils y seront sommés par leurs concurrents. Autrement dit, Alain Juppé devra se confronter au bilan du chiraquisme qui n’aura pas été la période la plus réformatrice de l’histoire contemporaine française…. Quant à Nicolas Sarkozy, il aura beaucoup tardé à faire le bilan de son propre quinquennat. L’exercice amorcé dans sa France pour la vie est loin d’être achevé. Pour le pire mais aussi pour le meilleur : l’on s’étonne ainsi que l’ancien président n’ait pas, dès son retour en politique, comparé ses résultats avec ceux de son successeur. Nicolas Goetzmann vient de le faire pour Atlantico dans un article définitif. 

Quelles que soient les proclamations de « ça va mieux » et de « redressement » de l’actuel président, la messe économique de son quinquennat est dite. 

Ce qui ne veut nullement dire que la messe politique le soit.

On passera vite sur les nombreux cadeaux faits à divers électorats, que le Pouvoir espère rattraper par le col de l’intérêt bien compris. La ficelle est un peu grosse et les sondages montrent que les Français n’y croient pas (problème de crédibilité encore). Mais est-on si sûr qu’il en soit de même dans un an ? Que dira la droite lorsqu’elle sera harcelée de questions – et elle le sera très vite, n’en doutons pas –   sur le maintien ou non de tous ces petits avantages ? Et, plus généralement, sur les économies précises, secteur par secteur, poste par poste, qu’elle compte faire ? Le Président n’a-t-il pas ainsi préparé sa riposte future, en armant l’un de ces nouveaux pièges rhétorico-politiques dont il a le secret ? 

Mais la question posée par la tactique de François Hollande est bien plus profonde et elle est fondamentale : la France est-elle enfin prête aux réformes, aux vraies, c’est-à-dire aux douloureuses ? Certes, les Français les plébiscitent à chaque enquête, mais pour les rejeter à chaque projet : cf. la loi El Khomri. Certes les Français râlent comme jamais : mais n’est-ce pas d’abord pour préserver leurs « avantages acquis », doux nom social de la bonne vieille rente ? Certes, ils ne jurent que par le « changement » : mais celui des seules têtes ou celui des projets ? L’on objectera que bien des choses ont justement « changé » dans le pays : l’entreprise n’est plus vilipendée, la dépense publique n’est plus plébiscitée, le traitement social du chômage suscite des doutes. Mais le mot de « libéral » n’est-il pas toujours la pire insulte du débat politique ? La méfiance à l’égard de tous les « patrons » prompte à se réveiller à chaque excès de gourmandise au sein du CAC 40 ? L’attachement aux 35 heures toujours majoritaire ? Le « modèle social » toujours sacralisé ? Et le non-sens économique, du partage du travail à la taxation des CDD, toujours triomphant ?

Et c’est là que s’impose une considération historique majeure. Si tant de gouvernants ont renoncé pendant ces « trente ans d’inaction », ce n’est pas nécessairement par manque de caractère ni excès d’ambition personnelle ; c’est tout simplement parce qu’une majorité des Français l’a voulu. Ils l’ont d’abord voulu par leur vote, si rarement favorable aux réformateurs courageux de 1981 jusqu’à 2012 inclus : voir Rocard et Barre. Et voir l’évolution d’un Jacques Chirac, échaudé par la défaite de 1988 et les grèves de 1995, c’est-à-dire, au terme de deux sérieuses tentatives de réforme. Il aura compris après F. Mitterrand et avant F. Hollande, qu’en France, le conservatisme paie toujours à condition qu’il s’accompagne d’un discours flamboyant (et réciproquement) : « changer la vie », « fracture sociale » ou « rêve français ». 

Cruelle hypothèse (on espère se tromper !) qu’aucun candidat, évidemment, ne peut avancer publiquement. Mais qu’il doit garder en tête s’il veut garder ses chances. Voilà qui va demander des trésors de conviction, donc de génie rhétorique, à ceux d’entre eux qui sont bel et bien résolus à changer les choses…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

02.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

03.

Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours

04.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

L'élu RN Julien Odoul crée la polémique en demandant à une femme d'ôter son voile au Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté

07.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Alain Proviste
- 11/05/2016 - 18:59
Article perspicace
Il existe assez de bonnes raisons de charger nos politiques sans qu'il faille tout leur imputer : on a effectivement les dirigeants qu'on mérite. Je me souviens du discours dynamique de Chirac en 88, qui lui a valu un pauvre 46% face à Tonton et son discours conservateur (La France Unie si je ne m'abuse et le ni-ni). Il faut reconnaître que dès que la droite, ou ce qui nous en tient lieu, essaye de faire quelque chose ça bloque, ça manifeste etc. Le fond ayant été atteint en décembre 95. Sarko était plus pro-business mais il n'a pas fait grand-chose comparé à ce qui était nécessaire. Par charité on ne parlera pas du petit gros.
Liberte5
- 10/05/2016 - 21:53
Une France jacobine avec un "modèle social"....
Comment réformer un pays qui baigne dans"le tout état",qui vante un modèle social qui le ruine. Peu importe, il y a une forte majorité qui refuse les réformes structurelles à même de redresser l'économie. Aucun des candidats de "droite" n'est libéral, sauf H.Mariton, qui a peu de chance de gagner les primaires. Dans ces conditions,si le candidat des "républicains" est élu, il y aura un réaménagement du système à la marge, pour éviter qu'il ne coule trop rapidement. C'est tout. Inutile de croire à un redressement du pays. Un peu moins d'impôts, un tout petit peu moins de fonctionnaires, un peu plus de liberté, mais pas trop, pour les entreprises. Et puis voilà!! Si le chômage baisse un petit peu ce sera un super bilan pour la nomenklatura d'un pays communiste. Seul pépin grave:si jamais des islamistes trop bêtes pour comprendre qu'ils peuvent accéder tranquillement au pouvoir dans 20 ans, commettent des attentats.
zouk
- 10/05/2016 - 10:43
Réforme
La vraie réforme serait celle de libérer les énergies, par abandon de trop de règlements et normes stupides et retour au bon sens: laisser les gens travailler sans les enfermer dans un carcan étouffant, dans l'entreprise appliquer librement les décisions prises par les employés en accord avec leur direction. Je sais que cela veut dire remiser le Code du Travail au fond d'une oubliette et ignorer les syndicats représentatifs ou pas. L'expérience fera vite oublier l'heureux (?)temps des réglementations tous azimuths.
Je sais aussi que les politiciens de métier s'y opposeront de toutes leurs forces: quand donc le peuple (tout le peuple) balaiera-t-il cette engeance? FN y compris au cas où je vous aurais semblé laisser un oubli, je les mets peut être même en tête.