En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Reuters
Regard d'autrui
Homosexualité : plus de 40% des Français "mal à l'aise" devant un couple gay
Publié le 06 février 2013
Selon un sondage Ifop pour Femme Actuelle, 43% sont gênés face aux couples d'homosexuels masculins et 41% face aux lesbiennes.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon un sondage Ifop pour Femme Actuelle, 43% sont gênés face aux couples d'homosexuels masculins et 41% face aux lesbiennes.

"Chacun des types de couples suivants vous met-il mal à l'aise ?", c'est la question à laquelle a du répondre un échantillon représentatif de la population française de 1 215 personnes interrogées sur internet du 12 au 15 janvier. Le sondage Ifop pour Femme Actuelle paru mercredi révèle de multiples différences homme-femme. Concernant le couple envisagé, tout d'abord.

Un couple formé de deux hommes est plus difficile à accepter : il met 43% des personnes interrogées "mal à l'aise", contre seulement 41% de personnes gênées face à un couple de deux femmes. 57% des sondés répondent à l'inverse que non, ils ne sont pas mal à l'aise pour un "couple avec deux hommes" et 59% pour "un couple avec deux femmes".

Mais les différences s'observent aussi du coté de la personne sondée : Les hommes sont davantage "mal à l'aise" avec l'homosexualité, quelle soit masculine ou féminine. 48% d'entre eux répondant "oui, je suis mal à l'aise" face à un couple d'hommes, contre 38% des femmes. Ils sont aussi plus nombreux que les femmes (43% contre 40%) à être rendus "mal à l'aise" par un couple de lesbiennes.

L'étude s'est aussi penchée sur les "couples atypiques", 41% des sondés sont également "mal à l'aise" face à un couple "avec une femme beaucoup plus âgée que l'homme" (contre 59% pas mal à l'aise). Mais la situation inverse ("un couple avec un homme beaucoup plus âgé que la femme") est bien plus aisément acceptée socialement : 33% seulement des sondés sont "mal à l'aise" (contre 67%).

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Procès Chirac
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
antiflambyste18
- 07/02/2013 - 05:25
L'instinct de nature.
What else?
Je suis surtout mal à l'aise devant un couple moche, comme Flamby et Zéro.
Au fait il est encore vivant Zéro?

"Il faut deux ans pour apprendre à parler, et le reste de sa vie pour apprendre à se taire".
La bande à Noah, s'estime comme juge des valeurs du Monde...et confond progrès et décadence, à l'aune de ses ridicules immondices de prétention.
Dehors!
Diego
- 07/02/2013 - 02:21
Entièrement d'accord avec heautontimoroumenos.
Entièrement d'accord avec heautontimoroumenos. Tout dépend comment la question est posée. Personnellement je n'en fréquente pas , mais deux mecs qui se tiennent par la main ou qui se roulent une pelle, je trouve ça assez écœurant.
bagad
- 07/02/2013 - 02:12
une seule solution
ne pas en fréquenter.