Affaire Griveaux : Juan Branco a renoncé à défendre Piotr Pavlenski, suite à la demande du bâtonnier de Paris

Maître Juan Branco ne défendra donc pas l’artiste russe Piotr Pavlenski mis en cause dans les révélations et les diffusions des vidéos de l'ancien candidat à la mairie de Paris, Benjamin Griveaux. Le bâtonnier de Paris a demandé à l'avocat de renoncer à défendre Piotr Pavlenski. Juan Branco a accepté cette demande.

Maître Olivier Cousi s'est exprimé sur France Inter dans la matinée de mercredi sur cette affaire et suite à l'enquête déontologique menée contre Juan Branco : 

"Un avocat ne peut pas être à la fois militant d’une cause et appuyer les actions ou laisser entendre qu’il peut appuyer les actions de son client car ça ne lui donne pas la distance nécessaire pour pouvoir le défendre. Nous avons été obligés de nous prononcer très vite : on ne pouvait pas laisser un client dans la situation de ne pas voir son avocat". 

Juan Branco avait expliqué le week-end que le parquet s’opposait à sa désignation comme avocat de Piotr Pavlenski. 

Cet artiste russe a été mis en examen mardi pour la diffusion de vidéos à caractère sexuel de Benjamin Griveaux. La compagne de Piotr Pavlenski, Alexandra de Taddeo, destinataire présumée des vidéos, a aussi été mise en examen pour "atteinte à l’intimité de la vie privée" et "diffusion sans l’accord de la personne d’un enregistrement à caractère sexuel". 

Maître Yassine Bouzrou a été désigné mardi pour assurer finalement la défense de Piotr Pavlenski. 

Le bâtonnier de Paris Olivier Cousi s'est exprimé dans un communiqué :

"L'absence de distance manifestée par M. Juan Branco entre sa mission d'avocat et l'action reprochée à son client, ainsi que son absence de prudence lors de déclarations dans les médias l'exposaient à un risque de manquement aux principes essentiels, notamment d'indépendance et de prudence".

Sur Twitter, il a confirmé la décision de Juan Branco : 

"Je lui ai demandé de sortir du dossier ce qu'il a accepté". 

Une nouvelle enquête de la commission de déontologie devrait intervenir et déterminer "dans un délai de trois semaines si ces propos sont conformes à nos règles". 

Le parquet ne peut pas s'opposer seul au choix d'un avocat mais il peut, lorsqu'il redoute un conflit d'intérêts, saisir le bâtonnier pour qu'il tranche la question.