En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
A (presque) voté
Vote blanc record... François Hollande élu avec moins de 50% des votants
Publié le 07 mai 2012
2,1 millions de Français ont voté en ne choisissant aucun des deux finalistes, un record dans l'histoire de la 5e République.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
2,1 millions de Français ont voté en ne choisissant aucun des deux finalistes, un record dans l'histoire de la 5e République.

[Mis à jour à 12h49]

François Hollande a été élu en 2012 avec 1 million de voix en moins que Nicolas Sarkozy en 2007. 

Le nouveau Président a par ailleurs réuni sur son nom moins de 50% des votants. Ce n'est pas une première : le seul autre Président de la Veme République à avoir été élu dans une configuration similaire est un autre corrézien : Jacques Chirac lors, lui aussi, de sa première élection en 1995 (52,64%, mais 49,5% des votants en raison de près de 6% de bulletins blancs ou nuls).
 
 
 
 

[Mis à jour 01h15]

Selon une totalisation du ministère de l'Intérieur portant sur 99% des bulletins, François Hollande a obtenu 51,67% des suffrages exprimés, contre 48,33% à Nicolas Sarkozy.

Environ 17,8 millions de suffrages se sont portés sur le nouveau président, 16,7 millions sur le sortant et 2,1 millions d'électeurs ont voté blanc ou nul. Il y avait plus de 45 millions d'inscrits et 36,6 millions de votants.

François Hollande aurait donc réuni sur son nom 48,6% des votants. 

 

7% des électeurs ont choisi de se déplacer au bureau de vote, mais sans glisser de bulletin Nicolas Sarkozy ou François Hollande dans l'urne, selon un sondage OpinionWay. Ainsi, deux millions de Français n'auraient reporté leur voix sur aucun des deux candidats qualifiés pour le second tour. C'est la première fois dans l'histoire de la Ve république que le nombre de bulletins blancs et nuls est aussi élevé. Au premier tour, il s'établissait à 1,92%.

Avec 51,1% des suffrages exprimés (sur plus des deux tiers des bulletins dépouillés), François Hollande aurait donc réuni sur son nom 47,52% des votants. 

Le plus fort taux de bulletins blancs enregistré précédemment datait du second tour de l'élection présidentielle de 1969, qui opposait Georges Pompidou et Alain Poher. 6,42% des votants ne s'étaient pas exprimés (1,29% au premier tour).

En 2007, le  nombre de vote non exprimé était de 1,44% au premier tour et de 4,2% au second. Cinq ans plus tôt, les votes blancs et nuls représentaient 3,38% des votes au premier tour, et 5,39% au second tour, qui voyait s'affronter Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen.

Les chiffres des votes blancs et nuls lors des autres scrutins présidentiels :
1995 : 2,82% au premier tour, 5,97% au second ;
1988 : 2,00% au premier tour, 3,62% au second ;
1981 : 1,62% au premier tour,, 2,88% au second :
1974 : 0,92% au premier tour, 1,34% au second.
 
En 1965, premier scrutin présidentiel de la Vème République au suffrage direct, les votes non-exprimés s'établissaient à 1,01% au premier tour et 2,74% au second.

 

Vu sur : Lu sur Le Point
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
L'ancien garde du corps de Lady Di s'inquiète pour la sécurité de Meghan Markle
05.
Grand Débat à Souillac : le Président qui mouillait sa chemise (jusqu’à risquer de la perdre ?)
06.
"Il entend, mais il n'écoute personne" : les conseillers de Macron sont au bout du rouleau
07.
10% des oeuvres d'art de l'Etat portées disparues
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
06.
Et la raison pour laquelle les Allemands commencent sérieusement à s’inquiéter d’un Brexit sans deal est…
07.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
04.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
05.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
06.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
04.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
Commentaires (105)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
NYOR
- 11/05/2012 - 04:47
Et au fait,
Ce n'était pas un discours mais une interview. Pour un discours et comparer ce qui est comparable : http://www.youtube.com/watch?v=ba6YhOrEbYQ et http://www.youtube.com/watch?v=FKEGpMej9Pc
Maintenant, je vous propose de faire comme vous faites d'habitude : donner votre avis sans écouter ni l'un ni l'autre. En sachant tout déjà.
NYOR
- 11/05/2012 - 04:42
VeliVos
Bien essayé. On peut comparer les programmes économiques quand vous voulez, ou alors vous m'expliquer comment on ferme les frontières sans créer de nouveaux postes de fonctionnaires et comment on réduit l'immigration à 10000 personnes par an. En gros, et pour résumer, ne comparez pas quelqu'un qui propose et justifie ses mesures à quelqu'un qui se contente de constats et de dire : avec moi fini...
Si tout ce que vous avez retenu des propositions de Bayrou, c'est cette vidéo, effectivement ça en dit long sur votre capacité d'analyse. Pas étonnant que vous ne comprenez absolument rien aux autres religions.
VeLiVoS
- 09/05/2012 - 08:04
NYOR - 09/05/2012 - 03:11
J'ai fait une chose que beaucoup de gens qui tapent sur le Modem devraient s'empresser de faire : écouter un discours de Bayrou¹.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ÌÌ
C'est très instructif. Cela ressemble un discours de fin de dîner de mariage, super marrant, bien vu, avec des tas de constats sur les grosses dans les psicines, grosses qui sont mal à l'aise en raison de leur physique, pas toujours infondés d'ailleurs puisqu'il a des cas précis de grosses de plus de 100kg dans sa famille, mais avec pas le début d'un commencement d'une explication de comment on va faire pour changer la politique qui nous a mis là où nous sommes. C'est normal puisqu'il fait partie de ceux qui nous ont mis dans la merde ! ! !
¹ : http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/video-bayrou-et-les-femmes-qui-pesent-lourd-7746330870
Je vous mets l'ensemble du discours pour bien vous montrer que tout y est insipide ... sauf les 2,5mns sur les grosses et les piscines