En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
Pas cadeau
Quand Anne Hidalgo dépense 224.580 euros pour un rapport de 14 pages sur la propreté à Paris
Publié le 31 janvier 2018
Le chiffre a été révélé par Le Canard Enchaîné dans sa dernière édition.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le chiffre a été révélé par Le Canard Enchaîné dans sa dernière édition.

Il y a évidemment pire sur la planète, mais il est certain que la propreté des rues de Paris laisse largement à désirer. Pour tenter de trouver solutions, Anne Hidalgo a souhaité faire participer davantage les citoyens. Afin de les faire réfléchir sur l'état de la ville et de leur faire coucher par écrit leurs réflexions, sept commissions citoyennes de 15 Parisiens chacune, soit 105 personnes, ont été organisées.

Pour un prix total de…  224.580 euros très précisément ! Le chiffre est révélé par Le Canard Enchaîné dans son édition du mercredi 31 janvier. Il correspondrait au montant versé par la mairie pour l’organisation, de la sélection des citoyens à la rédaction de leurs réflexions. Le Figaro calcule que pour 14 pages de rapport, on arrive tout de même à la bagatelle de 16000 euros la page.

Caustique, Le Canard enchaîné relaye également une pensée particulièrement déconcertante d'un Parisienne ou d'une Parisien, citée dans ce rapport : "la perception de la propreté à Paris se fonde en négatif sur des constats relatifs à la malpropreté". Comprenne qui pourra…

Vu sur : Lu sur Le Figaro
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
La vraie raison qui pousse Apple à multiplier le nombre d’Iphones qu’ils veulent lancer chaque année
02.
1er Mai : les Gilets jaunes se préparent pour l'"acte ultime"
03.
Ce rapport du Conseil national de productivité rédigé par des proches d’Emmanuel Macron préfigure-t-il le vrai tournant du quinquennat ?
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
06.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
07.
Ces risques malheureusement ultra prévisibles liés au retour de l’encadrement des loyers à Paris
01.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
05.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
06.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
05.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
06.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Atlante13
- 31/01/2018 - 19:11
Tout de même,
ça fait 16.000€/page et 3.455€/par tête de pipe, ça paye vraiment bien à la mairie de Paris. D'un autre côté, mme Hidalgo a déjà réussi l'exploit de creuser le déficit de la ville à 6 milliards d'euros, alors ppfff... 225.000 euros de plus... C'est le choix des parisiens.
Anguerrand
- 31/01/2018 - 16:52
Ganesha en est encore au franc 14:31
Il confond les salaires € et en franc. C’est vrai que les communistes-FN ont toujours eu 50 ans de retard, c’est bien pour ça qu’ils sont encore au temps de l’URSS. Vous devez être ravi que votre idole Hidalgo ait payé 226.000€ pour un rapport de 14 pages, sur la saleté, les rats, crachats, chewing-gum, merde de chien à Paris. Beaucoup de parisiens auraient pu lui dire gratuitement, mais ce n’est pas grave ce sont les impôts parisiens qui glissent sur les déjections de chiens. Parisien revotez HIDALGO, vous aurez des impôts pour constater très cher ce rapport et le stationnement à 60 €/heures pour boucher la dette qu’elle vous creuse chaque jour un peu plus.€ et les embouitillages polluants
lasenorita
- 31/01/2018 - 15:47
Et les ''emplois fictifs''??
Ganesha...et les emplois fictifs d'Hidalgo??A-t-elle remboursé??les médias n'en parlent pas...ainsi que ce qu'elle a dépensé pour la commémoration du ''Che Guevera''..J'ai connu Paris ''avant ''l'indépendance des colonies.. les gauchistes ont ''aidé'' les muzz à tuer nos soldats et des ''civils innocents'' afin que les musulmans soient ''indépendants'' et maintenant les gauchistes attirent les musulmans en France,dans un but électoral,parce que les musulmans ont ''le droit de vote'' chez nous!