En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Pixabay
polémique
Jeux olympiques : la Russie pourra finalement participer
Publié le 24 juillet 2016
Le comité international olympique a néanmoins fixé des critères pour permettre l'entrée en lice des athlètes russes à Rio.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le comité international olympique a néanmoins fixé des critères pour permettre l'entrée en lice des athlètes russes à Rio.

La Russie pousse un "ouf" de soulagement. Le comité international olympique (CIO) a finalement accepté la participation des athlètes russe aux Jeux olympiques de Rio qui se dérouleront courant août. Fédération internationale d’athlétisme avait pourtant décidé de les exclure, tant le dopage a pris une dimension folle, dans le pays. Consensuel, le CIO a donc décidé de temporiser en fixant des critères obligatoires pour les sportifs russes :

Ils ne pourront s'aligner s'ils ont déjà été convaincus de dopage, même si la peine a déjà été purgée. C'est donc le cas de la lanceuse d'alerte Yuliya Stepanova, à l'origine du scandale.

Ils devront avoir subi des contrôles "appropriés et fiables effectués au niveau international". L'agence d'antidopage russe n'est pas digne de confiance.

En tout, ce sont 387 athlètes, parmi les meilleurs du monde, qui sont concernés par ces critères. Dans les détails, chaque fédération devra faire el ménage parmi ses sportifs. Forcément, la décision du CIO a fait beaucoup réagir

Le #CIO est sublime avec #Stepanova : la lanceuse d'alerte interdite de @Rio2016 mais invitée avec son mari. pic.twitter.com/cWceMd39Hb

— Julien Froment (@JulienFroment) 24 juillet 2016

Un athlète russe déjà sanctionné pour dopage ne pourra pas être à Rio. Justin Gatlin, déjà pris deux fois, en sera, lui. #CIO

— Fabien Mulot (@fabmulot) 24 juillet 2016
Vu sur : Lu sur l'Equipe
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 25/07/2016 - 13:49
@Monkeyman
votre post est soit ésotérique soit sur le mauvais article.
Monkeyman
- 24/07/2016 - 22:37
À l'insu de leur plein gré ..., n’est-ce pas un « + » ? !
Cela ne signifie-t-il pas que tout dérape « toujours plus », et plus vite ? ! Que la remise en état de l’environnement de la planète, après la fin de notre ère religieuse, sera d’autant moins difficile ? !
Amen !
Pierre Payen (Dunkerque)