En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Des photos publiées sur les réseaux sociaux Instagram ou Twitter ont trahi Johnny Haliday.
Your bank is watching you
Comment les réseaux sociaux vous trahissent et comment banques, justice et administrations s'en servent de plus en plus
Publié le 20 janvier 2014
Suspecter un citoyen d'évasion fiscale par les photos postées sur son compte Instagram soulève de sérieuses questions quant à la légitimité des banques, tribunaux et administrations à utiliser les réseaux sociaux pour se renseigner sur nous.
Erwan le Nagard est spécialiste des réseaux sociaux. Il est l'auteur du livre "Twitter" publié aux éditions Pearson et, Social Media Marketer. Il intervient au CELSA pour initier les étudiants aux médias numériques et à leur utilisation.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Erwan le Nagard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Erwan le Nagard est spécialiste des réseaux sociaux. Il est l'auteur du livre "Twitter" publié aux éditions Pearson et, Social Media Marketer. Il intervient au CELSA pour initier les étudiants aux médias numériques et à leur utilisation.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Suspecter un citoyen d'évasion fiscale par les photos postées sur son compte Instagram soulève de sérieuses questions quant à la légitimité des banques, tribunaux et administrations à utiliser les réseaux sociaux pour se renseigner sur nous.

Atlantico : Johnny Hallyday a été accusé d'évasion fiscale après que des journalistes ont suivi ses déplacements sur près de deux ans via des photos géolocalisées et datées qu'il avait  publiées sur les réseaux sociaux Instagram ou Twitter. En quoi ces réseaux sociaux l'ont trahi ?

Erwan Le Nagard : Les réseaux sociaux ne peuvent en aucun cas être tenus pour responsables des publications faites par Johnny Hallyday. Il s’est trahi lui-même en publiant des informations à propos de sa vie privée. Il faut partir du principe qu’en ligne, tous vos contenus et toutes vos interactions sont publics et, qu’il est relativement simple de les collecter pour les analyser. Par ailleurs, le contenu d’un tweet, la photo ou la vidéo publiée n’est pas forcément ce qui apporte le plus d’informations à propos de votre activité. Il faudrait des outils avec d’une très grande intelligence ou des moyens humains conséquents pour décoder le sens des messages publiés par un utilisateur sur ces réseaux. En revanche, les « métadonnées » associées au contenu du message sont plus simples à traiter et apportent des informations plus intéressantes : qui est l’auteur du message, quelle est sa date de création, à partir de quelle source, est-ce une réponse à un autre utilisateur, etc. On comprend bien que Johnny Hallyday n’a jamais dit explicitement qu’il ne résidait pas en Suisse, mais l’analyse des métadonnées de ses messages a permis aux journalistes de savoir où il se trouvait, à quel moment.

Quelle est la légitimité des réseaux sociaux pour prouver des actes illégaux ? La justice peut-elle se servir des comptes sociaux pour réaliser une enquête ? Et pour une éventuelle condamnation ?

Il n’y a pas de différence théorique entre la responsabilité qui incombe aux utilisateurs lorsqu’ils publient sur un réseau social (comme Twitter ou Facebook), et celle des éditeurs de presse. L’utilisateur est considéré comme responsable de ses publications et peut donc être sanctionné, dans certains cas, pénalement par des peines d’emprisonnement ou d’amende. Les limites prévues par la loi à la liberté d’expression sont classiques : diffamation, injure à caractère discriminatoire, provocation à un crime ou délit, négation de crime contre l’humanité, violation des droits de propriété intellectuelle, violation du secret de l’instruction, etc. En revanche, dans la pratique, on observe de nombreuses complications liées à l’identification d’utilisateurs cachés derrière l’anonymat, présents en-dehors du territoire français ou l’implication de très nombreuses personnes dans les faits illicites. On ne peut donc pas tenir n’importe quel propos en ligne, ni en toute immunité, ni en toute impunité. Par exemple, en juillet 2013, Twitter a livré à la justice française les données d’identifications d’auteurs de tweets racistes.

Les défenseurs des consommateurs s'inquiètent du fait que certains emprunteurs pourraient se voir refuser un crédit ou devoir payer des taux d'intérêt plus élevés car la banque serait allée voir leurs profils. En quoi les banques, la justice et les administrations se servent de plus en plus des réseaux sociaux ? A quelle échelle ?

Les réseaux sociaux ne représentent finalement que d’immenses bases de données mises à jour constamment par leurs utilisateurs. Ce sont des médias « heuristiques », c’est-à-dire qu’ils peuvent nous permettre de « voir plus loin », un peu comme la radiologie nous permet de révéler la forme de nos os. A partir du moment où l’on dispose de la capacité de collecte et de traitement d’un grand nombre d’informations, on peut apprendre beaucoup de choses à l’aide de ces réseaux. Les pratiques d’analyse de données issues des réseaux sociaux peuvent être très utiles pour les entreprises, la justice ou les administrations. Par exemple, pour détecter les premiers signes d’une épidémie de grippe, pour améliorer le trafic routier, pour identifier des sujets d’intérêts, pour comprendre l’efficacité d’une publicité à la télévision ou l’attractivité d’un programme, etc. Ces données peuvent aussi permettre d’identifier des profils bien spécifiques, comme des fraudeurs fréquents ou des personnes présentant des tendances suicidaires. Il peut y avoir des dérives dans l’usage de ces données, et il faut bien évidemment encadrer ces pratiques à l’aide de pare-feu techniques et juridiques (l’utilisateur doit contrôler l’accès à ses données, doit être tenu informé des traitements, etc.) et établir un cadre de bonnes pratiques, sans tomber dans la paranoïa. 

Cet usage tend-il à se développer ? Nos comptes sociaux sont-ils devenus nos propres traîtres ?

On peut dire que cet usage tend à se développer dans différents champs de l’entreprise : la communication, le marketing, la recherche et l’intelligence de marché, la relation client, etc.  Cela résulte de la rencontre de nouvelles technologies et de pratiques devenues communes chez le consommateur. D’un côté, les nouvelles technologies permettent désormais la collecte, le stockage et l’analyse de données très variées, en grand volumes et en temps-réel, c’est ce que l’on appelle le" Big data" ou le "Fast data". Et, de l’autre, les individus dévoilent leurs identités plurielles sur des espaces digitaux qui ne se limitent pas seulement aux réseaux sociaux en partageant, par exemple, des éléments de leur identité civile (nom, prénom, lieu de vie…), de leur profession (CV, réalisations…), de leurs passions (« like », photos, vidéos, playlists…) ou même des éléments introspectifs (posts de blogs, récit de voyage, journal intime…). L’analyse de ces informations peut être créateur d’une très grande valeur, d’autant plus si elle permettent l’amélioration de l’expérience du consommateur. L’accès aux données personnelles du consommateur se présente souvent sous la forme d’un échange gagnant-gagnant. Le consommateur offre une partie de ses données personnelles à l’entreprise pour que celle-ci lui fournisse un service en échange : une gratuité d’accès, une meilleure recommandation de produits, une meilleure analyse de ses besoins, la détection automatique des problèmes qu’il peut rencontrer… Par exemple, American Express a intégré cette mécanique de « paiement social » en proposant aux détenteurs d’une carte AMEX de synchroniser leurs comptes sociaux avec leur carte. Lorsque le client effectue un achat dans une boutique affilié, un tweet ou un message est publié sur son compte de réseau social, et il obtient immédiatement une réduction sur le produit qu’il vient d’acheter. C’est donc un véritable bénéfice pour le consommateur. Nos comptes sociaux sont avant tout nos meilleurs amis !

Propos recueillis par Marianne Murat

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
02.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
03.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
04.
Et si le Rassemblement National était en train de faire un bien mauvais coup à l’euro en renonçant à exiger que nous en sortions ?
05.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
06.
Iran, pourquoi la menace d’une intervention militaire brandie par John Bolton pourrait marcher
07.
Gérard Larcher, l'Homme qui tient tête à Emmanuel Macron et ...à Laurent Wauquiez
01.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Le Royaume-Uni se prépare à un Brexit sans accord et ne voit plus comment arrêter cette chronique d’un chaos annoncé
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Littéralement explosif : le sondage exclusif qui montre que la condamnation de la violence par les Français... baisse (et que le nombre de ceux qui disent la comprendre augmente)
06.
Inégalités : la France est allée au maximum de ce que la redistribution fiscale permettait. Voilà ce qui pourrait être fait désormais
07.
Robots payeurs : mais que s’est-il vraiment passé sur la cagnotte de soutien aux policiers ?
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
04.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
05.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
06.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
04.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Si la France vit un moment révolutionnaire (et voilà pourquoi c’en est bien un), quelle stratégie politique pour éviter le chaos et en sortir par le haut ?
Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
charlesingalls64
- 20/01/2014 - 22:22
Bienvenue en Corée du nord !
La boucle est bientôt bouclée. Amis de gauche et de droite, vous avez voulu du socialisme ? Eh bien vous allez en avoir........
jean fume
- 20/01/2014 - 19:53
Comme il a été dit : Pour vivre heureux vivons cachés !
Et pour ceux qui ont du retard à l'allumage, les comptes sociaux sont avant tout les meilleurs amis des gogos !
Il faut demander à Johnny ce qu'il en pense !
Il doit commencer à se faire une idée.
ignace
- 20/01/2014 - 17:55
L'auteur a de l'humour
Nos comptes sociaux sont avant tout nos meilleurs amis !

Par exemple, American Express a intégré cette mécanique de « paiement social » en proposant aux détenteurs d’une carte AMEX de synchroniser leurs comptes sociaux avec leur carte. Lorsque le client effectue un achat dans une boutique affilié, un tweet ou un message est publié sur son compte de réseau social, et il obtient immédiatement une réduction sur le produit qu’il vient d’acheter. C’est donc un véritable bénéfice pour le consommateur. Nos comptes sociaux sont avant tout nos meilleurs amis !