En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

03.

Le nouveau mal français : la baisse du niveau de vie

04.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

05.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

06.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

07.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

ça vient d'être publié
pépites > Politique
La saga Huawei
Le Royaume-Uni est soumis à la pression accrue de son allié américain pour l'interdiction de la controversée Huawei
il y a 8 heures 9 min
pépite vidéo > Faits divers
Catastrophe climatique
L'est de l'Espagne sous le choc de la tempête Gloria
il y a 12 heures 30 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Un immense populicide mondialisé ? : l’histoire tragique de la fin du communisme et des ultimes heures de la guerre froide

il y a 13 heures 32 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Le nouveau mal français : la baisse du niveau de vie

il y a 13 heures 35 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Grandeurs et misère de la vie politique : le regard et le jugement de Tocqueville sur son engagement

il y a 13 heures 38 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute
il y a 13 heures 52 min
décryptage > International
Donne moi ton signe, je te dirai ce que tu vas faire

Année du rat de métal : voilà comment les dirigeants chinois pourraient adapter leur stratégie en fonction de leurs horoscopes

il y a 14 heures 40 min
décryptage > Politique
Mission impossible

Retraites : pourquoi la complexité du système fiscal et social français fragilise la crédibilité des études d’impact

il y a 15 heures 52 min
pépites > Santé
2019-nVoC
Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète
il y a 1 jour 17 min
pépites > International
Vive inquiétude
L’association française SOS Chrétiens d’Orient a annoncé la disparition de quatre de ses collaborateurs en Irak
il y a 1 jour 4 heures
light > Science
Flashs cosmiques
La compréhension d'un des derniers phénomènes cosmologiques identifié se poursuit mais sera encore longue
il y a 9 heures 32 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Make the Internet Great Again : le style Trump sur Twitter

il y a 13 heures 30 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

il y a 13 heures 33 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Le peuple français est-il une fiction ? : la France face au spectre de l’identité

il y a 13 heures 36 min
décryptage > Politique
Debout les morts

Miracle à Jérusalem : Emmanuel Macron va rencontrer Yasser Arafat !

il y a 13 heures 44 min
décryptage > Economie
Raréfaction des ressources

Une économie beaucoup plus économe en matières premières : l’idée présentée à Davos par Ellen Mac Arthur qui pourrait vraiment faire la différence

il y a 14 heures 21 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

il y a 15 heures 28 min
décryptage > Politique
SOS contrat social

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

il y a 16 heures 21 min
pépite vidéo > Santé
Prévention
Trois premiers cas du coronavirus en France : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Agnès Buzyn
il y a 1 jour 3 heures
pépites > Santé
Enrayer la progression du virus
Coronavirus chinois : Agnès Buzyn confirme trois premiers cas avérés en France, à Bordeaux et à Paris
il y a 1 jour 5 heures
© Reuters
© Reuters
Retour en 2002

“C’est fabuleux, tu es une femme et tu es black” : ce qu’un retour sur la campagne présidentielle de Christiane Taubira en 2002 nous apprend de la garde des Sceaux

Publié le 08 décembre 2013
Avec Ali Devine
Aujourd'hui ministre de la Justice, Christiane Taubira a également été candidate à la présidence de la République en 2002. Retour sur le contenu de son programme qui a de quoi surprendre quant à sa vision de la France, de l'unité et de l'immigration... en Guyane.
Ali Devine est professeur d'Histoire dans un lycée de banlieue parisienne. Il anime un blog éponyme, incandescent et iconoclaste.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ali Devine
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ali Devine est professeur d'Histoire dans un lycée de banlieue parisienne. Il anime un blog éponyme, incandescent et iconoclaste.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aujourd'hui ministre de la Justice, Christiane Taubira a également été candidate à la présidence de la République en 2002. Retour sur le contenu de son programme qui a de quoi surprendre quant à sa vision de la France, de l'unité et de l'immigration... en Guyane.
Avec Ali Devine

Cet article est tiré du blog Ali Devine

Connaissant mal Mme Taubira et désirant remédier à cette ignorance, je me suis penché sur un document où elle a eu l'occasion d'exprimer sa vision de la France et des transformations qu'elle y apporterait si le pouvoir devait parvenir entre ses mains : il s'agit du programme qu'elle a défendu lors des élections présidentielles de 2002. Il est très vraisemblable qu'elle en a été la principale voire l'unique rédactrice.

Dans un style que l’on peut trouver, selon ses goûts littéraires, flamboyant ou pompeux (j’incline vers la deuxième appréciation), Christiane Taubira commence par expliquer pourquoi elle est candidate. C’est effectivement une question intéressante. Elle ne bénéficie alors que d’une mince notoriété, si ce n’est pour avoir été la rapporteure de la loi « tendant à la reconnaissance des traites et des esclavages comme crimes contre l’humanité » - loi mémorielle au mieux inutile et dont le seul effet concret est d’avoir provoqué quelques années plus tard des poursuites judiciaires contre un historien ayant commis la faute de bien faire son métierA part cela, la quasi-totalité de ses interventions de députée (questions écrites et questions au gouvernement) au cours des Xe et XIe législatures, c'est-à-dire de 1993 à 2002, a porté sur les DOM et en particulier sur sa chère Guyane ; ce qui n’a évidemment pas contribué à la faire connaître ou apprécier en métropole, ni à la désigner comme une postulante crédible à une candidature présidentielle.

Mme Taubira a de surcroît été investie par le Parti radical de gauche sans en être membre, et contre l’avis de plusieurs des figures de cette formation politique (Emile Zuccarelli qui préfère se rallier à Chevènement, Roger-Gérard Schwartzenberg qui avec une certaine clairvoyance critique une candidature créant division et confusion à gauche). Poussée par Jean-Michel Baylet, président du parti mais empêtré dans une vilaine affaire d’abus de bien sociaux, elle est également parrainée par… Bernard Tapie, officiellement retiré de la politique active depuis un passage en prison consécutif à l’affaire OM-VA. Notre Nanard national n’a pas oublié que celle qui n’était alors qu’une jeune parlementaire fut la quatrième de sa liste aux élections européennes de 1994. Les ambitions présidentielles de son amie (c’est encore ainsi qu’il l’appelle quand l’occasion se présente) suscitent son enthousiasme : « Moi, quand Jean-Michel m'a parlé de ta candidature, j'ai dit c'est fabuleux, parce que tu es une femme, que tu es black (...) C'était le symbole idéal. (…) Tu dois être celle qui va intéresser sur ton nom des gens que personne n'intéresse. Et ça représente quoi ? 4... 5 millions de personnes ! » On observe au passage avec un certain intérêt que ce ne sont pas les méchants racistes de la Manif pour Tous qui ont, les premiers, racialisé le discours au sujet de l’actuelle garde des Sceaux : ce sont ses amis et promoteurs.

Mais passons, et revenons-en au programme présenté en 2002 par Mme Taubira, et aux motivations profondes de sa candidature.

Ce texte commence par rappeler un fait d’actualité brûlant : les sifflets contre la Marseillaise, lors du match de football France-Algérie, au mois d’octobre 2001, soit six mois avant le premier tour. Christiane Taubira manifeste son empathie à l’égard des voyous maghrébins, qu’elle compare aux athlètes noirs américains brandissant leur poing ganté lors des Jeux olympiques de Mexico : mêmes injustices subies, même déni de la bonne société, même révolte des victimes. Puis elle se lance dans une tirade assez sidérante si l’on veut bien se souvenir 1) qu’elle se proposait alors de devenir chef de l’Etat français 2) qu’elle avait été pour cela investie par l’une des composantes de la « majorité plurielle » de Lionel Jospin. J’en cite ici trois paragraphes, qui donneront une idée assez claire de l’ensemble :

« Quand comprendront-ils [ce pronom désigne "ceux qui gouvernent le pays "] que ce n’est pas en cabotinant au nom de la France et en traitant de sauvageons une partie de ses enfants humiliés, en réclamant pour eux des maisons de correction, en jetant sur leurs parents, leurs amis, leurs voisins un regard uniformément réprobateur, en exigeant d’eux respect de la loi et des biens sans vraie contrepartie éducative ni perspective d’insertion, en ignorant leurs succès dans les arts, les sciences, les techniques, la littérature, outre le sport et la musique, quand comprendront-ils que ce n’est pas en occultant la déshérence de ceux qui ont cru aux vertus de l’effort, à la méritocratie républicaine, à l’ascenseur social, que ce n’est pas en les stigmatisant aveuglément qu’ils apaiseront les légitimes sentiments de révolte, qu’ils réduiront l’illusion protectrice des citadelles identitaires ?

Quand comprendront-ils qu’ils n’obtiendront nulle soumission à menacer les parents de suspendre les allocations familiales, sans assurer à leurs enfants l’égalité des chances, sans leur reconnaître le droit d’être eux-mêmes, simplement d’être, de conserver l’héritage précieux d’une histoire, d’une langue, d’une religion ? Quand comprendront-ils que la violence d’un urbanisme qui a bâclé des forteresses au bord des autoroutes, reléguant ensemble, soi-disant par hasard, des familles d’origine coloniale ou d’origine française rurale, les oubliés du progrès, les blessés de la croissance, les bernés de la prospérité ? Quand comprendront-ils que Loft story et Star Academy ne sont que des mirages plus fertiles en frustrations qu’en espoir, et qu’une partie de la jeunesse de France peine à croire qu’elle a droit à sa juste place au soleil de la vie ?

Car c’est bien d’elle qu’il s’agit d’abord. De cette jeunesse de France refoulée dans la honte de parents soumis aux impôts locaux mais privés de droits civiques, acculée au ressentiment des contrôles incessants, forcée à s’habituer à la peine de mort sans sommation, tentée par la loi du talion et les charmes du caïdat. »

D’un côté, une jeunesse innocente, vertueuse et débordante de talent ; de l’autre côté, de méchants « ils », proprement innommables, qui discriminent, insultent, humilient, relèguent, trompent par des promesses faites sans intention de les tenir, piétinent des droits aussi fondamentaux que celui à l’instruction, assimilent atrocement et finalement assassinent. Houria Bouteldjane dirait pas mieux : c’est ce que l’on serait tenté d’appeler du lepénisme inversé.

On se trouve face au paradoxe d’une déclaration de candidature à une fonction symbolisant l’unité de la nation française, qui dès ses premières lignes oppose les Français les uns aux autres, en répartissant les rôles en victimes et bourreaux. Bien sûr on pourrait arguer que seuls certains politiciens français sont visés par cette charge (on reconnaît notamment, dans les lignes qui viennent d’être citées, les profils de MM. Chevènement et Chirac). Mais c’est en fait le portrait d’une société structurellement raciste et hostile qui nous est faite ici : ce n’est pas qu’il y ait des injustices, c’est que l’injustice est partout, et on ne peut vraiment croire que pareil système se soit échafaudé sans l’assentiment des Français.

Cette violence est d’autant plus étonnante que, en d’autres temps, Mme Taubira avait donné de l’immigration et de ses conséquences sociales un tableau nettement plus équilibré. En 1993, alors qu’elle n’était encore candidate qu’au mandat de député pour la première circonscription de la Guyane, pour le compte du mouvement Walwari (une formation locale vaguement de gauche, vaguement autonomiste), elle avait en effet co-signé un manifeste dont elle était sans doute aussi la principale rédactrice - le style en est inimitable. On y lit notamment pages 20-21, après un éloge convenu du métissage culturel créole et avant quelques larmes convenues sur la souffrance des migrants, les phrases suivantes :

« L’immigration, dans ses débordements actuels, risque de battre en brèche les efforts collectifs pour la convivialité. 

L’immigration, ce n’est pas un slogan. C’est une menace réelle ou vécue sur la conscience de l’identité collective. 

C’est une source de panique pour le repli sur soi. C’est une source de profits.

C’est une arme de chantage.

C’est un bouc émissaire.

C’est un spectre qui empêche les agriculteurs isolés de rejoindre leur abattis. »

Il est évident que les contextes guyanais et métropolitain sont extrêmement différents, mais pourquoi ce qui est inquiétude légitime pour les gens de Cayenne ou de Saint-Laurent du Maroni devient-il déplorable exclusion xénophobe à Créteil ou à Bobigny ? Le sort du retraité isolé empêché de rejoindre sa supérette mérite-t-il moins de compassion que celui du paysan ultramarin ?

En fait, notre héroïne paraît avoir bien appliqué les conseils de son spin doctor bénévole Bernard Tapie : il faut viser le vote d’un certain segment de la population et y aller à fond, flatter la jeunesse issue de la diversité et les antiracistes à poil dur, quitte à s’aliéner tous les autres. Diviser pour mieux racler. Une bien belle stratégie, qu’il serait dommage de n’utiliser qu’une fois.

Quel moyen, finalement, d’échapper à la guerre civile larvée que nous décrit Christiane Taubira ? Son programme présidentiel propose quelques pistes qui, comme on le verra sous peu, ne manquent pas d’intérêt ; mais l’espoir principal, pour la cohésion de la société française et le salut de la République, c’est Christiane Taubira elle-même. La candidate se présente en effet sans vergogne en garante et presque en incarnation d’une possible réconciliation nationale : « moi qui par choix, par fidélité et par nécessité, passe d’un univers à l’autre, je sais que je dois être là, visible et audible, pour dire (…) que cette diversité culturelle donne de la fragrance à la variété des territoires » (oui, elle a vraiment écrit ça). On reste interdit devant les prétentions messianiques qui sont ici exprimées. Mais elles se situent dans la continuité du discours politique tenu par Christiane Taubira depuis ses débuts nationaux. Dans le document de 1993 cité plus haut, et suggestivement intitulé « Charte pour un souffle nouveau », le futur député est désigné comme « l’Élu », et les références bibliques affleurent. Et en 2013, lors du séminaire organisé par Bernard-Henri Lévy et sa revue La règle du jeu, celle que la République a élevé à la tête de l’un de ses ministères régaliens déclare encore : « j’ai l’impression d’être malgré moi le vecteur, le motif, d’un grand moment d’interrogation sur nous-mêmes. »

Il est vrai que, désormais, Christiane Taubira aurait tort de réfréner ses élans, car une bonne partie de la gauche gouvernementale et intellectuelle semble lui avoir octroyé, et avec quel enthousiasme, le statut exceptionnel auquel elle prétend. Ainsi l’un de ses premiers mentors, Jean-Michel Baylet, a-t-il pu déclarer lors du meeting de la Mutualité : « Oui, Christiane, nous t’aimons (...) Nous sommes tous Christiane Taubira et c’est une armée de Christiane Taubira qui va se dresser devant eux. » Auprès d’une assemblée d’individus sensés, pareille déclaration aurait dû provoquer une immense crise d’hilarité, suivie de l’internement du comique. Mais M. Baylet a été applaudi, et il court toujours.

(Un souvenir personnel, sur les débuts de cette épidémie d’antiracisme dévoyé. Nous sommes à l’automne 2002, mon amie Rebecca m’a invité à dîner. Elle forme avec Arnold un couple en bon chemin vers les sommets de la réussite sociale : elle est juriste et a intégré un cabinet spécialisé dans le droit des affaires, il fait du conseil aux entreprises, ils gagnent tant d’argent qu’alors qu’ils ont à peine trente ans ils ont déjà pu s’acheter un vaste et bel appartement dans le quinzième arrondissement de Paris. Ils bossent comme des fous, ils voient très peu leurs enfants, et ils ont donc embauché une nounou algérienne, qui ne travaille que pour eux et passe parfois quatorze heures par jour avec les garçons. Avec un certain tact, Rebecca a refusé de me dire combien elle payait cette personne ; ce serait vexant d’apprendre qu’elle gagne deux fois plus que moi, qui ne suis à cette date qu’un rien du tout au smic, logeant en petite couronne avec ma femme chômeuse. Bref je suis jaloux, j’ai de moins en moins de choses à dire, et je tente de relancer une conversation languissante en lui demandant pour qui elle a voté aux élections présidentielles. Moi-même je m’en veux un peu d’avoir donné ma voix à Jean-Pierre Chevènement ; c’est dans ses idées que je me retrouvais le mieux, mais je me sens coupable d’avoir contribué à l’injuste élimination de Lionel Jospin, l’un des moins mauvais dirigeants que la France ait eu depuis plusieurs décennies. En réponse à ma question, Rebecca me dit, avec un sourire de fière malice, qu’elle a voté

« -Tubiani.

-Tubiani ? Il y avait un candidat qui s’appelait Tubiani ?

-Euh, non, attends, je me trompe… Tabiro ?

-Ah, mais non ! Tu veux parler de Christiane Taubira !

-Oui ! Voilà ! C’est elle !

-Ah bon. Mais, euh… pourquoi ? Qu’est-ce qui te plaisait chez elle ? »

Elle a un geste évasif. La politique ne l’intéresse pas beaucoup. Et elle ne peut pas me dire la vérité, qui est qu’elle trouvait transgressif et amusant de voter pour la première femme noire à avoir jamais postulé à la fonction. Elle préfère me parler des vacances passées dans une île lointaine, Caraïbes ou Mascareignes, où sa famille se retrouve et se ressource.

Je n’insiste pas. Je ne verrai plus beaucoup Rebecca par la suite. J’ignore ce qu’elle est devenue. Le plus probable est qu’elle soit restée riche, apolitique et audacieuse.)

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

03.

Le nouveau mal français : la baisse du niveau de vie

04.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

05.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

06.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

07.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

Commentaires (58)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
VeLiVoS
- 14/12/2013 - 10:16
Concernant Guigou amusant que vous disiez la comprendre  …
alors que les opposants au mariage des duos gays, l'avaient déjà comprise en 1998, disant déjà ce qui allait se passer, discours que vous disiez sans doute refuser à l'époque d'entendre.
Les opposants aux PACS en 1998 avaient donc vraiment raison. Les socialistes, comme très souvent, leur mentaient (ou étaient nuls, je vous laisse choisir pour Guigou) et le pacs était la porte ouverte au mariage des duos gays. Que Guigou ait menti ou ait des convictions changeantes et indignes d'un politique, peu importe. On peut dire que ceux qui s'opposaient à elle à l'époque avaient réussi (par un grand miracle quand on vous lit ☺ mais êtes-vous là vraiment crédible ?) à deviner ce qui allait se passer, à deviner ce retournement de “conviction” de cette ministre et c'est ça le + important.
Contrairement à vous, je ne regarderai donc pas le doigt mais ce qu'il montre :
• la politique TOTALITAIRE de votre parti est celle du mensonge et des positions versatiles et opportunistes.
• les opposants au pacs ont finalement gagné car ils sont parvenus à démontrer cela et à retourner ainsi les français, il suffit de voir les sondages.
VeLiVoS
- 14/12/2013 - 09:54
ヒナゲシ - concernant Taubira…
vous préférez penser, sans rien démontrer, alors que ces propos existent, que cette femme a évolué, plutôt que de penser qu'elle parlait à l'époque de la Guyane et non de la France. Votre parti ne lui demande même pas d'explication sur ça parce que paradoxalement, il n'y a pas de contradictions entre la Taubira de 93 et la Taubira de maintenant, entre sa réflexion protectionniste envers la Guyane, et l'idéologie de votre parti.
En effet, ce qu'elle visait à l'époque, c'était une forme d'indépendance pour sa région, c'était donc casser un peu plus la France, cela correspond tout-à-fait à la volonté “immigrationniste” prônée par le PS, volonté dont le but est rompre avec une civilisation. La Taubira des années 90, c'est aussi celle des années 80, c'est celle qui souhaitait réduire la France à peau de chagrin. Cela correspond aux visées internationalistes socialistes et libérales et votre discrétion et compréhension des propos de la mère Taubira s'explique parfaitement ici.
VeLiVoS
- 14/12/2013 - 09:44
ヒナゲシ - mes “théories” sur les invasions barbares …
datent je pense … des dates des invasions. En revanche, les votres…
Nieriez-vous par hasard ces invasions ? Sommes-nous encore, sans que je le sache, dirigés par des romains ?
Parce que vous pourriez dire ce que vous voulez, argumentailler sur le sujet, les faits sont là, et je pense à vous lire que le problème ne réside pas en mes profs cathos ou pas¹ mais dans votre volonté propre à votre idéologie, de chercher à excuser et cautionner votre politique criminelle, en distinguant les facteurs les uns des autres pour en occulter certains. Or, les faits sont là et TOUS les facteurs s'associent (et peuvent être comparés à maintenant) :
• il y a eu des peuples qui ont envahi l'empire romain
• les empereurs maîtrisaient de moins en moins cet empire qd ils n'étaient pas eux-mêmes (comme Hollande) incompétents,
• ceux qui vivaient dans cet empire ressentaient de moins en moins le besoin de vivre ensemble, n'ayant pas les mêmes valeurs.
• Cela s'est passé sur une très longue période ce qui met à mal vos épidémies comme seul facteur.
 
 
¹ : j'ai fait plusieurs écoles et n'ai pas le souvenir d'un prof d'histoire, de l'école publique ou pas, niant les invasions barbares.