En direct
Best of
Best of du 5 au 11 janvier
En direct
La dédiabolisation se poursuit
L’OPA du FN sur les homosexuels
Publié le 07 octobre 2013
Depuis plus d'un an, un retournement politique sans précédent s'opère : Marine Le Pen drague les gays. Pour arriver à ses fins, elle cherche à les attirer sur le terrain de la critique de l’islam. En effet, la présidente du Front national assure que certains homosexuels peuvent se sentir menacés par cette religion.
François Kraus est Directeur des études politiques au département Opinion de l'Ifop.   
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Kraus
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Kraus est Directeur des études politiques au département Opinion de l'Ifop.   
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Depuis plus d'un an, un retournement politique sans précédent s'opère : Marine Le Pen drague les gays. Pour arriver à ses fins, elle cherche à les attirer sur le terrain de la critique de l’islam. En effet, la présidente du Front national assure que certains homosexuels peuvent se sentir menacés par cette religion.

Atlantico : Jean François Belmondo, neveu de l'illustre acteur, vient d'annoncer cette semaine sa candidature FN pour les municipales dans le Marais parisien. Il affirme à cette occasion que le parti des Le Pen est devenu l'un des plus ouverts à la cause homosexuelle. Au-delà de ce fait local, peut-on affirmer que l'on observe une véritable attraction du milieu gay vers le discours frontiste en France ?

François Kraus : Je commencerais par dire qu'il y a une différence entre la communauté gay, très visible dans des quartiers comme le Marais, et l'ensemble des homosexuels qui se fondent dans le reste de la population. Bien qu'il soit difficile de faire une analyse politique précise de cette communauté, elle apparaît plutôt ancrée à gauche si l’on en juge l’orientation de ses représentants les plus "visibles". Plus largement, il est rare de voir les militants de la cause homosexuelle s'engager à droite et encore moins à l'extrême droite.

Ce qui est intéressant à relever dans le cas « Belmondo », c'est qu’il affiche ouvertement son identité sexuelle dans un parti où c’était inimaginable il y a encore quelques années. La nouveauté n'est donc pas tellement la présence de gays au sein du FN, mais le fait qu’ils l’assument publiquement. La question est alors de savoir s’il s’agit là pour le Front d’un simple effet de communication – visant à moderniser son image et renforcer sa stratégie de dédiabolisation – ou bien de l’amorce d’une véritable inflexion de son discours sur les questions de société. Compte tenu la culture politique de la grande partie de ses dirigeants, on peut en douter…

L'ouverture du FN à des personnalités ouvertement homosexuelles est néanmoins quelque chose de nouveau, qui correspond plus ou moins à l'arrivée de Marine Le Pen au pouvoir. Du temps du père, on trouvait au sein du parti des représentants d'une droite catholique traditionaliste (ex : Bernard Anthony) qui laissaient logiquement assez peu de place à l'apparition de leaders homosexuels.

Le même Jean-François Belmondo affirme par ailleurs qu'il était encore une exception il y a une dizaine d'années. Comment expliquer cette évolution du regard homosexuel face au FN ?

Dans les années 80/90, les dérapages de Jean-Marie Le Pen – par exemple sur les « sidaïques » – avaient peu de chances de séduire des homosexuels très sensibles au problème du SIDA et plus largement aux questions d’égalité des droits (en termes de mariage, d’adoption,…). De manière plus générale, on a toujours observé un certain consensus parmi les élites intellectuelles de l'extrême-droite pour s’opposer aux revendications politiques de la communauté gay. Marine Le Pen n'a, en revanche, pas hésité à s'exprimer sur le sujet, notamment en déclarant que dans certains quartiers "il ne faisait pas bon d'être homosexuel". On retrouve là certains accents de la rhétorique d’un Pym Fortuyn qui réussit, aux Pays-Bas, à conjuguer nationalisme et libéralisme sociétal dans leur opposition commune à l'Islam.

Si le FN n'a pas modifié son discours politique sur le sujet (notamment sur la question du mariage), on n’observe plus de rejet de ce parti au sein des Français affirmant une part d’homosexualité. Une enquête réalisée avec le Cevipof en janvier 2012 démontrait que cet électorat – nettement ancré à gauche – votait pour l'extrême droite autant que le reste de la population. 

Cette relative bonne tenue du FN au sein de l’électorat gay tient sans doute à la composition même de cet électorat : plus masculin et plus jeune que la moyenne. Or, c'est au sein des hommes et des jeunes que Marine Le Pen réalise ses meilleurs scores. De même, le fait qu’une partie importante de la population gay réside en Ile-de-France peut aussi expliquer sa sensibilité au discours sécuritaire et anti-immigrés du FN. L'insécurité y est comme chacun sait plus élevée qu'en milieu rural, et les homosexuels en font eux aussi les frais, des faits divers relatant l'agression de gays par des jeunes de cité ayant pu traumatiser une partie de la communauté. Sans faire de compétition victimaire, on peut imaginer que l'exposition des homosexuels à un nombre d’agressions plus élevé que la moyenne peut en pousser certains à adopter le discours sécuritaire porté par le Front National.

Enfin, la désignation par le FN de l'Islam comme ennemi commun de l'identité nationale joue un rôle non négligeable chez des gens pour qui cette religion peut apparaître comme une véritable menace contre leur mode de vie et les libertés en matière de mœurs. Le discours du parti s'est ainsi adapté aux "préoccupations" de leurs temps, sachant qu’il lui devient difficile voire impossible de fédérer aujourd'hui un électorat sur la dénonciation des juifs, des homosexuels ou des francs-maçons comme ce fut le cas pour l’extrême droite des années 30. La droite radicale et populiste d’aujourd'hui se cache désormais derrière la défense de la laïcité pour dénoncer les risques que font peser certaines minorités religieuses sur l’unité de la Nation et les principes républicains.

Le PVV, parti néerlandais libéral et nationaliste dirigé par Geert Wilders, est un exemple connu de l'ouverture de l'extrême droite aux homosexuels. Quels ont été selon vous les ressorts de cette conversion idéologique ?

La société hollandaise a une vision bien plus libérale sur la questions des mœurs et du vivre-ensemble que la France, que ce soit sur la question du droit des minorités, de la consommation de drogue ou de relations inter-communautaires. La place des homosexuels au sein du corps social y est une question bien plus consensuelle, bien que la France ne soit pas le pays le plus réactionnaire d'Europe pour autant. Le PVV, s'il s'inscrit bien dans ce qu'on pourrait appeler la droite populiste, n'a par conséquent pas développé de rhétorique traditionaliste, parfois moqueuses à l'encontre de certaines minorités, comme cela a pu être le cas avec les "plaisanteries" de Jean-Marie Le Pen.

Retrouve-t-on cette dynamique dans d'autres pays européens aujourd'hui ?

Il serait difficile de résumer quelque chose d'aussi vaste, mais je ne crois pas que l'on retrouve encore réellement cette rhétorique dans d'autres partis d'extrême-droite. Le PNB (Parti National Britannique) conserve un discours très radical et traditionaliste sur la question, tout comme La Destra de Mme Santanché en Italie.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
02.
Oui, il y a “des gens en situation de pauvreté qui déconnent”. Mais voilà pourquoi la question et la solution sont largement ailleurs
03.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
04.
Attentat de Strasbourg : la vérité émerge sur la cas de Mehdi Chekatt
05.
Taxe à 75% : pourquoi l’échec de la seule bonne idée de François Hollande aurait dû inquiéter
06.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
07.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Le Royaume-Uni se prépare à un Brexit sans accord et ne voit plus comment arrêter cette chronique d’un chaos annoncé
04.
Alerte Rouge : après la Chine, Donald Trump entend s’attaquer à l’Europe et voilà pourquoi la France serait bien inspirée de réagir au plus vite
05.
Littéralement explosif : le sondage exclusif qui montre que la condamnation de la violence par les Français... baisse (et que le nombre de ceux qui disent la comprendre augmente)
06.
Inégalités : la France est allée au maximum de ce que la redistribution fiscale permettait. Voilà ce qui pourrait être fait désormais
07.
Robots payeurs : mais que s’est-il vraiment passé sur la cagnotte de soutien aux policiers ?
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
03.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
04.
Alerte Rouge : après la Chine, Donald Trump entend s’attaquer à l’Europe et voilà pourquoi la France serait bien inspirée de réagir au plus vite
05.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
06.
Inégalités : la France est allée au maximum de ce que la redistribution fiscale permettait. Voilà ce qui pourrait être fait désormais
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
04.
Marine Le Pen : vent en poupe mais… tigre de papier ?
05.
Si la France vit un moment révolutionnaire (et voilà pourquoi c’en est bien un), quelle stratégie politique pour éviter le chaos et en sortir par le haut ?
06.
“Il n’y a pas d’alternative” : Alain Juppé se rend-il compte que ses vœux 2019 sont une dangereuse publicité pour renverser l’ordre établi ?
Commentaires (35)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
ヒナゲシ
- 08/10/2013 - 19:51
Attendrissants humanistes…
Exemple de dialectique & manipulation :
« Dans un cas on défend des personnes,
éventuellement contre des idées qui
leur sont hostiles
[…]
dans l'autre on défend une institution,
le mariage, contre son dévoiement. »
 
En fait, dans le second cas on exprime des idées hostiles aux personnes mentionnées dans le premier cas *sous couvert & au prétexte* de défendre pompeusement de grands principes (~une certaine idée~ de la filiation, du mariage, de la civilisation, etc.) ; voire des personnes lésées de façon imaginaire (les couples mariés HF, ou… les enfants !).
Une fois que le roi est nu, que les véritables & peu ragoûtantes motivations apparaissent aux yeux de tous pour ce qu'elles sont, on peut affirmer sans crainte de se tromper :
Oui, la MPT, le PF, Civitas, l'Église, Homovox et les myriades de groupuscules plus ou moins fantomatiques gravitant autour de ce paquet *sont homophobes* !
 
P. S. : sur Homovox.
Il ne leur a pas seulement été reproché leur homophobie, mais encore que ce site (créé in extremis par le très prolifique — autant qu'hyper-catho — Jean-Baptiste Maillard) n'a jamais regroupé plus d'une quinzaine de loustics.
SteakKnife
- 08/10/2013 - 16:56
@Glop Glop
Hahaha comparer un réac qui faisait le kéké sécuritaire sur le code de la route et qui meurt raide bourré au volant de sa caisse, et un pilote d'essai...je vous donne 20/20 en mauvaise foi.
gliocyte
- 08/10/2013 - 08:40
@chauddevand
La manipulation est même perverse et discriminatoire: Le LGBT a traité homovox ( qui lui défend d'abord l'homme ou la femme et ne le réduit pas à sa pratique sexuelle) d'homophobe! Tous les homosexuels qui participaient à la Manif pour tous, au nom de l'enfant, ont tous été rangés par le LGBT dans la catégorie des homophobes!!!!