En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

06.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

07.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

ça vient d'être publié
pépites > France
Un boost pas comme les autres
Le confinement dynamise les révisions du Code de la route
il y a 55 min 49 sec
Les marques sont elles aussi solidaires
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 1 heure 51 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 3 heures 7 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 3 heures 25 min
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 4 heures 13 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Les applications qui peuvent vous aider à supporter le confinement
il y a 5 heures 2 min
décryptage > France
Coronavirus

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

il y a 5 heures 20 min
décryptage > Economie
Contre-intuitif

Coronavirus : pourquoi la mondialisation est le meilleur remède pour nous sortir de la crise

il y a 6 heures 25 min
décryptage > International
Choix cornélien

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

il y a 6 heures 56 min
décryptage > International
Superpuissance en construction

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

il y a 7 heures 53 min
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 1 heure 39 min
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 2 heures 30 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 3 heures 13 min
pépites > France
Un transfert pas comme les autres
Coronavirus: le transfert de patients s'accélère, l'épidémie aussi
il y a 3 heures 42 min
pépite vidéo > Insolite
"Pour Corona"
Les hymnes du confinement
il y a 4 heures 33 min
décryptage > France
En finir avec les pythies de mauvaises aventures

Étatisation et protectionnisme : les deux maux qui nous menacent probablement plus qu’une répétition de 1929

il y a 5 heures 7 min
décryptage > Economie
En espérant en tiré des leçons

COVID-19 : la pandémie sanitaire et financière en 5 tableaux

il y a 5 heures 50 min
décryptage > International
Alternative

La santé ou l’économie ? Petites réflexions philosophiques sur un vrai dilemme

il y a 6 heures 33 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

il y a 7 heures 28 min
décryptage > France
Vers une pénurie?

L‘agriculture cherche 200 000 saisonniers pour éviter une pénurie alimentaire et surtout une rupture de Vitamine C. Et ça n’est pas à l’Etat de trouver une solution ..

il y a 8 heures 7 min
Sélection naturelle ?

L'égoïsme tue... en tout cas à long terme

Publié le 06 août 2013
Une récente étude menée par des chercheurs de l'université du Michigan démontre que la théorie selon laquelle l'individualisme est la clé de l'évolution est erronée. Il semblerait que pour survivre, nous soyons condamnés à coopérer...
Bruno Beaufils est maître de conférence à l'Université de Lille 1. Il travaille au laboratoire d'informatique fondamentale de Lille, et intervient notamment sur la théorie des jeux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Beaufils
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Beaufils est maître de conférence à l'Université de Lille 1. Il travaille au laboratoire d'informatique fondamentale de Lille, et intervient notamment sur la théorie des jeux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une récente étude menée par des chercheurs de l'université du Michigan démontre que la théorie selon laquelle l'individualisme est la clé de l'évolution est erronée. Il semblerait que pour survivre, nous soyons condamnés à coopérer...

Atlantico : Les recherches menées dans le champ scientifique de la théorie des jeux concluent en général que l’égoïsme et l'individualisme sont les clés de la réussite. Qu’est-ce que le dilemme du prisonnier ? Trouve-t-il une application dans tous les domaines (économie, science, anthropologie...) ?

Bruno Beaufils : En résumé, le dilemme du prisonnier est une situation dans laquelle deux joueurs doivent choisir simultanément une carte parmi deux (C pour Coopération ou T pour Trahison). Si les deux choisissent C ils gagnent chacun 3 points. Si les deux choisissent T ils gagnent chacun 1 point. Si l'un choisit T et l'autre C, celui qui a choisi T gagne 5 points et l'autre ne gagne rien. Le choix rationnel est donc de choisir T : on ne peut rien regretter, quelque soit ce que l'autre a choisit, on a bien fait de choisir T.

C'est l'exemple de la théorie des jeux (une théorie mathématique) le plus connu et parmi les plus simples. Il permet de modéliser l'antagonisme entre intérêt individuel et intérêt collectif.

La version à laquelle vous faites allusion est une répétition de ce jeu un nombre indéterminé de fois. Les joueurs se rencontrent plus d'une fois et peuvent donc décider de la carte à choisir en prenant en compte les choix faits par l'adversaire depuis le début du jeu. Ce processus permet alors de représenter facilement des comportements standards. Coopérer jusqu'à ce que l'autre trahisse une fois puis toujours trahir est par exemple une bonne approximation d'un comportement rancunier.

Cette version permet, par exemple via des simulations informatiques, d'étudier la robustesse et l'efficacité de certains comportements. Il est par exemple établi qu'un comportement efficace doit être réactif (réagir à une trahison), bienveillant (ne jamais commencer à trahir en premier), pardonnant (ne pas garder grief d'une trahison ad-vitam) et adaptatif (adapter sa réaction à son adversaire). Un exemple d'un tel comportement est la stratégie donnant-donnant qui commence par coopérer et qui fait exactement ce que l'adversaire a fait au coup précédent.

Il est également établi que ce genre de comportements favorise l'émergence de coopération dans des environnements dynamiques.

Le dilemme du prisonnier comme sa version répétée ont des applications et sont utilisés dans de nombreux domaines. C'est notamment le cas en sciences économiques où ce modèle sert de base à l'étude de nombreuses situations (notamment en commerce international). C'est aussi le cas en écologie où il sert à modéliser les relations entre populations d'espèces différentes interagissant sur des territoires communs.

Cependant il faut se rappeler que le dilemme du prisonnier est juste un modèle et à ce titre une simplification à l’extrême de situations naturelles, sociales ou humaines. Un grand nombre de facteurs ne sont pas capturés. Certains sont importants comme la capacité de communiquer entre joueurs. Cette capacité est même explicitement écartée dans le modèle.

Les interprétations trop rapides ou directes des résultats de théorie des jeux sont donc à prendre avec beaucoup de pincettes. Ce que les théoriciens des jeux font eux-mêmes et qui est encore un sujet de débat.

Cette théorie permet-elle aux personnes rationnelles et individualistes de se « débarrasser » de ceux qui seraient naturellement plus coopératifs ou « gentils » ? Pourquoi ?

Non. Ce modèle ne permet pas de faire une telle interprétation. Les résultats expérimentaux montrent même plutôt le contraire.

Les joueurs qui suivraient aveuglément la « préconisation » de la théorie des jeux (trahir) peuvent a priori paraître efficaces (ils gagnent 5 points en moyenne face à un « gentil »). Toutefois, lorsqu'ils jouent contre des individus qui leur ressemblent, ils sont moins efficaces (1 point en moyenne) que les joueurs gentils face à des individus également gentils (3 points en moyenne).

Expérimentalement on arrive à montrer que dans une population de joueurs une petite population de « gentils » (par exemple des donnant-donnant) suffisent à résister face aux « méchants » (en fait ils les font même assez rapidement disparaître).

En résumé, au premier coup il peut sembler que l'individualisme est le seul comportement rationnel, mais quand le jeu se répète la coopération peut devenir intéressante.

 

Des chercheurs de l’université du Michigan ont établi plusieurs milliers de scénarios  de « jeux » grâce  à un programme informatique. D’après les résultats obtenus (voir ici), les individualistes ne gagneraient pas systématiquement, ce qui remettrait en cause la théorie selon laquelle l’évolution est fondée uniquement sur la prévalence de l’intérêt personnel. Pour survivre, sommes-nous « condamnés » à coopérer ? Pourquoi ?

Robert Axelrod en 1984, Jean-Paul Delahaye et Philippe Mathieu en 1992 (puis moi par la suite) et bien d'autres ont déjà montré ce genre de résultats avec des outils parfaitement similaires.

Les travaux auxquels vous faites allusion ont en fait été menés en réaction à une n-ième publication qui se vantait d'avoir mis à bas les résultats établis à la base par Axelrod en 1984, jamais réellement attaqués sérieusement depuis (en tout cas sur leurs principes généraux).

Le dilemme du prisonnier est simple et facile à comprendre. C'est un des modèles les plus utilisés dans la littérature scientifique. Régulièrement des auteurs l'utilisent pour se mettre en avant, sans forcément en avoir compris la réelle complexité. C'est pour réagir à un de ces rabattages que ces travaux ont été conduits.

Aucun théoricien des jeux ou informaticien ne peut avoir la prétention de répondre aux questions que vous posez sur l'évolution. Par ailleurs il me semble que la prévalence de l'intérêt personnel n'est jamais affirmé, en tout cas comme facteur unique, par aucune théorie sérieuse. Les choses sont beaucoup plus complexes.

 

 

Tout compte fait, ces résultats chiffrés ne viennent-ils pas confirmer un certain bon sens, selon lequel l'individualisme systématique serait contre-productif pour la société dans son ensemble ?

Sans doute.

Ces résultats qui sont en quelque sorte une ré-écriture d'expérimentations existantes, réaffirment des arguments anciens sans doute mal diffusés au moment de leur production. Ils constituent effectivement peut-être un argument de plus dans le sens que vous évoquez, mais il me semble que cette interprétation n'est pas de mon ressort.

Le fait que l'individualisme systématique est contre-productif pour la société dans son ensemble est un résultat connu depuis longtemps au moins en économie. On peut, par exemple, revoir l'explication de la notion d'équilibre que Nash donne de l'erreur d'Adam Smith, dans le film « Un homme d'exception ».

 

Propos recueillis par Gilles Boutin

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

06.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

07.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Lennart
- 07/08/2013 - 07:48
On se poserait presque la question
et si les religions n'étaient pas à l'origine de tous nos maux, dont l'égoisme, car plus les prèches insistent sur les cotés négatifs de l'égoisme, la cupidité, le respect de la vie etc. et plus on assiste a leurs contraires, notement dans les pays ou la religion est d'état.
Mais on tue bien au nom de dieu tout en affirmant droit dans ses bottes "tu ne tueras point", alors l'égoisme !
la saucisse intello
- 06/08/2013 - 21:56
Parfait, encore des "théories".......
Jeune célibataire, mes premières voitures furent des deux places, je les préferais et de trés loin aux Simca 1000 ou R8où ils partaient à cinq dedans. Moi je partais seul......et je revenais trés souvent accompagné ! Dans la vie professionnelle si une hypocrisie institutionnalisée fait que l'on se doit d'être "sociable", convivial", "charismatique" et autres conneries, je peux attester (et c'est du VECU) que lorsqu'une situation merdique, tordue, qui pue du goulot advient, ce sont rarement les pliliers de cocktails ou de "week-end de cohésion" (encore une connerie) que l'on envoie au feu. Non, là on déstocke le solitaire, le taciturne, le "sauvage" (ce fut longtemps mon surnom !) pour aller nettoyer la merde. Et comme c'est un "privilège" que PERSONNE ne vous disputera, à défaut d'estime vous y gagnerez la tranquilité, l'autonomie et, disons-le, des avantages matériels qui ne vous seront pas comptés. Voilà, c'était le "réquisitoire d'un solitaire absolu". La parole est à la défense ! NOTA : Les "sociologues" ne sont pas admis à plaider. On reste entre gens sérieux.
la saucisse intello
- 06/08/2013 - 21:45
Parfait, encore des "théories".......
Je veux bien croire que c'est l'été et qu'il faut meubler, mais bon.....Ceci dit, il est possible de réussir sa vie en ne se souciant des autres en aucune manière. Je suis même depuis toujours (enfin, depuis tout gamin) que "le fort devient plus fort quand il reste seul" et comme celle-ci est de Hitler et que ça va faire gueuler (ce dont je me fous complètement !), je vais l'équilibrer avec celle-là "l'intelligence est inversement proportionnelle à la masse" qui est de......Lénine ! Bon, maintenant que tout le monde est content, poursuivons : Les "chercheurs" peuvent-ils admettre que tel le "bourdon de Sikorsky" (tiens, ça faisait un bail !) des individus puissent s'écarter du troupeau, penser, agîr, s'épanouir par eux-mêmes ? Personnellement, je n'ai jamais ressenti l'utilité de m'adosser à un "groupe" (ah, les années 70 !) sans lequel on était définitivement classé comme un con !