En direct
Best of
Best of du 30 novembre au 6 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Elections municipales à Paris : percée de Rachida Dati qui fait jeu égal avec Benjamin Griveaux et devance Cédric Villani

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Jamais une mission spatiale ne s’était autant approchée du soleil. Voilà ce que la Nasa en a appris

07.

Condamnation à la baisse : ce que la justice française semble ne pas comprendre du tout du djihadisme

01.

Start-ups filantes

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

03.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

04.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

05.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

06.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

05.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

06.

Pourquoi la possibilité de baisser le point de retraite est en fait une mesure de justice sociale

ça vient d'être publié
light > Insolite
Too bad!
Un artiste vend une banane scotchée au mur 12.000 dollars : un autre la décroche, la pèle et la mange
il y a 53 min 10 sec
pépite vidéo > Insolite
Goût de luxe
Un hôtel espagnol décore son hall d'entrée avec un sapin à 14 millions d'euros
il y a 1 heure 31 min
rendez-vous > Economie
Zone Franche
Retraites et consensus scientifique : peut-on vraiment prendre les retraito-sceptiques au sérieux ?
il y a 2 heures 43 min
décryptage > Europe
Surprises

Surprises à la carte : ce que la géographie de l’euroscepticisme nous apprend des racines du trouble politique qui ébranle l’Union

il y a 3 heures 10 min
décryptage > Terrorisme
Incompréhension

Condamnation à la baisse : ce que la justice française semble ne pas comprendre du tout du djihadisme

il y a 6 heures 31 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Conflit sur les retraites : la France s’enfonce dans un chaos inextricable et contradictoire qui ressemble de plus en plus à ce que vivent les Britanniques avec le Brexit

il y a 6 heures 53 min
pépites > Religion
Solidarité et soutien
Attaque contre la mosquée de Bayonne : SOS Racisme lance un appel de soutien pour une marche solidaire ce dimanche 15 décembre
il y a 14 heures 3 min
pépites > Media
Justice
Discours de la Convention de la droite diffusé sur LCI : Eric Zemmour sera jugé à la fin du mois de janvier
il y a 15 heures 39 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 9 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 18 heures 21 min
light > Culture
Principe de précaution pour Disney
Le prochain opus de la saga Star Wars présenterait des risques d’épilepsie
il y a 19 heures 50 min
décryptage > Santé
Petites vérités

Petites vérités utiles à rétablir sur l’espérance de vie en France

il y a 1 heure 23 min
décryptage > Europe
La juste mesure

Royaume-Uni : la lutte anticorruption cherche la juste mesure

il y a 2 heures 42 min
décryptage > Politique
Petites vérités

Humanisme, rémunérations et régimes spéciaux : le cas Delevoye

il y a 2 heures 50 min
décryptage > Science
Découverte

Quand le simulateur énergétique du MIT montre qu’il demeure possible de limiter à la hausse des températures à 1,1°C sans décroissance tout en passant des énergies fossiles

il y a 3 heures 51 min
décryptage > Economie
Génération 1975

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

il y a 6 heures 39 min
décryptage > Politique
To Reforme or not To Reform

Emmanuel Macron sera-t-il le Gorbatchev du “cercle de la raison” ?

il y a 6 heures 57 min
pépites > Politique
Sondages
Elections municipales à Paris : percée de Rachida Dati qui fait jeu égal avec Benjamin Griveaux et devance Cédric Villani
il y a 14 heures 52 min
pépites > Sport
Drapeau neutre
Exclusion de la Russie des compétitions sportives : Vladimir Poutine dénonce une décision politique
il y a 16 heures 28 min
pépites > Social
Mobilisation en baisse
Retraites : 339.000 personnes ont défilé dans toute la France en ce mardi 10 décembre, 885.000 selon les syndicats
il y a 19 heures 15 min
pépites > Politique
Grand oral
Edouard Philippe prévient qu'il n'y aura "pas d'annonces magiques" sur la réforme des retraites
il y a 20 heures 30 min
© Reuters
"Les relations entre bailleurs et locataires sont entachées d’une asymétrie d’informations."
© Reuters
"Les relations entre bailleurs et locataires sont entachées d’une asymétrie d’informations."
Comparatif

Bilan coûts/avantages du système de garantie universelle des loyers proposé par Cécile Duflot

Publié le 26 juin 2013
Ce mercredi 26 juin, Cécile Duflot présentera son "projet de loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové" en Conseil des ministres. Il propose notamment la mise en place d’une garantie universelle des loyers.
Nicolas Costes est économiste spécialiste du logement. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Costes
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Costes est économiste spécialiste du logement. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce mercredi 26 juin, Cécile Duflot présentera son "projet de loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové" en Conseil des ministres. Il propose notamment la mise en place d’une garantie universelle des loyers.

Atlantico : La ministre du logement proposera aujourd'hui en Conseil des ministres son "projet de loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové" qui devrait permettre aux locataires en difficultés de prendre en charge leur loyer. Pourquoi réglementer les relations bailleurs-locataires ?

Nicolas Costes : Les relations entre bailleurs et locataires sont entachées d’une asymétrie d’informations : le propriétaire ne sait pas à l’avance si son futur locataire paiera son loyer régulièrement et s’il entretiendra correctement le logement ; le locataire lui n’a qu’un aperçu très rapide de la qualité du bien à louer avant de s’engager. La loi du 6 juillet 1989 a donc mis en place un arsenal de dispositifs dont l’objectif est d’encadrer ces relations afin de prévenir l’apparition de conflits (avant la signature du bail par la diffusion d’informations concernant le bien et le candidat à la location et après la signature par des mesures de dissuasion des comportements déviants) et de les traiter en cas de survenance.

Quels sont les dispositifs actuels ?

Parmi ces dispositifs, la possibilité pour le propriétaire de se prémunir contre les impayés de loyers a une importance capitale dans la mesure où la prise en compte du risque locatif intervient dans l’estimation de la rentabilité de l’investissement. Son niveau influencera donc le fonctionnement du marché du logement à deux niveaux :

  • un niveau de risque élevé détournera les investisseurs des placements immobiliers au profit de placements alternatifs et certains propriétaires renonceront à remettre leur bien sur le marché, préférant s’en défaire ou le laisser vacant. L’offre locative peut donc être directement influencée.
  • en cas de maintien d’un intérêt pour l’investissement locatif, les bailleurs incorporeront dans les loyers une prime de risque élevée et multiplieront leurs exigences en opérant notamment une sélection plus stricte des candidats à la location aux dépens des ménages les plus modestes.

Depuis 1986, les assureurs privées proposent une GLI (Garantie loyers impayés) que les propriétaires peuvent souscrire mais uniquement si leur locataire dispose d’un contrat de travail à durée indéterminée et de revenus au moins trois fois supérieurs au montant du loyer. Autrement dit, seul le "bon risque" était assurable…

Depuis 2007, la mise en place de la GRL[1], conçu par Action Logement (ex 1% logement) et soutenu par l’Etat, permet aux bailleurs de se couvrir contre le risque d’impayés même si leur locataire présente une situation financière moins favorable (revenu au moins deux fois supérieur au loyer). L’objectif était alors double :

  • faire en sorte que les propriétaires acceptent de louer leur bien à des candidats dont la situation financière est relativement moins favorable.
  • desserrer le frein au développement d’une offre locative privée que constitue le risque d’impayés en garantissant les revenus locatifs du propriétaire.


Pourquoi ces dispositifs ne suffisent-ils pas à régler les problèmes ?

Dans les faits, la GRL n’a pas rencontré le succès escompté. Cela s’explique notamment par le fait que trop peu d’assureurs proposent la GRL ce qui la rend peu lisible. Et pour cause, ce dispositif public vient en partie concurrencer les assurances privées (GLI) !

De plus, malgré son coût raisonnable (entre 3% et 4% du montant annuel des loyers) et sa déductibilité partielle des revenus fonciers, beaucoup de propriétaires préfèrent se prémunir contre le risque d’impayé de loyer en sélectionnant drastiquement les candidats à la location.

Les propriétaires qui souscrivent une GRL sont donc généralement ceux dont les locataires présentent un risque relativement plus important d’impayés. De ce fait, le fonctionnement même de la GRL est remis en cause ; il repose en effet sur le principe de la mutualisation des risques, autrement dit les primes payées par les propriétaires assurés servent à financer les indemnités versées à ceux qui subissent des sinistres. Or, en se concentrant sur les locataires risqués, les primes payées peuvent ne pas suffire à couvrir la sinistralité (c’est d’ailleurs la raison pour laquelle l’Etat a dû apporter sa garantie en cas de sur sinistralité). Le "mauvais risque" n’est donc pas compensé par le "bon risque". 

Quelles sont les alternatives à ces dispositifs pour une meilleure efficacité ?

Les limites de la GRL actuelle plaide a minima pour son évolution :

  • Faut-il rendre obligatoire l’assurance contre le risque d’impayé (à l’image de la multi-risques habitation)? Cela poserait sans doute des difficultés juridiques obligeant à faire appel aux assureurs privés. La généralisation assurerait certes la mutualisation du risque d’impayé qui fait aujourd’hui défaut mais il est certain que les assureurs privés moduleront le coût de l’assurance en fonction des caractéristiques du locataire (revenu, type de contrat, etc.). La charge pour le bailleur sera donc au final répercutée sur le loyer et on ne réglera donc en rien les difficultés d’accès au logement des ménages modestes. Idem si elle devait être directement payée par le locataire. Rendre la GRL obligatoire pourrait en outre être mal perçu par certains propriétaires qui estiment courir un risque très faible (location dans le cadre familial, etc.).
  • Faut-il abandonner le principe de la GRL au profit de la création d’un fond national de garantie contre le risque locatif ? Pas certain dans la mesure où ce fond devra être alimenté… Il faudrait instaurer un prélèvement sur les loyers perçus par les propriétaires. La rentabilité locative est déjà jugée faible par les propriétaires (raison qui explique en partie la baisse de l’investissement locatif) ; un tel prélèvement contribuera à détourner un peu plus les investisseurs de l’immobilier résidentiel et donc à contraindre davantage encore l’offre locative. Les locataires pourraient aussi être mis à contribution mais cela ne ferait qu’accroître les difficultés que beaucoup rencontrent à s’acquitter de leur loyer, notamment dans les grandes agglomérations.

Les solutions qui nécessiteraient le versement d’une contribution, que ce soit par les propriétaires ou les locataires (ou par les deux), ne semblent pas viables dans le contexte actuel. Ni les propriétaires ni les locataires ne semblent à juste titre disposés à payer.

La solution est sans doute plus institutionnelle que financière. Le contentieux locatif est statiquement faible ; chaque année, moins de 2% des ménages locataires font l’objet d’une demande en paiement des loyers par voie judiciaire à la suite d’impayés. Rares sont donc les propriétaires à subir un dommage financier important mais son éventualité suffit à crisper les relations bailleurs-locataires.

Le traitement judiciaire des contentieux locatifs et des procédures d’expulsion est aujourd’hui inefficace, tant pour les bailleurs que pour l'Etat (qui peut être condamné à indemniser les propriétaires). Sans remettre en cause la dimension sociale qui doit accompagner l’application de telles procédures, il faudrait, en relation avec les services sociaux, anticiper le risque d’impayé et distinguer celui relevant de la bonne foi du locataire (évolution de la situation personnelle et/ou professionnelle, etc.) des autres. Une procédure d’indemnisation rapide du propriétaire (en mobilisant les fonds disponibles d’Action Logement par exemple) devrait être mise en œuvre le temps que les services sociaux trouvent une solution de relogement compatible avec les ressources du locataire. Mais il faut aussi responsabiliser le locataire débiteur en l’obligeant, une fois que sa situation personnelle le permet, à rembourser au moins une partie de sa dette.

Plus généralement, des mesures simples pour rassurer les propriétaires existent (le raccourcissement du délai pour obtenir la libération du bien pour motif de vente n’est qu’un exemple parmi tant d’autres mesures qui n’impliquent aucun financement préalable) mais elles ne doivent pas être perçues comme une perte de protection par les locataires. La pédagogie joue un rôle essentiel, ce sont des mesures "gagnant-gagnant" : un investisseur rassuré est un propriétaire immobilier en puissance qui contribuera à accroître l’offre de logements et ainsi à infléchir la hausse des loyers.



[1] Les loyers impayés sont pris en charge par l’assurance à concurrence de 70 000€, les dégradations sur le logement à concurrence de 7 700€ pour les logements non meublés et 3 500€ pour les logements meublés, les frais de contentieux à hauteur de 70 000€.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Elections municipales à Paris : percée de Rachida Dati qui fait jeu égal avec Benjamin Griveaux et devance Cédric Villani

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

06.

Jamais une mission spatiale ne s’était autant approchée du soleil. Voilà ce que la Nasa en a appris

07.

Condamnation à la baisse : ce que la justice française semble ne pas comprendre du tout du djihadisme

01.

Start-ups filantes

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

03.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

04.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

05.

Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet

06.

Derrière la crispation sur les retraites, la génération la plus immature de l’histoire

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

05.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

06.

Pourquoi la possibilité de baisser le point de retraite est en fait une mesure de justice sociale

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
prochain
- 26/06/2013 - 16:15
@Monteils, la pauvreté,le chômage n'arrangent pas les choses
Le moment où "le locataire ne veut pas payer" le droit du propriétaire à son logement est suspendu, le squatteur continue à avoir le droit d'habiter sans payer. Récupérer son bien (et d.quel état) dans un secteur communiste peut prendre des années.
monteils
- 26/06/2013 - 15:07
La démagogie entrainera la pénurie
Quel est le naif qui va investir dans l'immobilier résidentiel en France?
Aprés impôt et charges le rendement reel est trés bas, voire quasi nul
En cas de revente la plus value revient à l'Etat pour l'essentiel
Si le locataire ne veut pas payer , il est trés difficile de récupérer son bien
Si le logement est vide , taxe sur les logements vacants et Duflot menace de réquisition
La soi disant garantie d'impayés va pousser les locataires à ne pas payer les loyers
La pénurie de logements locatifs, après ces lois ineptes, n'est pas prés de finir
rmgl
- 26/06/2013 - 15:05
Exactement, tout ce bruit
Exactement, tout ce bruit pour tenter de garder des électeurs.
Croyez vous qu'un propriétaire baissera le prix de la location parce que la loi dit de faire autrement ?
Il gardera l'appartement vide, donc sans risques de détériorations ce qui entraîne des remises en état avec frais, des impayés, car beaucoup de gens ne sont plus solvables puisqu'on licencie.
Par le prix on évite aussi que n'importe qui vienne squatter les lieux et faire chuter les cours.