En direct
Best of
Best of du 8 au 14 juin
En direct
© Reuters
Les homosexuels ont été au cours des siècles torturés, brûlés, déportés et emprisonnés.
Oui ! oui ! oui !
Arno Klarsfeld : "Pourquoi je suis pour le mariage homosexuel"
Publié le 23 avril 2013
Culture, histoire, persécutions d'hier et de demain : Arno Klarsfeld explique les raisons de son soutien au mariage homosexuel.
Arno Klarsfeld est avocat. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arno Klarsfeld
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arno Klarsfeld est avocat. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Culture, histoire, persécutions d'hier et de demain : Arno Klarsfeld explique les raisons de son soutien au mariage homosexuel.

Je suis pour le mariage homosexuel parce qu’il faut savoir surmonter ses préjugés. Je suis pour le mariage homosexuel parce que c’est une évolution logique dans une société tolérante, laïque et démocratique. Je suis pour le mariage homosexuel parce que c’est une loi qui ne floue personne.

Je suis pour le mariage homosexuel parce que si Leonard de Vinci et Michel Ange vivaient aujourd’hui, ils auraient la possibilité légale de se marier et qu’il vaut sans doute mieux être élevé par Leonard et Michel Ange que par un couple hétérosexuel brutal et intolérant. Je suis aussi pour le mariage homosexuel parce que les homosexuels ont aussi droit à un bonheur bourgeois et conjugal.

Je suis pour le mariage homosexuel parce que même si le gouvernement a œuvré sans pédagogie et une certaine forme d’arrogance il faut s’efforcer de distinguer le fond de la forme. Je suis pour le mariage homosexuel parce qu’à Rome, les enfants étaient élevés par les femmes et que les garçons n’en devenaient pas moins virils.

Je suis pour le mariage homosexuel parce que les homosexuels ont été au cours des siècles torturés, brûlés, déportés, emprisonnés et que l’on a une forme de dette envers eux. Je suis pour le mariage homosexuel parce que je me souviens que Alan Turing, un des pères de l’informatique, celui qui permit en grande partie à l’Angleterre de gagner la guerre en déchiffrant le code Enigma utilisé par les nazisfut poursuivi pour son homosexualité après la guerre par le pays qu’il avait contribué à sauver et que pour éviter la prison il choisit la castration chimique et se suicida peu de temps après.

Je suis pour le mariage homosexuel parce qu’en lisant le journal d’un être aussi fin et cultivé que Gide, on se rend compte qu’il aurait été bien plus heureux s’il avait pu mener une vie de couple normale et publique avec le partenaire de son sexe de son choix. Je suis pour le mariage homosexuel même si je sais qu’il y a beaucoup de braves gens qui manifestent contre parce que je suis sûr qu’il y avait aussi beaucoup de braves gens qui manifestaient contre l’avortement, contre la pilule et qui peut être à la révolution s’étonnaient qu’on puisse accorder aux Juifs les droits de citoyens et qu’aujourd’hui toutes ces réformes semblent aller de soi.

Je suis enfin pour le mariage homosexuel parce que je suis persuadé que beaucoup de ces jeunes qui manifestent contre auront oublié d’ici quelques années quelle avait été leur position jadis.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Auchan, Carrefour, Casino : mais que vont devenir toutes ces galeries marchandes et hypermarchés qui se vident ?
02.
Véhicules propres : la Chine abandonne l'électrique pour miser sur la voiture à hydrogène
03.
Laura Smet a épousé Raphaël Lancrey-Javal au Cap Ferret
04.
Les nouvelles figures « modérées » de l’islam de France et l’ombre des Frères-musulmans
05.
Crise au sein de LREM dans le Nord : six députés claquent la porte
06.
Merci Trump ! Pourquoi Trump est utile en nous forçant à changer nos habitudes économiques
07.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
01.
Véhicules propres : la Chine abandonne l'électrique pour miser sur la voiture à hydrogène
02.
Auchan, Carrefour, Casino : mais que vont devenir toutes ces galeries marchandes et hypermarchés qui se vident ?
03.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
04.
Cette nouvelle technique du dépistage du cancer de la prostate qui pourrait sauver de nombreuses vies
05.
Crise au sein de LREM dans le Nord : six députés claquent la porte
06.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
01.
PMA : la droite est-elle menacée de commettre la même erreur qu’avec le progressisme des années 60 qu’elle a accepté en bloc au nom de l’évolution de la société ?
02.
Voulez-vous savoir dans quelle France on entend vous faire vivre ? Regardez bien l'affiche de l'UNICEF !
03.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
04.
Mais pourquoi s’abstenir de faire des enfants pour sauver la planète alors que le pic démographique est passé ? Petits arguments chiffrés
05.
Véhicules propres : la Chine abandonne l'électrique pour miser sur la voiture à hydrogène
06.
Les nouvelles figures « modérées » de l’islam de France et l’ombre des Frères-musulmans
Commentaires (44)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Jeanne1412
- 25/04/2013 - 13:32
ARNO TU T ES FAIT EMPAPAOUTER
http://youtu.be/sxydtWn4WJw
-
SANS COMMENTAIRE
VV1792
- 25/04/2013 - 00:41
@VeLiVoS
100% d' accord.
Le seul hic, est que pour en avoir conscience, d' avoir perdu tout cela, encore faut-il meme pouvoir imaginer que cela ait existe( quoi? des TRADITIONS, des VALEURS, etc..).
Et Monsieur Klarsfeld comme 99,9% de l' inteligentsia actuelle, en est incapable. Il faut se rappeler qu' en 1950, 70 % des Francais sont d' origine paysanne, que le telephone/le courant electrique, dans les bourgs et les campagnes, n'arrivent que chez les medecins et les cures, que le linge est lave au lavoir, amene par les femmes en brouette tous les jours, etc, j' en passe..Et bien la puissance du sentiment national, des valeurs familiales, de la fierte nationale etait indestructible..
Comment sommes-nous arrive la, voter une loi pour marier 2 pers du meme sexe! Tres simple, la Gauche a insinue au peuple que ses conditions retrogrades etaient liees a des valeurs retrogrades.. En balancant les secondes, les premieres allaient se metamorphoser.. Peu ou prou, cela a admirablement fonctionne: des Klarsfelds ayant oublie ce que la France portait en son sein, meme en Bretagne profonde, il en pleut: cela vote rose a tout va, ils ont meme oublie a quoi avaient servi les calvaires et exvoto
VeLiVoS
- 24/04/2013 - 13:14
@Roxy…
… “Une société a le droit d'assurer sa pérennité, en défendant l'importance de l'institution du mariage, pour favoriser sa descendance”
 
C'est de cela justement que ne veulent pas les anti-mariages pour couple (car les antis ne sont pas là où l'on pense et un couple c'est = ♂♀).
Il est d'ailleurs symbolique que ceux qui défendent cette loi perverse la comparent à la période où nous étions opposés au divorce à l'avortement, la contraception, …
Tous ces projets sont voués à détruire les valeurs d'une communauté, et donc à détruire cette communauté, cette civilisation car comme le disait Lévi Strauss :
“…on a mis dans la tête des gens que la société relevait de la pensée abstraite, alors qu'elle est faite d'habitudes, d'images et qu'en broyant celles-ci sous les meules de la raison, on pulvérise des genres de vie fondés sur une longue TRADITION (…) Une société ne peut se maintenir que si elle est attachée inconditionnellement à des VALEURS.”
 
La France se meurt peu à peu de ce type de projet, mais comme ce n'est pas brutal, il y a toujours des cons pour penser que tout est comme avant …
“jusqu'ici tout va bien”