En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Valéry Giscard d’Estaing aura donné son dernier grand entretien à…

02.

Et maintenant les skieurs... Qui arrêtera le gouvernement dans sa folle (et sanitairement vaine) dérive sur les libertés publiques ?

03.

Valéry Giscard d'Estaing : « Brexit ou pas, l'Europe à 28 n’est pas gouvernable sans réformes profondes... »

04.

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

05.

Crise économique : l'OCDE prévoit que la planète va se redresser en 2021... sauf l'Europe qui restera à la traîne. Mais pas par hasard

06.

Ce que le nouveau record atteint par le Bitcoin préfigure pour l’avenir du système bancaire

07.

Michel Onfray a contracté la Covid-19

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

03.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

04.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

05.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

06.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

01.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

02.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

03.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

04.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

05.

Socle citoyen : l’Assemblée nationale vote pour l’exploration d’un revenu universel qui ne dit pas son nom mais demeure une très bonne idée

06.

Regardez bien cette affiche : Auschwitz est de retour…

ça vient d'être publié
pépites > Media
Déprogrammation
Mort de Valéry Giscard d'Estaing : Emmanuel Macron décide de reporter son entretien à Brut de 24 heures
il y a 1 heure 2 min
pépites > Europe
Grisbi
L'Union européenne envisage d'exclure la Hongrie et la Pologne du fonds européen de relance
il y a 1 heure 31 min
pépites > Politique
Hommage du chef de l’Etat
Mort de Valéry Giscard d'Estaing : Emmanuel Macron s'exprimera à 20 heures pour lui rendre hommage
il y a 2 heures 16 min
pépite vidéo > Politique
Hommage
Mort de Valéry Giscard d’Estaing : retrouvez les cinq moments-clés de sa vie politique
il y a 4 heures 8 min
décryptage > Justice
Suites judiciaires

Attaque contre un producteur de rap : mais à quoi servira vraiment l'emprisonnement de deux des quatre policiers violents ?

il y a 4 heures 49 min
décryptage > France
Ministre de l'Intérieur

Petit monde parisien contre M. et Mme Toutlemonde en province : l’opinion se construit-elle vraiment comme le défend Gérald Darmanin ?

il y a 5 heures 24 min
décryptage > Politique
Mort de l'ancien chef de l'Etat

Valéry Giscard d’Estaing, le plus grand président de la Ve République après De Gaulle

il y a 6 heures 29 min
décryptage > Politique
Restrictions et nouvelles mesures

Et maintenant les skieurs... Qui arrêtera le gouvernement dans sa folle (et sanitairement vaine) dérive sur les libertés publiques ?

il y a 6 heures 38 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

Manchester United - PSG : 1-3 Paris s'impose dans le théâtre des rêves et reprend la tête de son groupe

il y a 6 heures 58 min
décryptage > Politique
VGE

Valéry Giscard d’Estaing aura donné son dernier grand entretien à…

il y a 7 heures 11 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Sarkozy coache Darmanin, Macron tance ses ministres; Hidalgo n’a aucune ambition mais un sens du devoir pour la France; Le Point s’inquiète des milliards de l’argent magique du Covid, Marianne des vaccins
il y a 1 heure 17 min
pépites > Santé
Campagnes de tests
L'Assemblée nationale se prononce en faveur du dépistage systématique du Covid-19
il y a 1 heure 48 min
décryptage > France
Conseil supérieur de l’audiovisuel

Contrôle de l’accès au porno des mineurs : le CSA étale son inculture technique

il y a 3 heures 45 min
décryptage > France
Gardiens de la paix

Police, une institution à bout de souffle… républicain ?

il y a 4 heures 35 min
décryptage > Science
Recherche scientifique

Cette découverte du programme d’intelligence artificielle de Google qui révolutionne la biologie et la médecine

il y a 4 heures 57 min
décryptage > Europe
Vision européenne

Valéry Giscard d'Estaing : « Brexit ou pas, l'Europe à 28 n’est pas gouvernable sans réformes profondes... »

il y a 6 heures 1 min
pépites > Finance
L'après coronavirus
Coronavirus et économie : la fin du «quoi qu’il en coûte» divise l'entourage présidentiel
il y a 6 heures 32 min
décryptage > International
En avant-première pour vous

Le dernier film du Mossad : « Bons baisers de Téhéran »

il y a 6 heures 57 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Crise économique : l'OCDE prévoit que la planète va se redresser en 2021... sauf l'Europe qui restera à la traîne. Mais pas par hasard

il y a 7 heures 6 min
pépites > Politique
Disparition
Mort de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing à l’âge de 94 ans
il y a 16 heures 17 min
© Reuters
Les sommes touchées par les managers ont pour origine, la professionnalisation, la montée du pouvoir de ces managers
© Reuters
Les sommes touchées par les managers ont pour origine, la professionnalisation, la montée du pouvoir de ces managers
Retour aux sources

Avant de vouloir limiter les salaires abusifs, encore faut-il en comprendre les origines

Publié le 21 mars 2013
En Suisse, les rémunérations des dirigeants ont en moyenne baissé entre 1 et 3% en 2012 par rapport à 2011. La chambre haute du Parlement doit se prononcer ce jeudi 21 mars sur une initiative visant à limiter les écarts de rémunérations au sein des entreprises de la confédération Helvétique, et qui récolte actuellement 49,5% d'opinion favorable, selon un sondage publié dimanche par le SonntagsZeitung.
Bruno Bertez
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Bertez est un des anciens propriétaires de l'Agefi France (l'Agence économique et financière), repris en 1987 par le groupe Expansion sous la houlette de Jean-Louis Servan-Schreiber.Il est un participant actif du Blog a Lupus, pour lequel il...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En Suisse, les rémunérations des dirigeants ont en moyenne baissé entre 1 et 3% en 2012 par rapport à 2011. La chambre haute du Parlement doit se prononcer ce jeudi 21 mars sur une initiative visant à limiter les écarts de rémunérations au sein des entreprises de la confédération Helvétique, et qui récolte actuellement 49,5% d'opinion favorable, selon un sondage publié dimanche par le SonntagsZeitung.

Vendredi 8 Mars. A propos du salaire des dirigeants et des salaires abusifs en général.

Le présent article n'a nullement pour objectif de prendre position sur la question de savoir s'il faut limiter ou non les salaires de dirigeants. La question des inégalités est complexe. C'est un vaste sujet qui pour être abordé nécessite que l'on se place de différents points de vue : économique, moral, social, sociétal et symbolique. Par ailleurs il est relié à la question de la justice sociale qui, en elle même constitue un débat à part entière.

Simplement nous voulons attirer l'attention sur un aspect passé sous silence.

Les sommes touchées par les managers ont pour origine, la professionnalisation, la montée du pouvoir de ces managers et leur constitution en classe sociale hybride entre le salariat et le capital.

Le capitalisme familial, pour maintenir son patrimoine et son profit a fait appel à des managers.

En même temps, les entreprises se sont ouvertes sur l’extérieur sur l'actionnariat populaire et la dette bancaire, le levier. L'origine du profit et de l'enrichissement est devenue plus floue, plus complexe.

On aurait pu imaginer une évolution dans laquelle la classe des managers s'émancipait du capital et des propriétaires, cela a failli être le cas dans de nombreux pays. Avec des dirigeants self perpetuating élite, alliés du pouvoir politique, voire dans certains cas des syndicats salariés.

Le double risque de la montée en pouvoir et autonomie des managers et de la négligence des intérêts du capital, l'oubli de  l'objectif  de profit maximum exigé par le capital a conduit à un nouveau contrat implicite entre les propriétaires et leurs dirigeants.

Ce contrat se fonde sur l'idée que le dirigeant est un facteur de production en lui même, autonome et qu'il doit être intéressé, il doit avoir droit à une part de l'enrichissement qu'il a produit par sa gestion avisée. La rémunération des managers n'est pas de même nature que le salaire, elle est une part de ce que l'on appelle, la création de valeur. Cette création de valeur, plus ou moins synonyme de hausse du cours de bourse, est mesurée par les marchés. Cela se traduit bien souvent à la fois dans les contrats d'embauche des managers et dans les droits aux stocks options.

Pour s'assurer de la convergence des intérêts, de la solidarité entre les dirigeants et le capital entre les managers et les propriétaires, quoi de mieux que d'aligner les rémunérations sur cette solidarité, sur ce partage. Quoi de mieux que de les relier organiquement.

Le capital dit, tu m'enrichis, je te donne ta part de cet enrichissement. En fait la solidarité qui se noue va encore plus loin que la rémunération , car le manager oublie son statut de salarié et change de camp, il devient et pense capitaliste. Il en épouse les valeurs, les objectifs, la dureté diront les syndicats. Il impose comme disent les gauchistes. La loi d'airain du capital encore plus efficacement que les propriétaires. Il ne fait pas de sentiment, pas de paternalisme. Et il a bonne conscience à le faire, car il est légitime, il a travaillé et travaille encore dur.

La lutte des classes, la contestation des inégalités jugées excessives, tout cela repousse le manager dans le camp du capital, dans le camp des marchés et il en devient une pièce essentielle. A fortiori quand le marché valorise ses stocks potions et fait de lui un homme riche qui n'a plus rien à envier aux propriétaires capitalistes. Le manager oublie ses origines, pense et vote comme le capitaliste .

Ce qui est extraordinaire, c'est que dans certains cas, anglo-saxons par exemple le manager s'identifie encore plus au capital que le capital  lui même, on le voit dans les caisses de pension par exemple, ou les exigences et la dureté sont à leur comble.

La constitution de cette solidarité entre capital et classe managériale a certainement été efficace pour faire respecter les objectifs d’efficacité et de productivité, c'est une évidence. Elle a donc favorisé la croissance et la production de richesses. Mais elle a eu pour contrepartie, une montée du court-termisme, on privilégie la création de valeur à court terme, comme dans les banques. Elle a eu pour contrepartie la prise de risques inconsidérés puisque l'on était dans un système dissymétrique de tiers payant- le manager fait tourner  l'argent des autres- , enfin cela a provoqué rupture des solidarités au sein du monde du travail, les nouveaux patrons perdant le lien avec leurs ex-collègues...

Dans la période présente de tensions sur le consensus social, on voit que les salariés, les syndicats et les gouvernements de gauche ne s'y trompent pas, ainsi en Europe, on vient de passer des textes qui limitent les rémunérations des dirigeants d'entreprise. En Suisse on passe une initiative « contre les salaires abusifs ». Quand on veut baisser quelque chose, on emploie toujours le qualificatif « abusif » n'est ce pas. Et le phénomène va se généraliser.

On aurait tort de considérer que l'on n'est que face à une question de gros sous, en fait on est au cœur de la politique et de l'organisation sociale. Les votes, les élections sont affaire d'alliances de groupes sociaux, affaires de valeurs communes et si l'élite de la société se trouve d'un coté ou de l'autre, cela change tout.

En France, l'une des erreurs des pouvoirs de droite et du patronat a été de rejeter les cadres d'entreprises dans le marais radical socialisant, on en voit le résultat. De même la dérive des managers, leur absence de conscience dans certains cas, leurs excès se traduisent par une perte de soutien social à leur statut. Nous le déplorons, non pas pour la question des rémunérations, mais pour une autre raison grave et fondamentale. En se désignant comme boucs émissaires, les dirigeants, les managers, élites trop payées fournissent aux pouvoirs un bouc émissaire facile qui donne l'alibi de ne pas s'attaquer aux vrais problèmes. Exemple. Plutôt que de réformer le système bancaire, le statut des banques centrales et le système monétaire international, les pouvoirs préfèrent faire semblant de s'attaquer aux salaires et bonus des banquiers.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
mascarine
- 21/03/2013 - 12:03
donc ce seraient
les actionnaires (et non les conseils d'administration selon l'incompétente NVB ! porte parole du tripotage intellectuel du gouvernement et pas à une bourde près) qui décideraient de la rémunération des grands patrons ! les copains de Hollande ( dont le grand patron de SFR.....)sont partis à temps ; y aurait il délit d'initié ah! ah! .....La mesure est populaire , elle "ne mange pas de pain"et permettra de grappiller un petit point dans les sondages : car enfin le bout du bout ce n'est pas la justice sociale qui les anime mais bien la remontée sondagière !
pgf
- 21/03/2013 - 11:22
PGF
limiter les salaires du privé relève de la bêtise absolue ; d'ailleurs comment va t-on mettre en oeuvre cette loi , faudra t-il créer une police spéciale des saliares ! . On a raison de dire que ce pays a encore dans son cortex le rêve collectiviste ce qui a fait dire un jour à l'ancien président Russe boris yeltsine alors qu'il venait en visite officielle à paris : "je salue le président de la dernière nation communiste". Si le capitalisme a grandement besoin d'encadrememnt et de fermeté de la part des gouvernants , le marxisme , lui , est à mettre au rancard des vieilles lunes et cette classe politique est totalement inapte voir même dangereuse.
Foidanimal
- 21/03/2013 - 11:16
Bravo
Je pense effectivement qu'en économie, les chiffres loin de traduire la réalité, la masquent souvent. S'attaquer à un phénomène comme celui de la rémunération des dirigeants sans l'avoir analysé, comme le fait Bruno Bertez, revient à traiter des symptômes sans comprendre la maladie, à traiter un cancer avec de l'aspirine.
Ce sont tous les phénomènes économiques qu'il faudrait analyser de la sorte en se focalisant sur leurs acteurs et les relations qu'ils entretiennent entre eux et non sur le résultat de leurs actions. Celui-ci n'est jamais qu'un symptôme. Un marché ne se comprend que si on connaît les acteurs, leurs relations et leurs motivations. Certains phénomènes de marché, par exemple, peuvent résulter d'une volonté de puissance qui s'exerce au détriment du profit. Dans le cas analysé par Bertez on voit les véritables détenteurs du capital abandonner une part de leur profit dans l'espoir de le préserver à long terme et, ce faisant, favoriser des comportements à court terme !