En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

02.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

03.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

04.

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

05.

Rachida Dati souhaite supprimer l’acquisition automatique de la nationalité française par mariage

06.

"Jérémy Breaud on va te décapité" : l'odeur du sang attire toujours les hyènes...

07.

Les dérives islamo-gauchistes de l'Unef vues de l'intérieur

01.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

02.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

05.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

06.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

01.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

02.

Islamisme : la République de la complaisance

03.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

04.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

05.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

06.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

ça vient d'être publié
light > Société
Une heure de couvre-feu en plus !
Tout ce qu'il faut savoir sur le changement d'heure (eh oui, c'est ce weekend !)
il y a 2 heures 9 min
pépites > Politique
Voix de gauche
François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"
il y a 2 heures 47 min
pépites > Religion
Réforme
Le CFCM veut améliorer la formation des imams et mettre sur pied un plan anti-radicalisation
il y a 5 heures 30 min
décryptage > Politique
Indirect

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

il y a 6 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Les entrepreneurs de légende français" : les trajectoires d’une large palette d’entrepreneurs français retracées avec brio

il y a 7 heures 31 min
décryptage > Education
D'un autre temps

Non assistance à institution en danger ? Le discours lunaire d’Emmanuel Macron sur l’école

il y a 10 heures 16 min
décryptage > Santé
Danger

Notre cerveau préfère les histoires qui finissent bien, nous devrions pourtant nous en méfier

il y a 10 heures 27 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite
il y a 10 heures 48 min
décryptage > Economie
Bonnes feuilles

L’influence de la fonction publique et des fonctionnaires sur la vie politique : aux racines d'un mal français

il y a 11 heures 27 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Conseils à l’usage des gens “normaux” en couple avec un surdoué

il y a 11 heures 34 min
pépite vidéo > Politique
Concours de punchlines
"Quelles sont vos propositions ?" Olivier Véran s'agace face aux députés
il y a 2 heures 30 min
pépites > Terrorisme
Glacant
Professeur décapité : le tueur a cherché d’autres cibles sur les réseaux sociaux
il y a 4 heures 32 min
pépites > Justice
Justice
Conflit d'intérêt : Eric Dupond-Moretti écarté de l'enquête visant le PNF
il y a 6 heures 5 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Inhumain" : De la bande dessinée à grand spectacle, mais...

il y a 7 heures 25 min
décryptage > France
Faut que ça saigne

"Jérémy Breaud on va te décapité" : l'odeur du sang attire toujours les hyènes...

il y a 10 heures 9 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit
il y a 10 heures 24 min
décryptage > Education
Témoignages

Les dérives islamo-gauchistes de l'Unef vues de l'intérieur

il y a 10 heures 39 min
décryptage > International
A l’insu de son plein gré ou non

Donald Trump a un bilan majeur en matière de politique étrangère et voilà pourquoi

il y a 10 heures 52 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Oubliez astéroïdes et guerres nucléaires : au XXIe siècle, le principal danger pour l'humanité est les pandémies et maladies infectieuses

il y a 11 heures 30 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment l'idéologie du droit à la différence a fait basculer les banlieues dans le ressentiment identitaire et racial

il y a 11 heures 34 min
© Reuters
La Fed a révélé mercredi qu'un nombre important de ses dirigeants s'inquiétaient du cap actuel de sa politique monétaire.
© Reuters
La Fed a révélé mercredi qu'un nombre important de ses dirigeants s'inquiétaient du cap actuel de sa politique monétaire.
Changement de cap ?

Les Américains tentés de se convertir à la politique monétaire de la BCE... Mais l'économie mondiale y survivrait-elle ?

Publié le 22 février 2013
La Banque centrale américaine (Fed) a révélé mercredi qu'un nombre important de ses dirigeants s'inquiétaient du cap actuel de sa politique monétaire, ce qui pourrait la contraindre à diminuer plus tôt que prévu son soutien énorme à la reprise économique du pays.
Philippe Waechter
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Waechter est directeur des études économiques chez Natixis Asset Management.Ses thèmes de prédilection sont l'analyse du cycle économique, le comportement des banques centrales, l'emploi, et le marché des changes et des flux internationaux de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La Banque centrale américaine (Fed) a révélé mercredi qu'un nombre important de ses dirigeants s'inquiétaient du cap actuel de sa politique monétaire, ce qui pourrait la contraindre à diminuer plus tôt que prévu son soutien énorme à la reprise économique du pays.

La publication des minutes de la réunion du comité de politique monétaire de la Federal Reserve a créé un certain émoi sur les marchés. Il y aurait des désaccords entre les membres de ce comité sur la stratégie à mener par la banque centrale américaine. Pour certains, il faudrait remettre en cause la stratégie de rachat d'actifs menée afin d'éviter que les excès ne se transforment en déséquilibres pénalisants pour l'économie américaine.

Ce propos n'est pas nouveau et il y a toujours eu des sceptiques quant à l'efficacité du procédé. On rappelle juste ici que la Fed a abaissé son taux d'intérêt de référence à quasiment 0% mais que même ce taux-plancher est probablement trop élevé pour permettre à l'économie américaine de repartir rapidement. Pour contourner cette contrainte la banque centrale a mis en place des opérations dites de Quantitative Easing visant à racheter des actifs financiers (Obligations d'Etat et Produits de financement immobilier (MBS)). L'objectif est ainsi de permettre un soutien supplémentaire à l'économie même avec des taux d'intérêt quasi nuls.

Il y a toujours eu des opposants à cette stratégie mais généralement ceux-ci se retrouvaient en partie parmi les membres qui votaient les décisions du comité. Il était alors plus compliqué de se mettre en opposition directe avec Ben Bernanke.

Depuis le changement annuel de composition du comité de politique monétaire les membres les plus rebelles sont non votants. Ils participent à la réunion mais ne votent pas les résolutions. Cela leur donne une liberté de parole et comme ils sont plus nombreux et du même côté ils ont un écho qu'ils n'avaient pas auparavant.

D'où cette impression immédiate à la lecture de ces minutes.

Janet Yellen la vice-présidente de la banque centrale et probable candidate à la succession de Ben Bernanke en 2014 a clairement indiqué que la Fed ne souhaitait pas changer de cap. Elle veut être certaine que l'économie aura retrouvé une allure robuste dans la durée avant de modifier la stratégie monétaire. Elle ne veut pas aller trop vite car elle ne veut pas prendre le risque d'agir alors que la croissance américaine est encore insuffisante. Le taux de chômage est encore beaucoup trop élevé pour envisager un changement.

Pour donner un éclairage sur la durée de maintien d'une stratégie accommodante on peut lire le dernier rapport sur le budget (2013 – 2023) du Congressional Budget Office (sorte de commission des finances du Congrès américain). Il est estime que l'économie aura rejoint sa tendance de long terme en 2017, pas avant.

Sortir trop rapidement de la stratégie menée est prendre un risque sur la croissance car spontanément cela durcirait le ton de la politique monétaire alors que du côté de la Maison Blanche des ajustements budgétaires vont se mettre en place. Il y aurait donc une double menace. La première de contraindre l'économie en raison d'un changement de cap brutal alors que l'économie n'a pas encore retrouvé une expansion forte et plus stable. Ce serait aussi prendre le risque de voir les deux composantes de la politique économique devenir en même temps plus restrictives. Les exemples du passé notamment de 1938 doivent éclairer les décisions. A l'époque la croissance était repartie depuis 1933 et il a été  jugé qu'elle était suffisamment robuste pour tolérer une normalisation des politiques économiques. Cela n'était pas le cas et l'économie américaine a replongé en récession. Personne aujourd'hui ne veut tenter une telle prise de risque. Cela serait dangereux pour l'économie américaine mais aussi pour l'économie globale et notamment pour l'Europe car la convergence pour elle vers la tendance de long terme se fera au-delà de 2017.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
crisemajeure.fr
- 22/02/2013 - 21:37
La trappe à liquidités

Extrait du livre " La face cachée du mondialisme " www. crisemajeure.fr

L'économiste KEYNES fondateur de la macroéconomie moderne avait évoqué la notion de trappe à liquidités en désignant une situation caractérisée par une politique monétaire excessive qui en un temps donné ne s’avère être d’aucun secours pour stimuler l’économie. Cela est particulièrement le cas aujourd'hui pour l'application de solutions à la crise des crises. Les émissions massives et successives de liquidités (planche à billets), d’emprunt d’État (bons du Trésor – obligations d’État).
Le risque annoncé par KEYNES se traduit alors par l’entrée en période de déflation, de récession, suivie d’une période d’hyperinflation. Les masses de liquidités injectées pour racheter de la dette US n'ont quasiment aucun effet sur le soutien à l'économie de terrain, la trappe les avale tout aussi vite qu'elles sont produites. Reste la dévaluation marquée du billet vert pour censément assainir l'endettement massif, alors que cette dévaluation à venir servira en tout premier lieu l'objectif de refonte complète du système économique mondial. Les mouvements d'achat d'or physique correspondent à cet objectif.
Equilibre
- 22/02/2013 - 14:30
Zut, "on" m'avait pourtant dire que les lâchers d'argent
par hélicoptère de bernake était efficace. "On" m'aurait menti?
Maintenant qu'obamo s'est fait ré-élire grâce à eux, ainsi qu'avec des chiffres du chômage "légèrement" (plutôt largement) pipotés d'ailleurs, retour sur terre?
Un jour, peut-être, on s'apercevra que:
- les dettes, c'est pas bien
- les déficits, c'est pas bien
- jouer avec la monnaie pour couvrir l'échec des deux précédents, c'est pas bien
- Clinton a déconné sec en ouvrant la Chine à l'OMC
En gros, que prendre trop d'argent au futur pour couvrir le train de vie festif, du libre jouir sans entrave version 68aede pour que tous les jours la fête soit plus folle, la logique du tout tout de suite, c'est pas bien...
Un jour.
D'ici là, l'occident aura expérimenté la chute de Rome et celle de l'URSS.
.
En attendant, dopé par l'argent frais, la bourse bat des records. S'ils arrêtent, ...
Guy Bernard
- 22/02/2013 - 11:16
de la créativité !
les Etats-Unis sentent bien qu'ils vont rester tout seuls avec leur montagne de dettes et que leur économie va s'effondrer comme un soufflé lorsque les invités ne viennent pas à l'heure.

ce qui me frappe, c'est l’amalgame avec les situations antérieures et le manque de créativité.
peut-on comparer la réfection des ponts et routes (nécessaire et créatrice d'emplois) à la construction du barrage Hoover qui a donné lieu à des centaines de brevets, déplacé une population entière et électrifié la Californie ?
réduire les 85 milliards de dollars mensuels et relever progressivement les taux d’intérêt n'est qu'une mesure simpliste de trouver une solution, avec le risque d'un krak obligataire à la clé.
épatez-moi, monsieur Obama.