En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

02.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

03.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

04.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

05.

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

06.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

07.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 34 min 5 sec
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 2 heures 3 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 2 heures 18 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 2 heures 41 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 3 heures 2 min
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 3 heures 35 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 3 heures 59 min
décryptage > Economie
(R)évolution ?

Vers une ère d’efficacité turbo pour la politique monétaire ?

il y a 4 heures 28 min
pépites > Santé
Religion
Annoncée par le président, hier soir, la limite maximum de 30 fidèles par messe, va être augmentée selon les évêques de France
il y a 5 heures 22 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

il y a 5 heures 39 min
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 1 heure 53 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 2 heures 14 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 2 heures 37 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 3 heures 1 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 3 heures 17 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 3 heures 39 min
pépites > Consommation
Energie
Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves
il y a 4 heures 25 min
décryptage > France
Forces de l'ordre

Le gouvernement en plein dérapage incontrôlé sur la sécurité et les libertés publiques ?

il y a 5 heures 5 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"
il y a 5 heures 28 min
pépites > Economie
Tourisme
Emmanuel Macron l'a annoncé hier soir, il n'y aura, sans doute, pas de ski pendant les fêtes de fin d'année
il y a 5 heures 45 min
C'est pas trop tôt !

Compétitivité et croissance ? Oui, mais priorité à l’industrialisation

Publié le 17 octobre 2012
Alors que le bras de fer entre le gouvernement et le patronat s'accentue, Jean-Marc Ayrault a annoncé qu'il n'y aurait pas de "choc de compétitivité" visant à réduire les charges. Il se prononce au contraire en faveur de mesures ciblées. Dans ce cas, la priorité doit être donnée à l'industrie.
Michel Rousseau
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Rousseau est le Président de la Fondation Concorde, think-tank qui, depuis plus de 10 ans, cherche à enrichir le débat public avec ses propositions. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que le bras de fer entre le gouvernement et le patronat s'accentue, Jean-Marc Ayrault a annoncé qu'il n'y aurait pas de "choc de compétitivité" visant à réduire les charges. Il se prononce au contraire en faveur de mesures ciblées. Dans ce cas, la priorité doit être donnée à l'industrie.

Ces quinze dernières années, l’économie française vient de subir un désastre dont nous pourrions souffrir pendant des décennies. L’enjeu est considérable. Il est sous-estimé par l’ensemble de nos dirigeants et pourtant, si rien de courageux et massif n’est fait, c’est toute la société française qui en sera affectée pendant des décennies. Les chiffres sont accablants : en 1999, la part de l’industrie dans le PIB était de 22%, en 2009, elle était de 16%.

L’industrie c’est 80% de nos exportations, donc de capacités d’échange dont dépendent notre souveraineté et notre niveau de vie. C’est 85% de notre recherche ; les industries nécessitent des compétences scientifiques et techniques dans lesquelles excellent les Français, de l’ingénieur à l’ouvrier qualifié. La croissance annuelle de la productivité du travail par tête est de 3,12% dans l’industrie et de 0,53% hors industrie. Du fait de la faible part de l’industrie dans notre production de richesse, notre croissance potentielle ne dépasse pas 1%.

L’industrie joue un rôle social éminent. Les manufactures fixent les populations, irriguent les territoires et entraînent les autres activités. Elles sont les locomotives de notre économie et la colonne vertébrale de nos territoires ; elles nous distinguent des pays émergents et, à coup sûr, des pays en voie de développement. L’histoire retiendra l’effondrement de notre système de production sans équivalent en Europe et la myopie, sinon l’incompétence des pouvoirs publics depuis plus de quinze ans qui, endormis par la création de l’euro et le traité de Lisbonne, n’ont pas su réagir !

Une stratégie nationale ambitieuse de redressement

Ce sont donc des emplois de chercheurs, d’innovateurs, d’ingénieurs, de commerciaux et d’ouvriers de tous niveaux qui sont aussi en jeu. Notre pays doit choisir maintenant une stratégie.

Certaines voix laissent entendre que le coût du travail ne représente que 10% du problème, ce qui est vrai dans les très grandes entreprises automatisées et robotisées. Mais ces mêmes voix réduisent à tort l’industrie aux grandes filières constituées de donneurs d’ordre et de sous-traitants alors que les industries sont diverses ; petites et indépendantes, elles peuvent être leaders sur un marché. Cette diversité doit rester la force de nos tissus économiques.

L’allègement du coût du travail serait un signal fort pour le secteur. Cela profiterait surtout aux petites et moyennes manufactures dont nous manquons tant et dont les coûts salariaux peuvent représenter jusqu’à 30 à 50% du total du coût de production. Ce choc de compétitivité que proposent nos économistes consisterait, d’une part à réduire de 50% les charges sur le travail des 3 564 000 salariés du secteur exposé à la concurrence internationale, ce qui représente un coût de 24,7 milliards d'euros.

Mais la stratégie de redressement c’est aussi redonner de l’attractivité au secteur afin qu’il se dote de nouvelles ressources en compétences et en financement. Actuellement, nos ingénieurs s’orientent vers la finance, nos patrons de PMI vivant dans l’insécurité cherchent à vendre, nos jeunes diplômés suivent les investisseurs qui s’éloignent de la production et du territoire. Nous devons inverser cette tendance.

Par ailleurs, il est navrant de constater que le taux de marge de l’industrie manufacturière est un des plus bas d’Europe et ne permet pas de financer les investissements, limitant ainsi notre croissance et notre capacité à créer des emplois, ce qui va contre l’intérêt national. Il est donc temps de rendre le secteur productif attractif pour qu’on puisse y gagner autant d’argent que dans d’autres secteurs d’activités moins essentiels pour notre prospérité.

Dans les 20 prochaines années, environ 2 à 3 milliards d’habitants supplémentaires voudront accéder au standard de vie européen des années 1950 et constitueront une demande à laquelle nous devrons nous aussi répondre en développant une offre que nous sommes techniquement en mesure de produire, si nous redonnons de l’attrait à nos industries.

Ces avantages, délibérément consentis dans le cadre d’une stratégie nationale de redressement de notre économie pour les décennies à venir, restent dans nos capacités budgétaires actuelles. Poursuivre la politique des mesures de circonstance n’est pas à la hauteur des enjeux, c’est la raison pour laquelle nous proposons ces transferts. L’augmentation de la TVA est, dans la situation actuelle, nécessaire car elle a le mérite de contribuer à la réduction du déficit de notre balance commerciale.

Mettre en place une structure nationale chargée du redressement de l'industrie

Une agence nationale pour l’industrie, structure privée/publique, doit remplacer les structures de l’État défaillantes. Cette agence devra se nourrir des informations mondiales et organiser ses relais au plan local ; faire naître et se développer de nouvelles PMI ce qui nécessite des capitaux mais aussi de l’accompagnement, du travail en groupe.

Les méthodes existent, l’expertise aussi. Nos PMI doivent pouvoir bénéficier d’appuis dans tous les domaines. Leur succès sera le nôtre. Nous devons surmonter le défaitisme actuel des patrons d’industrie et l’autosatisfaction de structures patronales, dans l’ensemble, dépassées.

La nécessaire mobilisation de nos élites

Bien gagner sa vie dans une industrie pleine de nouvelles perspectives permettra d’attirer les jeunes diplômés de nos meilleures écoles et universités. Le retour de la confiance dans nos tissus économiques est lié à l’apport nouveau, organisé et massif de jeunes compétences, réparties dans des structures locales développant de multiples programmes au coeur des activités, avec les entrepreneurs (voir Produire en France, 2011).

Les jeunes diplômés français parcourent le monde et doivent être associé à l'effort industriel

L’argument d’hier concernant la frilosité des Français pour l’étranger et les langues n’est plus d’actualité. Nous disposons des commerciaux pour le futur. De nouvelles organisations permettront de les associer à notre stratégie nationale.

Enfin, l’Europe doit protéger ses manufactures. L’ouverture totale de nos économies risque de nous vider rapidement de nos usines, quels que soient nos efforts. Il est donc nécessaire de réfléchir à l’instauration de barrières douanières. Il s’agit de notre niveau de vie, de nos emplois et de notre indépendance.

En savoir plus sur Fondation Concorde

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Charles25
- 19/10/2012 - 10:19
@agesilas : si "une belle
@agesilas : si "une belle carrière" consiste à amasser le plus d'argent possible, peut-être pas.
Si "une belle carrière" est de pouvoir faire un métier qu'on aime ou faire avancer un domaine qui nous tient à coeur, pourquoi pas ?
Vous savez, parmi les diplômés et les ambitieux, tous ne sont pas apatrides...
agesilas
- 18/10/2012 - 20:08
La nécessaire mobilisation de nos élites ?
Croyez vous qu'un jeune intelligent, travailleur, ayant fait de bonnes études, parlant anglais et pas trop frileux aura envie de faire carrière en France? S'il fait une belle carrière, même sans devenir président d'une société du CAC 40 et de loin, il rentrera dans la catégorie des riches du point de vue salaire et du point de vue patrimoine avec le temps. Aura t il envie de rester dans un pays où on n'aime pas les riches même si leur richesse, ils ne la doivent qu'à leur travail et nullement à une "exploitation" des autres?
jerem
- 18/10/2012 - 00:19
oui on aimerait bien savoir qui s'occupe du sujet a bruxelles
"Enfin, l’Europe doit protéger ses manufactures. L’ouverture totale de nos économies risque de nous vider rapidement de nos usines, quels que soient nos efforts"

on se demande ou est passe le commissaire en charge du sujet car pour le moment c'est open bar