En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

03.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

04.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

05.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

06.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

07.

Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

ça vient d'être publié
pépites > Environnement
Usine à gaz
Pourquoi le "Green Deal" d'Ursula von der Leyen pourrait bien être un projet mort-né
il y a 20 min 46 sec
décryptage > Religion
Touche pas à mon Islam !

Non, il ne faut pas parler de Mohamed Merah, ni des souffrances des chrétiens d'orient : la croisade de France Culture contre l'islamophobie des médias

il y a 2 heures 20 min
décryptage > International
Cynisme

La Syrie, dernier tombeau des idéalismes

il y a 3 heures 7 min
décryptage > Europe
Drôle de guerre

Conseil des ministres franco-allemand : Angela Merkel et Emmanuel Macron ne peuvent plus cacher la crise du couple moteur de la construction européenne

il y a 3 heures 28 min
décryptage > Société
Habile

Inquiétudes sur la bioéthique : ces autres dispositions votées par l’Assemblée que le débat sur la PMA a masquées

il y a 3 heures 42 min
décryptage > Société
Méritocratie en panne

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

il y a 4 heures 12 min
décryptage > Religion
Victimisation

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

il y a 4 heures 25 min
light > Insolite
Surprise !
Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours
il y a 19 heures 7 min
light > Santé
En pleine forme
Le nouveau doyen des Français a 110 ans
il y a 20 heures 25 min
pépites > Europe
At last!
Brexit : Paris dit espérer un accord dès "ce soir"
il y a 21 heures 17 min
pépite vidéo > Société
Polémique
Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"
il y a 1 heure 10 min
décryptage > Société
Blog

Ce qu’être libéral signifie vraiment

il y a 2 heures 48 min
décryptage > Religion
Tribune

Combattre l’hydre islamiste, oui. Mais aussi l’auto-censure des débats publics

il y a 3 heures 14 min
décryptage > Nouveau monde
Nouvelles menaces

Infox, astroturfing, bad buzz : ces nouvelles menaces qui peuvent coûter des milliards aux entreprises

il y a 3 heures 33 min
décryptage > Religion
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

il y a 3 heures 59 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

il y a 4 heures 19 min
pépite vidéo > Religion
Polémique
Polémique sur le port du voile : doit-on l'interdire en sortie scolaire ?
il y a 18 heures 31 min
pépites > International
Changement de discours
Opération militaire turque en Syrie : la Chine appelle Ankara à mettre un terme à son intervention contre les kurdes syriens
il y a 19 heures 45 min
pépites > Economie
Taxes
Bruno Le Maire se dit favorable à l’instauration d'une taxe européenne sur les carburants des avions et bateaux
il y a 20 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Rouge" de John Logan, mise en scène par Jérémie Lippmann : Ceci n’est pas un texte

il y a 22 heures 27 min
© DR
La ratification du traité budgétaire européen sera débattue à l'Assemblée nationale à partir du 2 octobre.
© DR
La ratification du traité budgétaire européen sera débattue à l'Assemblée nationale à partir du 2 octobre.
Union européenne, mon amour...

Traité budgétaire européen, piège politique : droite ou gauche, qui a le plus à perdre ?

Publié le 17 septembre 2012
Le traité budgétaire européen sera présenté en conseil des ministres mercredi et son examen débutera à l'Assemblée nationale le 2 octobre. D'ici-là, les débats vont faire rage...
Dominique Reynié est professeur des Universités en science politique à l’Institut d’études politiques de Paris et directeur général de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol).Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont Populismes : la pente...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dominique Reynié
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dominique Reynié est professeur des Universités en science politique à l’Institut d’études politiques de Paris et directeur général de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol).Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont Populismes : la pente...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le traité budgétaire européen sera présenté en conseil des ministres mercredi et son examen débutera à l'Assemblée nationale le 2 octobre. D'ici-là, les débats vont faire rage...

Atlantico : La question du vote du traité budgétaire européen, qui doit intervenir en octobre, agite la rentrée politique. Quels sont les partis politiques Français qui ont le plus à perdre avec ce vote ?

Dominique Reynié : L'intégration européenne est une force qui est en train de recomposer le système politique français, le système partisan en particulier.

Evidemment, on peut penser que le Parti socialiste sera en difficulté parce qu'il est aux affaires, qu'il présente le texte, qu'il appelle à le voter et qu'en conséquence, cela implique pour lui l'acceptation de tout ce qui va avec le traité, notamment une politique d'équilibre budgétaire. De fait, cela correspond à une très profonde transformation programmatique et idéologique. Le PS n'aura donc pas le soutien de sa gauche. Hors du Parlement, une gauche s'éloigne du PS pour s’installer dans une posture protestataire ; dans l'univers parlementaire lui-même, il y aura des tensions et des difficultés pour certains députés socialistes ou alliés au PS dans le cadre de la majorité.

Mais le même phénomène se produira à droite. Cette réplique est moins visible car la droite est dans l'opposition, mais si l'UMP et les centristes réaffirment, en votant le texte, une politique qui est la leur depuis un an pour le traité et depuis longtemps pour le principe, cet engagement va les éloigner de la droite protestataire anti-européenne. C'est une façon de régler la question des rapports avec le Front national. Pour la droite de gouvernement, soutenir cette ratification, implique d’affirmer publiquement une étape supplémentaire sur le chemin de l’intégration européenne quand le FN exige la sortie de l'euro.

A gauche comme à droite, il faut voir dans cette ratification une manière implicite de choisir une voie que le PS et l’UMP redoutent d’assumer publiquement : pour le PS, c'est le virage post social-démocrate ; pour l'UMP, c'est l'impossibilité idéologique et programmatique de s’allier au Front national. Tous au centre !

Cette ratification est une étape supplémentaire de l'intégration européenne. C’est un système que je qualifierais de « cranté », ou à crémaillère. Tout cran supplémentaire nous engage d'avantage dans le processus de coopération européenne et rend peu probable tout retour en arrière, sauf craquement historique. Nous assistons à une recomposition du système politique français : sur les marges des partis protestataires, en opposition avec l'option européenne ; au cœur, les partis de gouvernement, de droite et de gauche, qui font de cette intégration la colonne vertébrale de leurs programmes respectifs.

Le Parti socialiste peut-il se déchirer sur ce vote, comme se fut le cas lors du référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen ?

Non, parce qu'il est au pouvoir. Quand vous êtes dans l'opposition, vous pouvez vous offrir le luxe de la division. On parle alors de pluralisme, de débats... le risque est limité, car vous n'êtes pas en position de produire des effets significatifs sur l'environnement. Mais une fois au pouvoir, si le PS se déchire, c'est la France qui doute du pacte puis l'Europe qui doute de la France. Ce n'est donc pas possible.

Je rappelle que parmi les principaux artisans du « non » en 2005, un des plus spectaculaires, en raison de son passé politique, était Laurent Fabius. Il est aujourd'hui aux Affaires étrangères et européennes. Et Bernard Cazeneuve, ministre délégué aux Affaires européennes, était aussi aux côtés de Fabius en 2005 dans le camp du non. Il y a déjà là une impossibilité de reproduire ce spectre très large du « non » socialiste qui allait à l'époque de la gauche anti-européenne de Dolez, Mélenchon ou Emmanuelli, jusqu'à Laurent Fabius, ancien Premier ministre et ancien Premier secrétaire du parti.

« Pour la gauche, voter pour le traité, ce serait un peu comme une dinde qui vote pour Noel » a expliqué Pierre Laurent ce samedi à la Fête de l'Humanité. Un vote positif du texte montrerait-il que l’extrême gauche a beau s'agiter, elle n'a pas d'effets sur le PS ?

La gauche du PS n'a plus de prise sur le cours des choses. Le PCF, les trotskistes, le NPA, LO, Jean-Luc Mélenchon – ont toujours combattu l'Europe, parfois au nom d’une « autre Europe », plus incantatoire que lisible. Pour Jean-Luc Mélenchon, c'est un peu compliqué, car il a voté l'acte unique en tant que parlementaire en 1987 et le traité de Maastricht en 1992. Mais cette gauche du PS n'a plus aucune prise sur ce processus d'intégration ; il ne lui reste plus que l'affirmation, parfois spectaculaire, d'une hostilité mais sans effets sur l’environnement.

Je rappelle qu'en 2005, la seule victoire à laquelle peut prétendre la gauche du « Non », est arithmétiquement impossible sans les voix de la droite du « Non » et celles de l'extrême droite. Certains le regretteront, d’autres s’en réjouiront, le fait est que le « non » de gauche à l'Europe n’est pas une force politique significative. Il demeure une posture, une rhétorique, mais l’échec politique est patent. Pour le PCF, l’hostilité est identitaire. Si Pierre Laurent ne tonne pas contre l’Europe, s'il se réjouit du traité, s'en est fini du parti. S'ils ne peuvent pas empêcher le phénomène, ils ne peuvent pas non plus l’approuver.

Le cran supplémentaire de l'intégration européenne sera franchi, de fait, au détriment des partis périphériques et protestataires. Le prix à payer sera plus élevé pour les partis protestataires de gauche que pour ceux de droite. Le rejet de l'Europe est un réacteur qui fonctionne en termes d’opinion, à gauche comme à droite. Sauf qu'en réalité, pour les Français, sortir de l'euro est anxiogène. Il n'y a pas véritablement de passage à l'acte de ce côté-là, et les partis anti-européens de gauche s’épuisent à jouer une telle partition. Le Front national par contre en retirera quelques bénéfices car outre son côté idéologie anti-européenne, il possède un deuxième réacteur, plus puissant, qui est l’opinion xénophobe.

Le FN en a fait son principal cheval de bataille de la rentrée, dénonçant un « viol démocratique ». Est-il le seul parti en France qui peut tirer profit de ce vote, en captant les électeurs UMP contre le texte, les souverainistes et les eurosceptiques  ?

Je le crois. Dans ce système partisan bouleversé, on trouve une extrême gauche qui n'a plus de doctrine, plus de forces sociales et plus de force électorale, on l’a vu en 2012 côtoyant des partis de gouvernement qui ne parviennent plus à se distinguer tant les politiques publiques les rapprochent dans les faits, en raison de l'intégration européenne ; il reste le Front national, qui occupe une position quasi monopolistique sur le marché idéologique identitaire.

A l’extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon a tenu un discours anti-globalisation tout en restant finalement internationaliste. L’articulation est subtile et trop complexe, quand le Front national propose bien plus simplement un refus de l'extérieur : les immigrés, la globalisation, l'Europe, l'euro. C'est d'une clarté parfaite. L’efficacité est incomparablement plus grande. Conséquemment, le FN est le parti qui profitera de ce vote, si ses conséquences suscitent un mécontentement public. Je crois qu’il n'en profitera pas au détriment de la droite, qui n’est plus aux affaires, mais plutôt au détriment de la gauche protestataire qui ne peut retenir et encore moins attirer les électorats populaires par son discours complexe.

Au contraire, l'UMP ne peut-elle pas se réjouir de voir adopté un texte négocié par Nicolas Sarkozy ?

On peut dire ça, d'une certaine manière. Mais c'est un texte européen, et non un texte français. C'est un compromis fait d’éléments voulus par la France, mais aussi d’éléments dont notre pays se serait bien passé, notamment en matière de rigueur budgétaire. Aucun pays d'Europe n'a vraiment voulu ce texte dans son détail. Ils voulaient en revanche un texte. Tous les pays d'Europe, notamment ceux de la zone euro et en particulier les plus importants, retrouvent dans ce texte une part de ce qu’ils voulaient y mettre. C'est une doctrine européenne que chacun des partis de gouvernement, de gauche comme de droite, ne peut que valider pour éviter la mise à l'écart du pays, puis celle du parti au sein du pays.

Nicolas Sarkozy a négocié ce texte sous contraintes ; ce sont les mêmes contraintes qui amènent François Hollande à le reprendre. Ce n'est pas un texte qui a été écrit par Nicolas Sarkozy. C'est une doctrine commune, européenne, dictée par les circonstances, l’urgence, la gravité de la crise et la volonté partagée de la surmonter.

Cela dit, la ratification pose fondamentalement le problème de ce que nous disons durant nos campagnes électorales nationales à propos d’engagements ou de décisions qui ne sont déjà plus nationales, mais européennes, et sur lesquelles nos scrutins n'ont pas d'effet. Cela pose la question de la politisation et de la démocratisation de la politique européenne. C’est l’étape qu’il faut accomplir si l’on veut éviter que la crise économique et financière ne produise une crise politique dans la plupart des Etats membres.

Propos recueillis par Morgan Bourven

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

03.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

04.

Tout arrive : Trump veut mettre fin à la guerre commerciale avec la Chine et Boris Johnson propose un accord pour le Brexit.

05.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

06.

Hausse de la taxe foncière : l’étouffement progressif des petits propriétaires

07.

Etats-Unis : une famille américaine rentre chez elle et se retrouve nez à nez avec trois ours

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Les grandes fortunes mondiales accumulent du cash en prévision d’une récession

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

La timidité dans la lutte concrète contre les dérives communautaristes masque-t-elle une peur du "trop nombreux, trop tard" ?

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

06.

Voici comment Zemmour est devenu l’homme le plus célèbre de France…

Commentaires (22)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Yvan
- 18/09/2012 - 17:27
@cyrileDLR
Si je comprends bien on ré-actualise le MNR ? La droite nationale républicaine va au-delà de votre liste. Sans l'ajout du FN vous n'arriverez à rien. L'essentiel du différend porte sur un thème qui n'existera plus en 2017
Yvan
- 18/09/2012 - 17:05
Les bons et les méchants
Pour Reynié les bons sont ceux qui sont pour porter son projet européen. Les méchants sont les protestaires. C'est une façon de stigmatiser un adversaire politique. Le FN, comme d'autres, veulent une Europe des Nations et non pas une Europe Fédérale. On peut être pour une Europe des Nations sans être protestaire. C'est un choix éclairé, n'en déplaise à ce monsieur. J'observe qu'il fait partie de ceux qui sont souvent très présents dans l'émission de Calvi pour nous imposer leur vision européenne sans que les adversaires de cette Europe puissent s'exprimer.
CyrilDLR
- 18/09/2012 - 14:34
Qui a le plus à perdre ??
Qui a le plus à perdre ?? Ce n'est ni la droite, ni la gauche, sauf votre respect à tous, on s'en fout ! Ceux qui vont perdre à tous les coups ce sont le Peuple et la démocratie. Petit à petit, traité après traité, le Peuple est éloigné des décisions qui le concernent. Vivement l'émergence d'une force capable de mettre enfin en lumière que ce clivage droite-gauche dont on nous abreuve pour nous faire tout avaler est complètement inepte ; avec les nationaux-républicains conséquents de Debout la République, du MRC, du M'Pep, etc.