En direct
Best of
Best of du 13 au 19 juillet
En direct
© Reuters
L'Assemblée nationale reprend ses travaux ce mardi.
Session extraordinaire

Rentrée parlementaire : panorama des batailles et des pièges en vue

Publié le 11 septembre 2012
Convoquée en session extraordinaire par le président de la République, l'Assemblée nationale reprend ses travaux ce mardi. Passage en revue des dossiers chauds.
Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économique Archer 58 Research. Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'ENA (promotion de 1985), et est titulaire d'...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Yves Archer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économique Archer 58 Research. Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'ENA (promotion de 1985), et est titulaire d'...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Convoquée en session extraordinaire par le président de la République, l'Assemblée nationale reprend ses travaux ce mardi. Passage en revue des dossiers chauds.

Conformément à l’article 29 de la Constitution, le Parlement est réuni en session extraordinaire à la demande du Premier ministre (ou de la majorité des membres composant l’Assemblée Nationale). Même s’il est évident que la décision de principe a été prise par le Président de la République, il n’en demeure pas moins qu’en droit elle échoit à Monsieur Ayrault.

A l’ouverture de cette session, des questions, des doutes et des certitudes se posent avec une certaine acuité.

Le thème budgétaire : pivot de cette session

La France n’a aucune raison (politique, institutionnelle, etc) de tenir une session extraordinaire mis à part sa situation budgétaire qui impose des mesures d’urgence : les fameux 33 milliards d’euros issus des travaux de la Cour des comptes remis par le Premier président Didier Migaud au Premier ministre début Juillet.

Comme l’a indiqué le Président Hollande (interview TF1), trente milliards vont être ainsi répartis : 10 venant des ménages, 10 venant des entreprises et 10 provenant de gel de dépenses.

Concernant les ménages, le vote ne sera pas si simple : en effet, le gel du barème de l’impôt sur le revenu des personnes physiques (hors les deux premières tranches) va mécaniquement entraîner un alourdissement de la fiscalité affectant les classes moyennes, ce que nombre de députés socialistes et de gauche ne sauraient accepter.

Autrement dit, le Gouvernement risque d’être quasiment désavoué par ses soutiens parlementaires qui préféreront alourdir les tranches supérieures du barème plutôt que de pénaliser les classes moyennes.

Souvenons-nous, hic et nunc, qu’il s’agissait de surcroît d’une promesse présidentielle.

Parallèlement, le projet à examiner par le Parlement vise à alourdir la fiscalité sur le capital ou plus exactement sur les revenus du capital. Des milliers d’actionnaires qui perçoivent des dividendes vont voir une amputation de leur pouvoir d’achat. De même pour ce qui concerne l’alourdissement du régime des plus-value sur l’assurance-vie.

Quand les petits actionnaires ou les détenteurs modestes d’une assurance-vie auront fait leurs comptes, on peut être certain que l’opposition parlementaire saura monter en épingle des cas qu’elle ira jusqu’à qualifier de spoliation. Sans compter les dynamiques associations de représentants des actionnaires qui alourdiront le fond sonore.

L’idée de plafonner à 10 000 euros la déductibilité de l’impôt sur le revenu peut paraitre recevable en temps de crise mais hélas, comme toute mesure couperet un peu aveugle, elle va induire des effets pervers : ainsi, elle va durement affecter l’emploi de personnes à domicile. Certaines perdront leur job, d’autres verront leurs heures réduites et enfin  d’autres seront contraintes de repartir vers le travail non déclaré hors protection sociale.

De la discussion parlementaire ressortira peut-être des amendements pertinents, mais on peut craindre que la pression, l’exigence de résultat, ne donne naissance à des dispositifs contre-productifs.

Concernant les entreprises, le Président Hollande est resté assez flou lors de son passage sur TF1 dimanche soir. On a bien compris qu’il visait des niches fiscales mais sans plus de précision.

A ce stade, la jeune majorité parlementaire risque, là aussi, de surprendre le gouvernement et de voter des dispositifs plus coercitifs que prévus.

Pour prendre une image connue, il y a plus qu’une feuille de papier à cigarettes entre le ministre Jérôme Cahuzac et la députée Sandrine Mazetier ou le dynamique sénateur Jean-Vincent Placé.

Dès lors, les votes iront plus loin que l’abolition de la niche Copé ou autres et risquent d’être un futur élément de la confiance du monde des entrepreneurs. Comme chacun sait, la confiance est subjective et friable.

Concernant les 10 milliards d’économies sur les dépenses de l’État, un certain doute a frappé le sceau présidentiel. Tout d’abord, 10 milliards au regard des dépenses de l’État continue à nous faire jouer au marginal. Puis, cela risque d’être des gels d’autorisations de programmes ou des redéploiements.

En vertu de l’article 24 de la Constitution, le Parlement vote la loi, il contrôle l’action du gouvernement et il évalue les politiques publiques. Depuis longtemps, la partie « évaluation » est sous-estimée alors qu’il pourrait y avoir là un vrai travail de recherche d’opportunité.

Des milliards sont à débusquer de mission d’évaluations et il est à souhaiter que la nouvelle mandature n’oublie pas cet aspect des choses.

L’emploi : deuxième pivot de la session

A côté de l’urgence budgétaire, il y a bien entendu la question de l’emploi.

La question des emplois d’avenir sera examinée ce mardi (à l’Assemblée Nationale) juste après la séance de la question au gouvernement.

Mesure-phare du programme présidentiel, elle ne manquera pas d’être critiquée par l’opposition qui n’y verra que des emplois subventionnés, parfois pour un public choisi.

Les débats promettent d’être houleux et il est fort à parier que le Jacques Toubon incisif de 1982 pourrait bien être Eric Ciotti, version 2012.

En attendant le débat sur le contrat de génération se fera certainement « chiffrage contre chiffrage ».

Le logement social

Pendant ce temps-là,  le Sénat examinera le projet de loi relatif à la mobilisation du foncier public : autrement dit, le principe de libération des terrains de l’État et autres (SNCF), afin de pouvoir construire des logements sociaux.

Après une bévue en fin de semaine dernière (liste diffusée par Madame Duflot erronée), la ministre voudra défendre son texte et sa philosophie sous-jacente.

On peut espérer qu’il n’y aura pas multiplication d’effet d’aubaine pour des collectivités locales sensibles à un certain affairisme.

Budget, emplois d’avenir, logement social sont les pivots de cette session extraordinaire.

Pour compléter le contenu des propos présidentiels de dimanche sur TF1, il faudra voter le contrat de génération et arbitrer sur le futur système de fléxisécurité dont certaines réserves ont déjà été émises dans les colonnes d'Atlantico.

Là aucune réserve ne peut être émise, c’est sur le niveau de chômage. A partir du moment où la France sera en récession en 2013 (contre-choc mécanique des prélèvements obligatoires et non pas à +0,8% de croissance), on peut tabler, à regret, sur 350 000 demandeurs d’emploi additionnels.

Voilà qui sera un sujet crucial pour les travaux du Parlement fin 2013. Dans un an, donc.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Descente aux enfers : alors que la canicule s’abat sur la France, la culture démocratique s’évapore

02.

Ces caractéristiques pas très progressistes qui expliquent paradoxalement que Greta Thunberg soit devenue l’idole de ceux qui croient l’être

03.

Un million de personnes veulent envahir la zone 51 aux Etats-Unis

04.

Jordan Bardella sur Sibeth Ndiaye : "Elle est habillée comme un Télétubbies"

05.

Pourquoi le Roi Lion pourrait être le dernier classique que Disney parvient à recycler

06.

Quand les documents officiels sur le SNU montrent que l’occasion de restaurer l’autorité a été manquée

07.

Pourquoi l’Europe ne s’est jamais complètement remise de l’échec de l’attentat du 20 juillet 1944 contre Hitler

01.

Ces raisons pour lesquelles le marché de l’immobilier n’est pas vraiment favorable à ceux qui veulent se loger malgré des taux d’intérêt historiquement bas

02.

Camille Combal et Heidi Klum mariés en secret ; Karine Ferri &Nabilla, Kate &Meghan : tout était faux !; Libertinage et infidélités lesbiennes : Stéphane Plaza & Miley Cyrus assument; Brad Pitt & Angelina Jolie se réconcilient par surprise

03.

Les accusations de racisme et de sexisme portées contre Zohra Bitan pour avoir critiqué les tenues et la “coupe de cheveux sans coupe” de Sibeth NDiaye sont-elles justifiées ? Petits éléments de réflexion

04.

Lignes de fractures : ce que les drapeaux algériens nous révèlent de l’état des Français (et des nouveaux clivages politiques)

05.

Critiquée pour son poids, Miss France réplique : "Moi au moins, j’ai un cerveau"

06.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

01.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

02.

Face au "séparatisme islamiste" qui menace l’unité de la France, la tentation de "l’autonomie relative"...

03.

Ces caractéristiques pas très progressistes qui expliquent paradoxalement que Greta Thunberg soit devenue l’idole de ceux qui croient l’être

04.

Descente aux enfers : alors que la canicule s’abat sur la France, la culture démocratique s’évapore

05.

Lignes de fractures : ce que les drapeaux algériens nous révèlent de l’état des Français (et des nouveaux clivages politiques)

06.

Les accusations de racisme et de sexisme portées contre Zohra Bitan pour avoir critiqué les tenues et la “coupe de cheveux sans coupe” de Sibeth NDiaye sont-elles justifiées ? Petits éléments de réflexion

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Vincennes
- 11/09/2012 - 21:50
J. ARCHER écrit : la question des emplois d'avenir sera examinée
Mardi à l'Assemblée Nationale, juste APRES la séance des "Questions au Gouvernement", qui d'habitude est retransmise sur la 3!!!! or, sur mon programme, rien de tel n'est prévu
m.petites blagues a t'il l'intention de VERROUILLER aussi, sur les chaines publiques", ce qui se passe à l'Assemblée???
Qqu'un a t'il des informations sur la retransmission des "questions au Gouvernement"? Merci
bobocleaner
- 11/09/2012 - 13:04
la GRANDE serie comique de la rentrée
la session parlementaire en direct sur les chaines parlementaires, voir ces gugusses de députés et sénateurs ne comprenant rien à l'économie , ayant pour seul reméde et pour seul ciment l'antisakozisme ( et il s'y prétait le bougre ) confrontés aux réalités et aux inévitable reniements compte-tenu de leur démagogie préalable éhonté va au moins nous faire rire. Francais vous allez en prendre en gueule allez regarder vos syndics de faillite ils ne sont pas seulement nuisibles mais ridicules et comique comme le Bourgeois Gentilhomme de Moliére

ZOEDUBATO
- 11/09/2012 - 12:53
Le vrai débat c'est celui que j'avais évoqué le 09/08/2012
Il faut reprendre une partie des débats de fond instaurés par Le Président de la République SARKOZY sur la logique "remettre les citoyens au coeur de la vie publique" soit :
L’inscription dans les Constitutions des Etats membres du Pacte budgétaire et de la règle d’or
A qui appartiennent les richesses potentielles et exploitées du pays ?
- A l’Etat ou aux collectivités locales, qui se contentent de prélèver des impôts, taxes, cotisations, etc. sur les salaires et l’exploitation ? et quelle est le bon périmètre de l'Etat (les fonctions régaliennes ou la construction des voitures ?
- A ceux qui mettent en valeur ces richesses potentielles par leurs actions et leur travail?
Faut-il limiter ces prélèvements pour augmenter le salaire net des travailleurs par souci de justice sociale ou continuer à prelever plus de 2 fois leur salaire net (part salarié+ patronale + impôts basés sur les salaires + autres prélèvements) sans contrôle d’efficacité de l’emploi de ces fonds ?
Quelle part du PIB peut-être affectés à l'Etat sans qu’il y ait spoliation et confiscation du travail?